FC Sion 4 ever

Besiktas - Monaco : énorme l’ambiance à Besiktas Istanbul !!!!!

EL2015 a écrit :Besiktas - Monaco : énorme l’ambiance à Besiktas Istanbul !!!!!

EL2015 a écrit :

EL2015 a écrit :Besiktas - Monaco : énorme l’ambiance à Besiktas Istanbul !!!!!

Oui l’ambiance est incroyable là bas. Il y a souvent des débordements, l’hymne de l’UEFA est systématiquement sifflé et il y a tellement de bruit pendant les matchs que lors du récent Besiktas - Leipzig le joueur allemand Timo Werner a demandé à être remplacé après 32 minutes à cause de nausées et de maux de tête !

Les 16 qualifiés sont connus:

Qualifiés en tant que vainqueurs de groupes : Barcelone, Beşiktaş, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Paris, Roma, Tottenham Hotspur

Qualifiés en tant que deuxièmes de groupes : FC Bâle, Bayern, Chelsea, Juventus, Porto, Real Madrid, FC Séville, Shakhtar Donetsk

Tout en sachant que 2 clubs d'une même association ne peut pas se rencontrer et ceux affronter du même groupe également...

A noter que les 5 clubs anglais sont qualifiés ce qui est une première. On pourra avoir de belles affiches en perspectives...

De belles affiches en perspectives:

Juventus (ITA) - Tottenham Hotspur (ENG) : 13 février et 7 mars
FC Bâle (SUI) - Manchester City (ENG) : 13 février et 7 mars
Porto (POR) - Liverpool (ENG) : 14 février et 6 mars
Real Madrid (ESP, tenant) - Paris (FRA) : 14 février et 6 mars
Chelsea (ENG) - Barcelona (ESP) : 20 février et 14 mars
Bayern (GER) - Beşiktaş (TUR) : 20 février et 14 mars*
FC Séville (ESP) - Manchester United (ENG) : 21 février et 13 mars
Shakhtar Donetsk (UKR) - Roma (ITA) : 21 février et 13 mars

Tous les matches à 20h45, sauf *Beşiktaş-Bayern, 18 heures

On connait les 8 derniers qualifiés. Il y avait 5 clubs anglais au départ il en reste plus que 2 Liverpool et Manchester City, les espagnols sont tjs là avec les habitués Barça qui est à son 11 ème quart consécutif et Messi a marqué son 100ème but hier soir, le Real et Séville qui se qualifie pour la première fois en quart, 2 italiens avec la Juve et la Roma et un habitué aussi avec le Bayern. Pas de grosses suprises lors de ces huitièmes....

On aura droit un derby anglais, un remake de la finale 2017
Liverpool-Manchester City
Juve-Real
Barça-AS Roma
Séville-Bayern

L'UEFA va autoriser à compter de la saison 2018/2019 un 4e remplacement en prolongation en Ligue des champions comme en Europa League. La mesure ne s'appliquera donc que lors des phases à élimination directe.
Acceptée en mars par le Board, instance garante des lois du jeu, cette décision avait été testée lors du tournoi de football des Jeux olympiques de Rio 2016 et sera aussi appliquée lors de la Coupe du monde 2018 en Russie.

Par ailleurs, uniquement lors de la finale de Ligue des Champions, d'Europa League et de Super Coupe, chaque équipe pourra inscrire 23 joueurs sur la feuille de match contre 18 pour les autres matches. Cela permettra à chaque entraîneur de disposer de 12 remplaçants (au lieu de 7).

Enfin, après la phase de poules, un club pourra ajouter les noms de 3 nouveaux joueurs et ce "sans aucune restriction" à la liste des joueurs soumise à l'UEFA en début de compétition.

ats/bao

Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, je vous recommande le magnifique goal de Ronaldo hier soir à Turin...
Mention spéciale au supporters de la Juve qui l'on applaudit.

La Juventus a marqué 21 buts en quarts de finale de Ligue des champions dans son histoire. Ronaldo 22 dans sa carrière... Ce type vient définitivement d'une autre planète.

Magnifique première mi-temps de la part des reds hier soir.

Après fais une remontada la saison passée mtn c'est l'inverse pour le Barça, l'AS Roma a réussi à se qualifier en les battant 3-0 malgré la défaite 4-1 au Camp Nou. Par contre encore un échec pour Guardiola en champions avec City cette fois-ci en se faisant éliminer par Liverpool.

Incroyable dénouement du côté de Madrid ou la Juve est revenu sur les talons du Real en menant 3-0 et le Real obtient un penalty à la 93ème justifié qui rend furax Buffon qui se fait expulser et Ronaldo envoie les espagnols en demie.

Les qualifiés pour les demis Bayern, Liverpool, Real, Roma.

Pas si justifié que ça ce pénalty ... enfin surtout à la 93ème
J’ai cru qu’on était en Super League et que Bâle jouait en blanc

Me suis fait la même réflexion

Et il n'y a même strictement rien à mon avis (et j'ai l'impression d'être plus ou moins objectif tant ça m'est complétement égal).

Red&White a écrit :Me suis fait la même réflexion

Et il n'y a même strictement rien à mon avis (et j'ai l'impression d'être plus ou moins objectif tant ça m'est complétement égal).

Idem penalty tres discutable. A non avis l Italien passe le pied deavnt Vasquez qui joie vien le coup de se laisser tomber.

le Penalty est très (très) sévère à mon avis....

Par contre l’expulsion de Buffon c’est un vrai scandale...

nico_196 a écrit :le Penalty est très (très) sévère à mon avis....

Par contre l’expulsion de Buffon c’est un vrai scandale...

On est d'accord. Je n'ai pas souvenir d'avoir vu un carton rouge direct pour protestation. Surtout qu'il n'y a pas une grosse agression physique de sa part. Un carton jaune aurait été plus approprié à mon avis.

Il suffit de se poser la bonne question:
Pour la même faute, au même moment, avec le même score mais dans les 16m du Réal, Est-ce-que l'arbitre aurait sifflé pénalty?

Le problème c'est pas tant que l'arbitre siffle consciemment pour le Real, mais que comme par hasard, c'est jamais les arbitres les plus expérimenté et les moins influençables qui sont désigné pour siffler à Madrid.
Et du coup, ça part toujours dans le même sens...

Ouais enfin on va pas commencer à plaindre la Juve qui bénéficie depuis un siècle de faveur arbitrale en tout genre. Ca fait quand même rire et plaisir à la fois de les voir réclamer et pleurnicher de la sorte. Et puis bon, le pénalty est litigieux certes, mais absolument pas scandaleux.

Buffon: ”I vincenti trovano una strada, i perdenti una scusa” ciao ciao.

Il n'aurait pas sifflé et laissé les deux équipes se départager durant les prolongations, personne n'aurait crié au scandale et cela aurait été faire honneur au beau football que cette prolongation promettait.

Somoki a écrit :Pas si justifié que ça ce pénalty ... enfin surtout à la 93ème
J’ai cru qu’on était en Super League et que Bâle jouait en blanc

c'est vrai qu'en voyant les images difficiles de dire si il y a penalty, Benatia est mal positionné pour défendre...

buffon a écrit :

Somoki a écrit :Pas si justifié que ça ce pénalty ... enfin surtout à la 93ème
J’ai cru qu’on était en Super League et que Bâle jouait en blanc

c'est vrai qu'en voyant les images difficiles de dire si il y a penalty, Benatia est mal positionné pour défendre...

Deux trois "spécialistes" ont analysé les images de hier et sont arrivés à la conclusion que Benatia, avec son expérience, devait éviter de faire ce geste depuis derrière, avec la main touchant Vazquez et la jambe essayant de le contourner. Ils ont également dit que cela relève plus de la faute du défenseur qui est en retard.
Concernant l'expulsion de Buffon, il a tiré l'arbitre par le bras afin qu'il discute avec lui (normal, il est capitaine). Par contre, le contenu des échanges n'a pas été dévoilé.
Après, pour ouvrir un autre débat, il faut aussi se dire que si il n'y a pas de penalty, on va au prolongations. Cette prolongation aurait pu subir le même style de scandale, tant la Juve avait déjà 6 cartons jaunes et le Real un seul je crois. Et est-ce que la Juve aurait pu gagner en prolongations? J'en suis pas si sûr.

Même chose qu'en Europa League les 2 gros s'affrontent en demi entre le Bayern-Real et les 2 oustiders Liverpool-Roma.

epiney_9 a écrit :

buffon a écrit :

Somoki a écrit :Pas si justifié que ça ce pénalty ... enfin surtout à la 93ème
J’ai cru qu’on était en Super League et que Bâle jouait en blanc

c'est vrai qu'en voyant les images difficiles de dire si il y a penalty, Benatia est mal positionné pour défendre...

Deux trois "spécialistes" ont analysé les images de hier et sont arrivés à la conclusion que Benatia, avec son expérience, devait éviter de faire ce geste depuis derrière, avec la main touchant Vazquez et la jambe essayant de le contourner. Ils ont également dit que cela relève plus de la faute du défenseur qui est en retard.
Concernant l'expulsion de Buffon, il a tiré l'arbitre par le bras afin qu'il discute avec lui (normal, il est capitaine). Par contre, le contenu des échanges n'a pas été dévoilé.
Après, pour ouvrir un autre débat, il faut aussi se dire que si il n'y a pas de penalty, on va au prolongations. Cette prolongation aurait pu subir le même style de scandale, tant la Juve avait déjà 6 cartons jaunes et le Real un seul je crois. Et est-ce que la Juve aurait pu gagner en prolongations? J'en suis pas si sûr.

L'avantage semblait effectivement tourner en faveur du Real lors des 5 derniers minutes du match, il n'empêche que l'arbitre aurait eu très bon goût de laisser les deux équipes se départager sur le terrain. Ca aurait pu être un match d'anthologie. C'est pourquoi Buffon - qui n'est certes pas objectifs au vue de son rôle de protagoniste de premier plan - parlait de manque de sensibilité de l'arbitre. Je suis assez d'accord avec lui, l'arbitre au vu de ce fantastique suspens aurait dû sentir qu'il était préférable de ne pas siffler un pénalty que personne ne lui aurait reprocher de ne pas avoir siffler... l'histoire et les Dieux n'en ont pas décidé ainsi... Malheureusement pour Buffon et les tiffosi de la Juve... Je pense que le Real aurait fini par passer, mais j'aurais quand même voulu voir ce qu'allaient donner ces prolongations.

Je suis d'accord avec l'aspect "humain et sensible" que l'arbitre aurait dû avoir. On a eu une semaine d'une rare intensité au niveau de la coupe d'Europe, avec des matchs qui ont déjoué la majorité des pronostiques et qui ont rendu à nouveau le football passionnant. Je pense également qu'en prolongation, on aurait pu avoir un match référence pour ces dernières années.
Je me réjoui déjà des autres matchs, et cela faisait longtemps que je n'avais plus ce sentiment: avoir une équipe comme la Roma ou Liverpool en finale (une "non-habituée) me satisfait pleinement

Je ne suis pas forcément d'accord avec vous. Je ne pense pas que l'arbitre se doit d'être "humain" ou "sensible" au beau jeu. Il est présent avant tout pour faire respecter le règlement.
Le problème ici est son interprétation de l'action: y avait-il vraiment faute ? L'arbitre a jugé que oui et a donc sifflé. Un autre aurait peut-être averti Vasquez pour simulation.
Quoi qu'il en soit un arbitre ne peut pas se permettre de dire "Je n'ai pas sifflé parce qu'en prolongations le match aurait été magnifique". Cela ferait plaisir à certains spectateurs mais ça ne tient pas la route.

Sawyer a écrit :Je ne suis pas forcément d'accord avec vous. Je ne pense pas que l'arbitre se doit d'être "humain" ou "sensible" au beau jeu. Il est présent avant tout pour faire respecter le règlement.
Le problème ici est son interprétation de l'action: y avait-il vraiment faute ? L'arbitre a jugé que oui et a donc sifflé. Un autre aurait peut-être averti Vasquez pour simulation.
Quoi qu'il en soit un arbitre ne peut pas se permettre de dire "Je n'ai pas sifflé parce qu'en prolongations le match aurait été magnifique". Cela ferait plaisir à certains spectateurs mais ça ne tient pas la route.

Parfaitement résumé! Très bon commentaire de Lemos dans Sport dimanche au passage...