le choléra semble pire que le cancereyllar95 a écrit :Et ceci n est pas une attaque perso? Par hasard ?Sedunum a écrit :Il a cherché quoi ?? Parce qu'il dit ce que la majorité des suisses pensent de CC tout haut on peut dire qu'il la mérité ? Ce mec est le cancer du football suisse. J'espère ne plus jamais le revoir à Tourbillon,mais bon, on peut toujours rêver...
Soutien à Rolf Fringer
T'as raison, plein soutien à la perfidie...Sedunum a écrit :Il a cherché quoi ?? Parce qu'il dit ce que la majorité des suisses pensent de CC tout haut on peut dire qu'il la mérité ? Ce mec est le cancer du football suisse. J'espère ne plus jamais le revoir à Tourbillon,mais bon, on peut toujours rêver...
Soutien à Rolf Fringer
Alors là fallait oser comparer deux, trois claquettes et un pied au cul avec un attentat terroriste avec des morts et des blessés.chiolero a écrit :L'édito du 24 heures.... et certains diront : "ça vient encore d'un torchon vaudois".....
Néanmoins plein de commentaires de valaisans édités dans ce forum pensent exactement de la même manière que cet édito. A méditer.
L’insulte faite aux Valaisans
Imaginons un instant que Christian Constantin soit Tchétchène ou Camerounais. Qu’il s’appelle Bulat Chagaev ou Gilbert Kadji? Aurait-il eu alors droit à toute la mansuétude que beaucoup lui accordent encore, même après son dernier coup d’éclat? «Enfin un type pas politiquement correct», «Ça fait du bien à l’heure où tout est confié à des avocats» «il agit avec ses tripes et avec passion», lit-on sur les réseaux sociaux.
Non seulement, le président du FC Sion a frappé une des rares personnes à le critiquer ouvertement. Mais il a, en plus, prémédité ce qu’il appelle «un coup de pied au cul». Est-ce qu’Ueli Stielike, que CC a viré en 2008 en se permettant de dire publiquement que «son allure était négligée et son odeur pas très agréable» est venu se venger à coups de poing? Pas que l’on sache.
Bien sûr aussi que le Martignerain est un «bon client» des journalistes, toujours avides de la disponibilité et des bons mots de cette tête qui dépasse dans une Suisse parfois trop sage. Bien sûr aussi qu’il a fait beaucoup pour son canton et son club phare. Nul doute également que cette notoriété acquise grâce au sport a également servi ses intérêts et ses affaires.
Finalement, dans un ultime écart de langage, Christian Constantin a osé lâcher qu’il avait eu une «réaction trop valaisanne». Comme un dirigeant terroriste corse après un attentat, il essaie d’embarquer «son» peuple dans «sa» cause. Au nom d’une soi-disant origine ethnique qui expliquerait l’écart à défaut de l’excuser. Le cliché est insupportable. Car le Valais n’est pas le Far West et ses habitants ne sont pas des cow-boys sans foi ni loi. Et ses mots sont une insulte aux siens. (24 heures)
Ça ferait joli dans le paysage. 
A te lire je comprends que dans le cas où une interdiction de stade ne serait pas prononcée contre Constantin, cela illustrerait clairement une justice à deux vitesses. Tu défends par ailleurs le fait qu'une IDS est appropriée pour l'agression donc Constantin s'est fait l'auteur. Et donc, par extension et pour être bien cohérent jusqu'au bout, tu soutiens bien l'idée que tout individu qui donne un coup de pied, une claque ou toute autre forme d'agression physique, au moins similaire voir plus virulente que celle vue dans les images, dans une enceinte sportive en marge d'un match doit se voir infliger une IDS.Sedunum a écrit :Constantin a agressé physiquement un individu dans une enceinte sportive en marge d'un match. Selon le règlement il doit être puni au même titre qu'un supporter qui se fait prendre dans une bagarre ou un mouvement de foule (parfois sans donner un seul coup). Quelle image ça donnerait? D'un côté des supporters interdits de stade pour un retweet ou 3x rien et de l'autre un président qui va flâner un consultant parce qu'il a pas supporté ses critiques sans punition ? Ça serait quand même légèrement injuste et démontrerait la "justice" à deux vitesse.
Mais CC a été "victime" des propos de Fringer dans les medias de la même manière que la majorité des entraîneurs qu'il a viré (Stielike étant un des exemples les plus frappants) et qui n'étaient pas en face de lui pour répondre non plus. Il ne faut pas qu'il vienne pleurer maintenant si quelqu'un a utilisé ses propres armes contre lui. Concernant le droit de réponse Teleclub a déclaré pendant la conférence de presse que CC avait invité à plusieurs reprises pour s'expliquer.... CC a répondu qu'il n'avait jamais reçu d'invitations. Toujours dans la conférence de presse CC s'est emmêles les pinceaux avec une fumeuse explication en disant qu'il avait envoyé des SMS à Fringer pour lui demander des explications mais ..... qu'il n'avait pas le bon numéro. Connaissant la mauvaise fois du bonhomme en certaines occasions je ne mettrai pas ma main à couper sur la véracité des propos de CC ... En plus CC aurait pu organiser sa propre conférence de presse pour répondre à Fringer et aussi porter plainte pour diffamation (c'est un peu tard maintenant) si il l'avait désiré et si les propos de Fringer le méritaient vraiment.uranus2011 a écrit :en marge de cet événement je m'interroge sur le rôle du consultant tv : que doit-il regarder ? commenter, dire ? analyser la tactique, les défauts du système ...ok mais est-ce dans son rôle de s'en prendre aux personnes en les attaquant ? poser la question c'est y répondre....là la sfl devrait aussi jeter un oeil, à mon avis et ne pas tout tolérer. (je ne dis pas pour justifier l'acte de CC). Finalement c'est facile d'attaquer quelqu'un qui n'est pas là pour se défendre (ce qu'a essayé de dire CC dans sa phrase devenue 'culte' .....)
je vois tout ça finir au TAS .... donc on a encore le temps !
Je suis du même avis sauf pour les retraits de points. La SFL ne peut pas pénaliser sportivement le club sur la base des événements de jeudi par contre les suites en cas de suspension probable de CC pour une longue durée risquent fatalement d'avoir des conséquences pour le club de manière indirecte.soubalt a écrit :je pense qu'une interdiction de stade serait ridicule pour CC. Il va / doit être suspendu de fonctions dans le football.
Je comprends la frustration des ultra qui voient ici tout le monde fustiger leurs agissements et certains trouver des circonstances atténuantes à ce que CC a fait. Cependant les cas, impardonnables, ne sont pas similaires, si ce n'est que des giffles et pieds au cul sont distribués. Je vais pas rentrer dans le détail car chacun peut voir la différence entre des mecs qui se foutent sur la gueule année après années et CC qui pète un câble après un match.
Quoi qu'il en soit, CC fait n'importe quoi. Est-ce que ça pouvait finir autrement? Je pense que lui et le club vont prendre très très chers.... Rien ne cautionnera jamais la violence physique. Il doit être lourdement sanctionner. S'il croit qu'il a des soutiens sur les forums comme il le sous entend hier en conf de presse, faut qu'il passe un peu plus de temps ici à lire les commentaire.
CC interdit de toute fonction dans le football pour qqes annnées et retrait de points pour le club? l'asf ferait d'une pierre 2 coups... je vois bien le truc comme ça...
Il y a encore des gens raisonnables... n'oublions pas qu'un meurtre passionnel, ça vaut 5-6 ans de prison...Sparrow a écrit :Je ne cautionne pas le geste de CC mais en restant objectif, une suspension à vie est une sanction disproportionnée !
je dis pas que c est proportionné je dis que ca lui pe da au nez... entre la prison et pas pouvoir diriger le club y a une nuance il me sembledoglover964 a écrit :Il y a encore des gens raisonnables... n'oublions pas qu'un meurtre passionnel, ça vaut 5-6 ans de prison...Sparrow a écrit :Je ne cautionne pas le geste de CC mais en restant objectif, une suspension à vie est une sanction disproportionnée !
une suspension de plus de 6 mois serait totalement disproportionnée et CC aurait gain de cause devant les tribunaux.
Faire jouer des joueurs pas qualifiés c'est du domaine sportif et il y a des règles d'ou les -36 points par contre frapper un consultant ça n'a rien à voir avec le déroulement du championnat.soubalt a écrit :ils ont ete capable de suspendre des joueurs à 20 minutes du coup d envoi par sms. penses tu sincerement qu ils tremblent pour enlever des points dabs le cas precis. petit hors sujet mais quand on se souvient de l attitude la ligue envers nous lors de l episode des sans papuers et quand on voit comme la lfp et la liga defendent aujourd hui leur club respectif dans le transfert de neymar on s apercoit juste de la consideratiob dont nous jouissons.
vivement la 2eme ligue
C’est une évidence, c’est vraiment du bain béni pour nos « amis » suisses allemands et autres... ils ont maintenant le prétexte parfait pour pouvoir déverser toute leur haine par rapport à CCJames a écrit :Quand je lis les grands titres du Blick et certains commentaires depuis 2 jours, je me dis que CC a au moins une grande chance : que la peine de mort soit abolie en Suisse depuis les années 40...
C'est clair que cette affaire est du pain béni pour tous les antis CC et qu'ils veulent vraiment en profiter pour lui "faire la peau" !
A part-çà, quelqu'un sait si Fringer est sorti des soins intensifs ?
