[Tribunes] Artifices et engins pyrotechniques

[Sedunum]

Pour la question des pyros, je comprends aisément qu'ils soient contrariés, mais pour les maillots ca m'avait beaucoup marqué à l'époque de la LNB et surtout le prix (180.- de mémoire). Business is (was) business. Heureusement que maintenant ça a changé

[c_doux_nous_mMm]

Le rapport de la chambre de sécurité de la commission de discipline de la SFL mais il y a eu un peu plus que ta photo...

D'où viennent ces documents si c'est pas indiscret? C'est en libre-accès quelque part?

Fumigène SFL sur google = http://www.sfl.ch/uploads/media/D%C3%A9 ... ues_02.pdf

[nestor clausen]

Mais pour les clubs riches les pyros ne gênent pas tant... le peuple s'en fout....

En Valais c'est très différent, le peuple est proche du club.

C'est difficile à comprendre que des "supporters" provoquent des amendes contre son club.....

Si tu peux expliquer clairement pourquoi, sans pirouette, ça ferait avancer le deéat,

merci d'avance, pour tes explications.

[c_doux_nous_mMm]

Vers 1mn "des bouts de fumigène dans le zizi"... Mythique le CC.

Sur cette vidéo il ne parle pas que de 100'000 mais quasi du double donc 9 matches avec amende pour de la fumée.
Malgré qu'il met des millions, c'est une somme qui part en fumée et qui doit un peu lui faire mal aux sacs.
Si j'ose dire ça comme ça. Donc action(s) et réaction(s) compréhensive(s).

[Edvard]

Je serais tenté de dire qu'ils sont un peu pingre mais bon on va encore me traiter d'être anti-FC Sion. Je rigolais surtout sur le fait que "le club a peu de moyen". C'est la première fois que j'entends ça.

Pingre, a mon avis ce n'est pas faux mais,,,,,,,,tu t'es déjà posé la question pourquoi????????

Le coût de l'heure d'une armada d'avocats? C'est à ce que tu pensais? . Faire des frais judiciaires pour pas grand chose se fait à tous les niveaux chez nous. De l'ultras au président. Franchement il n'y a qu'à Sion qu'un CC puisse être aux commandes

Je referme la parenthèse nihiliste

[Edvard]

Mais pour les clubs riches les pyros ne gênent pas tant... le peuple s'en fout....

En Valais c'est très différent, le peuple est proche du club.

C'est difficile à comprendre que des "supporters" provoquent des amendes contre son club.....

Si tu peux expliquer clairement pourquoi, sans pirouette, ça ferait avancer le deéat,

merci d'avance, pour tes explications.

Je crois que le peuple "normal" s'en fout ou du moins qu'il se préoccupe des pyros plus qu'ailleurs.

[nestor clausen]

On parle la uniquement des frais liés au pyro. laisse répondre sedunum. merci

[Sedunum]

Je pense que je ne peux répondre étant donné que je n'ai jamais été (dieu merci) supporter d'un autre club de SFL. Mais si peut-être à Bale et YB ils s'enfoutent, je doute que ce soit pareil à Lucerne, St-Gall, Aarau et d'autres. C'est pas des clubs milliardaires et pourtant ils craquent 5-10x plus. Le principal problème reste que c'est la SFL qui fixe les amendes un peu comme elle le souhaite, quitte à être arbitraire et insensé. L'important c'est de s'en foutre plein les poches, sur le dos des clubs qui plus est..

Autant pour moi pour le montant des amendes de Sion-Servette. Je trouve quand même abusé ce montant. Mention aux "jets de papier sur les filets". Arggh ces voyous valaisans...

[nestor clausen]

Tu devrais faire de la politique!!! tu serais brillant!!!! bravo pour ta réponse sois pour les maillots relisez le début..... sois pour les pyros. Bravo!!!

[Edvard]

J'ai répondu pour lui Pas besoin de le faire 2X

[nestor clausen]

Même plusieurs fois il n ya pas de réponse,........ liée au frais des amendes payées par le club

[Sedunum]

Mon ami traducteur de syntaxe et de langages du web vient d'aller se coucher , donc je suis incapable de répondre/comprendre. Je vais aller le réveiller de ce pas.

[Sparrow]

Lors de la saison 2012-2013 je me rappelle que le chiffre évoqué pour les amendes dûes au pyros étaient de 180'000 CHF pour le FC Sion. C'était cette saison là aussi où un fumi avait été lancé sur le gardien de St Gall. A partir de là le club a arrêté de fermer les yeux. CC a ensuite voulu mettre les abos GN nominatifs...

Je sais pas combien le fameux match contre St Gall a coûté au club. En plus des pyros il y a aussi eu la mise en danger de l'intégrité physique du gardien St Gallois. Et ça ça a dû coûté très cher !

Autre chiffre plus récent et articulé par le NF, l'amende de 3000.- lors de la demi-finale contre Zurich cette année ! Et la ça avait bien craqué aussi.

Comme dit plus haut, c'est un peu à la tête du client ! Par exemple 20'000 pour Sion-Servette en 2013 et "seulement " 3000.- lors de la demi à Zurich...

[Sawyer]

Le problème c'est pas que le club a peu d'argent. Je pense plutôt que ça fait ch** Constantin (et je le comprends) de mettre 100'000 balles par saisons pour des trucs dont il pourrait se passer et dont il n'a pas envie.

[FlorentSion]

Quelqu'un peut créé un vote sur ce sujet ??

[Sakat0]

Au final vu que c'est de l'argent du club qui va à la SFL, ceux qui aiment cracker soutiennent financièrement et sur ce point en premier la SFL et non le club

N'empêche si on compte tous les matchs chaque weekend, avec peut-être même 2-3 de Challenge league et qu'on prend le total sur toute une saison, c'est une affaire super lucrative pour la SFL

[Mr. Blonde]

Le problème c'est pas que le club a peu d'argent. Je pense plutôt que ça fait ch** Constantin (et je le comprends) de mettre 100'000 balles par saisons pour des trucs dont il pourrait se passer et dont il n'a pas envie.

De toute façon, la logique veut que la récidive augmente la sanction.

Même si un super système se mettait en place et que les amendes seraient auto-financées par les utilisateurs de pyros, que Constantin accepte le principe et qu'un système viable et pourquoi pas rentable (sic) pour le club pouvait être imaginé, la ligue prendrait des mesures telles que les matchs à huis-clos ou les retraits de points....
Des mesures contre lesquelles personne ne peut lutter et avec lesquelles les perdants seraient le FC Sion et son entourage.

A part ça la question de Red adressée à gnol m'intéresse aussi...

[c_doux_nous_mMm]

Le problème c'est pas que le club a peu d'argent. Je pense plutôt que ça fait ch** Constantin (et je le comprends) de mettre 100'000 balles par saisons pour des trucs dont il pourrait se passer et dont il n'a pas envie.

De toute façon, la logique veut que la récidive augmente la sanction.

Même si un super système se mettait en place et que les amendes seraient auto-financées par les utilisateurs de pyros, que Constantin accepte le principe et qu'un système viable et pourquoi pas rentable (sic) pour le club pouvait être imaginé, la ligue prendrait des mesures telles que les matchs à huis-clos ou les retraits de points....
Des mesures contre lesquelles personne ne peut lutter et avec lesquelles les perdants seraient le FC Sion et son entourage.

A part ça la question de Red adressée à gnol m'intéresse aussi...

Si même les modos sympas se mettent à ne plus lire le forum plus bas ou plus haut, çc.
Ah oui y a Blonde dans le pseudo.

Le rapport de la chambre de sécurité de la commission de discipline de la SFL mais il y a eu un peu plus que ta photo...

D'où viennent ces documents si c'est pas indiscret? C'est en libre-accès quelque part?

Fumigène SFL sur google = http://www.sfl.ch/uploads/media/D%C3%A9 ... ues_02.pdf

[al-skweek]

Mais pour ceux qui sont contre car il y a des amendes, si ce n'était pas le cas vous seriez pour ?

Ou vous trouvez ça moche et inutile.

En tout cas, je crois que la plupart des joueurs ça leur donne de la motivation si un mur de feu les accueille et les pousse!

[Mr. Blonde]

Mais pour ceux qui sont contre car il y a des amendes, si ce n'était pas le cas vous seriez pour ?

Ou vous trouvez ça moche et inutile.

En tout cas, je crois que la plupart des joueurs ça leur donne de la motivation si un mur de feu les accueille et les pousse!

Moi je suis ni pour ni contre à l'heure actuelle. Par contre si le fait de pouvoir utiliser ces engins dans les stades était autorisé (absence de sanctions), je serais clairement pour!

[soubalt]

Mais pour ceux qui sont contre car il y a des amendes, si ce n'était pas le cas vous seriez pour ?

Ou vous trouvez ça moche et inutile.

En tout cas, je crois que la plupart des joueurs ça leur donne de la motivation si un mur de feu les accueille et les pousse!

Par contre si le fait de pouvoir utiliser ces engins dans les stades était autorisé (absence de sanctions), je serais clairement pour!

Même avis que toi...

[clem_VS]

Question par pur curiosité : En Europa league les sanctions pour les torches sont les mêmes ?

[Zotte3]

Question par pur curiosité : En Europa league les sanctions pour les torches sont les mêmes ?

Platoche apprécie pas d'être sous les feux de la rampe ...

[Sakat0]

Mais pour ceux qui sont contre car il y a des amendes, si ce n'était pas le cas vous seriez pour ?

Ou vous trouvez ça moche et inutile.

En tout cas, je crois que la plupart des joueurs ça leur donne de la motivation si un mur de feu les accueille et les pousse!

Dans ce cas oui mais à condition que cela soit délimité à un cadre précis: à l'entrée des joueurs, avant le début de la mi-temps ou à la fin du match. Allumés par des personnes connues du club, dans un périmètre préalablement défini avec lui (par exemple à 5-6 endroits en dessous du gradin) et avec des consignes claires quand l'engin pyrotechnique s'éteint (comme un saut d'eau que le pyromane ramène ensuite à l'entrée).

Et bien sûr responsabilité totale en cas d'accident et interdiction de stade à vie doublée une lourde amende si la personne ne respecte pas les règles définies

[Guixoo]

Mais pour ceux qui sont contre car il y a des amendes, si ce n'était pas le cas vous seriez pour ?

Ou vous trouvez ça moche et inutile.

En tout cas, je crois que la plupart des joueurs ça leur donne de la motivation si un mur de feu les accueille et les pousse!

Dans ce cas oui mais à condition que cela soit délimité à un cadre précis: à l'entrée des joueurs, avant le début de la mi-temps ou à la fin du match. Allumés par des personnes connues du club, dans un périmètre préalablement défini avec lui (par exemple à 5-6 endroits en dessous du gradin) et avec des consignes claires quand l'engin pyrotechnique s'éteint (comme un saut d'eau que le pyromane ramène ensuite à l'entrée).

Et bien sûr responsabilité totale en cas d'accident et interdiction de stade à vie doublée une lourde amende si la personne ne respecte pas les règles définies

Et ben t'y vas pas de main morte avec les sanctions toi...
Et pour un sandwich volé ça vaut quoi ? 1 mois de prison hahaha

[!nSoMn!aK]

Pour ma part les fumis à chaque match ça sert à rien !! Mais une fois de temps en temps je trouve que c'est pas trop grave . Après chacun pense ce qu'il veut .

Pour ma part être bourré au volant chaque jours ça sert à rien !! Mais une fois de temps en temps je trouve que c'est pas trop grave. Après chacun pense ce qu'il veut .

Jusqu'au jour où tu va rentrer dans une voiture en face...

[SionTour1909]

Mais pour ceux qui sont contre car il y a des amendes, si ce n'était pas le cas vous seriez pour ?

Ou vous trouvez ça moche et inutile.

En tout cas, je crois que la plupart des joueurs ça leur donne de la motivation si un mur de feu les accueille et les pousse!

Dans ce cas oui mais à condition que cela soit délimité à un cadre précis: à l'entrée des joueurs, avant le début de la mi-temps ou à la fin du match. Allumés par des personnes connues du club, dans un périmètre préalablement défini avec lui (par exemple à 5-6 endroits en dessous du gradin) et avec des consignes claires quand l'engin pyrotechnique s'éteint (comme un saut d'eau que le pyromane ramène ensuite à l'entrée).

Et bien sûr responsabilité totale en cas d'accident et interdiction de stade à vie doublée une lourde amende si la personne ne respecte pas les règles définies [/quote
Vous vous rendez compte de ce que vous écrivez ??! Pourquoi pas aussi un atelier initiation pour les moins de 10 ans... La pyro est le symbole de la liberté des ultras... Si on commence a l'encadrer et à délivrer des permis La magie disparaîtra... Mais bon faire comprendre ça à des gens qui sont bornés comme pas possible c'est vrai que c'est peine perdu...

[Sawyer]

En gros ça veut dire "on fait des fumigènes parce que c'est interdit. Si c'était légal ça n'aurait aucun intérêt."
Je trouve ce point de vue vraiment très léger mais bon j'ose espérer que tous les "ultras" ne pensent pas comme toi ...

[Sparrow]

Mais pour ceux qui sont contre car il y a des amendes, si ce n'était pas le cas vous seriez pour ?

Ou vous trouvez ça moche et inutile.

En tout cas, je crois que la plupart des joueurs ça leur donne de la motivation si un mur de feu les accueille et les pousse!

Dans ce cas oui mais à condition que cela soit délimité à un cadre précis: à l'entrée des joueurs, avant le début de la mi-temps ou à la fin du match. Allumés par des personnes connues du club, dans un périmètre préalablement défini avec lui (par exemple à 5-6 endroits en dessous du gradin) et avec des consignes claires quand l'engin pyrotechnique s'éteint (comme un saut d'eau que le pyromane ramène ensuite à l'entrée).

Et bien sûr responsabilité totale en cas d'accident et interdiction de stade à vie doublée une lourde amende si la personne ne respecte pas les règles définies [/quote
Vous vous rendez compte de ce que vous écrivez ??! Pourquoi pas aussi un atelier initiation pour les moins de 10 ans... La pyro est le symbole de la liberté des ultras... Si on commence a l'encadrer et à délivrer des permis La magie disparaîtra... Mais bon faire comprendre ça à des gens qui sont bornés comme pas possible c'est vrai que c'est peine perdu...

Ne mets pas tout le mouvement ultra dans le même panier stp ! C'est pas parce que c'est interdit que ça plait aux ultras et que ça amène cette "magie" comme tu dis... Honnêtement ce débat sur les pyros est aussi vieux que le forum 4ever

Les pyros c'est avant tout joli visuellement ! Alors ton "symbole de la liberté ultra"...

Et sinon, le débat est actuellement fait sur une base respectueuse... C'est pas en traitant les gens de bornés que tu feras mieux accepter tes idées

[FlorentSion]

SionTour1909 c'est fini je crois qu'on est les deux seuls qui sont pour les pyros