[RSL 10ème journée] FC Sion - FC Lausanne Sport, Me 27.09.2017 18h30

[al-skweek]

C'est affligeant comme on arrête de jouer dès qu'on marque. La seule lueur d'espoir c'est Kasami qui n'hésite pas à donner des directives et à remonter les bretelles de certains.

Pour le côté coaching on peut effectivement s'interroger sur les consignes données et l'absence de réaction suite à la baisse de régime.

Niveau ambiance j'ai trouvé plutôt pas mal au regard de la faible affluence.

[info-g]

Je me demande encore ce qui est passé par la tête de ce pauvre Bamert... p*****, soit tu mets en retrait au gardien, soit tu mets un missile en tribune, mais pas un pet mouillé en direction du joueur adverse!

[om 4ever]

Très déçue par le résultat final. Ok il y a peut-être un peu du mieux mais au final, on n'arrive toujours pas à marquer et en défense il n'y a même pas de commentaires à avoir...
Je n'ai aussi pas compris le changement dans le temps additionnel... Comme si faire un point contre Lausanne à domicile était suffisant... Affligeant..

[Confucius]

Y'a la trêve internationale qui arrive à pic pour laisser travailler l'équipe, enfin surtout pour nous changer les idées face à une xième désillusion face à un LS anéanti par les blessures.

Pourquoi ce n'est plus Zverotic qui tire les coups francs ?

Soirée de m**** jusqu'au bout avec la victoire du FC Bâle. Autant que Sion ne gagne pas, ça me passe au-dessus. Mais que Bâle ne fasse plus pitié en ligue des champions et qui en met même 5 à Benfica, là ca démange....

Oui ç’est dommage que le FCB redresse un peu l’indice UEFA qu’on a contribué à bousiller avec l’aide de Lucerne ...

[uranus2011]

Tant que l'on ne marquera pas 2-3 buts il sera difficile de gagner ! Là, c'est l'attitude après l'ouverture du score qui pose problème. Mais le groupe est en progression. Alors faut pas mollir, faut juste travailler encore et encore....

[al-skweek]

A part ca on a retrouvé la tactique des années précédentes, 4-5-1, passes latérales à gogo, peu de mouvement, peu de schéma offensif à part de filer par les ailes via une longue balle... La patte CC ?

[tuilo]

Il me semble que sur son dégagement, Bamert veut mettre le ballon à Zverotic vu qu'il le met sans regarder là où Zvero était censé se trouver. Malheureusement Zverotic revenait en marchant et était encore à mi-terrain. Il ne s'est mis à courir que quand il a vu le Lausannois arriver sur le ballon.

[darkvador]

quelle déception hier soir....
Alors que nous maîtrisons totalement le match, nous arrivons a leur faire l'assist pour leur but...
Je peux comprendre que PT se contente du 1-0 par les temps qui courent. Ce serait eu un super résultat.
Mais si il se contente de se score, pkoi ne fait il pas de changement pour blinder le milieu de terrain?
Lorsqu'il Kasami lui montre l'écart entre le lignes Pkoi ne fait il pas de changement?
Lorsque LS est revenu au score, je n'ai malheureusement pas vu le tempérament PT surgir. J'ai vu un entraîneur qui avait peur, tétanisé, sans réaction. Pour moi la défaire est entièrement de sa faute.
Et faire entre le pauvre Pinga a la dernière minute, pkoi? gagner du temps?
Lui laissez du temps ?? en a t'il encore du temps??'

Ce qui m'a dérangé c'est son manque de réaction, dommage les 3 point étaient la a portée de crampon.

[Hik]

Difficile de ne pas accabler aussi les joueurs, parce que t'as beau mettre n'importe quel système en place, si les joueurs font n'importe quoi, ça va pas marcher.
Le but encaissé de hier soir en est le parfait exemple:
- Superbe passe latérale de Bamert qui fait n'importe quoi. Un défenseur a deux options dans ce cas là: soit il fait une passe assurée à un joueur qu'il a vu (il aurait pu la mettre au gardien, mais en tout cas pas à Zverotic sans regarder et en supposant qu'il est là)
- Belle agressivité défensive ensuite: on a quand même au moins 4 joueurs dans les 16m pour un seul lausannois. Mais alors que lui il plonge contre le but avec agressivité pour couper le centre, les rouge et blanc se placent tels des tortues asthmatiques avec une prothèse de hanche et l'agressivité d'un lémurien en manque de sieste.

Dans ces conditions faut pas s'étonner si on y arrive pas. après, là ou la responsabilité du staff est clairement engagée, c'est sur la question de savoir pourquoi les joueurs semblent aussi motivé de tout donner que ne pourrait l'être un habitant de Tombouctou par la commande d'une paire de ski sur Qsport.

[LeadingSport]

si vous intéresse, notre post-match...

http://leading-sport.com/en/2017/09/28/ ... ornata-10/

[Walliser85]

Difficile de ne pas accabler aussi les joueurs, parce que t'as beau mettre n'importe quel système en place, si les joueurs font n'importe quoi, ça va pas marcher.
Le but encaissé de hier soir en est le parfait exemple:
- Superbe passe latérale de Bamert qui fait n'importe quoi. Un défenseur a deux options dans ce cas là: soit il fait une passe assurée à un joueur qu'il a vu (il aurait pu la mettre au gardien, mais en tout cas pas à Zverotic sans regarder et en supposant qu'il est là)
- Belle agressivité défensive ensuite: on a quand même au moins 4 joueurs dans les 16m pour un seul lausannois. Mais alors que lui il plonge contre le but avec agressivité pour couper le centre, les rouge et blanc se placent tels des tortues asthmatiques avec une prothèse de hanche et l'agressivité d'un lémurien en manque de sieste.

Dans ces conditions faut pas s'étonner si on y arrive pas. après, là ou la responsabilité du staff est clairement engagée, c'est sur la question de savoir pourquoi les joueurs semblent aussi motivé de tout donner que ne pourrait l'être un habitant de Tombouctou par la commande d'une paire de ski sur Qsport.

Peut-être tu as raison. Je ne sais pas. Personnellement j’ai trouvé l’engagement assez bon. Ils essaient, ils courent, ils se battent…Mais je ne vois pas de plan…

[BIANCONERO]

faut arrêter vos théorie sur Bamert qui fait un bon match... Pour avoir jouer quelques saisons en DC son geste est juste car il ne peut pas mettre à anton car le ballon arrive trop vite dans la course, c'est trop dangereux et il fait le bon choix en mettant ou en touche ou sur le latéral droit qui n'est maleureusement pas à sa place... ce qu'il voulait faire à mon avis...
Ok pour les analyses globales d'équipe mais faut arrêter cette vague contre Bamert qui joue juste en plus...

[darkvador]

faut arrêter vos théorie sur Bamert qui fait un bon match... Pour avoir jouer quelques saisons en DC son geste est juste car il ne peut pas mettre à anton car le ballon arrive trop vite dans la course, c'est trop dangereux et il fait le bon choix en mettant ou en touche ou sur le latéral droit qui n'est maleureusement pas à sa place... ce qu'il voulait faire à mon avis...
Ok pour les analyses globales d'équipe mais faut arrêter cette vague contre Bamert qui joue juste en plus...

Entièrement d'accord avec toi, le seul bémol est qu'il devait la mettre dehors en touche.
et de tout façon après la récupération du lausannois il y a encore 2 touches de balles.

[darkvador]

Difficile de ne pas accabler aussi les joueurs, parce que t'as beau mettre n'importe quel système en place, si les joueurs font n'importe quoi, ça va pas marcher.
Le but encaissé de hier soir en est le parfait exemple:
- Superbe passe latérale de Bamert qui fait n'importe quoi. Un défenseur a deux options dans ce cas là: soit il fait une passe assurée à un joueur qu'il a vu (il aurait pu la mettre au gardien, mais en tout cas pas à Zverotic sans regarder et en supposant qu'il est là)
- Belle agressivité défensive ensuite: on a quand même au moins 4 joueurs dans les 16m pour un seul lausannois. Mais alors que lui il plonge contre le but avec agressivité pour couper le centre, les rouge et blanc se placent tels des tortues asthmatiques avec une prothèse de hanche et l'agressivité d'un lémurien en manque de sieste.

Dans ces conditions faut pas s'étonner si on y arrive pas. après, là ou la responsabilité du staff est clairement engagée, c'est sur la question de savoir pourquoi les joueurs semblent aussi motivé de tout donner que ne pourrait l'être un habitant de Tombouctou par la commande d'une paire de ski sur Qsport.

Les gars sont motivés et ils jouent, mais a mon avis ils sont mal orientés, PT n'a pas l'air de maîtriser sa tactique. Il parait désemparé au bord de la touche.

[Hik]

faut arrêter vos théorie sur Bamert qui fait un bon match... Pour avoir jouer quelques saisons en DC son geste est juste car il ne peut pas mettre à anton car le ballon arrive trop vite dans la course, c'est trop dangereux et il fait le bon choix en mettant ou en touche ou sur le latéral droit qui n'est maleureusement pas à sa place... ce qu'il voulait faire à mon avis...
Ok pour les analyses globales d'équipe mais faut arrêter cette vague contre Bamert qui joue juste en plus...

Si tu as joué DC, tu devrais savoir qu'un défenseur ne doit jamais faire de passe aveugle dans son camp, donc si son idée était de la mettre au latéral, c'est une faute de sa part et pas une petite que de n'avoir pas remarqué que le latéral n'était pas là. Et si il voulait la mettre en touche, alors c'est qu'il a un problème technique car à ce moment là, il aurait du l'envoyer nettement plus fort et aussi plus haut, justement pour qu'elle ne soit pas interceptée.

Après que Bamert fasse un bon match ou pas en dehors de cette action ne change rien au fait qu'un bon défenseur, en principe on lui demande surtout de ne pas faire d'erreur et de sortir le ballon proprement quand c'est possible. Et quand il faut le faire dégager le ballon jusque dans le Rhône si c'est nécessaire. Pas de faire 5 petits pont aux attaquants. Tu sais tout autant que moi (qui ai aussi jouer en DC) que c'est un poste ingrat ou tant que tu est bon, c'est normal et à la moindre erreur tu passes pour une pomme.
Il devait dégager ce ballon et il ne l'a pas fait. Son erreur nous coûte un but et de ce fait son match ne peut pas être qualifier de bon.
Cela ne veux pas dire que ce ne sera pas le meilleur joueur de l'équipe la semaine prochaine.

[Skippy]

Difficile de ne pas accabler aussi les joueurs, parce que t'as beau mettre n'importe quel système en place, si les joueurs font n'importe quoi, ça va pas marcher.
Le but encaissé de hier soir en est le parfait exemple:
- Superbe passe latérale de Bamert qui fait n'importe quoi. Un défenseur a deux options dans ce cas là: soit il fait une passe assurée à un joueur qu'il a vu (il aurait pu la mettre au gardien, mais en tout cas pas à Zverotic sans regarder et en supposant qu'il est là)
- Belle agressivité défensive ensuite: on a quand même au moins 4 joueurs dans les 16m pour un seul lausannois. Mais alors que lui il plonge contre le but avec agressivité pour couper le centre, les rouge et blanc se placent tels des tortues asthmatiques avec une prothèse de hanche et l'agressivité d'un lémurien en manque de sieste.

Dans ces conditions faut pas s'étonner si on y arrive pas. après, là ou la responsabilité du staff est clairement engagée, c'est sur la question de savoir pourquoi les joueurs semblent aussi motivé de tout donner que ne pourrait l'être un habitant de Tombouctou par la commande d'une paire de ski sur Qsport.

Je ne saurais mieux dire... Même si certains, aussi crédibles que Zérotic en patron de la défense, arriveront à te faire croire que c'est de la faute de l'arbitre...

[Skippy]

faut arrêter vos théorie sur Bamert qui fait un bon match... Pour avoir jouer quelques saisons en DC son geste est juste car il ne peut pas mettre à anton car le ballon arrive trop vite dans la course, c'est trop dangereux et il fait le bon choix en mettant ou en touche ou sur le latéral droit qui n'est maleureusement pas à sa place... ce qu'il voulait faire à mon avis...
Ok pour les analyses globales d'équipe mais faut arrêter cette vague contre Bamert qui joue juste en plus...

Bamert a merdé grave sur ce coup, point barre !!!

[BIANCONERO]

faut arrêter vos théorie sur Bamert qui fait un bon match... Pour avoir jouer quelques saisons en DC son geste est juste car il ne peut pas mettre à anton car le ballon arrive trop vite dans la course, c'est trop dangereux et il fait le bon choix en mettant ou en touche ou sur le latéral droit qui n'est maleureusement pas à sa place... ce qu'il voulait faire à mon avis...
Ok pour les analyses globales d'équipe mais faut arrêter cette vague contre Bamert qui joue juste en plus...

Si tu as joué DC, tu devrais savoir qu'un défenseur ne doit jamais faire de passe aveugle dans son camp, donc si son idée était de la mettre au latéral, c'est une faute de sa part et pas une petite que de n'avoir pas remarqué que le latéral n'était pas là. Et si il voulait la mettre en touche, alors c'est qu'il a un problème technique car à ce moment là, il aurait du l'envoyer nettement plus fort et aussi plus haut, justement pour qu'elle ne soit pas interceptée.

Après que Bamert fasse un bon match ou pas en dehors de cette action ne change rien au fait qu'un bon défenseur, en principe on lui demande surtout de ne pas faire d'erreur et de sortir le ballon proprement quand c'est possible. Et quand il faut le faire dégager le ballon jusque dans le Rhône si c'est nécessaire. Pas de faire 5 petits pont aux attaquants. Tu sais tout autant que moi (qui ai aussi jouer en DC) que c'est un poste ingrat ou tant que tu est bon, c'est normal et à la moindre erreur tu passes pour une pomme.
Il devait dégager ce ballon et il ne l'a pas fait. Son erreur nous coûte un but et de ce fait son match ne peut pas être qualifier de bon.
Cela ne veux pas dire que ce ne sera pas le meilleur joueur de l'équipe la semaine prochaine.

Je ne suis pas dans sa tête mais je pense qu'il voulait la mettre en touche. Ce qui est certain c'est qu'il a écarté le danger et qu'il y a deux touches de balles après son geste... pour moi il y a surtout une grosse volonté et réussite de la part de Lausanne...

[BIANCONERO]

------------------------------------
Edité par un modérateur

attaque personnelle contre skippy