FC Sion 4 ever

Le rêve est permis, mais à 30 ans il ne va pas prendre le risque de revenir en Suisse et surtout pas dans un club qui possède l'une des plus mauvaises défenses du championnat, en sachant que sa place au Mondial est pour le moment limite... donc j'y crois pas du tout.

Si on signe Djourou, on est champion !!!

Je comprends tout à fait la situation d'un Djourou souhaitant avoir des offres plus importantes que Sion et Lausanne. En signant dans l'un de ces deux clubs, il peut oublier la CDM.
Des joueurs d'un tel calibre se font lors des tous derniers instants du mercato, même si je n'y crois pas trop pour être franc.

La venue de Djourou, ou en tout cas le souhait de le faire venir à SIon, ne signifierait pas que le DC engagé ne peut être libéré de suite ?
Quand on sait qu’on a un urgent besoin de stabiliser la défense, je ne comprends pas un transfert pour dans 6 mois.

Eric a écrit :La venue de Djourou, ou en tout cas le souhait de le faire venir à SIon, ne signifierait pas que le DC engagé ne peut être libéré de suite ?
Quand on sait qu’on a un urgent besoin de stabiliser la défense, je ne comprends pas un transfert pour dans 6 mois.

Pour répondre à ta question et concernant le nouveau joueur Algérien.. http://www.competition.dz/actualites/89 ... illet.html

Le Péruvien Succar participe au camps d'entrainement en Italie mais son contrat n'est pas encore signé. CC est en discussion avec son ancien club Sporting Cristal.

Et il commence Le match!!!

Le FCB souhaite récupérer Cümart afin de compenser le départ d'Akanji vers Dortmund.

Sur le site Internet du Blick, CC avoue que Wicky et les dirigeants rhénans l'ont contacté. Il précise que cela lui pose un problème puisqu'en cas de départ de l'excellent Eray, il aura gaspiller une licence pour deux matchs joués à l'automne. Comme le prêt portait jusqu'en juin et qu'il ne comprenait pas de clause spéciale, CC propose au FC Bâle de gérer cela avec la ligue: en gros, si la ligue est d'accord "d'annuler" la licence utilisée par Cümart, ce dernier rentrera au bercail. Il termine en précisant que si le FC Sion faisait cette demande, ce serait de toute manière refusé, alors que si le FCB entreprend les démarches, ce sera peut-être accepté.

sami84 a écrit :Le FCB souhaite récupérer Cümart afin de compenser le départ d'Akanji vers Dortmund.

Sur le site Internet du Blick, CC avoue que Wicky et les dirigeants rhénans l'ont contacté. Il précise que cela lui pose un problème puisqu'en cas de départ de l'excellent Eray, il aura gaspiller une licence pour deux matchs joués à l'automne. Comme le prêt portait jusqu'en juin et qu'il ne comprenait pas de clause spéciale, CC propose au FC Bâle de gérer cela avec la ligue: en gros, si la ligue est d'accord "d'annuler" la licence utilisée par Cümart, ce dernier rentrera au bercail. Il termine en précisant que si le FC Sion faisait cette demande, ce serait de toute manière refusé, alors que si le FCB entreprend les démarches, ce sera peut-être accepté.

Il a 19 ans il n'utilise pas de licence....

En fait c'est plus tordu que ça.

CC déclare que Cümart ne prend pas de licences, mais son remplaçant le ferait sûrement (s'il est plus vieux et/ou non local). Donc à Bâle de trouver la solution. Par exemple en contactant la ligue pour laisser exceptionnellement (cas de force majeur) au FC Sion la possibilité d'avoir 1 licence en plus

Bref, soit CC fait de l'humour, soit il a vraiment pété une durite, soit c'est un fake.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 43233.html

aebifan a écrit :En fait c'est plus tordu que ça.

CC déclare que Cümart ne prend pas de licences, mais son remplaçant le ferait sûrement (s'il est plus vieux et/ou non local). Donc à Bâle de trouver la solution. Par exemple en contactant la ligue pour laisser exceptionnellement (cas de force majeur) au FC Sion la possibilité d'avoir 1 licence en plus

Bref, soit CC fait de l'humour, soit il a vraiment pété une durite, soit c'est un fake.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 43233.html

Avec CC la réalité est souvent pire que ce qu’un fake pourrait imaginer ...

C'est intéressant comme tactique. Il sait clairement que cela va aider Bâle notamment pour son duel contre City en Ligue des Champions et il veut voir si la ligue favorise clairement le FCB ou non.
Evidemment, la réponse sera négative du côté de la SFL mais ce sera intéressant pour CC: Il pourra demander une contrepartie financière.

epiney_9 a écrit :C'est intéressant comme tactique. Il sait clairement que cela va aider Bâle notamment pour son duel contre City en Ligue des Champions et il veut voir si la ligue favorise clairement le FCB ou non.
Evidemment, la réponse sera négative du côté de la SFL mais ce sera intéressant pour CC: Il pourra demander une contrepartie financière.

C est exactement de cela dont il s agit. Et de plus il n y a aucune raison de faire des cadeaux aux Bâlois. Eux ne vont pas nous en faire.

aebifan a écrit :En fait c'est plus tordu que ça.

CC déclare que Cümart ne prend pas de licences, mais son remplaçant le ferait sûrement (s'il est plus vieux et/ou non local). Donc à Bâle de trouver la solution. Par exemple en contactant la ligue pour laisser exceptionnellement (cas de force majeur) au FC Sion la possibilité d'avoir 1 licence en plus

Bref, soit CC fait de l'humour, soit il a vraiment pété une durite, soit c'est un fake.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 43233.html

C'est marrant j'allais poster la même chose. Soit le journaliste invente les dires de Constantin, soit ce dernier n'a pas compris comment marche le système de licence, soit il a un but derrière la tête. Mais bon indirectement si Cümart qui ne prend pas de licence part, c'est au risque de devoir justement utiliser une licence en plus. Selon moi c'est à Bâle de régler le problème s'ils veulent rapatrier un joueur qu'ils ont accepté de prêter parce qu'ils ont accepté de vendre un autre joueur.

Sakat0 a écrit :

aebifan a écrit :En fait c'est plus tordu que ça.

CC déclare que Cümart ne prend pas de licences, mais son remplaçant le ferait sûrement (s'il est plus vieux et/ou non local). Donc à Bâle de trouver la solution. Par exemple en contactant la ligue pour laisser exceptionnellement (cas de force majeur) au FC Sion la possibilité d'avoir 1 licence en plus

Bref, soit CC fait de l'humour, soit il a vraiment pété une durite, soit c'est un fake.

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 43233.html

C'est marrant j'allais poster la même chose. Soit le journaliste invente les dires de Constantin, soit ce dernier n'a pas compris comment marche le système de licence, soit il a un but derrière la tête. Mais bon indirectement si Cümart qui ne prend pas de licence part, c'est au risque de devoir justement utiliser une licence en plus. Selon moi c'est à Bâle de régler le problème s'ils veulent rapatrier un joueur qu'ils ont accepté de prêter parce qu'ils ont accepté de vendre un autre joueur.

La situation est claire. Cümart est en prêt chez nous jusqu'à la fin de la saison. Il y a donc deux possibilité :
1) CC le garde car il estime qu'il est indispensable pour stabiliser la défense
2) CC est veut se faire du fric au passage et il veut faire monter au plus haut l'offre que le FCB devra faire (ou a déjà faite) pour casser le contrat de prêt de manière anticipée.

Si tactique il y a de CC c'est clairement dans le cadre de ce 2ème point ...

Confucius a écrit :La situation est claire. Cümart est en prêt chez nous jusqu'à la fin de la saison. Il y a donc deux possibilité :
1) CC le garde car il estime qu'il est indispensable pour stabiliser la défense
2) CC est veut se faire du fric au passage et il veut faire monter au plus haut l'offre que le FCB devra faire (ou a déjà faite) pour casser le contrat de prêt de manière anticipée.

Si tactique il y a de CC c'est clairement dans le cadre de ce 2ème point ...

Pour autant que l'article du Blick ne soit inventé bien sûr. Si c'est bien la situation que tu décris, Constantin serait franchement con de ne pas garder un joueur indispensable au club ou de marchander un joueur qu'un club veut absolument rapatrier malgré un contrat. On peut dire ce qu'on veut sur CC mais pour marchander il est bon.

Sakat0 a écrit :

Confucius a écrit :La situation est claire. Cümart est en prêt chez nous jusqu'à la fin de la saison. Il y a donc deux possibilité :
1) CC le garde car il estime qu'il est indispensable pour stabiliser la défense
2) CC est veut se faire du fric au passage et il veut faire monter au plus haut l'offre que le FCB devra faire (ou a déjà faite) pour casser le contrat de prêt de manière anticipée.

Si tactique il y a de CC c'est clairement dans le cadre de ce 2ème point ...

Pour autant que l'article du Blick ne soit inventé bien sûr. Si c'est bien la situation que tu décris, Constantin serait franchement con de ne pas garder un joueur indispensable au club ou de marchander un joueur qu'un club veut absolument rapatrier malgré un contrat. On peut dire ce qu'on veut sur CC mais pour marchander il est bon.

Klose en approche depuis Norwich... À Bâle donc, hein....

L'idée de mandater le FCB auprès de la SFL au sujet d'une licence en faveur du FC Sion me paraît super... (plus de chance d'aboutir) mais si le FC Sion obtient cette "faveur" il y a le risque que d'autres clubs se rebellent ... et au finale se sera jugé illicite par la SFL et on aura bien moins -10 points au classement au début du championnat de LNB ou moins - 12 de façon à ce qu'on soit relégué ( si on se sauve sportivement)

CC veut un M-21 Suisse et veut améliorer la ligne défensive !
(WebTv du club)

Djourou aurait signé à Sion dans l'après-midi.. Affaire à suivre

VibraSion a écrit :Djourou aurait signé à Sion dans l'après-midi.. Affaire à suivre

Ce serait excellent !

nico_196 a écrit :

VibraSion a écrit :Djourou aurait signé à Sion dans l'après-midi.. Affaire à suivre

Ce serait excellent !

Quand même étrange qu'un joueur de pareil calibre signe sans qu'aucune info soit officialisée par les médias valaisans et ou le Club.

Tourbillonator a écrit :

nico_196 a écrit :

VibraSion a écrit :Djourou aurait signé à Sion dans l'après-midi.. Affaire à suivre

Ce serait excellent !

Quand même étrange qu'un joueur de pareil calibre signe sans qu'aucune info soit officialisée par les médias valaisans et ou le Club.

Savais pas que les rumeurs devaient être officialisées...

Y aura bien un Coco qui va débarquer ces prochains jours ...

VibraSion a écrit :Djourou aurait signé à Sion dans l'après-midi.. Affaire à suivre

Ça me rappelle furieusement une autre signature, il y a un petit moment déjà

qui déjà?

Titeuf a écrit :qui déjà?

Celui à la Vespa, pas exemple

eyllar95 a écrit :

Titeuf a écrit :qui déjà?

Celui à la Vespa, pas exemple

HA HAHAHA oui, j avait déjà oublié cette histoire

Oui oui Djourou a signé vu son salaire et vu son objectif du Mondial il y a de grandes chances qu'il signe chez nous qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre. Concernant Cümart, si le FC Bâle veut le récupérer il le récupérera la seule chose c'est qu'ils devront payer la somme de rapatriement qui est sur le contrat à moins que les Balois n'ont pas évoqué de somme de retour ce qui semble le cas ici présent comme CC fait parler la presse, il joue avec ça pour avoir du fric.

Tourbillonator a écrit :

nico_196 a écrit :

VibraSion a écrit :Djourou aurait signé à Sion dans l'après-midi.. Affaire à suivre

Ce serait excellent !

Quand même étrange qu'un joueur de pareil calibre signe sans qu'aucune info soit officialisée par les médias valaisans et ou le Club.

Ce serait surtout surprenant qu'un joueur qui cherche une place dans un grand championnat et vise la coupe du monde, se précipite à Sion 1 mois avant la fin du mercato...