FC Sion 4 ever

zico a écrit :Au moins cette fois nous aurons vraiment touché le fond.. Plus bas que ça, nous ne pourrons pas tomber.. Si CC est malin, ce que je doute, il devrait profiter de l'occasion pour réorganiser le club. EN misant sur des M21, des joueurs de la région et 3-4 renforts de bonne qualité, je suis certain que nous pourrions être compétitifs. Le public reviendra à Tourbillon et on pourrait enfin s'identifier à un équipe plus locale. On a essayé les grands noms et on a vu la gabegie dans laquelle nous sommes depuis des années. Sion doit rester ce club formateur qui a fait sa légende, depuis des décennies nous avons formé et alimenter tout le foot suisse avec des noms qui faisaient trembler.. Aujourd'hui le club fait juste trembler ses supporters.. Ce qui s'est passé avec le chômage technique, dans la forme utilisée m'importe peu.. AU final, nous avons une bande de guignols qui refusent purement et simplement de baisser leur salaire.. D'eux -même sans autre forme d'explication ils pourraient comprendre la difficulté dans laquelle est le club et que tous devaient faire des efforts.. Au contraire, ils ont voulu discuter, que dis-je négocier.. C'est indécent et choquant quand on sait que la moitié des gens sont au chômage technique et qu'ils vont tous y laisser des plumes.. Et pourtant tous gardent le sourire en pensant à des jours meilleurs.. Et nos starlettes eux qui se prennent pour des dieux bafouent les règles élémentaires du savoir vivre pour continuer à s'offrir des Vuitton, BMV, boucle en diamant et pantalon à 1200,. la paire… Pour cette raison et pour le mépris qu'ils ont envers les gens que nous sommes j'ai décidé, si CC reprend ces chèvres qu'il vient de virer, de ne plus me rendre au stade pour ne plus cautionner ce genre de comportement décalé de la réalité. Mon meilleur ami qui est partenaire à Sion depuis des années va aussi se retirer dégouté qu'il est par l'attitude monstrueuse de ces guignols, si ils refoulent la pelouse de Tourbillon…
Profitons de la situation, de l'absence de championnat pour reconstruire une équipe volontaire et motivée encadrée par Dioniso.. Barth le guignol à qui nous devons tout ce cirque depuis des années doit impérativement quitter le navire.. SOn incompétence met en danger le club.. De plus, il ne passe auprès de personne, dans ces conditions traiter avec des partenaires est devenu impossible, hormis avec des chèvres du même niveau intellectuel que lui, ou ayant le même coiffeur..

eyllar95 a écrit :Le Blick donne la composition de l équipe si le championnat venait à continuer

Et bien moi cette composition me plait bien et pourrait faire le job

Matrix1909 a écrit :

eyllar95 a écrit :Le Blick donne la composition de l équipe si le championnat venait à continuer

Et bien moi cette composition me plait bien et pourrait faire le job

Moi aussi c’est la première réflexion que je me suis fait!
C’est peut être juste le banc qui fait un peu souci !

CCduVS a écrit :Message à l'équipe et à la direction du FC Sion : aux (9) danseuses et autres, ex ou pseudos ténors du foot, prenez exemple sur notre plus grand champion sportif suisse de tous les temps, Monsieur Roger Federer : il fait don ce jour de CHF 1 million aux familles suisses dans le besoin (en cette période sanitaire difficile).
Et vous que faites-vous ?, à part refuser de baisser vos 'modestes' salaires ?, RIEN.
On peut vraiment vous dire BRAVO, le stade tout entier se lève pour vous applaudir !
Vous ne méritez juste pas de jouer au FC Sion !
Allez vous en, bon vent et merci de plus ne plus revenir en Valais.

CCduVS a écrit :Message à l'équipe et à la direction du FC Sion : aux (9) danseuses et autres, ex ou pseudos ténors du foot, prenez exemple sur notre plus grand champion sportif suisse de tous les temps, Monsieur Roger Federer : il fait don ce jour de CHF 1 million aux familles suisses dans le besoin (en cette période sanitaire difficile).
Et vous que faites-vous ?, à part refuser de baisser vos 'modestes' salaires ?, RIEN.
On peut vraiment vous dire BRAVO, le stade tout entier se lève pour vous applaudir !
Vous ne méritez juste pas de jouer au FC Sion !
Allez vous en, bon vent et merci de plus ne plus revenir en Valais.

Footix a écrit :J'ai toujours pensé que les salaires élevés des sportifs étaient justifié par la courte durée de leur carrière à haut niveau (environ une 15aine d'années). Dans la plupart des cas, la formation professionnelle est inexistante ou mise entre parenthèse et les reconversions dans le milieu du football sont limitées. Avoir une indépendance financière pendant quelques années après la fin de la carrière permet un changement de carrière. Bien sûr il devrait y avoir une limite et certains hauts salaires sont difficilement justifiables.

eyllar95 a écrit :Ce que CC a demandé à ses joueurs c est d accepter le chômage technique et le montant qui va avec. Ceci ne durera que quelques mois et après tout devrait rentrer dans l ordre et le salaire de ces messieurs retrouver la dimension précédente.
Si, personnellement, je me retrouvais avec ces indemnités j en serait bien heureux. Mais non, c est fermeture et que dalle pour le moment et il faut vivre sur mes économies et payer un loyer pour un commerce mort.
Alors encore une fois, loin ces types.

eyllar95 a écrit :Ce que CC a demandé à ses joueurs c est d accepter le chômage technique et le montant qui va avec. Ceci ne durera que quelques mois et après tout devrait rentrer dans l ordre et le salaire de ces messieurs retrouver la dimension précédente.
Si, personnellement, je me retrouvais avec ces indemnités j en serait bien heureux. Mais non, c est fermeture et que dalle pour le moment et il faut vivre sur mes économies et payer un loyer pour un commerce mort.
Alors encore une fois, loin ces types.

Skippy a écrit :

eyllar95 a écrit :Ce que CC a demandé à ses joueurs c est d accepter le chômage technique et le montant qui va avec. Ceci ne durera que quelques mois et après tout devrait rentrer dans l ordre et le salaire de ces messieurs retrouver la dimension précédente.
Si, personnellement, je me retrouvais avec ces indemnités j en serait bien heureux. Mais non, c est fermeture et que dalle pour le moment et il faut vivre sur mes économies et payer un loyer pour un commerce mort.
Alors encore une fois, loin ces types.

Ça t'apprendra à servir du genevois...

uranus2011 a écrit :

Skippy a écrit :

eyllar95 a écrit :Ce que CC a demandé à ses joueurs c est d accepter le chômage technique et le montant qui va avec. Ceci ne durera que quelques mois et après tout devrait rentrer dans l ordre et le salaire de ces messieurs retrouver la dimension précédente.
Si, personnellement, je me retrouvais avec ces indemnités j en serait bien heureux. Mais non, c est fermeture et que dalle pour le moment et il faut vivre sur mes économies et payer un loyer pour un commerce mort.
Alors encore une fois, loin ces types.

Ça t'apprendra à servir du genevois...

Fake news !

Evets a écrit :Nos joueurs touchent un SALAIRE, Federer des GAINS. La différence est quand même importante. Si un tennisman n’en b***** pas une, il ne touche rien (sponsoring à part). Nos joueurs quant à eux peuvent se toucher la nouille pendant tout le temps de leur contrat, ça ne changera rien à leur fin de mois...

uranus2011 a écrit :On pourrait imaginer une structuration plus contraignante (style sport pro aux USA, tte proportion gardée évidemment) avec une slaire minimum, et un "salary cap" impératif ,

supp_séd a écrit :

Evets a écrit :Nos joueurs touchent un SALAIRE, Federer des GAINS. La différence est quand même importante. Si un tennisman n’en b***** pas une, il ne touche rien (sponsoring à part). Nos joueurs quant à eux peuvent se toucher la nouille pendant tout le temps de leur contrat, ça ne changera rien à leur fin de mois...

Que ce soit un salaire, du sponsoring, du prize money ou peu importe le nom que tu lui donnes, il a amassé près d’un milliard pour faire du tennis. Ca peut laisser songeur, même si c’est du prize money.
Et c'est vrai que certains parmi les meilleurs mondiaux peuvent perdre plus d’argent en 10 ans de carrière qu’ils n’en ont gagné. Mais on ne devient pas 200ème à l'ATP en "se touchant la nouille". Un écart est logique. Mais l'écart entre le milliard et la perte m'a l'air questionnable.

uranus2011 a écrit :On pourrait imaginer une structuration plus contraignante (style sport pro aux USA, tte proportion gardée évidemment) avec une slaire minimum, et un "salary cap" impératif ,

Le problème, c’est que ce serait légalement pas faisable. Ca contreviendrait à des principes fondamentaux du droit européen. Et d’un autre côté, y aurait pas de raison que la question ne s’étende pas à d’autres métiers.

supp_séd a écrit :

Evets a écrit :Nos joueurs touchent un SALAIRE, Federer des GAINS. La différence est quand même importante. Si un tennisman n’en b***** pas une, il ne touche rien (sponsoring à part). Nos joueurs quant à eux peuvent se toucher la nouille pendant tout le temps de leur contrat, ça ne changera rien à leur fin de mois...

Que ce soit un salaire, du sponsoring, du prize money ou peu importe le nom que tu lui donnes, il a amassé près d’un milliard pour faire du tennis. Ca peut laisser songeur, même si c’est du prize money.
Et c'est vrai que certains parmi les meilleurs mondiaux peuvent perdre plus d’argent en 10 ans de carrière qu’ils n’en ont gagné. Mais on ne devient pas 200ème à l'ATP en "se touchant la nouille". Un écart est logique. Mais l'écart entre le milliard et la perte m'a l'air questionnable.

Evets a écrit :

supp_séd a écrit :

Evets a écrit :Nos joueurs touchent un SALAIRE, Federer des GAINS. La différence est quand même importante. Si un tennisman n’en b***** pas une, il ne touche rien (sponsoring à part). Nos joueurs quant à eux peuvent se toucher la nouille pendant tout le temps de leur contrat, ça ne changera rien à leur fin de mois...

Que ce soit un salaire, du sponsoring, du prize money ou peu importe le nom que tu lui donnes, il a amassé près d’un milliard pour faire du tennis. Ca peut laisser songeur, même si c’est du prize money.
Et c'est vrai que certains parmi les meilleurs mondiaux peuvent perdre plus d’argent en 10 ans de carrière qu’ils n’en ont gagné. Mais on ne devient pas 200ème à l'ATP en "se touchant la nouille". Un écart est logique. Mais l'écart entre le milliard et la perte m'a l'air questionnable.

Qu'on soit clair, je ne justifie pas le "milliard" de Federer, aucun homme sur cette planète ne mérite un tel montant. Mais ce montant dépend de ses performances, et non pas d'un contrat employé-employeur. En cela, il est comparable à un entrepreneur, ce que ne sont en tous cas pas nos joueurs.

Matrix1909 a écrit :
De toute manière des gens trouveront toujours un moyen de critiquer RF. Si il fait rien c'est une honte, et quand il fait qqch c'est pas assez...

supp_séd a écrit :

Matrix1909 a écrit :
De toute manière des gens trouveront toujours un moyen de critiquer RF. Si il fait rien c'est une honte, et quand il fait qqch c'est pas assez...

Je dirais plutôt le contraire.
Pendant qu’on hurle à l’indécence de « footballeurs qui touchent 20’000 francs par mois pour taper dans un ballon », soit environ 5 millions sur une carrière, Federer est quant à lui généralement exempt de toute critique.
Son revenu sportif est approximativement plus indécent de 995 millions sur l’ensemble d’une carrière. Mais il a « la classe » et cette petite touche de sympathie qui fait qu’on ne pense même plus à l’indécence extrême de ses revenus. Voire même comme toi, qu'on cherche à les justifier.

Il sait ce qu’il fait et ça fonctionne. Ses contrats de sponsoring sont loin de n’être dus qu’à ses résultats sportifs.