Mon message n'est pas du tout en désaccord avec ton analyse. Je rejoins même tes conclusions, à quelques nuances près :Sedunum a écrit : ↑04.06.2020 08:35Footix a écrit : ↑03.06.2020 20:35 Je voudrais ajouter que la seconde option, un politique interne basée sur un projet clair, un stabilité et une exemplarité implique aussi quasiment aucune chance de remporter un trophée, même de façon occasionnelle, de jouer les premiers rôles en championnats ou l'Europe. La question est, êtes vous prêts à accepter cela?
Si on veux, par exemple, se baser sur la formation, il est quasiment impossible, avec les moyens et le bassin de population du Valais de sortir assez de talents pour en faire une équipe compétitive en Super League. Il faut aussi compter que la plupart des jeunes qui s'imposent dans leur club en Suisse partent soit à l'étranger ou se retrouvent dans les clubs avec les plus gros moyens (Bale, YB). Le dernier club a avoir réussi à remporter le championnat avec une équipe jeune, c'est Zurich en 2006. Outre le fait que la population Zurichoise fait dix fois celle du Valais, la FCZ avait la chance de compter sur un entraineur exceptionnel cette année là. Et le titre s'est joué à la dernière minute. Ensuite, la plupart des joueurs sont partis.
Pour moi, un club comme Sion à deux choix. Soit il se base sur la formation, tourne avec un budget de 5-10 millions et renonce à jouer les premiers rôles en championnat. Pour faire simple, un Xamax ou un Thoune. Soit il se base sur les transfers, souvent de jeunes joueurs étrangers, qu'on espère revendre avec une plus value ce qui permet de renflouer les caisses et de tourner avec un budget plus haut. Une fois de temps en temps on se retrouve avec une équipe compétitive, on gagne la coupe, fait une bonne saison, joue l'Europe. C'est ce qu'essaie de faire CC avec plus ou moins de succès suivant les saisons.
Ensuite il y a les frasques de CC, de se côté là tous le monde me parait unanime pour dire qu'on s'en passerait volontiers. Le best of both worlds serait un CC responsable et imposant une vision mais malheureusement c'est un doux rêve.
On peut tendre vers plus de stabilité mais il faut être conscient que c'est faire une croix sur la Planta.
Parce qu'on jouait les premiers rôles avec CC ? sur ces 10 dernières années nous avons terminé seulement 2 fois dans les 4 premiers (et les deux fois 4ème, donc pas vraiment de quoi titiller le titre). Nous avons juste gagné des trophées grâce à la coupe. Et dans la plupart des cas, nous avons eu juste 2 matchs difficiles à gagner. Sachant l'histoire de la coupe en finale, c'était quelque chose qui dépassait l'aspect gestion de CC.
Le problème c'est qu'avant ça pouvait marcher occasionnellement une saison au bol où on faisait de pas très mauvais résultats mais depuis 4 ans c'est fini. Le jour où il a décidé de virer un des seuls mec qui avaient ramené du jeu et des points en Valais, on s'est définitivement enterré. Depuis c'est crasse sur crasse. On a eu un petit passage de chatte ultime cette saison mais tout le monde était d'accord pour dire que sur le terrain c'était loin d'être beau à voir.
Je vois pas pourquoi sans CC on ne pourrait pas à moyen terme faire quelques belles saisons. Je vois pas comment ça pourrait être pire que maintenant ? 3ème saison d'affilé à jouer la relégation. C'est ça le prix d'avoir ce grand président visionnaire ? La réalité elle est là. La méthode CC ne fonctionne plus. Et à moyen terme les gens vont réellement s'éloigner de Tourbillon (comme c'est le cas depuis quelques saisons). Il va y avoir une réelle cassure, et pas sur que le CC voudra éponger les dettes quand sponsors et spectateurs auront boudé son club.
Et au passage ces dernières saisons Lugano et Thoune sons parvenus à finir dans le top4. On peut aussi citer St-Gall qui a toujours été habitué à finir dans le mou du classement et qui cette année se bat pour le titre. Mais eux ont une approche différente dans la gestion d'un club. Ils font confiance à leur entraîneur et aux jeunes et misent sur le long terme. Tu veux faire quoi avec un président qui vire 3 entraîneurs en une saison dont un après 4 matchs et qui décide de reprendre un des coachs qui nous a apporté le moins de résultats/jeu ?
Ce qui me rassure c'est que la majorité des gens sur ce forum semblent être lucides sur l'avenir. Un avenir avec CC ça sera que emmerdes, résultats en dent de scie et scandales. Je pense que le jeu en vaut la chandelle. Qu'est-ce qu'on à perdre de changer ? Perdre la chance de pouvoir se sauver à la dernière journée ? wow ca me manquera.
- Oui, il est possible de faire quelques belles saisons avec une autre politique. Les exemples que tu cites (Thoune, Lugano, St-Gall) le montrent. Par contre, remporter des trophées est autre chose. C'est malheureux, mais le football suisse, depuis l'introduction de la Super League à 10 équipe, ne permets qu'aux clubs avec les plus grands moyens de s'imposer (Bale, YB, Zurich, GC). Même avec la meilleur volonté du monde, on ne comblera jamais l'écart avec ces clubs, c'est une simple réalité économique liée à au football moderne. Je le répète, depuis l'introduction de la Super League en 2004, les seuls clubs à avoit remportés des trophées (coupe ou titre) sont Bale, YB, GC, Zurich et nous. Prenons par exemple Lucerne ou St Gall, deux clubs stables qui semblent avoir un projet clair et un stade moderne. Ils font parfois de belles saisons mais la réalité est qu'ils n'ont rien gagné depuis bientôt 20 ans. À choisir, je préfère les 20 dernières années du Fc Sion.
- En effet, depuis quatre saisons c'est de pire en pire. Il ne faut pas non plus idéaliser les saisons précédentes. Avec CC ça toujours été le bordel. Une saison on joue la rélégation, il bannit la moitié des joueurs et change 4 fois d'entraineurs, la saison suivante il change toute l'équipe, on gagne la coupe, fait un beau parcours en Europe. Pour ma part je ne suis plus surpris. Quand ça va bien, tant mieux, et quand ça va mal, j'attends que ça passe mais reste fidèle au club.