à toi ma poule :Zotte3 a écrit :@ Nolyd
Toi t'as des entrées à la FIFA-UEFA-ASF-SFL !
non non mais j'essaie de me mettre à leurs places et de voir comment j'éviterai la déconvenue et l'aveu de défaite ...
à toi ma poule :Zotte3 a écrit :@ Nolyd
Toi t'as des entrées à la FIFA-UEFA-ASF-SFL !
uranus2011 a écrit :passé le tirage au sort de ce jour
Les barrages de l'Euro je crois non ?zo a écrit :uranus2011 a écrit :passé le tirage au sort de ce jour
qu'entends-tu par là ?
T'as faim?Nolyd a écrit :The problem is not to replace the Celtic or not in this competition !!! The Celtic dont have any right to be in ... they LOST, that's all but not Folk !Marc40 a écrit :To ... pas.
i'm really hungry against your club Man !
oui c'est ce à quoi je pensais !Khrid a écrit :Les barrages de l'Euro je crois non ?zo a écrit :uranus2011 a écrit :passé le tirage au sort de ce jour
qu'entends-tu par là ?
JaY-C19 a écrit :T'as faim?Nolyd a écrit :The problem is not to replace the Celtic or not in this competition !!! The Celtic dont have any right to be in ... they LOST, that's all but not Folk !Marc40 a écrit :To ... pas.
i'm really hungry against your club Man !
hach !! quel con !! tellement angry que j'en mélange les mots et m'en mélange les pinceaux !!JaY-C19 a écrit :T'as faim?Nolyd a écrit :The problem is not to replace the Celtic or not in this competition !!! The Celtic dont have any right to be in ... they LOST, that's all but not Folk !Marc40 a écrit :To ... pas.
i'm really hungry against your club Man !
J'avais probablement compris, relax max!uranus2011 a écrit :il voulait probablement dire ANGRYJaY-C19 a écrit :T'as faim?Nolyd a écrit :
ah bon....depuis quand le fait de ne pas faire de transfert durant une période équivaut à l'acquiescement d'une prétendue et hypothétique sanction?Overgame a écrit :Et Mad Max raconte n'importe quoi, ne t'inquiètes pas. Même le l'OLA sait que ses périodes ne se sont pas finies en 2010, raison pour laquelle elle en a purgée une en 2011 (janvier). Mais bon, laisse le partir dans ses délires.
on en avait besoin!? on a gagné la coupe et fini 4ème!?!?!? je vois pas en quoi il est difficile de soutenir qu'on avait pas besoin de renforcer le groupe durant la période hivernale...puisque cela a été le cas...Stomp a écrit : Il serait à mon avis difficile de donner comme argument qu'on a pas fait de transferts parce qu'on en avait pas besoin.
Exemple typique des explications de Mad Max. Il interprète les faits d'une façon farfelue, soutient que c'est la vérité en ne donnant aucun phrase, ou alors en donnant des explications encore plus farfelues. Et le pire, c'est que certains le suivent.mad max a écrit :on en avait besoin!? on a gagné la coupe et fini 4ème!?!?!? je vois pas en quoi il est difficile de soutenir qu'on avait pas besoin de renforcer le groupe durant la période hivernale...puisque cela a été le cas...Stomp a écrit : Il serait à mon avis difficile de donner comme argument qu'on a pas fait de transferts parce qu'on en avait pas besoin.
maintenant que certains dans leurs fantasmes journalistiques aient interprétés l'absence de transfert à cette période comme un acquiescement à une sanction, cela leur appartient...à eux seuls...
comment pourrait on par ailleurs considérer d'un côté que si sion n'a pas transféré de joueurs pendant une période c'est qu'il a accepté une sanction et d'un autre que lorsque la SFL ou la FIFA ne font pas appliquer une période d'interdiction à la date prévue dans la décision, elles n'ont en raéalité par renoncer à faire appliquer la sanction...
Nolyd a écrit :The problem is not to replace the Celtic or not in this competition !!! The Celtic dont have any right to be in ... they LOST, that's all but not Folk !Marc40 a écrit :To me this is a situation which will get more and more irritating the longer it is pursued. Do you, the Sion fans, think that your Chairman, Mr. Constantin has taken this stance too far, or do you believe he is justified in his campaign to replace Celtic in the competition.
In my opinion, the players should not have been played in the tie and you probably would have still beaten Celtic who, like Rangers aren't as powerful as they used to be even domestically the universal quality of our standard of football is much poorer now than a few years ago when Celtic and Rangers were powerful both at home and on the continent.
The longer Mr Constantin continues with this argument, the more he makes Sion look bitter and conceited, one thing I am sure you are not.
---
Pour moi, c'est une situation qui va devenir de plus en plus irritant, plus il est poursuivi. Pensez-vous, les fans de Sion, pensez que votre président, M. Constantin a pris cette position trop loin, ou croyez-vous qu'il est justifié dans sa campagne pour remplacer le Celtic en compétition.
À mon avis, les joueurs ne devraient pas avoir été joué dans la cravate et vous auriez probablement encore battus celtiques qui, comme les Rangers ne sont pas aussi puissants qu'ils l'habitude d'être, même localement la qualité universelle de notre niveau de football est désormais beaucoup plus pauvres que il ya quelques années quand Celtic et les Rangers étaient puissants à la fois à la maison et sur le continent.
Le plus M. Constantin poursuit avec cet argument, plus il rend Sion chercher amère et prétentieux, une chose que je suis sûr que vous n'êtes pas.
i'm really ANGRY against your club Man !
Voila le texte durant le mercato d'hiver.buffon a écrit :Sans être pour mad max ou overgame Il me semble bien que cc avait dit qu'il ne faisait pas de transfert pendant l'hiver comme ça il avait purgé sa peine de 2 périodes même si c'était fractionné et pour l'été c'était ok. Du coup arriva l'été et tout les transferts fut non accepté car il y avait 2 ème période à faire d'oû le commencement de l'affaire de l'été( car pour cc c'était purgé même si c'était fait en plusieurs périodes et pour la SFL il devait avoir 2 période consécutive).
Je ne me suis pratiquement jamais exprimé sur le fond, en fait ça ne m'intéresse pas trop. Mais certaines déclarations sont tellement énormes qu'elles méritent d'être remises à leur place. Car sinon, on arrive comme certaines rumeurs qui deviennent LA vérité pour certains, alors qu'elles sont plus que fausses.Affaire El Hadary: le Tribunal fédéral donne raison au TAS19 janvier 2011 - 12:01
Le Tribunal fédéral a rejeté les recours du FC Sion et d'Essam El Hadary, condamnés par la FIFA en 2009 puis déboutés par le TAS en 2010 dans l'affaire du transfert de l'Egyptien en Valais.
Le club avait été interdit de transferts pour deux périodes. La défense du FC Sion se basait sur une prémisse "érronée", explique le TF, selon laquelle le jugement de la FIFA concernerait le FC Sion Association - soit le secteur amateur et junior du club - et non l'Olympique des Alpes SA, dont dépend la première équipe. L'avocat du club, Alexandre Zen-Ruffinen, attend désormais d'avoir les considérants du TF.
El Hadary, adulé dans son pays et tout auréolé de son troisième sacre en Coupe d'Afrique des nations, avait quitté en février 2008 son club Al Ahly, en cours de saison, malgré un contrat encore valable. Le club égyptien avait alors saisi la FIFA, qui avait prononcé une interdiction de transferts jusqu'en juin 2010 pour le FC Sion, ainsi qu'une suspension de quatre mois pour le gardien, assortie d'une indemnité de 900 000 dollars à verser solidairement avec le club à Al Ahly, réduite en juin 2010 par le TAS à 796 500 dollars.
Le FC Sion avait obtenu du TAS en juillet 2009 un effet suspensif. Depuis la sentence de la FIFA, le club valaisan a du reste engagé plus de vingt joueurs, dont Vanins, Yoda, Mpenza, Marin, Sauthier, Sio, Prijovic, Chatton, Dingsdag, Elmer, Rodrigo, Mrdja et Ogararu. Cet hiver, le président Christian Constantin s'est en revanche abstenu, convaincu qu'il était du rejet par le TF de son ultime recours. Il estime désormais que l'entier de sa peine est purgée, avançant qu'il a respecté l'interdiction de transferts durant deux périodes partielles - une soixantaine de jours selon le président - des fenêtres de transferts estivales de 2009 et 2010.
"J'ai été pénalisé durant deux périodes partielles qui, mises ensemble, en font une entière, et je purge actuellement une période complète. Cela représente le maximum de la peine prononcée par la FIFA et il est impossible de l'alourdir", assure Christian Constantin.
SDA-ATS News Service
euh...pour le moment il y a juste le Juge Biner, à deux reprises, et le TC vaudois, à deux reprises également, qui suivent cette argumentation...partant de là je ne me sens pas très seul en relation avec cette "thèse"...Overgame a écrit :Mais bon, c'est fini, je te laisse dans tes délires que personne ne soutient.
Hello, your vision seems to be a little bit simplistic. What caused this case is that the players can be legibles for playing the Europa League because the qualification of players must be made by the national Federation. Our federation has qualified the players 1 week before the 1st leg. The UEFA has, as well, send a letter to Celtic mentionning that the players are qualified. The UEFA had reversed its decision when our club had qualified.Marc40 a écrit :I'm not a Celtic supporter. Please don't call them 'my club'.
I'm only asking the opinion of the Sion fans as a neutral if your chairman is doing the right thing or not.
Certainly his stance in Scotland isn't very favourable with the words 'crackpot' and 'lunatic' attached to his outbursts as adjectives of Mr. Constantin.
Evidently you're angry at Celtic for replacing you, but you broke rules by signing players that you shouldn't have signed [in an administrative sense] I know there wasn't anything wrong with the players it's the fact you signed them that's caused all of this.
Glad I've cleared that up.
Que les dieux t'entendent!!!! J'aimerais tellement que tu aies raison, mais la réalité malheureusement ne semble pas ressembler à ce tableau idyllique. Je t'invite à relire mon post plus haut. Il ne rapportait pas mon analyse ou ma manière de voir mais rapportait fidèlement, sur la base d'une source de l'intérieur, l'atmosphère extrêmement anti-CC qui prévaut aussi bien à Zürich qu'à Nyon ou Muri. C'est la haine pure de Blatter à Platini en passant par Grimm ou Gilliéron. Pas très favorable à une solution de compromis tu en conviendras.Nolyd a écrit :à part cela, je vois les choses sous un certain angle et je tien à expliquer cette manière de voir :
L'UEFA demande au TAS un jugement accéléré .... OK .... il faut remonter un tantinet ,Sion avait demandé un jugement en accéléré également avant de retirer la demande de mesures d'urgences et partant de là le jugement accéléré pour au final, avec raison je pense, demander le retrait pur et simple de la procédure. L'UEFA donc demande ce jugement car se sachant comdanmée durement et prête à être traînée dans la boue par la justice civile Suisse, mais peu désireuse de quitte ce pays avec son siège de part la nature particulière et extrêmement favorable financièrement parlant des droits et devoirs en vigueur ici pour eux, elle entend montrer au bon peuple et prouver aux autres instances plusieurs choses en prenant ce chemin :
1 - ils montrent qu'ils suivent la grande FIFA et que la famille football a toutjours raisons sur tout et partout
2 - ils n'obéissent pas à la juge, mais n'ont pour l'instant qu'une ridicule amende à payer car la loi suisse n'est pas la loi US
3 - ils conviennent avec la FIFA que le TAS va donner raison à Sion
4 - ils prouvent ainsi que le TAS est indépendant
5 - ils prouvent à tous leurs membres qu'ils peuvent donc et doivent faire confiance au TAS
6 - ils acceptent leurs défaite .... qui est prononcée devant un TRIBUNAL SPORTIF
7- ils obéissent par la suite aux tribunaux civils mais seulement dans les faits, sans reconnaître et à cause du jugement sportif
8 - tout cela en étant accéléré intervient avant que Platini et son sbire ne soient condamnés au pénal (évite le casier et l'inéligibilité)
9 - ils peuvent tous aller clâmer partout que si Sion avait fait confiance à la justice sportive dès le début cela aurait été réglé depuis longtemps et que tout ce qui arrive est la faute de Sion et non la leur ...
.... ensuite Sion retire sa demande de jouer l'EL car les foudres des clubs et les plaintes pénales éventuelles tomeraient alors sur .... Sion et CC !
Et donc en conclusion, je pense qu'un accord secret global à été trouvé, avec quelques sous-sous pour Sion et un sauvetage de face impressionnant et superbement bien orchestré par FIFA-UEFA-SFL-ASF-MAFIA ....
voilà ma vision de l'actualité du moment !
Basé sur les infos internes à l'UEFA et la FIFA que j'ai obtenues et que j'ai rapportées sur le forum, je ne peux qu'être d'accord à 100% avec le scénario de MM. Seule la justice peut tirer Sion d'affaire, sinon......mad max a écrit :sauf qu'il n'y aura plus d'accord...voilà ce que veulent maintenant les instances sportives
(...)
Tel est le plan de marche des instances sportives qui font totalement fi des décisions de la justice civile.
(...)
Mais là au milieu il y a les chiffres 1bis...2bis...3bis...4bis...qui sont autant de recours du FC Sion, avec l'espoir que le TF siffle la fin de la récréation et constate que le TAS ne donne plus les garanties d'indépendance constatées dans un arrêt de 1991...ce qui signifierait que Sion aurait gagné.
(...)
Pour moi, tout tient désormais dans les mains du Tribunal Fédéral, qui appréciera à sa manière l'attitude dont ont fait montre les instances sportives, et en particulier l'UEFA, dans le cadre de leurs relations avec les juridictions civiles valablement mises en oeuvre...
p***** t'es lourd!Overgame a écrit :Ce qui est marrant avec certains kikoolols, c'est que TOUTE PHRASE VENANT DE n4IMPORTE QUI, MEME DE LEUR PRESIDENT, qui ne va dans le sens de leurs interprétations farfelues, est niée.
Alors, question objectivité mes gugusses, vous repasserez hein.
Le juge Biner n'a JAMAIS, je dis bien JAMAIS dit que les périodes avaient été purgées en 2009 et 2010. Je répète : JAMAIS. Ni le TC. Mais bon, jusqu'à dernier ordre je sais encore lire, je ne m'appuies pas sur une interprétation farfelue. Il faudrait apprendre à lire un jugement et ne pas s'auto proclamer expert en droit.
1) Le TC de Vaud ne dis rien concernant l'interdiction de transferts. Elle constate juste que c'est l'inscription auprès de la SFL qui est prépondérante et que l'UEFA n'a aucune base pour infligé 2 scores de forfaits à Sion.
2) Le juge Biner ? Euh, le juge qui a été saisi par 6 joueurs, et qui donc ne juge pas l'interdiction de transferts mais l'atteinte aux droits personnels ?
Ah ouais, je vois qu'ils ont statué sur le fait que les périodes ont été exécutées en 2009 et 2010. Whoa, franchement, j'aimerais être capable de lire de belles histoires farfelues à travers des documents.
Tiens, imagine une histoire dans le genre avec ce mot "supercalifragilistique".