Loin de moi l'idée de passer pour un spécialiste,Overgame a écrit :Ce qui est marrant avec certains kikoolols, c'est que TOUTE PHRASE VENANT DE n4IMPORTE QUI, MEME DE LEUR PRESIDENT, qui ne va dans le sens de leurs interprétations farfelues, est niée.
Alors, question objectivité mes gugusses, vous repasserez hein.
Le juge Biner n'a JAMAIS, je dis bien JAMAIS dit que les périodes avaient été purgées en 2009 et 2010. Je répète : JAMAIS. Ni le TC. Mais bon, jusqu'à dernier ordre je sais encore lire, je ne m'appuies pas sur une interprétation farfelue. Il faudrait apprendre à lire un jugement et ne pas s'auto proclamer expert en droit.
1) Le TC de Vaud ne dis rien concernant l'interdiction de transferts. Elle constate juste que c'est l'inscription auprès de la SFL qui est prépondérante et que l'UEFA n'a aucune base pour infligé 2 scores de forfaits à Sion.
2) Le juge Biner ? Euh, le juge qui a été saisi par 6 joueurs, et qui donc ne juge pas l'interdiction de transferts mais l'atteinte aux droits personnels ?
Ah ouais, je vois qu'ils ont statué sur le fait que les périodes ont été exécutées en 2009 et 2010. Whoa, franchement, j'aimerais être capable de lire de belles histoires farfelues à travers des documents.
Tiens, imagine une histoire dans le genre avec ce mot "supercalifragilistique".
mais selon ce document http://www.fc-sion-live.ch/backoffice/u ... its_TC.pdf , il semblerait bien que le juge Biner se prononce bel et bien sur les périodes de tranferts, et qu'il ordonne à la FIFA de ne pas entraver la remise du certificat permettant aux joueurs incriminés d'être enregistré, et également de réintroduire l'OLA dans leur système de transferts.
FROGGY HOOLIGAN 
