[Interdiction de recruter] Décision du TAS
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
J ai déjà tenté d expliquer à Me Overgame que le Fc Sion association et l olympique des Alpes sa (quoiqu en dise le TF) sont deux entités totalement indépendantes l une de l autre. Avec des statuts différents, des dirigeants différents et no de licence différents.
La FIFA a commis une erreur et cette erreur doit profiter au coupable. La blatte dit: même si je suis dieu, je ne pardonne pas et je suis infaillible.
La FIFA a commis une erreur et cette erreur doit profiter au coupable. La blatte dit: même si je suis dieu, je ne pardonne pas et je suis infaillible.
"L esprit c est comme un parachute, il ne sert à rien s il n est pas ouvert"
Je ne sais plus qui l a dit mais dit si justement
Je ne sais plus qui l a dit mais dit si justement
- jeje-fcsion
- Coma éthylique
- Messages : 4113
- Enregistré le : 02.08.2005 10:12
- Place au stade : Tribune Est
- Localisation : Aven
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Mhhh très intéressant ce que tu dis là. Donc si je te suis, il est primordial de ne pas violer ses statuts.Overgame a écrit :
le Procureur général a considéré que le courrier conjoint de la FIFA et de I’UEFA ne faisait qu’attirer l’attention de I’ASF sur son obligation de respecter et faire respecter les règles statutaires qu’elle s’était engagée à suivre en adhérant aux fédérations de football, ainsi que sur les conséquences d’une violation de ces règles. Or, dans le cadre associatif, on ne saurait voir une contrainte illicite – même au stade de la tentative – dans le fait de rappeler les règles à ses membres et d’attirer leur attention sur le fait qu’une violation des statuts peut entraîner des sanctions disciplinaires, pouvant aller jusqu’à une exclusion de l’association (cf. art. 72 CC).
Que dis tu de cet article ci sorti tout droit des statuts de l'ASF qui a prit la décision d'enlever 36 points au FC Sion :
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos- ... 6511_n.jpg
Personnellement je trouve le point e) très intéressant. Je te le réécris au cas ou tu as eu la flemme d'ouvrir l'image :
e) le retrait à une équipe de points acquis ou futurs, jusqu’à 12 points au maximum;
MAD MAX PRESIDENT !!!
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
C'est ce que je dis depuis le début, c'est l'ASF qui est en faute, pas la FIFA (du point de vue légal). Et je sens bien qu'ils ont mis un gros truc pour que la FIFA laisse tomber, puis ils aviseront.
Et là, c'est en fonction de la situation que la suite changera, en fonction (en partie) des résultats sportifs.
Pour Eyllar95 : quoique tu racontes, tu es franchement à 1000000km de ce qui se passe vraiment. Le TF n'a pas retenu ta version. C'est comme ça, cette affaire est close, finie, basta, the end. Et en gros, un tribunal ne donnera jamais raison sur ce point à quelqu'un qui utilise un même nom pour 2 entités. Il ne peut tirer profit de l'ambiguïté qu'il a créé. Faudrait peut-être commencer à passer à autre chose, non ? L'affaire El-Hadary est close. L'affaire de l'EL est (presque) close. Maintenant, on est dans l'affaire des sans-papiers, la FIFA n'a prononcé aucune sanction (dans cette affaire) contre OLA. Cette affaire c'est SFL/ASF vs OLA, et là je ne me rappelle pas qu'une entité s'est trompée de club.
Et là, c'est en fonction de la situation que la suite changera, en fonction (en partie) des résultats sportifs.
Pour Eyllar95 : quoique tu racontes, tu es franchement à 1000000km de ce qui se passe vraiment. Le TF n'a pas retenu ta version. C'est comme ça, cette affaire est close, finie, basta, the end. Et en gros, un tribunal ne donnera jamais raison sur ce point à quelqu'un qui utilise un même nom pour 2 entités. Il ne peut tirer profit de l'ambiguïté qu'il a créé. Faudrait peut-être commencer à passer à autre chose, non ? L'affaire El-Hadary est close. L'affaire de l'EL est (presque) close. Maintenant, on est dans l'affaire des sans-papiers, la FIFA n'a prononcé aucune sanction (dans cette affaire) contre OLA. Cette affaire c'est SFL/ASF vs OLA, et là je ne me rappelle pas qu'une entité s'est trompée de club.
Modifié en dernier par Overgame le 06.01.2012 19:48, modifié 1 fois.
- InterFcSion
- Buveur d'eau
- Messages : 2166
- Enregistré le : 29.11.2006 16:19
- Localisation : Uvrier
- Contact :
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Certains sponsors du Fc Sion réflechissent à rompre le contrat.
ca va passer à la TSR1 dans quelques minutes.
ca va passer à la TSR1 dans quelques minutes.
Fier d'être valaisan...Fc Sion pour toujours...
Fier d'être interiste...Inter pour toujours...
Fier d'être interiste...Inter pour toujours...
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Merci de leur solidarité...
- Tribune est
- Invocateur
- Messages : 1679
- Enregistré le : 12.06.2007 15:03
- Place au stade : Tribune Est
- Localisation : pas bien loin du centre du terrain
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
c'est bien compréhensible puisque la question posée du soutien était en cas de "chute" en ChL...
Combien d'abonnés seront-ils prêts à payer le même prix pour venir voir les Bienne, Lugano, Aarau,ou autre Vaduz????
Combien d'abonnés seront-ils prêts à payer le même prix pour venir voir les Bienne, Lugano, Aarau,ou autre Vaduz????
« Regarder l'avenir dans un rétroviseur, c'est entretenir un miroir aux alouettes et faire un combat d'arrière-garde pour préserver des rentes de situation. Autant, dès lors, s'accommoder des réformes en marche »
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Moi.... J ai jamais compté....Tribune est a écrit :c'est bien compréhensible puisque la question posée du soutien était en cas de "chute" en ChL...
Combien d'abonnés seront-ils prêts à payer le même prix pour venir voir les Bienne, Lugano, Aarau,ou autre Vaduz????
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
C'est malheureux, mais mettez vous à leur place. Qui veut encore sponsoriser un club qui ne fait parler de lui que par des affaires juridiques? L'image du FC Sion est désastreuse. L'avenir s'annonce bien sombre, aussi bien sportivement que financièrement.InterFcSion a écrit :Certains sponsors du Fc Sion réflechissent à rompre le contrat.
ca va passer à la TSR1 dans quelques minutes.
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
hey les gas il y a des statuts qui stipulent retrait de 12 max!!!!!!!!!!!comprende?d'autre part à l'Époque:) on éspérait une victoire de CC!faut-y-croire car 36 dans les dents c'est dans le genfive:) Sion aure 12 points de retiré et à ce momentlà si CC ne fermes pas sa gueule je pête un plomps!!!!!!!!!CAR JE SUIS FAN!!!!!!!!!!
- supp_séd
- Coma éthylique
- Messages : 5493
- Enregistré le : 15.08.2004 18:39
- Localisation : Stade de Tourbillon
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Le but du sponsoring, c'est d'améliorer l'image du groupe par le lien qui est fait avec le club...InterFcSion a écrit :Certains sponsors du Fc Sion réflechissent à rompre le contrat.
ca va passer à la TSR1 dans quelques minutes.
Pas étonnant que la tournure des évènements ne corresponde pas vraiment à leurs attentes...
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Pas du tout d'accord cher Maître.Overgame a écrit :C'est ce que je dis depuis le début, c'est l'ASF qui est en faute, pas la FIFA (du point de vue légal). Et je sens bien qu'ils ont mis un gros truc pour que la FIFA laisse tomber, puis ils aviseront.
Et là, c'est en fonction de la situation que la suite changera, en fonction (en partie) des résultats sportifs.
Pour Eyllar95 : quoique tu racontes, tu es franchement à 1000000km de ce qui se passe vraiment. Le TF n'a pas retenu ta version. C'est comme ça, cette affaire est close, finie, basta, the end. Et en gros, un tribunal ne donnera jamais raison sur ce point à quelqu'un qui utilise un même nom pour 2 entités. Il ne peut tirer profit de l'ambiguïté qu'il a créé. Faudrait peut-être commencer à passer à autre chose, non ? L'affaire El-Hadary est close. L'affaire de l'EL est (presque) close. Maintenant, on est dans l'affaire des sans-papiers, la FIFA n'a prononcé aucune sanction (dans cette affaire) contre OLA. Cette affaire c'est SFL/ASF vs OLA, et là je ne me rappelle pas qu'une entité s'est trompée de club.
Si la FIFA s'adresse d'entrée à l'Olympique des Alpes en lieu et place du FC Sion, il y aurait eu une sanction envers l'OLA qui aurait certainement déposé un recours. La sanction aurait été confirmée ou abaissée et l'affaire était clause. Mais la FIFA s'est fourvoyée et la fête a commencé et on voit maintenant ou on en est.
La FIFA porte la responsabilité de tout ce gachis et personne d'autre. Mais la blatte........................
"L esprit c est comme un parachute, il ne sert à rien s il n est pas ouvert"
Je ne sais plus qui l a dit mais dit si justement
Je ne sais plus qui l a dit mais dit si justement
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
supp_séd a écrit :Le but du sponsoring, c'est d'améliorer l'image du groupe par le lien qui est fait avec le club...InterFcSion a écrit :Certains sponsors du Fc Sion réflechissent à rompre le contrat.
ca va passer à la TSR1 dans quelques minutes.
Pas étonnant que la tournure des évènements ne corresponde pas vraiment à leurs attentes...
Heu en même temps l'image du groupe PAM par les temps qui courent
- supp_séd
- Coma éthylique
- Messages : 5493
- Enregistré le : 15.08.2004 18:39
- Localisation : Stade de Tourbillon
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Le but consistait justement à redorer le blason, mon bien cher gex...gex750 a écrit :
Heu en même temps l'image du groupe PAM par les temps qui courent
J'ai un peu de mal avec tes interventions. Essaie au moins de réfléchir 2 secondes au lieu de systématiquement monter sur tes grands chevaux. La discussion ne pourra qu'en être meilleure...
Modifié en dernier par supp_séd le 06.01.2012 22:52, modifié 2 fois.
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
A-F-F-A-I-R-E C-L-A-S-S-E-E.eyllar95 a écrit :Pas du tout d'accord cher Maître.Overgame a écrit :C'est ce que je dis depuis le début, c'est l'ASF qui est en faute, pas la FIFA (du point de vue légal). Et je sens bien qu'ils ont mis un gros truc pour que la FIFA laisse tomber, puis ils aviseront.
Et là, c'est en fonction de la situation que la suite changera, en fonction (en partie) des résultats sportifs.
Pour Eyllar95 : quoique tu racontes, tu es franchement à 1000000km de ce qui se passe vraiment. Le TF n'a pas retenu ta version. C'est comme ça, cette affaire est close, finie, basta, the end. Et en gros, un tribunal ne donnera jamais raison sur ce point à quelqu'un qui utilise un même nom pour 2 entités. Il ne peut tirer profit de l'ambiguïté qu'il a créé. Faudrait peut-être commencer à passer à autre chose, non ? L'affaire El-Hadary est close. L'affaire de l'EL est (presque) close. Maintenant, on est dans l'affaire des sans-papiers, la FIFA n'a prononcé aucune sanction (dans cette affaire) contre OLA. Cette affaire c'est SFL/ASF vs OLA, et là je ne me rappelle pas qu'une entité s'est trompée de club.
Si la FIFA s'adresse d'entrée à l'Olympique des Alpes en lieu et place du FC Sion, il y aurait eu une sanction envers l'OLA qui aurait certainement déposé un recours. La sanction aurait été confirmée ou abaissée et l'affaire était clause. Mais la FIFA s'est fourvoyée et la fête a commencé et on voit maintenant ou on en est.
La FIFA porte la responsabilité de tout ce gachis et personne d'autre. Mais la blatte........................
Comment on peut ne pas comprendre QUE CETTE PARTIE DE L'AFFAIRE EST PASSEE. CC EST ALLE AU TF ET A ETE DEOUBTE. J'ai posté la décision ,du TF, mais tu arrives (et finalement, tu es l'un des derniers) a ENCORE réussir à ramener là dessus. Encore une fois, LE TRIBUNAL FEDERAL A TRANCHE DESSUS, ET LA DECISION DU TAS DANS TOUS LES CAS ETAIT CORRECTE. Donc :
A-F-F-A-I-R-E C-L-A-S-S-E-E.
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Ça coûte combien une minute de pub sur la tsar entre 19:30 et 20h? Vergeures et consorts ont bénéficié d un sacré éclairage ce soir....leur investissement pour cette saison en terme de visibilité et ainsi largement rentabilise...
en football, rien n'est jamais certain, à une exception près: en finale de la Coupe, à la fin, c'est toujours le FC Sion qui gagne.
28 août 2011, notre équipe nous a humiliés! 24-25 février 2013, notre club nous a définitivement mis la honte!
28 août 2011, notre équipe nous a humiliés! 24-25 février 2013, notre club nous a définitivement mis la honte!
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Sur ce point je ne suis pas du tout de ton avis, voir jugement du TAS.Overgame a écrit :L'affaire de l'EL est (presque) close.
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Maître Overgame (je pense que c'est ainsi qu'il faut s'adresser à un étudiant de 30 ans qui fait un master en droit), je ne suis pas le roi des idiots crois moi sur parole et je ne partage pas mais pas du tout ton analyse que nous connaissons bien. Je n'ai pas le temps ni l'envie d'élaborer ce soir vendredi avec mon verre de Woodridge 2003 de Mondavi mais je te promets d'y revenir. J'apprécie que tu participes si activement sur le forum mais le fait qu'on ne te répond pas par retour de courrier ne signifie pas qu'on partage ton analyse.Overgame a écrit :A-F-F-A-I-R-E C-L-A-S-S-E-E.eyllar95 a écrit :Pas du tout d'accord cher Maître.Overgame a écrit :C'est ce que je dis depuis le début, c'est l'ASF qui est en faute, pas la FIFA (du point de vue légal). Et je sens bien qu'ils ont mis un gros truc pour que la FIFA laisse tomber, puis ils aviseront.
Et là, c'est en fonction de la situation que la suite changera, en fonction (en partie) des résultats sportifs.
Pour Eyllar95 : quoique tu racontes, tu es franchement à 1000000km de ce qui se passe vraiment. Le TF n'a pas retenu ta version. C'est comme ça, cette affaire est close, finie, basta, the end. Et en gros, un tribunal ne donnera jamais raison sur ce point à quelqu'un qui utilise un même nom pour 2 entités. Il ne peut tirer profit de l'ambiguïté qu'il a créé. Faudrait peut-être commencer à passer à autre chose, non ? L'affaire El-Hadary est close. L'affaire de l'EL est (presque) close. Maintenant, on est dans l'affaire des sans-papiers, la FIFA n'a prononcé aucune sanction (dans cette affaire) contre OLA. Cette affaire c'est SFL/ASF vs OLA, et là je ne me rappelle pas qu'une entité s'est trompée de club.
Si la FIFA s'adresse d'entrée à l'Olympique des Alpes en lieu et place du FC Sion, il y aurait eu une sanction envers l'OLA qui aurait certainement déposé un recours. La sanction aurait été confirmée ou abaissée et l'affaire était clause. Mais la FIFA s'est fourvoyée et la fête a commencé et on voit maintenant ou on en est.
La FIFA porte la responsabilité de tout ce gachis et personne d'autre. Mais la blatte........................
Comment on peut ne pas comprendre QUE CETTE PARTIE DE L'AFFAIRE EST PASSEE. CC EST ALLE AU TF ET A ETE DEOUBTE. J'ai posté la décision ,du TF, mais tu arrives (et finalement, tu es l'un des derniers) a ENCORE réussir à ramener là dessus. Encore une fois, LE TRIBUNAL FEDERAL A TRANCHE DESSUS, ET LA DECISION DU TAS DANS TOUS LES CAS ETAIT CORRECTE. Donc :
A-F-F-A-I-R-E C-L-A-S-S-E-E.
Seras-tu sur la Place de la Planta demain pour manifester ton intérêt jamais pris en défaut pour NOTRE FC Sion?
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Mshyde a écrit :Sur ce point je ne suis pas du tout de ton avis, voir jugement du TAS.Overgame a écrit :L'affaire de l'EL est (presque) close.
Le jugement tu TAS dit "Pas de réintégration en EL". Reste l'appel (que CC ne fera pas) et le TF (et je sens que ça va encore donner 50 pages). Le TAS ne s'est pas prononcé sur les demandes de l'UEFA concernant les demandes de conformité avec la loi suisse, et celle concernant la non-éligibilité des 6 joueurs en EL. Pour les premières, c'est compréhensible qu'un tribunal sportif ne juge pas la légalité de règlements. Pour la dernière, voici la décision du TAS :
Mais on peut lire dans le communiqué de presser :The request to confirm that the players Pascal FEINDUNO, Jose Julio GOMES
GONCALVES, Billy KETKEOPHOMPHONE, Mario MUTSCH, and Gabriel
GARCIA DE LA TORRE shall not be admitted to participate in the UEFA
Europa League 2011/12 and that the mentioned players as well as the player
Stefan GLARNER are not eligible in accordance with the applicable FIFA,
UEFA and SFV/SFL regulations is inadmissible.
J'avais dit que ce retrait était une grosse erreur, que c'était accepter les décisions antérieures.Swiss Football League (SFL) : les décisions prises par les autorités de la SFL au mois de
juillet 2011, refusant la qualification des joueurs GLARNER, FEINDUNO, GOMES
GONCALVES, KETKEOPHOMPHONE, MUTSCH et GARCIA DE LA TORRE sont
devenues définitives et exécutoires suite au retrait de l'appel que OLA avait interjeté
auprès du TAS.
PS Consensuel : ce n'est pas moi qui ai dit que l'affaire était close, c'est la FIFA, le TAS et le TF. Si ces 3 instance (dont la dernière) ne signifient rien pour toi, désolé mais il va falloir peut-être penser à se remettre en question. Car bon, est-ce si difficile d'aller lire la décision du TF sur le site ? Encore une fois, depuis le début la partie juridique du club joue sur les 2 entités, et n'a JAMAIS gagné quoique ce soit dans aucune procédure. Il serait peut-être temps de se dire que, finalement, ça n'a AUCUNE importance ?
Et en passant, je suis doctorant en Maths. Donc bon, même si j'ai encore ma carte étudiant, je suis employé de l'UMONS.
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Mon cher ami, parce que j'éprouve vraiment de la sympathie pour toi, pourrais tu me dire, nous sommes entre nous, qu'est ce qui motive un doctorant en maths de Liège de s'intéresser autant à notre petit club de province en grande difficulté? Ton engagement est exemplaire, je le pense vraiment même si je ne partage pas ton raisonnement que je trouve trop juridique. Le droit, on le sait bien, suit la politique pas l'inverse. Salut à toi et encore merci pour ta collaboration passionnée.Overgame a écrit :
PS Consensuel : ce n'est pas moi qui ai dit que l'affaire était close, c'est la FIFA, le TAS et le TF. Si ces 3 instance (dont la dernière) ne signifient rien pour toi, désolé mais il va falloir peut-être penser à se remettre en question. Car bon, est-ce si difficile d'aller lire la décision du TF sur le site ? Encore une fois, depuis le début la partie juridique du club joue sur les 2 entités, et n'a JAMAIS gagné quoique ce soit dans aucune procédure. Il serait peut-être temps de se dire que, finalement, ça n'a AUCUNE importance ?
Et en passant, je suis doctorant en Maths. Donc bon, même si j'ai encore ma carte étudiant, je suis employé de l'UMONS.
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Alors que du côté de Xamax, les sponsors sont invisibles...mad max a écrit :Ça coûte combien une minute de pub sur la tsar entre 19:30 et 20h? Vergeures et consorts ont bénéficié d un sacré éclairage ce soir....leur investissement pour cette saison en terme de visibilité et ainsi largement rentabilise...
La vie est comme un pénis : simple, décontractée, détendue et reposante. Ce sont les femmes qui la rendent dur. (Confusius)
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
J'aime le sport en général, je suis la plupart des affaires judiciaires sportives car elles m'apprennent pas mal de choses.Consensuel a écrit :Mon cher ami, parce que j'éprouve vraiment de la sympathie pour toi, pourrais tu me dire, nous sommes entre nous, qu'est ce qui motive un doctorant en maths de Liège de s'intéresser autant à notre petit club de province en grande difficulté? Ton engagement est exemplaire, je le pense vraiment même si je ne partage pas ton raisonnement que je trouve trop juridique. Le droit, on le sait bien, suit la politique pas l'inverse. Salut à toi et encore merci pour ta collaboration passionnée.Overgame a écrit :
PS Consensuel : ce n'est pas moi qui ai dit que l'affaire était close, c'est la FIFA, le TAS et le TF. Si ces 3 instance (dont la dernière) ne signifient rien pour toi, désolé mais il va falloir peut-être penser à se remettre en question. Car bon, est-ce si difficile d'aller lire la décision du TF sur le site ? Encore une fois, depuis le début la partie juridique du club joue sur les 2 entités, et n'a JAMAIS gagné quoique ce soit dans aucune procédure. Il serait peut-être temps de se dire que, finalement, ça n'a AUCUNE importance ?
Et en passant, je suis doctorant en Maths. Donc bon, même si j'ai encore ma carte étudiant, je suis employé de l'UMONS.
- Monsieur Belette
- Alcoolique fini
- Messages : 2942
- Enregistré le : 23.05.2005 13:35
- Place au stade : TC Valère
- Localisation : Lens trop puissant
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Et dire qu'on en est à 209 pages notamment à cause de gars qui croient encore en l'argument Fc Sion Association/OLA SA, affaire close depuis belle lurette
Moins d'ambition, plus de passion !
supp_séd a écrit :Il n'y a qu'ici que l'on croit que le manque de savoir vivre est un impératif économique.
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Mais oui monsieur Belette. Bien sûr que l affaire est close.
Je tente simplement d expliquer que c est histoire qui a mis le feu aux poudres et sans cette faute de la FIFA tout serait terminé depuis belle lurette.
Je tente simplement d expliquer que c est histoire qui a mis le feu aux poudres et sans cette faute de la FIFA tout serait terminé depuis belle lurette.
"L esprit c est comme un parachute, il ne sert à rien s il n est pas ouvert"
Je ne sais plus qui l a dit mais dit si justement
Je ne sais plus qui l a dit mais dit si justement
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Ce que je ne comprends pas, mais alors pas du tout, et je compte sur Overgame pour faire le lien entre ma question et toutes les décisions juridiques, puisqu'il les a étudiées:
Comment se fait-il que le FC Sion ait les lettres de qualification des 6 joueurs, les vraies lettres en bonne et due forme, même si elles sont le résultat d'une "erreur informatique" (heurm...), et que :
- Sion soit viré de l'EL parce que " Sion a joué avec des joueurs non-qualifiés" (Ha ?)
- Sion se prend 36 points dans la gueule qui correspondent à 3x tous les matchs où Sion a joué avec "des joueurs non-qualifiés" (reHa ?)
Parce que moi je suis terre-à-terre: si je vois un papier officiel marqué "joueur qualifié", le joueur est qualifié. Alors comment expliquer, dans ces 2 cas, que Sion soit débouté/ puni. Je ne comprends pas.
Comment se fait-il que le FC Sion ait les lettres de qualification des 6 joueurs, les vraies lettres en bonne et due forme, même si elles sont le résultat d'une "erreur informatique" (heurm...), et que :
- Sion soit viré de l'EL parce que " Sion a joué avec des joueurs non-qualifiés" (Ha ?)
- Sion se prend 36 points dans la gueule qui correspondent à 3x tous les matchs où Sion a joué avec "des joueurs non-qualifiés" (reHa ?)
Parce que moi je suis terre-à-terre: si je vois un papier officiel marqué "joueur qualifié", le joueur est qualifié. Alors comment expliquer, dans ces 2 cas, que Sion soit débouté/ puni. Je ne comprends pas.
Win the yes !
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Je dirais qu'il s'agit d'une erreur juridique. http://www.admin.ch/ch/f/rs/220/a24.html
Si un matin, tu retrouves 5000 francs sur ton compte, cet argent n'est pas automatiquement à toi. Peut-être quelqu'un s'est-il trompé du numéro de compte et l'a voulu transférer à un autre. Peut-être qu'il n'a voulu donner que 50 francs. Ou si je reçois une attestation d'étudiant de la part de l'université même si je viens de terminer mes études, je ne suis pas considéré comme étudiant à cause de ce simple document.
Si un matin, tu retrouves 5000 francs sur ton compte, cet argent n'est pas automatiquement à toi. Peut-être quelqu'un s'est-il trompé du numéro de compte et l'a voulu transférer à un autre. Peut-être qu'il n'a voulu donner que 50 francs. Ou si je reçois une attestation d'étudiant de la part de l'université même si je viens de terminer mes études, je ne suis pas considéré comme étudiant à cause de ce simple document.
- vent du Sud
- Alcoolique amateur
- Messages : 2470
- Enregistré le : 24.01.2005 11:54
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
et quel est le sujet de ton doctorat?Overgame a écrit :
Et en passant, je suis doctorant en Maths. Donc bon, même si j'ai encore ma carte étudiant, je suis employé de l'UMONS.
"Isoz, c'est pour quand les guignols de l'info?"
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Ha oui, pardon c'est vrai. Mais dans le cas qui nous concerne, je demande une bourse d'étudiant. Je reçois ma bourse. Mais c'est une erreur ? Un peu facile.Silvan a écrit :Je dirais qu'il s'agit d'une erreur juridique. http://www.admin.ch/ch/f/rs/220/a24.html
Si un matin, tu retrouves 5000 francs sur ton compte, cet argent n'est pas automatiquement à toi. Peut-être quelqu'un s'est-il trompé du numéro de compte et l'a voulu transférer à un autre. Peut-être qu'il n'a voulu donner que 50 francs. Ou si je reçois une attestation d'étudiant de la part de l'université même si je viens de terminer mes études, je ne suis pas considéré comme étudiant à cause de ce simple document.
Win the yes !
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
Sauf que d'une part la notion de bonne foi est essentielle en droit privé suisse et d'autre part à de nombreuses reprises notre Haute Cour a confirmé que l'on peut imputer les actes d'une parties (ici la sfl ou asf, puisque les dirigeants du foot suisse semblent mélanger les deux) de manière objective (ici ils ont délivré une autorisation de jouer).Silvan a écrit :Je dirais qu'il s'agit d'une erreur juridique. http://www.admin.ch/ch/f/rs/220/a24.html
Si un matin, tu retrouves 5000 francs sur ton compte, cet argent n'est pas automatiquement à toi. Peut-être quelqu'un s'est-il trompé du numéro de compte et l'a voulu transférer à un autre. Peut-être qu'il n'a voulu donner que 50 francs. Ou si je reçois une attestation d'étudiant de la part de l'université même si je viens de terminer mes études, je ne suis pas considéré comme étudiant à cause de ce simple document.
Bref la lune...
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
La dernière décision antérieur c'est la qualification effective des 6 joueurs ! (visiblement il y a des points qui t'échappent)Overgame a écrit :
J'avais dit que ce retrait était une grosse erreur, que c'était accepter les décisions antérieures.
Re: [Interdiction de recruter] Décision du TAS
C'est toi qui ne réfléchi pas 1 seconde et qui monte sur tes grands chevaux pour venir m'agresser !supp_séd a écrit :
Le but consistait justement à redorer le blason, mon bien cher gex...
J'ai un peu de mal avec tes interventions. Essaie au moins de réfléchir 2 secondes au lieu de systématiquement monter sur tes grands chevaux. La discussion ne pourra qu'en être meilleure...
L'image du groupe PAM est absolument déplorable depuis une dizaine d'année ! Je pense pas qu'ils puissent reprocher cela a Sion !
C'est pas en s'affichant sur le maillot du FcSion qu'un groupe en proie a des difficultés financière récurantes, qui ferme magasin sur magasin, centrale de distribution, etc.. vas redoré son blason ! Les employés qui ont appris la perte de leur job par la presse étaient surement ravis de voir le nouveau maillot.
Ps: je vais surement plus souvent que toi chez PAM (c'est cool, jamais besoin de faire la queue), et bien je pense que celui de Sion ne vas pas faire long feu !