[CharlieHebdo] Triste affaire

Le forum pour vous laisser aller: on y parle de tout et de rien
gex750

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par gex750 »

Même pas peur ! Il paraît qu'on est tous des Charlie, alors faisons du "Charlie" au lieu de défiler bêtement

Concrètement, t as plus de chance de trouver un noir au ku klux klan que au café du Valais à Martigny. ^^D

Je dirais même que en Valais les noirs qui se radicalisent on plutôt tendance à se réunir dans un carnotzet savièsan à la déco douteuse, plutôt qu au coude du Rhône

Oh, tu sais pour certaines sommités du forum je suis Genevois et abonné au Servette, alors avant de m assassiné faudra qu'ils demandent mon adresse ....


Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4514
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Mr. Blonde »

Je sais pas si c'est de toi mais si c'est le cas je dis Monsieur.
^^D :biere:
«Aucun général n'est exempt de faiblesse. Exploiter la faiblesse du conquérant assure la victoire par l'esprit.
Seul Mr. Blonde déjoue cette règle.
Ce scélérat ne naît d'aucune faiblesse. Il n'est que danger pour l'Empire."

Napoléon Bonaparte
gex750

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par gex750 »

Marat' a écrit :
Et sine qui se fait virer de Charlie Hebdo pour son soit-disant antisémitisme ca ne compte pas ?

Les mêmes qui hurlent à la liberté d'expression pour les caricatures sont les mêmes qui censurent et condament Dieudonné et les autres qui rigolent d'Israel ou de l'histoire juive. Y'a quand même 2 poids, 2 mesures. Un monde d'hypocrite comme toujours.
Le prince du rire, m'bala m'bala arrive a déclare qui est "Charlie Coulibaly" mais quel humour remarquable ! Il mérite un oscar du rire..
Il aurait du faire un duo avec Coulibaly qui était surement aussi humoriste. C'est juste un accident, pense voir faire des quenelles avec des kalach dans les mains, c'est pas si simple :snif:
Avatar du membre
Marat'
Membre familier
Membre familier
Messages : 636
Enregistré le : 25.02.2011 10:50
Localisation : Avec les gens du voyage

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Marat' »

gex750 a écrit :
Marat' a écrit :
Et sine qui se fait virer de Charlie Hebdo pour son soit-disant antisémitisme ca ne compte pas ?

Les mêmes qui hurlent à la liberté d'expression pour les caricatures sont les mêmes qui censurent et condament Dieudonné et les autres qui rigolent d'Israel ou de l'histoire juive. Y'a quand même 2 poids, 2 mesures. Un monde d'hypocrite comme toujours.
Le prince du rire, m'bala m'bala arrive a déclare qui est "Charlie Coulibaly" mais quel humour remarquable ! Il mérite un oscar du rire..
Il aurait du faire un duo avec Coulibaly qui était surement aussi humoriste. C'est juste un accident, pense voir faire des quenelles avec des kalach dans les mais c'est pas si simple :snif:
Oulala, encore un qui a tout compris. Allez je suis gentil je te transmets le communiqué :

Image

Je crois qu'il y a pas besoin d'être très malin pour comprendre le sens plus profond de cette phrase. Et encore une fois, on ne peut que se moquer de ces hypocrites se réclamant "être Charlie" vantant la liberté d'expression si chère à la France puis 3 jours après se disent choqué de certains propos d'un humoriste. Charlie Hebdo se moquait bien de certains massacres sans que ca pose beaucoup de problèmes au gouvernement ni au citoyen lambda. Encore aujourd'hui j'ai lu que plusieurs maires interdiraient tout spectacle de Dieudonné. Je tiens le parie qu'ils étaient présents lors des différentes manifs ces jours en France. Y'a pas quelque chose qui cloche ? Je pense que de là où ils sont, les mecs de Charlie Hebdo vomissent profondément toute cette récupération immonde, et cette hypocrisie qui règnent dans l'air.

Au passage, Benjamin Netanyahu, Avigdor Lieberman et Naftali Bennett (entre autre) qui marchent dans une lutte contre le terrorisme c'est un peu comme si Emile Louis et Marc Dutroux défilaient en tête d'une marche blanche pour les enfants. Et c'est peu dire. Le gouvernement n'a aucune crédibilité de les côtoyer comme si de rien était. Je vomis sur ce monde de bouffons !

J'aurais bien aimé voir tous ces politiciens, journalistes, citoyens etc.. cet été quand des dizaines de journalistes (et pas des caricaturistes qui faisaient de la provoc') se faisaient lâchement tuer dans l'exercice de leur travail.

Bref la lune.
gex750

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par gex750 »

Oulala, si tu comprend pas la différence entre charlie hebdo et m'bala m'bala on peut effectivement rien pour toi ! (le pire c'est encore que certaines personnes soutien ce personnage)

Il a le droit de se félicité du massacre de juifs et faire l'apologie du terrorisme, si ça lui fait plaisir au plus profond de lui, mais alors qu'il assume les conséquences et qu'il vient pas publier un communiqué pour essayer de se justifier (surement après avoir été informé des sanctions qu'il encoure)

Le pauvre choux l'état ouvre des procédures contre lui ! Il doit notamment des millions à l'état... encore pauvre persécuter du style Giroud...
Avatar du membre
Marat'
Membre familier
Membre familier
Messages : 636
Enregistré le : 25.02.2011 10:50
Localisation : Avec les gens du voyage

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Marat' »

Ok, on va s'arrêter là, désolé de ne pas posséder cette science infuse que tu sembles avoir reçu comme don du ciel. Ca doit tellement être chouette.

J'adore ce peuple manipulable à souhait.
Avatar du membre
Misterno
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 4807
Enregistré le : 19.01.2004 12:57
Localisation : Sion

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Misterno »

Néanmoins, je ne vois aucune différence entre Dieudo et Charlie Hebdo...
Mais c'est clair, pour avoir un avis critique et objectif de la situation, il est préférable voire même recommandé de connaître suffisamment bien ces 2 acteurs satiriques... N est il pas M. Gex ?
Fichiers joints
FB_IMG_1420666405552.jpg
FB_IMG_1420666405552.jpg (88.07 Kio) Vu 3609 fois
Animals
Avatar du membre
Misterno
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 4807
Enregistré le : 19.01.2004 12:57
Localisation : Sion

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Misterno »

gex750 a écrit :Il doit notamment des millions à l'état...
Oui, il doit même quelques milliards pour être précis. Et à t écouter, il serait même l origine de la Soah...
Animals
litelsousa
Posteur accoutumé
Posteur accoutumé
Messages : 159
Enregistré le : 20.03.2006 15:45

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par litelsousa »

Marat'Oulala a écrit :encore un qui a tout compris. Allez je suis gentil je te transmets le communiqué :



Je crois qu'il y a pas besoin d'être très malin pour comprendre le sens plus profond de cette phrase. Et encore une fois, on ne peut que se moquer de ces hypocrites se réclamant "être Charlie" vantant la liberté d'expression si chère à la France puis 3 jours après se disent choqué de certains propos d'un humoriste. Charlie Hebdo se moquait bien de certains massacres sans que ca pose beaucoup de problèmes au gouvernement ni au citoyen lambda. Encore aujourd'hui j'ai lu que plusieurs maires interdiraient tout spectacle de Dieudonné. Je tiens le parie qu'ils étaient présents lors des différentes manifs ces jours en France. Y'a pas quelque chose qui cloche ? Je pense que de là où ils sont, les mecs de Charlie Hebdo vomissent profondément toute cette récupération immonde, et cette hypocrisie qui règnent dans l'air.

Au passage, Benjamin Netanyahu, Avigdor Lieberman et Naftali Bennett (entre autre) qui marchent dans une lutte contre le terrorisme c'est un peu comme si Emile Louis et Marc Dutroux défilaient en tête d'une marche blanche pour les enfants. Et c'est peu dire. Le gouvernement n'a aucune crédibilité de les côtoyer comme si de rien était. Je vomis sur ce monde de bouffons !

J'aurais bien aimé voir tous ces politiciens, journalistes, citoyens etc.. cet été quand des dizaines de journalistes (et pas des caricaturistes qui faisaient de la provoc') se faisaient lâchement tuer dans l'exercice de leur travail.

Bref la lune.
Je crois que tout est dit, rien à ajouter...
gex750

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par gex750 »

Misterno, si tu vois pas la différence entre un journal satirique et un type proche des le Pen, Soral, Faurisson, et consorts, défenseur de Ben Laden, admirateur de Kadafi, qui nie l holocauste (mais réclame la remise en service des chambres à gaz), soutient la théorie d'i co.plutôt du 11 septembre (un peu contradictoire pour un fan de Ben) se félicite d attentat contre des juifs (alors qu'au début c était un coup monter au plus haut niveau de l état) etc. Je peux rien pour vous !


Ca fait bien longtemps qu il n est plus humoriste mais militant politique (pour rester poli)

Ps: c est sympas de mettre des images de Charlie pour argumenter mes propos, qui prouvent que eux rient de tout ! Je serais curieux de voir votre idole faire son "humour" sur les chiites :siffle:
mais paraît que Abou Bakr al-Baghdadi, un autre grand humoriste vas faire sa première partie
Avatar du membre
Misterno
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 4807
Enregistré le : 19.01.2004 12:57
Localisation : Sion

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Misterno »

gex750 a écrit :Misterno, si tu vois pas la différence entre un journal satirique et un type proche des le Pen, Soral, Faurisson, et consorts, défenseur de Ben Laden, admirateur de Kadafi, qui nie l holocauste (mais réclame la remise en service des chambres à gaz), soutient la théorie d'i co.plutôt du 11 septembre (un peu contradictoire pour un fan de Ben) se félicite d attentat contre des juifs (alors qu'au début c était un coup monter au plus haut niveau de l état) etc.
C'est à partir de tes propos ci-dessus que je me dis que tu n'as jamais vu un spectacle entier de Dieudonné...
Mais tant pis, si tu veux pas te donner de la peine, on va te laisser dans l'ignorance ;-)
Animals
Avatar du membre
info-g
Modérateur
Modérateur
Messages : 2599
Enregistré le : 22.04.2005 12:15
Place au stade : GN
Localisation : Fond de vallée

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par info-g »

Marat' a écrit : Au passage, Benjamin Netanyahu, Avigdor Lieberman et Naftali Bennett (entre autre) qui marchent dans une lutte contre le terrorisme c'est un peu comme si Emile Louis et Marc Dutroux défilaient en tête d'une marche blanche pour les enfants. Et c'est peu dire. Le gouvernement n'a aucune crédibilité de les côtoyer comme si de rien était. Je vomis sur ce monde de bouffons !

J'aurais bien aimé voir tous ces politiciens, journalistes, citoyens etc.. cet été quand des dizaines de journalistes (et pas des caricaturistes qui faisaient de la provoc') se faisaient lâchement tuer dans l'exercice de leur travail.

Bref la lune.
Amen :love:
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air!
Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4514
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Mr. Blonde »

info-g a écrit :
Marat' a écrit : Au passage, Benjamin Netanyahu, Avigdor Lieberman et Naftali Bennett (entre autre) qui marchent dans une lutte contre le terrorisme c'est un peu comme si Emile Louis et Marc Dutroux défilaient en tête d'une marche blanche pour les enfants. Et c'est peu dire. Le gouvernement n'a aucune crédibilité de les côtoyer comme si de rien était. Je vomis sur ce monde de bouffons !

J'aurais bien aimé voir tous ces politiciens, journalistes, citoyens etc.. cet été quand des dizaines de journalistes (et pas des caricaturistes qui faisaient de la provoc') se faisaient lâchement tuer dans l'exercice de leur travail.

Bref la lune.
Amen :love:
J'ai beaucoup aimé ce texte de Jacques Kuhni:
L’honneur des morts n’est qu’une usurpation par les vivants


J’étais un assez bon lecteur de Charlie, jusqu’à ce que Philippe Val vire Siné par opportunisme sakozyste. Laisser traiter Siné d’antisémite n’a pas été un jour de gloire pour la rédaction. Les lecteurs de Siné-hebdo étaient celles et ceux qui l’ont trouvé saumâtre et ont manifesté leur tristesse devant une telle bassesse indigne d’un Charlie.

Ce dimanche, à l’enterrement de Charlie, il y avait un premier rang de crapules. Hollande, grand noyeur de poissons et fourgueur de couleuvres, Orban, petit fasciste, Netanyahou, criminel de guerre et bien d’autres. Les fachos francophones sont restés provinciaux et les hyper cathos discrets. Aucun de ces pitres n’avait la moindre estime pour les caricatures de Charlie. Leurs mines contrites étaient du flan.

C’était un journal potache, parfois scato-porno, bouffeur de bourgeois et de faux-culs, pourfendeur d’imbécillité. Et il assumait avec jubilation sa position : toutes les religions sont des incitations à la connerie. Le blasphème est une question de santé mentale, une nécessité vitale.

Ce premier rang de la crapule politique n’a été qu’une insignifiance devant le million et demi de personne qui ont marché pour que le blasphème et la caricature demeurent un droit essentiel.

Si la foi des péquins se sent insultée par un dessin, c’est qu’elle vacille sur ses principes. Si ces bondieusards veulent la mort des dessinateurs et qu’ils passent à l’acte, cela devient un problème démocratique et policier. Pour autant qu’une police ou une armée puissent rester durablement démocratiques.

Je suis athée, dans mon pays toutes les montagnes, tous les chemins, toutes les écoles sont chrétiennes et le signifient par une occupation totale de l’espace. Je n’aime pas ça, mais je fais avec. Souvent je m’en fous, parfois ça m’agace, mais je n’ai pas encore réduit une de ces croix en petit bois de feu.

Quand je suis arrivé chez moi, dans ce vieux chalet, il y avait une croix sur la façade, juste sous le faîte. Je l’ai enlevée. Mon voisin, le seul qui venait me parler, l’a remarqué et m’a dit qu’il trouvait le geste un peu blasphématoire. Tout est dans le « un peu ». Ferdinand avait aussi un respect absolu pour la propriété privée, alors nous avons composé avec nos divergences et continué à bavarder chaleureusement. Cela n’empêche pas que les non-cléricaux sont ultra-minoritaires dans cette vallée et qu’ils font avec une nature et un village absolument colonisés par le dieu des chrétiens.

Et pendant ce temps-là, des rustres locaux s’estiment menacés par des minarets qui n’existent pas. Quelques uns versent même une larme pour un journal qu’ils n’ont jamais lu, au nom d’une liberté d’expression qui ne se conjugue qu’en nouvelliste. Allez comprendre.

 
«Aucun général n'est exempt de faiblesse. Exploiter la faiblesse du conquérant assure la victoire par l'esprit.
Seul Mr. Blonde déjoue cette règle.
Ce scélérat ne naît d'aucune faiblesse. Il n'est que danger pour l'Empire."

Napoléon Bonaparte
Edvard
Membre potentiel du club
Membre potentiel du club
Messages : 350
Enregistré le : 16.11.2014 19:01
Place au stade : est

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Edvard »

Misterno a écrit :
gex750 a écrit :Misterno, si tu vois pas la différence entre un journal satirique et un type proche des le Pen, Soral, Faurisson, et consorts, défenseur de Ben Laden, admirateur de Kadafi, qui nie l holocauste (mais réclame la remise en service des chambres à gaz), soutient la théorie d'i co.plutôt du 11 septembre (un peu contradictoire pour un fan de Ben) se félicite d attentat contre des juifs (alors qu'au début c était un coup monter au plus haut niveau de l état) etc.
C'est à partir de tes propos ci-dessus que je me dis que tu n'as jamais vu un spectacle entier de Dieudonné...
Mais tant pis, si tu veux pas te donner de la peine, on va te laisser dans l'ignorance ;-)
Dieudo a, il est vrai, un gros point commun avec Charlie, c'est la provocation. Et en ce sens il la pousse de manière extrème. Comme je suis contre toute forme de censure, je trouve débile de l'empêcher de jouer sur scène s'il respecte la loi.

Je pense pas qu'il fait l'apologie du terrorisme. Ce qu'il a fait est une provocation dans le cadre des hommages actuels. Maintenant le problème est que Charlie annonçait clairement qu'il fait de l'humour. Dieudo est beaucoup plus expérimental à la manière du nouveau cinéma ou de la nouvelle vague.

Ses agissement hors de la scène et parfois sur la scène peuvent poser question. Par ex il est devenu le parrain d'une nièce Le Pen ou s'approche dangereusement des identitaires à travers ses liens avec Soral (un type qui a été renvoyé du FN car trop extrème). Le fait d'offrir une tribune à Forrisont (qui est un malade mentale, mais tout sauf un clown) fait peur. Le problème de dieudo dépasse ses simples spectacles d'humour, car dans certaines de ses prises de position, on ne sait plus s'il rigole ou s'il est sérieux.
Il y a aussi une partie de son public qui inquiète car on se rend compte qu'il utilise dieudo comme un porte-drapeau politique et plus comme un humoriste et que dieudo est complice de cela.

Je peux comprendre qu'il s'agit de pousser la provoc au maximum du maximum, mais je comprends aussi les inquiétudes et en tant que tel il n'est plus, comme Charlie en partie, un humoriste grand publique comme à l^époque avec Semoune. Je pense aussi que son image et ses combats (indépendance de la Palestine, reconnaissance des souffrances de l'esclavage au même titre que la Shoah) l'ont dépassés et qu'il est dans une forme de fuite en avant hélas.

Rigoler de la souffrance causé par un génocide (que ce soit le génocide arménien, juif, tutsi et j'en oublie), qui est bien réel, et une religion (dont les croyances sont bien plus hypothétiques) est bien plus problématique, mais pas insurmontable. Le problème est bien lorsque l'on invite des forrisonts ou des sorals dans la danse car ceux-ci, on le sait bien, ne sont pas la pour rire. Ils sont on ne peut plus sérieux ("on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui" Desproges) .
gex750

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par gex750 »

@misterno

J ai vu des spectacles de M'bala quand il était drôle !
Mais il est clair que maintenant je donnerai pas 1seul centime à ce sieur.
J ai plutôt tendance à combattre les extrémistes de quelques bords qu'ils soient (d ailleurs c est marrant de voir des types de gauche le soutenir ! M étonne plus du nombres personne qui ont réussi à voter simultanément pour Oskar et EWK)


Envoie moi quand même la vidéo ou il fait son humour sur les musulmans chiites, on sait jamais....
Avatar du membre
georgeslechat
Membre suprême
Membre suprême
Messages : 982
Enregistré le : 13.10.2006 10:06

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par georgeslechat »

Ben voila son appel à la paix a été entendu:
Il a été placé en garde à vue pour apologie du terrorisme:
http://www.20min.ch/ro/news/dossier/cha ... e-21976692
Avatar du membre
Marat'
Membre familier
Membre familier
Messages : 636
Enregistré le : 25.02.2011 10:50
Localisation : Avec les gens du voyage

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Marat' »

"apologie du terrorisme", c'est tellement grotesque qu'on ne peut que rire. Mais le pire c'est qu'on voit fleurir un peu partout pléthores de petits "moutons" prêts à défendre cet emprisonnement. On a beau vivre dans des pays libres, les gouvernements et certains médias font un excellent travail de lavage de cerveau. Et au final cet acharnement exacerbé ne peut que lui donner raison et lui donner une plus grande crédibilité. Au delà de son comportement de provocateur fréquentant des personnes douteuses, le fait qu'il finisse en garde-à-vue pour une simple phrase (qui ne fait en aucun cas l'apologie du terrorisme) démontre bien l'immense hypocrisie qui règne en France (et ailleurs aussi) et que la prétendue liberté d'expression que toute l'élite/peuple vociférer à l'unisson dans les rues n'est qu'une vaste blague.

Juste pour rire, la une de Charlie Hebdo il y a 2 ans :

Image

:roi:
gex750

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par gex750 »

Si ça peut te rassurer, en une semaine il y a eu une cinquantaine de mise en examen et 5 condamnations (jusqu'à 1 an de prison) ton petit chouchou n'est donc pas seul...
Bonne nouvelle pour son nouveau parti qu'il a fondé avec Alain Soral (des types partis du parti communiste pour finir à l'extrême droite du FN)

C'est sûr il est au moins aussi crédible que ces idoles... le 11 septembre c'est la CIA, Charlie Hebo c'est l'état Français, bientôt il vas nous dire que Boko Haram ne veulent que le bien

Personne pour me donner une vidéo de ses fameuses et hilarantes blagounettes sur les musulman ?

C'est quand même fort que avec tes théories (le monde entier est manipuler, théories du complot partout où ça vous arrange, etc..) tu arrives a parlé de sciences infuses pour essayer des discrédité ceux qui t'opposent des faits. ouais, trop cool

PS: pas sûr que tu ais vraiment compris la une de Charlie :siffle:
Avatar du membre
Marat'
Membre familier
Membre familier
Messages : 636
Enregistré le : 25.02.2011 10:50
Localisation : Avec les gens du voyage

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Marat' »

et après tu t'étonnes que personne ne veuille dialoguer avec toi ?

Tu déformes tout, t'écoutes rien, tu répètes tes sempiternels théories en étant toujours persuader d'avoir raison quand tu n'inventes pas des propos imaginaires.

Je sais pas où t'as lu que Dieudo était mon chouchou, que je parlais de complot pour Charlie Hebdo/11 septembre ou que le monde entier était manipulé. Je peux comprendre que tu sois à court d'argument pour plaider ta cause, ma fois ca peut arriver parfois, mais ce n'est pas une raison pour tenter les affabulations.

J'adore le post scriptum pour un type qui n'as pas même réussi à saisir le sens figuré d'une simple phrase que des écoliers de 5ème année de primaire aurait pu saisir.
Avatar du membre
c_doux_nous_mMm
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 9167
Enregistré le : 30.06.2011 22:39
Localisation : SionnoiS/Valaisan dans l'Espace... 13 Étoiles ou Black Rock City

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par c_doux_nous_mMm »

Quand on entend la dame Saint-Cricq, ça fait :peur: .



Plus qu'à se planquer les "pas Charlie". Elle les cherche pour les "réintégr(ist)er". :-s
En tout cas, avec la "triste affaire", ils ont réussi à scinder le monde en deux.

Les "je suis..." et les "je ne suis pas...". :doh:

:bye:
(___)
(o|o)
_(")_
(-)(-)___ "SI ON est uni... on sera imbattable!" FC Sion
gex750

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par gex750 »

Marat' a écrit :et après tu t'étonnes que personne ne veuille dialoguer avec toi ?

Tu déformes tout, t'écoutes rien, tu répètes tes sempiternels théories en étant toujours persuader d'avoir raison quand tu n'inventes pas des propos imaginaires.

Je sais pas où t'as lu que Dieudo était mon chouchou, que je parlais de complot pour Charlie Hebdo/11 septembre ou que le monde entier était manipulé. Je peux comprendre que tu sois à court d'argument pour plaider ta cause, ma fois ca peut arriver parfois, mais ce n'est pas une raison pour tenter les affabulations.

J'adore le post scriptum pour un type qui n'as pas même réussi à saisir le sens figuré d'une simple phrase que des écoliers de 5ème année de primaire aurait pu saisir.
Ce qui m étonné surtout c est qu'on puisse soutenir des facho trop extrême pour le FN (ma foie chaqun son truc)

Désolé, j inventé strictement rien. C est les théories de m'bala, que tu défend ardemment, rajoutant au passage des "j adore ce peuple manipulable à souhait" ce qui prouve bien que toi sais ce que le monde entier ignore....

Le sens est au moins aussi figurer que de faire des quenelles devant le mémorial de la Shoa.


Mais c est vrai quand UDC veut chasser le mouton noir, les même qui soutiennent m'bala font un tollé mondial. Étrange l udc est pourrant pas moins drôle
Avatar du membre
soubalt
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 5596
Enregistré le : 15.03.2011 21:13

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par soubalt »

c'est drôle, j'ai vu hier soir au grand journal le fondateur de hoaxbuster qui expliquait les théories du complot. Ce qu'il disait est assez pertinent il me semble. Les adeptes de ce genre de théorie réfutent les preuves officielles sous prétexte qu'elles sont officielles justement. Leur but est de trouver des preuves même farfelues pour arriver à la conclusion qui leur plait. Les preuves n'amènes pas de conclusion directement, mais c'est à partir de la conclusion qu'on recherche des preuves. Bref.

J'ai de la peine à comprendre comment on peut ne pas faire de différence entre Dieudonné et Charlie.

Quoi qu'il en soit les terroristes ont réussi leur coup : à savoir créé une cassure au sein des démocraties. Entre les pro-Charlie qui ne connaissaient pas Charb il y a 10 jours, les #jenesuispascharlie, la paranoia qui croit vis-à-vis des musulmans, les récup politiques et citoyennes de tous les côtés, c'est gagné pour eux.

La laïcité est un droit, le blasphème également. Le négationnisme non.
"Christian Constantin, bonsoir
- Bonsoir Cat'lène"
https://str18.infomaniak.ch/dl/e9b10949f2e305fcf4eb7c71805d2a29/6311d6e0/canal9_1_vod/2/e/inf-itw-constantin-20220901.50240.226.mp4
Hik
Adorateur profane
Adorateur profane
Messages : 1181
Enregistré le : 08.09.2011 12:11

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Hik »

c_doux_nous_mMm a écrit :Quand on entend la dame Saint-Cricq, ça fait :peur: .



Plus qu'à se planquer les "pas Charlie". Elle les cherche pour les "réintégr(ist)er". :-s
En tout cas, avec la "triste affaire", ils ont réussi à scinder le monde en deux.

Les "je suis..." et les "je ne suis pas...". :doh:

:bye:
Note que c'est aussi un peu le but recherché par les actes terroristes de diviser les populations.
Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4514
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Mr. Blonde »

@ soubalt: j'ai aussi regardé le petit journal comme à mon habitude et j'ai trouvé l'interview de cet expert excellente.
On pourrait tirer quelques parallèles avec certains comportements observables sur le forum.
Et puis Éric et Quentin sur le même thème c' était juste du bonheur!
^^D
«Aucun général n'est exempt de faiblesse. Exploiter la faiblesse du conquérant assure la victoire par l'esprit.
Seul Mr. Blonde déjoue cette règle.
Ce scélérat ne naît d'aucune faiblesse. Il n'est que danger pour l'Empire."

Napoléon Bonaparte
Avatar du membre
Baro
Membre novice
Membre novice
Messages : 543
Enregistré le : 31.03.2006 10:14
Localisation : Bloc C2

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Baro »

soubalt a écrit :J'ai de la peine à comprendre comment on peut ne pas faire de différence entre Dieudonné et Charlie.
Tout à fait ! D’un côté, on a un humoriste exceptionnel (le meilleur de sa génération et de loin !) que je suis très impatient de revoir dès dimanche prochain (à moins que Brélaz ne baisse son froc devant la pression mise par … :siffle: .) et de l’autre côté un vulgaire torchon que je n’utiliserai même pas comme papier-cul.
Effectivement ! Incroyable de ne pas voir la différence entre les deux ! :cligner: :cligner:
OLD DOCS Sion
Avatar du membre
c_doux_nous_mMm
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 9167
Enregistré le : 30.06.2011 22:39
Localisation : SionnoiS/Valaisan dans l'Espace... 13 Étoiles ou Black Rock City

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par c_doux_nous_mMm »

Des comme ça, on n'a pas fini d'en :livre: et d'en entendre.

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story ... r-22319684

Quand on taquine trop... le chien, il mord... Le chat, il griffe..., etc.
(___)
(o|o)
_(")_
(-)(-)___ "SI ON est uni... on sera imbattable!" FC Sion
Edvard
Membre potentiel du club
Membre potentiel du club
Messages : 350
Enregistré le : 16.11.2014 19:01
Place au stade : est

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Edvard »

Baro a écrit :
soubalt a écrit :J'ai de la peine à comprendre comment on peut ne pas faire de différence entre Dieudonné et Charlie.
Tout à fait ! D’un côté, on a un humoriste exceptionnel (le meilleur de sa génération et de loin !) que je suis très impatient de revoir dès dimanche prochain (à moins que Brélaz ne baisse son froc devant la pression mise par … :siffle: .) et de l’autre côté un vulgaire torchon que je n’utiliserai même pas comme papier-cul.
Effectivement ! Incroyable de ne pas voir la différence entre les deux ! :cligner: :cligner:
J'espère sincèrement que c'est de l'humour!!? Auquel cas il serait bien de nous dire qui sont les "... :siffle: "

J'aime assez l'humour corrosif et la provoc. Le problème avec Dieudo, si son talent est indéniable, c'est quand ne sait plus trop si c'est un politique ou un humoriste (au contraire de Charlie) qui parle. Comme ce poste d'ailleurs
Avatar du membre
Misterno
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 4807
Enregistré le : 19.01.2004 12:57
Localisation : Sion

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Misterno »

soubalt a écrit :Quoi qu'il en soit les terroristes ont réussi leur coup : à savoir créé une cassure au sein des démocraties.
Est-ce qu'il y a réellement fallu ces attentats pour qu'il y ai une cassure au sein des démocraties ?...
Animals
Avatar du membre
Misterno
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 4807
Enregistré le : 19.01.2004 12:57
Localisation : Sion

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Misterno »

Edvard a écrit :c'est un politique ou un humoriste (au contraire de Charlie)
Ou la la la la !!!! Non mais alors là...
Charlie Hebdo ne fait pas de politique ??? T'es sérieux quand tu dis ça ???
Plus rouge, communiste, trotskiste et marxiste que ça, tu fais pas !!! (d'ailleurs, c'est pas pour rien qu'ils ont déménagé pour la 2ème fois à Libération...).
Alors oui, c'est bien de débattre, mais quand même, il faut connaitre un peu son sujet...
Animals
Edvard
Membre potentiel du club
Membre potentiel du club
Messages : 350
Enregistré le : 16.11.2014 19:01
Place au stade : est

Re: [CharlieHebdo] Triste affaire

Message par Edvard »

Misterno a écrit :
Edvard a écrit :c'est un politique ou un humoriste (au contraire de Charlie)
Ou la la la la !!!! Non mais alors là...
Charlie Hebdo ne fait pas de politique ??? T'es sérieux quand tu dis ça ???
Plus rouge, communiste, trotskiste et marxiste que ça, tu fais pas !!! (d'ailleurs, c'est pas pour rien qu'ils ont déménagé pour la 2ème fois à Libération...).
Alors oui, c'est bien de débattre, mais quand même, il faut connaitre un peu son sujet...
communiste non, marxiste pas vraiment (enfin ça dépend ce que tu mets dans le mot), trotskiste un peu peut-être, mais de loin. Il fut un temps où le journal aurait pu être qualifié clairement d'anarchiste. Il était en effet passablement militant dans ces milieux dans les sixties. Mais il faut relever que même s'il a gardé certaines caractéristiques de l'époque (notamment dans son organisation, sensibilité marqué plutôt à gauche), le journal a beaucoup évolué dans un style moins militant. Il peut être clairement lu par toutes les sensibilités politiques et il n'épargne pas la gauche.

D'ailleurs ce côté grand public de Charlie se retrouve dans le fait qu'ils ont déménagé à libération, journal certes plutôt à gauche, mais avant tout informatif, comme l'est le figaro. Le figaro et libé ont d'ailleurs beaucoup de lecteurs (et journalistes parfois) des deux bords et la majorité de leurs lecteurs ne se définissent pas comme militants ou politisés. C'est comme le NF, journal plutôt de droite, mais avant tout visant à informer, et qui est donc lu par toutes tendances politiques confondus.

Le problème n'est pas d'avoir un regard de gauche ou de droite, car ça on y échappera pas, car au fond tout est politique dans la vie...

Là où je fais une différence c'est entre un journal plutôt anarchique qui aura une vue et un humour plutôt anar, c'est vrai (et la raison pour laquelle il est acheté ou pas selon les points de vue) et un humoriste qui s'est lancé pour de vrai dans la politique en tant que candidat et militant.

Car Charlie ne s'est jamais rapproché d'une quelconque organisation politique ou même syndicale, alors que Dieudo en entourant Soral ou en s'approchant de la famille Le Pen (dont il dit comprendre les idées) est moins clair sur la place du politique. Tout cela est d'autant moins clair qu'il s'est présenté à des élections sérieusement (et pas pour se marrer comme Coluche en son temps).

On connait l'antisémitisme dans les milieux soraliens, proches du bloc identitaire (pour ne pas dire intégré dedans). On peut donc se poser la question si Dieudo fait de l'humour ou non lorsqu'il parle des juifs, ou de la Shoah, car pour les soraliens l'holocauste n'a jamais existé et les juifs sont à l'origine d'un complot mondial. Des trucs qu'on a déjà entendu dans les années trente, là aussi parfois sous couvert d'humour.

Est-ce que Dieudo nous fait une grosse blague avec tout ça? Une partie de moins y crois malheureusement de moins en moins. Me fait-il peur? Non, car je veux croire qu'il s'agisse d'humour, mais je comprends qu'il puisse faire peur. En tout il est clair que si j'étais juif il m'inquiéterait.
Répondre