L'actualité du FC Sion en ligne
http://fcsion4ever.ch/phpBB3/
justement parce que les avions passent par dessus les montagnesMystik a écrit :d'accord.
Le valais est déjà assez difficile à envahir comme ca (on est protégé par les montagnes), pk encore y mettre une escadrille d'aviation?
C'est pour entraîner les pilotes à^sur l'un des aérodromes les plus difficiles de Suisse. C'est le partage confédéral pour les activités, certains ont les chars, d'autres les avions, etc...Mystik a écrit :d'accord.
Le valais est déjà assez difficile à envahir comme ca (on est protégé par les montagnes), pk encore y mettre une escadrille d'aviation?
) aussi petite soit-elle.Bon ben alors j'aurais préféré avoir droit en Valais à un escadron d'hommes-grenouillesnufc a écrit :C'est pour entraîner les pilotes à^sur l'un des aérodromes les plus difficiles de Suisse. C'est le partage confédéral pour les activités, certains ont les chars, d'autres les avions, etc...
Exact. Si l'armée venait à ne plus pouvoir s'exercer sur l'aérodrome de Sion, je verrai mal son futur uniquement fait de vols commerciaux.Evets a écrit :Par principe je serais plutôt pour...
Maintenant, c'est clair que si on désire un aérodrome à Sion, celui-ci ne peut se passer de l'armée. Et il est important pour un canton touristique d'avoir une piste d'atterrissage (et de décollage
Tu peux me dire en quoi les pilotes ont besoin de 13'200 mouvements/an pour s'entrainer? ca fait une moyenne de 53 mouvements journaliers, sans tenir compte de la pause touristique!babadoux a écrit :Exact. Si l'armée venait à ne plus pouvoir s'exercer sur l'aérodrome de Sion, je verrai mal son futur uniquement fait de vols commerciaux.Evets a écrit :Par principe je serais plutôt pour...
Maintenant, c'est clair que si on désire un aérodrome à Sion, celui-ci ne peut se passer de l'armée. Et il est important pour un canton touristique d'avoir une piste d'atterrissage (et de décollage
L'armée gère toute la sécurité aérienne pour l'aérodrome de Sion. Le canton et les communes n'auraient pas les moyens financiers de maintenir un aérodrome à Sion. Et puis, il y a très peu de vols de ligne à Sion.Mystik a écrit :Je pense qu'un aéroport ne doit pas vivre exclusivement de l'apport financier de l'armée. Quitte à payer un impôt (qques francs/personnes) supplémentaire pour que la vie des valaisans soit meilleure non?
Les habitants de Salins, Sion, Châteauneuf, etc.... n'en seraient que gagnant!
quels sont les autres avions qui viennent en valais?nufc a écrit :Les FA/18 ne viendront que 7 semaines en Valais en 2008.
mais on est quand même les nouveaux vassaux volontaires du féodalisme fédéral : on paie de nos impôts le droit d'avoir un travail à l'aéroport de Sion pour nourrir nos familles, en acceptant de fermer nos fenêtres (et nos gueules) plusieurs mois par année ... c'est un compromis qui ne dérangera toujours pas la majorité des valaisans (et encore moins de tous les citoyens des cantons alémaniques, à part un petit coin perdu tout au fond) et c'est aussi la raison pour laquelle on réussit encore à mettre en avant des prétextes aussi débiles que "la mise en danger de la souveraineté de la Suisse" pour justifier le maintien d'environ 10'000 mouvements de FA-18 par année dans la seule petite et étroite vallée du Rhône ...nufc a écrit :Il y a quand même 320 places de travail qui dépendent de l'aérodrome de Sion...
zorgg a écrit :mais on est quand même les nouveaux vassaux volontaires du féodalisme fédéral : on paie de nos impôts le droit d'avoir un travail à l'aéroport de Sion pour nourrir nos familles, en acceptant de fermer nos fenêtres (et nos gueules) plusieurs mois par année ...nufc a écrit :Il y a quand même 320 places de travail qui dépendent de l'aérodrome de Sion...
Car les profs, franchement des fois 
ozg a écrit :Je suis contre
J'aime bien entendre le bruit des avions pendant les cours
Il y les Tiger F/5 qui viennent en Valais et qui seront bientôt remplacés par les PC-21 de Pilatus.Mystik a écrit :quels sont les autres avions qui viennent en valais?nufc a écrit :Les FA/18 ne viendront que 7 semaines en Valais en 2008.
Pour le fédéralisme, il a quelques sacrifices à faire. Lorsque le Valais reçoit les subventions fédérales et la péréquation financière, on ne pleure pas d'âtre les vassaux de Berne. Certaines régions ont aussi du bruit, les régions qui reçoivent les blindés de l'artillerie et ou les Léopard doivent aussi subir des nuisances importantes.zorgg a écrit :mais on est quand même les nouveaux vassaux volontaires du féodalisme fédéral : on paie de nos impôts le droit d'avoir un travail à l'aéroport de Sion pour nourrir nos familles, en acceptant de fermer nos fenêtres (et nos gueules) plusieurs mois par année ... c'est un compromis qui ne dérangera toujours pas la majorité des valaisans (et encore moins de tous les citoyens des cantons alémaniques, à part un petit coin perdu tout au fond) et c'est aussi la raison pour laquelle on réussit encore à mettre en avant des prétextes aussi débiles que "la mise en danger de la souveraineté de la Suisse" pour justifier le maintien d'environ 10'000 mouvements de FA-18 par année dans la seule petite et étroite vallée du Rhône ...
courage ---->> fuyons
désolé mais ... vraiment rien à voirnufc a écrit :Certaines régions ont aussi du bruit, les régions qui reçoivent les blindés de l'artillerie et ou les Léopard doivent aussi subir des nuisances importantes.
Dommage qu'on fasse pas un test d'intelligence sur certaines personnes car franchementUn gars qui se croit le plus grand et le plus intelligent mais ce n'est pas le cas !!! a écrit :ozg a écrit :Je suis contre
J'aime bien entendre le bruit des avions pendant les cours
dommage qu'on puisse pas exiger présentation de la carte de vote à l'entrée du sondage
Le Lichtenstein n'attaquera jamais la suisse, ils ont la même armée!ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :On est dans un pays ou il n'y a jamais eu de guerre et il n'y en aura jamais. De plus si un jour le Lichteinstein décide d'attaquer la Suisse avec les peux d'avions millitaires que la suisse possède,elle n'aurait aucune chance pratiquement.
Ne parlons même pas du bruit...
ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :On est dans un pays ou il n'y a jamais eu de guerre et il n'y en aura jamais. De plus si un jour le Lichteinstein décide d'attaquer la Suisse avec les peux d'avions millitaires que la suisse possède,elle n'aurait aucune chance pratiquement.
Ne parlons même pas du bruit...
La Suisse a connu quantité de guerres civiles depuis la reconnaissance au niveau international de sa neutralité en 1648.ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :Quand il y a des guerres la Suisse reste neutre...
La seule guerre de suisse que je connaisse c'est entre Savièse et Conthey mais là les fourches suffisaient amplement.
Là on est d'accordItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :Je parle plutot de guerre récente...mais chacun son point de vu,pour moi l'armée ne sert strictement a rien.
As-tu déjà participé à un tir d'artillerie ou 12 pièces tirent en même durant une journée. C'est tout sauf le calme et la sérénité...zorgg a écrit :désolé mais ... vraiment rien à voir
tu compares le bruit d'une unité de chars d'assaut avec celui des FA-18 !!!
franchement -->
fais-toi pas du mal non plus ...zorgg a écrit :... vraiment rien à voir
) 
§-)Tu maintiens, mais Sion a le moins grand nombre de vols pour les FA-18, les Tiger vont bientôt être remplacés, il y aura nettement moins de bruit.zorgg a écrit :no-non ... je maintiens
fais-toi pas du mal non plus ...zorgg a écrit :... vraiment rien à voir
on s'en fout des chars d'assaut autant que des FA-18 sur notre territoire
(et dire que j'ai voté oui à l'époque ...
nan mais hey ... 12 chars qui balancent leurs cacahuètes dans un fond de vallée ne sont tout de même pas comparables à 12'000 décollages ou bien