Je trouve honteux d'avoir joué ce match au Hardturm alors que la Suisse dispose de deux stades modernes (Bâle et Genève).
L'état de la pelouse était catastrophique. Ok, c'est la même pour les deux équipes... mais lorsqu'on reçoit Chypre, qu'on doit faire le jeu et marquer des buts, c'est incroyable qu'on doive le faire sur un champ de patates!
La France, par contre, a joué sur un billard en Israël!
[Suisse - Chypre] - Pourquoi Hardturm?
Tourbillon n'as pas les normes uefa pour accueillir des matchs internationaux malheureusement...Mais c'est vrai, kan on voit servette ki a un stade neuf et pratiquement jamais utilisé pourquoi ne pas les faire jouer là-bas...c un peu illogique tte cette histoire...Toshy a écrit :Yep, j'ai été surpris aussi...
Si ils vont au Hardturm, pkoi pas à Tourbillon !!! Le stade est même mieux !!!
-
nufc
- Coma éthylique
- Messages : 6953
- Enregistré le : 20.01.2004 13:11
- Localisation : Valais / Vaud
- Contact :
L'ASF a eu peur que le stade ne soit pas plein, donc ils sont allés dans le stade répondnat le mieux aux espérances de supporters.
Concernant l'état de la pelouse, il ne faut pas comparer Zurich à Tel Aviv, on sort d'un lon ghiver exceptionnel, eux n'ont quasiment pas d'hiver et de gel...
Concernant l'état de la pelouse, il ne faut pas comparer Zurich à Tel Aviv, on sort d'un lon ghiver exceptionnel, eux n'ont quasiment pas d'hiver et de gel...
"Comment se fait-il que personne ne me comprenne et que tout le monde m'aime"? Albert Einstein
Mieux vaut un petit 16000 plein qu'un 30000 vide (CC si tu passes par là... :---) ), c'est ce qu'a dû se dire l'ASF. Y'a 3 stades 100% assis en suisse (sauf erreur) et ils ont choisi le plus petit, logique.
Certains pensent que le football est une histoire de vie ou de mort. Ils ont tort, c'est bien plus que cela!
-
fab
Faut non plus pas trouver des excuses ou des coupables pour chaque chose. Le terrain était mauvais ok, mais il ont quand meme pas joué dans une carrière de granit nos pauvres joueurs?!fab a écrit :Mieux vaut un stade à moitié plein et une pelouse en parfait état qu'un stade harchi comble et un champ de patate. Suis désolé, mais ça fait des mois que Zurich sait que le match se déroulera là. Dites-moi pas que c'est pas possible de préparer un gazon correct en 2 ou 3 semaines???
Fab : si tu étais joueur, préfèrerais-tu vraiment jouer sur une bonne pelouse mais un stade désert?
Certains pensent que le football est une histoire de vie ou de mort. Ils ont tort, c'est bien plus que cela!
-
fab
A ce que je sais, le Suisse - Chypre n'était pas un match de gala... C'était bien un match où il fallait ramener 3 points. Je suis d'avis qu'il fallait mettre tous les atouts du côté de l'équipe de Suisse, ce qui visiblement n'a pas été fait. Alors pour te répondre Evets, concernant ce match précis, j'aurais même joué à huis-clos si la pelouse avait été celle de Wembley...Evets a écrit :Faut non plus pas trouver des excuses ou des coupables pour chaque chose. Le terrain était mauvais ok, mais il ont quand meme pas joué dans une carrière de granit nos pauvres joueurs?!fab a écrit :Mieux vaut un stade à moitié plein et une pelouse en parfait état qu'un stade harchi comble et un champ de patate. Suis désolé, mais ça fait des mois que Zurich sait que le match se déroulera là. Dites-moi pas que c'est pas possible de préparer un gazon correct en 2 ou 3 semaines???
Fab : si tu étais joueur, préfèrerais-tu vraiment jouer sur une bonne pelouse mais un stade désert?
-
Mascotte US
- Posteur invétéré
- Messages : 255
- Enregistré le : 14.03.2004 13:13
- Contact :
