, mais il m'a pas semblé avoir 4 par jambe par contre.
Allez Sion!
Ouais bon, quand la FIFA donne l'organisation à un gros pays, c'est un scandale, c'est l'argent, etc. Quand ça va en Afrique du Sud, c'est un scandale car rien n'est prêt. Quand ça va qu Qatar, c'est un scandale. Où que ce soit, quelqu'un expliquera que c'est un scandale.jeje-fcsion a écrit :http://www.football.ch/sfv/fr/videocent ... a=40962625
Notez quand même que l'ASF pense aider le FC Sion par cette sanction qui n'est pas la sanction maximale selon eux ... on croit rêver.
Merci du coup de main ...
Je vois pas le rapport avec le message de jeje-fcsion.Overgame a écrit :Ouais bon, quand la FIFA donne l'organisation à un gros pays, c'est un scandale, c'est l'argent, etc. Quand ça va en Afrique du Sud, c'est un scandale car rien n'est prêt. Quand ça va qu Qatar, c'est un scandale. Où que ce soit, quelqu'un expliquera que c'est un scandale.jeje-fcsion a écrit :http://www.football.ch/sfv/fr/videocent ... a=40962625
Notez quand même que l'ASF pense aider le FC Sion par cette sanction qui n'est pas la sanction maximale selon eux ... on croit rêver.
Merci du coup de main ...
Je pense qu'il voulait citer le message de sedunii plutôtJames a écrit :Je vois pas le rapport avec le message de jeje-fcsion.Overgame a écrit :Ouais bon, quand la FIFA donne l'organisation à un gros pays, c'est un scandale, c'est l'argent, etc. Quand ça va en Afrique du Sud, c'est un scandale car rien n'est prêt. Quand ça va qu Qatar, c'est un scandale. Où que ce soit, quelqu'un expliquera que c'est un scandale.jeje-fcsion a écrit :http://www.football.ch/sfv/fr/videocent ... a=40962625
Notez quand même que l'ASF pense aider le FC Sion par cette sanction qui n'est pas la sanction maximale selon eux ... on croit rêver.
Merci du coup de main ...
Quel est le rapport entre le post de jeje et le tien ?Overgame a écrit :Ouais bon, quand la FIFA donne l'organisation à un gros pays, c'est un scandale, c'est l'argent, etc. Quand ça va en Afrique du Sud, c'est un scandale car rien n'est prêt. Quand ça va qu Qatar, c'est un scandale. Où que ce soit, quelqu'un expliquera que c'est un scandale.jeje-fcsion a écrit :http://www.football.ch/sfv/fr/videocent ... a=40962625
Notez quand même que l'ASF pense aider le FC Sion par cette sanction qui n'est pas la sanction maximale selon eux ... on croit rêver.
Merci du coup de main ...
Parce que tu t'attendais à autre chose de sa part ?dahu a écrit : Je trouve que la ramener encore dans le contexte actuel est déplacé, hautain et condescendant de ta part.
Tu as pas encore compris que cette histoire est enterrée depuis des années ... que Sion a eu tord, que le tribunal fédéral l'a bien stipulé et que tout le monde le sait ?Overgame a écrit :Depuis le début, je vous donne une opinion qui est assez proche de la réalité, basée sur les faits. Ce qui est amusant, c'est que certains se plaignent de tout et n'importe quoi, comme eyllar95. Tiens, j'ai quelques questions pour lui :
1) Pourquoi le club égyptien laisserait partir son gardien titulaire et réalisant de grosses performances partir gratuitement en pleine saison ?
2) Pourquoi OLA n'a pas fait appel de la décision au TAS en jouant sur l'ambiguïté qu'il a lui même créée ?
3) Pourquoi le TF n'a pas donné raison à Sion en janvier dernier ?
4) Pourquoi le club n'a pas tenu compte du courrier du club égyptien qui stipule qu'ils ne laisseront pas partir le joueur gratuitement ?
Certains sont tellement à fond à vénérer CC, qu'ils refusent même de voir que ce sont SES ACTIONS qui ont amené ce bordel. Et une grosse bourde a été d'essayer de jouer au plus fin en envoyant la partie amateur en appel au TAS, alors qu'en faisant appel "normalement", la sanction aurait été réduite (jurisprudence AS ROMA). Mais non, il veut jouer au plus malin, perd et se plaint encore. Depuis le début de l'affaire l'avocat de OLA joue sur le fait que FC Sion = amateur, et a tout le temps été débouté car le club pro signe FC Sion/OLA et à tous les échelons, il a été renvoyé à ses chères études (que ce soit par la le club égyptien, FIFA, le TAS ou le TF).
C'est gros quand même la version de CC. Surtout que PERSONNE dans AUCUNE juridiction n'a accepté cette version.
Je pense que ce qui a "perdu" Sion, et c'est assez paradoxale, c'est que la commission des recours n'ai pas donné les forfaits contre le FC Sion. Je m'explique, si Sion avait perdu directement ces matchs par forfaits, la FIFA n'aurait surement pas exercé ce chantage inacceptable et cette sanction de 36 points n'aurait jamais existé. Sion aurait ensuite pu recourir au TAS et au TF. Tandis-ce que là, Sion se prends 36 points pour l'impatience de la FIFA, perdra quand même ces matchs par forfait devant le TAS qui se devra de garder une cohérence avec la décision concernant l'Europa League et Sion devra donc se défendre au TF.Overgame a écrit :Bonnée année à tous.
En passant, j'ai dit que la sanction était du n'importe quoi. Je pense toujours qu'ils vont se limiter à retirer les points pour les matchs joués avec les recrues avant octobre.
mais oui bien sûr, j'oubliais qu'une sanction de 36 points entrait dans les règles...20min.ch a écrit : "Il faut accepter les règle"
Le nouveau président de la SFL Heinrich Schifferle a déclaré ne plus comprendre son homologue du FC Sion, Christian Constantin.
Le nouveau président de la SFL Heinrich Schifferle déclare avoir longtemps eu de la compréhension pour son homologue du FC Sion Christian Constantin, «mais aujourd'hui je n'en ai plus», précise-t-il dans une interview au «SonntagsBlick». La FIFA édicte des règles, il «revient à tous de les observer, sinon ça ne fonctionne pas».
Le président de la ligue reconnaît avoir d'abord été «surpris par le ton sec» adopté par la FIFA dans ses premières correspondances, dans le cadre du litige avec Sion. «C'était à la limite. Mais j'ai changé d'avis depuis. Quand ont est membre d'une association, il faut en accepter les règles.» En football, il existe des centaines de fédérations et des milliers de clubs. Il faut bien que quelqu'un surveille le tout, en l'occurrence c'est la FIFA, relève M. Schifferle.
Football suisse mis en danger
Si celui-ci reconnaît que tout le monde a commis des erreurs dans cette affaire, il observe que M. Constantin «n'a encore gagné aucune procédure judiciaire importante».
Il fait valoir que la ligue n'avait pas d'autre choix que de sanctionner Sion. «Aurions-nous dû mettre en danger l'ensemble du football suisse?», demande-t-il, en référence aux menaces de la FIFA de suspendre la Fédération et les clubs suisses en cas d'absence de sanction contre Sion.
Suite à cet ultimatum, imposé par la FIFA en raison du non-respect par Sion de l'interdiction de transferts qui frappait le club, la SFL a retiré 36 points à l'équipe de M. Constantin vendredi. Sion se retrouve dernier d'Axpo Super League avec -5 point.
Dans un entretien au «Matin dimanche», Christian Constantin ne désarme pas. Il entend faire passer à la caisse les dirigeants du football suisse. «En m'enlevant 36 points, ces gens nuisent à tous les sponsors qui se sont engagés en faveur du FC Sion. Cette ardoise va se chiffrer en dizaines de millions de francs, et comme la Fédération ne pourra pas payer, ses dirigeants devront passer à la caisse à titre personnel.» L'affaire pourrait ainsi être portée devant la justice civile à Berne.
Xamax inquiète
Il y a aussi l'affaire Neuchâtel Xamax. Heinrich Schifferle, dans le «SonntagsBlick», se dit davantage préoccupé par «le cas Xamax» que par Sion. «Là-bas, tout est anonyme, rien n'est palpable, on ne peut discuter avec personne. A Sion, on sait à qui on a affaire. Mais à Xamax, il y a le feu.» M. Schifferle reconnaît qu'il serait «surpris» que le 2e tour du Championnat puisse bien se disputer avec dix équipes...
Inculpé de faux dans les titres, le président de Neuchâtel Xamax Bulat Chagaev doit en outre régler un amoncellement de factures. Selon un récent extrait du registre des poursuites publié par la presse neuchâteloise, les arriérés de paiement du club atteignent au moins six millions de francs. Le canton a menacé de demander la faillite.
Ici le cas est déjà survenu (servette )Overgame a écrit :Juste un truc, mais je doute que quelqu'un connaisse la réponse exacte vu le niveau de la SFL : que se passe-t-il pour les résultats de Xamax s'ils sont viré du championnat ?
1) Ils sont conservés et le 2ème tour, tous les matchs contre Xamax donnent lieu à un score de forfait.
2) Tous les résultats sont annulés.
En Belgique, ça avait été un beau bordel avec Mouscron, et quelques années avant avec Heusden-Zolder (et Geel en plus pour une affaire de corruption). Car même si je pense que les -36 points ne resteront pas, s'ils restaient, que Xamax était exclu et que les résultats étaient annulés, Sion perdrait 6 points pour 1 seul à LS, et là 21 points de retard ça commencerait à faire beaucoup.
Je confirme ces propos...uranus2011 a écrit :Ici le cas est déjà survenu (servette )Overgame a écrit :Juste un truc, mais je doute que quelqu'un connaisse la réponse exacte vu le niveau de la SFL : que se passe-t-il pour les résultats de Xamax s'ils sont viré du championnat ?
1) Ils sont conservés et le 2ème tour, tous les matchs contre Xamax donnent lieu à un score de forfait.
2) Tous les résultats sont annulés.
En Belgique, ça avait été un beau bordel avec Mouscron, et quelques années avant avec Heusden-Zolder (et Geel en plus pour une affaire de corruption). Car même si je pense que les -36 points ne resteront pas, s'ils restaient, que Xamax était exclu et que les résultats étaient annulés, Sion perdrait 6 points pour 1 seul à LS, et là 21 points de retard ça commencerait à faire beaucoup.
les résultats de la première moitié du championnat sont conservés. (chaque équipe ayant joué contre chaque autre à la maison et à l'extérieur). La deuxième moitié se déroule avec seulement 9 équipes...chaque équipe ayant un jour de "repos" pour la date prévoyant le match contre xamax !
JE dois juste avoir l'habitude avec l'Union Belge, dont les décisions changent au gré du temps ;)uranus2011 a écrit :Ici le cas est déjà survenu (servette )Overgame a écrit :Juste un truc, mais je doute que quelqu'un connaisse la réponse exacte vu le niveau de la SFL : que se passe-t-il pour les résultats de Xamax s'ils sont viré du championnat ?
1) Ils sont conservés et le 2ème tour, tous les matchs contre Xamax donnent lieu à un score de forfait.
2) Tous les résultats sont annulés.
En Belgique, ça avait été un beau bordel avec Mouscron, et quelques années avant avec Heusden-Zolder (et Geel en plus pour une affaire de corruption). Car même si je pense que les -36 points ne resteront pas, s'ils restaient, que Xamax était exclu et que les résultats étaient annulés, Sion perdrait 6 points pour 1 seul à LS, et là 21 points de retard ça commencerait à faire beaucoup.
les résultats de la première moitié du championnat sont conservés. (chaque équipe ayant joué contre chaque autre à la maison et à l'extérieur). La deuxième moitié se déroule avec seulement 9 équipes...chaque équipe ayant un jour de "repos" pour la date prévoyant le match contre xamax !
