Il n'y a pas de lois concernant la présidence. Tant que tu restes conseiller fédéral, tu peux devenir président. Après c'est par rapport à l'ancienneté de ton élection que tu deviens président.ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :Après ce mandat je pense qu'il se retirer, 2 fois président c'est déja pas mal. Quelqu'un pourrait me dire combien de fois un conseiller fédéral peut-il être président ?
Elections fédérales automne 2007
-
nufc
- Coma éthylique
- Messages : 7009
- Enregistré le : 20.01.2004 13:11
- Localisation : Valais / Vaud
- Contact :
"Comment se fait-il que personne ne me comprenne et que tout le monde m'aime"? Albert Einstein
-
ozg
Peut-être qui c'est ???ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :Tu penses chaques 5 ans il va être président ?ozg a écrit :Je ne sais pas mais 5 ans avant on avait eu aussi congé car il était président
Après ce mandat je pense qu'il se retirer, 2 fois président c'est déja pas mal. Quelqu'un pourrait me dire combien de fois un conseiller fédéral peut-il être président ?
Insallah qui vivra, le verra
-
Monsieur Belette
- Alcoolique fini
- Messages : 2942
- Enregistré le : 23.05.2005 13:35
- Place au stade : TC Valère
- Localisation : Lens trop puissant
Alors ca ca m'excite au plus haut point. Faut arrêter les conneries. Freysinger a été élu par le peuple valaisan (les gens, pas le journal) pour représenter et défendre les intérêts du canton et de son peuple. Tomber dans le panneau de l'opposition systématique est une politique de l'autruche, qui ne sert à personne si ce n'est à l'arrongante UDC zurichoise. Des décisions importantes pour le pays seront votées et l'opposition systématique privera sans doute le pays et la population de réformes pour un pays meilleur, plus prospère, sous prétexte que "Si c'est pas lui, on dira non à tout".nufc a écrit :Conseil fédéral: Ueli Maurer se considère chef de l'opposition
L'UDC Oskar Freysinger n'a pour sa part plus aucun espoir de voir Christoph Blocher demeurer au Conseil fédéral. "Nous sommes désormais dans l'opposition".
Oskar, tâte-toi le pantalon. Tu sens quelque chose? Bien. Maintenant, aies-en et prends ta rhétorique légendaire pour monter à la tribune défendre notre canton et notre pays. Merci.
Moins d'ambition, plus de passion !
supp_séd a écrit :Il n'y a qu'ici que l'on croit que le manque de savoir vivre est un impératif économique.
-
raph
- Membre familier
- Messages : 637
- Enregistré le : 20.08.2006 21:49
- Place au stade : Tribune principale A4
- Localisation : nendaz en force
Continuons à élire des personnes de la trempe de M. Freysinger...
Ce genre de déclaration fracassante à la presse hérissement le poil. Un conseiller national est élu par nous et il est censé nous défendre et non suivre comme un mouton (noir!) les idées des tribuns Zurichois qui n'ont absolument que leur peau et leurs porte feuille à défendre. Ces même Zurichois que M. Freysinger lèche les pieds n'ont absolument rien à foutre de notre Valais...
N'est-ce pas eux qui voulaient une libéralisation totale du marché de l'électricité?
Oui, mais nos conseillers Valaisans Chevrier, Darbellay et Germanier l'ont combattu, ils ont réussi à s'entourer de personnes raisonnables et ils ont vaincu.
Pour un Valais représenté dignement à Berne élisons des Valaisans et non des Autrichiens naturalisés....
Ce genre de déclaration fracassante à la presse hérissement le poil. Un conseiller national est élu par nous et il est censé nous défendre et non suivre comme un mouton (noir!) les idées des tribuns Zurichois qui n'ont absolument que leur peau et leurs porte feuille à défendre. Ces même Zurichois que M. Freysinger lèche les pieds n'ont absolument rien à foutre de notre Valais...
N'est-ce pas eux qui voulaient une libéralisation totale du marché de l'électricité?
Oui, mais nos conseillers Valaisans Chevrier, Darbellay et Germanier l'ont combattu, ils ont réussi à s'entourer de personnes raisonnables et ils ont vaincu.
Pour un Valais représenté dignement à Berne élisons des Valaisans et non des Autrichiens naturalisés....
Mercinufc a écrit :Il n'y a pas de lois concernant la présidence. Tant que tu restes conseiller fédéral, tu peux devenir président. Après c'est par rapport à l'ancienneté de ton élection que tu deviens président.ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :Après ce mandat je pense qu'il se retirer, 2 fois président c'est déja pas mal. Quelqu'un pourrait me dire combien de fois un conseiller fédéral peut-il être président ?
SEULEMENT SION !
ozg a écrit :Peut-être qui c'est ???ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :Tu penses chaques 5 ans il va être président ?ozg a écrit :Je ne sais pas mais 5 ans avant on avait eu aussi congé car il était président
Après ce mandat je pense qu'il se retirer, 2 fois président c'est déja pas mal. Quelqu'un pourrait me dire combien de fois un conseiller fédéral peut-il être président ?
Insallah qui vivra, le verra
Dans 2 ans il se retir... Donc avant la fin du mandat....
-
Pulp'
- Posteur habituel
- Messages : 125
- Enregistré le : 16.07.2006 23:40
- Localisation : Brest (Bretagne, France)
Samuel Schmid est aussi proche du programme de l'UDC zurichoise que Reset de l'efficacité de Van Nistelrooy. Si c'est la même chose pour Widmer, Maurer et Blocher perdent pas grand chose à laisser le siège à un PDC, ce sera plus simple pour eux d'être dans l'opposition. En plus ça leur permettra de râler parce que l'UDC aura plus qu'un "demi-siège" au CF tout en étant premier parti du pays. Or du CF, Blocher me semble impossible à canaliser, déjà que c'était dur quand il était ministre, maintenant dans l'opposition avec la légitimité des urnes...st-bart a écrit : Ce serait ce tirer une balle dans le pied car ils risquent d'offrir leur siège aux PDC. Je coirs pas que les UDC soient si cons que ça
Et l'école profesionnelle.PM a écrit :Je confirme la primaire, le CO, le collège et la HEP ont obtenu un congé spécial vendredi, offert par Claude Roch, congé non remplaçable un autre jour.ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :Vendredi...ssee a écrit :Je retire ce que je viens de dire, la politique est très intéressante, d'ailleurs, le congé demain concerne aussi le collège ?
Car j'ai entendu que ca concernait le 2ème degré professionnel, c'est bien le collège non ?
Ca concerne sauf erreur le cycle et le collège.
La primaire je suis pas sur.
Y'aura pas mal de monde sur ce forum vendredi
Mais là, c'est en fait que les profs qui ont congé -> les élèves devant aller bosser au travail
La vie est comme un pénis : simple, décontractée, détendue et reposante. Ce sont les femmes qui la rendent dur. (Confusius)
-
nufc
- Coma éthylique
- Messages : 7009
- Enregistré le : 20.01.2004 13:11
- Localisation : Valais / Vaud
- Contact :
Christoph Blocher, principal responsable de sa défaite
La non réélection de Christoph Blocher à son poste n'étonne pas vraiment les observateurs de la politique fédérale. Ils considèrent que le ministre de la Justice paie aujourd'hui quatre années de provocations.
Pour les spécialistes, l'éviction du gouvernement du chef de file de l'Union démocratique du centre (UDC / droite nationaliste) ouvre la voie à une politique gouvernementale plus consensuelle.
Un dicton dit qu'à force de tirer sur la corde, on finit par la casser. Aux yeux des observateurs, c'est bien ce qui est arrivé à Christoph Blocher que les parlementaires n'ont pas réélu – fait rarissime – à son poste de ministre.
«C'est une espèce de réflexe, voire de vengeance, de la part du Parlement contre un ministre qui a multiplié les ruptures de collégialité et les provocations, qui n'a pas respecté les institutions, qui s'est permis de mettre en doute une loi antiraciste depuis l'étranger», résume le politologue Pascal Sciarini.
«Le Parlement n'a pas admis sa manière anticonformiste de se comporter au gouvernement. Il y a eu trop de tensions et en Suisse, on aime l'ordre», déclare pour sa part Georges Andrey, historien spécialiste de l'histoire des élections en Suisse.
Stratégie erronée
Il y a quatre ans, le Parlement avait élu Christoph Blocher au gouvernement, afin de couler le chef de file de l'UDC dans le moule du système. Or, quatre ans après, force est de constater que cette stratégie était erronée. «Au lieu d'être manipulé, Christoph Blocher s'est révélé manipulateur», juge Georges Andrey.
L'intégration de Christoph Blocher s'étant avérée un fiasco, les représentants des autres partis ont opté pour une autre tactique: son éviction du gouvernement. D'autant que la polarisation du débat électoral autour de sa personne a encore permis à l'UDC de progresser lors des élections fédérales d'octobre jusqu'à atteindre 30% des suffrages.
«La position très tranchée de Christoph Blocher a à nouveau permis à l'UDC de gagner des voix. J'imagine que les 70% de parlementaires qui n'ont pas été élus grâce aux voix de l'UDC ont voulu montrer qu'ils existaient. Si l'UDC gagne dans les élections avec son profil très tranché et agressif, il faut aussi qu'elle en paie le prix dès lors qu'il s'agit de faire alliance», déclare Pascal Sciarini.
La politologue alémanique Régula Stämpfli est du même avis. «Il était clair que l'intégration de Christoph Blocher dans le gouvernement aurait pour corollaire l'abandon par l'UDC de sa politique d'opposition, relève-t-elle. Quatre ans plus tard, il est évident que ce n'est pas le cas. Et aujourd'hui, on a présenté la facture à l'UDC.»
Menace de scission
Reste à voir maintenant quel seront les effets de cette non réélection sur l'UDC. Deux des observateurs contactés par swissinfo estiment qu'elle pourrait à terme mener à une scission du plus grand parti de Suisse.
«Etant donné que Samuel Schmid a été brillement réélu et qu'il ne démissionnera pas, il trouvera des soutiens dans l'UDC, notamment parmi les Bernois, les Grisons et quelques Vaudois, observe Georges Andrey. Il y aura donc probablement une scission entre l'aile blochérienne, dominée par les Zurichois, et les autres.»
Regula Stämpfli juge également ce scénario crédible. En revanche, Pascal Sciarini n'est pas aussi pessimiste quant à l'avenir de l'UDC. «Je ne crois pas à une scission entre modérés et blochériens, dit-il. En effet, les gains électoraux successifs de l'UDC sont en bonne partie dus à l'aile dure. Ces fameuses sections agrariennes ont en grande partie disparu, sauf aux Grisons.»
Contre-révolution
Les trois experts sont en revanche d'accord sur un point: l'éviction de Christoph Blocher permettra de recentrer la politique du gouvernement et de redonner de la vigueur à la politique de concordance, «ce qui apportera une qualité nouvelle au discours politique dans le pays», juge Regula Stämpfli.
«Le Parlement a montré sa volonté de renouer avec la concordance politique, c'est-à-dire d'élire au gouvernement des personnes qui sont capables de s'entendre et de chercher le consensus et non pas le gain à court terme comme Christoph Blocher. Du point de vue du consensus politique, je crois que nous avons assisté à un nouveau départ ce matin», déclare Pascal Sciarini.
Finalement, c'est un retour à la manière traditionnelle de gouverner en Suisse. «Du fait qu'il y ait un recentrage au gouvernement, on ne peut pas parler d'une révolution au Parlement, mais plutôt d'une contre-révolution», conclut Georges Andrey.
[swissinfo, Olivier Pauchard et Christian Raaflaub]
La non réélection de Christoph Blocher à son poste n'étonne pas vraiment les observateurs de la politique fédérale. Ils considèrent que le ministre de la Justice paie aujourd'hui quatre années de provocations.
Pour les spécialistes, l'éviction du gouvernement du chef de file de l'Union démocratique du centre (UDC / droite nationaliste) ouvre la voie à une politique gouvernementale plus consensuelle.
Un dicton dit qu'à force de tirer sur la corde, on finit par la casser. Aux yeux des observateurs, c'est bien ce qui est arrivé à Christoph Blocher que les parlementaires n'ont pas réélu – fait rarissime – à son poste de ministre.
«C'est une espèce de réflexe, voire de vengeance, de la part du Parlement contre un ministre qui a multiplié les ruptures de collégialité et les provocations, qui n'a pas respecté les institutions, qui s'est permis de mettre en doute une loi antiraciste depuis l'étranger», résume le politologue Pascal Sciarini.
«Le Parlement n'a pas admis sa manière anticonformiste de se comporter au gouvernement. Il y a eu trop de tensions et en Suisse, on aime l'ordre», déclare pour sa part Georges Andrey, historien spécialiste de l'histoire des élections en Suisse.
Stratégie erronée
Il y a quatre ans, le Parlement avait élu Christoph Blocher au gouvernement, afin de couler le chef de file de l'UDC dans le moule du système. Or, quatre ans après, force est de constater que cette stratégie était erronée. «Au lieu d'être manipulé, Christoph Blocher s'est révélé manipulateur», juge Georges Andrey.
L'intégration de Christoph Blocher s'étant avérée un fiasco, les représentants des autres partis ont opté pour une autre tactique: son éviction du gouvernement. D'autant que la polarisation du débat électoral autour de sa personne a encore permis à l'UDC de progresser lors des élections fédérales d'octobre jusqu'à atteindre 30% des suffrages.
«La position très tranchée de Christoph Blocher a à nouveau permis à l'UDC de gagner des voix. J'imagine que les 70% de parlementaires qui n'ont pas été élus grâce aux voix de l'UDC ont voulu montrer qu'ils existaient. Si l'UDC gagne dans les élections avec son profil très tranché et agressif, il faut aussi qu'elle en paie le prix dès lors qu'il s'agit de faire alliance», déclare Pascal Sciarini.
La politologue alémanique Régula Stämpfli est du même avis. «Il était clair que l'intégration de Christoph Blocher dans le gouvernement aurait pour corollaire l'abandon par l'UDC de sa politique d'opposition, relève-t-elle. Quatre ans plus tard, il est évident que ce n'est pas le cas. Et aujourd'hui, on a présenté la facture à l'UDC.»
Menace de scission
Reste à voir maintenant quel seront les effets de cette non réélection sur l'UDC. Deux des observateurs contactés par swissinfo estiment qu'elle pourrait à terme mener à une scission du plus grand parti de Suisse.
«Etant donné que Samuel Schmid a été brillement réélu et qu'il ne démissionnera pas, il trouvera des soutiens dans l'UDC, notamment parmi les Bernois, les Grisons et quelques Vaudois, observe Georges Andrey. Il y aura donc probablement une scission entre l'aile blochérienne, dominée par les Zurichois, et les autres.»
Regula Stämpfli juge également ce scénario crédible. En revanche, Pascal Sciarini n'est pas aussi pessimiste quant à l'avenir de l'UDC. «Je ne crois pas à une scission entre modérés et blochériens, dit-il. En effet, les gains électoraux successifs de l'UDC sont en bonne partie dus à l'aile dure. Ces fameuses sections agrariennes ont en grande partie disparu, sauf aux Grisons.»
Contre-révolution
Les trois experts sont en revanche d'accord sur un point: l'éviction de Christoph Blocher permettra de recentrer la politique du gouvernement et de redonner de la vigueur à la politique de concordance, «ce qui apportera une qualité nouvelle au discours politique dans le pays», juge Regula Stämpfli.
«Le Parlement a montré sa volonté de renouer avec la concordance politique, c'est-à-dire d'élire au gouvernement des personnes qui sont capables de s'entendre et de chercher le consensus et non pas le gain à court terme comme Christoph Blocher. Du point de vue du consensus politique, je crois que nous avons assisté à un nouveau départ ce matin», déclare Pascal Sciarini.
Finalement, c'est un retour à la manière traditionnelle de gouverner en Suisse. «Du fait qu'il y ait un recentrage au gouvernement, on ne peut pas parler d'une révolution au Parlement, mais plutôt d'une contre-révolution», conclut Georges Andrey.
[swissinfo, Olivier Pauchard et Christian Raaflaub]
"Comment se fait-il que personne ne me comprenne et que tout le monde m'aime"? Albert Einstein
-
nufc
- Coma éthylique
- Messages : 7009
- Enregistré le : 20.01.2004 13:11
- Localisation : Valais / Vaud
- Contact :
Conseil fédéral: Eveline Widmer-Schlumpf a accepté son élection
Eveline Widmer-Schlumpf est désormais conseillère fédérale. La conseillère d'Etat UDC grisonne a accepté son élection. Elle avait réservé sa décision à ce matin 08h00.
Les parlementaires ont créé la suprise hier en préférant Mme Widmer-Schlumpf au conseiller fédéral sortant et chef de file de l'UDC Christoph Blocher, par 125 voix contre 115. Tous les autres conseillers fédéraux sortants avaient pour leur part été réélus.
L'Assemblée fédérale n'a plus qu'à élire le vice-président du Conseil fédéral. Le poste reviendra au radical Hans-Rudolf Merz, Christoph Blocher ayant été évincé du gouvernement.
Tous les regards vont à présent se tourner vers l'UDC. Le parti, qui a fait de la réélection de sa figure de proue le point fort de sa campagne électorale, n'a cessé de marteler qu'il passerait dans l'opposition si ses ministres sortants n'étaient pas tous les deux reconduits au Conseil fédéral.
Le Palais fédéral ressemble ce matin à un camp retranché. Le bâtiment est entouré de barrières de plus de deux mètres de haut. Les entrées sont filtrées et la police patrouille dans les rues.
Quelque 300 personnes sont venues tôt devant le Palais fédéral pour exprimer leur soutien à Mme Widmer-Schlumpf.
(ats / 13 décembre 2007 08:15)
Eveline Widmer-Schlumpf est désormais conseillère fédérale. La conseillère d'Etat UDC grisonne a accepté son élection. Elle avait réservé sa décision à ce matin 08h00.
Les parlementaires ont créé la suprise hier en préférant Mme Widmer-Schlumpf au conseiller fédéral sortant et chef de file de l'UDC Christoph Blocher, par 125 voix contre 115. Tous les autres conseillers fédéraux sortants avaient pour leur part été réélus.
L'Assemblée fédérale n'a plus qu'à élire le vice-président du Conseil fédéral. Le poste reviendra au radical Hans-Rudolf Merz, Christoph Blocher ayant été évincé du gouvernement.
Tous les regards vont à présent se tourner vers l'UDC. Le parti, qui a fait de la réélection de sa figure de proue le point fort de sa campagne électorale, n'a cessé de marteler qu'il passerait dans l'opposition si ses ministres sortants n'étaient pas tous les deux reconduits au Conseil fédéral.
Le Palais fédéral ressemble ce matin à un camp retranché. Le bâtiment est entouré de barrières de plus de deux mètres de haut. Les entrées sont filtrées et la police patrouille dans les rues.
Quelque 300 personnes sont venues tôt devant le Palais fédéral pour exprimer leur soutien à Mme Widmer-Schlumpf.
(ats / 13 décembre 2007 08:15)
"Comment se fait-il que personne ne me comprenne et que tout le monde m'aime"? Albert Einstein
En n'étant pas parlementaire, il n'a pas accès à la Salle des pas-perdu (salle des interviews) ni aux réunions formelles des groupes parlementaires; il ne pourra pas participer à leurs conférences de presse dans le palais fédéral.faramir a écrit :Ceux qui ont voté l'exclusion de Blocher en pensant ne plus entendre parler de lui risquent d'etre grandement surpris.
Il aura forcément une visibilité diminuée pendant les sessions.
De plus, l'UDC bernoise a déjà annoncé former un groupe parlementaire distinct si le groupe UDC exclut ses deux conseillers fédéraux. L'UDC grisonne va sûrement la rejoindre (ils sont déjà marginalisés) et l'UDC glaronnaise aussi (car, comme l'UDC grisonne, elle est une dissidence du parti Conservateur en 1971, et non issus du groupe parlementaire V constitué en 1919 par une dissidence du parti Radical (parti agrarien et parti des artisans) déçus de la mainmise de l'aile radicale-démocratique.) Les libéraux, pourtant plus à droite que cette aile, eux, étaient restés fidèles au groupe R.
C'est marrant le parlementarisme
Il n'y a que 10 sortes de personnes: ceux qui comprennent le binaire et les autres.
-
yverdonnois
-
tourbillon1
- Membre éprouvé
- Messages : 754
- Enregistré le : 30.07.2006 14:49
- Localisation : Leytron
qui tuera par l'épée mourra par l'épée.... il ne connait pas cette phrase Blocher
en tous cas, je pense que c'est un grand jour pour la Suisse. Et ca me fait bien rire ces UDC qui disent : on rentrera dans l'opposition. ils ont deux sièges. combien de fois les autres partis se sont vus imposer des candidats et ils n'ont pourtant pas gueulé... enfin bref, c est leur problème... mis à part ca je comprends pas certains UDC Romands qui jouent le jeu des zurichois... parce qu'il ne faut pas rêver, cette équipe de zurich n'en ont rien à carrer de la romandie, et plus généralement de leur propres partisans paysans... tant qu'ils peuvent assurer une politique favorable à leur business... L'udc, c'est l arrogance zurichoise sur ce pays... j'espère sincèrement qu'il y aura une scission de l'UDC...
en tous cas, je pense que c'est un grand jour pour la Suisse. Et ca me fait bien rire ces UDC qui disent : on rentrera dans l'opposition. ils ont deux sièges. combien de fois les autres partis se sont vus imposer des candidats et ils n'ont pourtant pas gueulé... enfin bref, c est leur problème... mis à part ca je comprends pas certains UDC Romands qui jouent le jeu des zurichois... parce qu'il ne faut pas rêver, cette équipe de zurich n'en ont rien à carrer de la romandie, et plus généralement de leur propres partisans paysans... tant qu'ils peuvent assurer une politique favorable à leur business... L'udc, c'est l arrogance zurichoise sur ce pays... j'espère sincèrement qu'il y aura une scission de l'UDC...
"disons que booooon...."
Moi j'adore voir les UDC faire les victimes. Aucune dignité ces personnes là, ou dans tous les cas aucune force d'esprit si ce n'est celle de contester tout en tout temps. Quand on fait les fières parce qu'on pense détenir la vérité, on ne vient pas pleurer quand c'est son tour de perdre.
Lamentable!
Lamentable!
En fait, il y a une possibilité pour que C. Blocher puisse devenir conseiller national zurichois durant cette législature sans nouvelle élection, bien qu'il n'ait pas été candidat!
Mais c'est tordu de chez tordu.
Même CC n'utilise pas de tels procédés
Mais c'est tordu de chez tordu.
Même CC n'utilise pas de tels procédés
Il n'y a que 10 sortes de personnes: ceux qui comprennent le binaire et les autres.
Tu peux nous en dire plus ça m'intéresse vivement!SN a écrit :En fait, il y a une possibilité pour que C. Blocher puisse devenir conseiller national zurichois durant cette législature sans nouvelle élection, bien qu'il n'ait pas été candidat!
Mais c'est tordu de chez tordu.
Même CC n'utilise pas de tels procédés
-
tourbillon1
- Membre éprouvé
- Messages : 754
- Enregistré le : 30.07.2006 14:49
- Localisation : Leytron
-
nufc
- Coma éthylique
- Messages : 7009
- Enregistré le : 20.01.2004 13:11
- Localisation : Valais / Vaud
- Contact :
Conseil fédéral / Christoph Blocher prêt à rebondir après sa défaite
Berne (AWP/ats) - Christoph Blocher admet avoir subi «une défaite» avec sa non-réélection. Mais l'heure de la retraite politique n'a pas encore sonné. L'UDC zurichois a promis de se consacrer de toutes ses forces à son parti après le 31 décembre, peut-être même en tant que président.
Après sa déclaration à la tribune du Parlement, le ministre de la justice, qui reste en poste jusqu'à la fin de l'année, a enfoncé le clou jeudi après-midi devant les médias: pas question pour lui d'abandonner la politique, bien au contraire.
Sa marge de manoeuvre sera même plus grande puisqu'il sera libéré des contraintes liées à la fonction de conseiller fédéral. Il a prévenu qu'il ne se priverait pas de dire tout ce qu'il n'osait pas jusqu'à présent.
Tout en retraçant ses hauts faits à la tête de la section cantonale zurichoise et en reconnaissant qu'il a «fortement marqué le parti», M. Blocher s'est gardé à ce stade de se déclarer officiellement candidat à la présidence de l'UDC suisse. La question est ouverte et doit être analysée. Mais c'est possible, a-t-il dit. Il est toutefois déjà certain qu'il recommencera à soutenir financièrement des campagnes du parti.
Le ministre évincé a aussi laissé planer le doute sur son éventuel retour au Conseil national. Il n'a pas non plus voulu donner de détails sur l'action que l'UDC mènera concrètement en tant que parti d'opposition.
Si l'obligation de chercher des compromis n'existe plus, être dans l'opposition ne signifie pas pour autant qu'on dit non à tout. Lancer le référendum contre chaque loi n'a pas de sens, a-t-il assuré tout en reconnaissant que cette arme devient un instrument plus important.
Le parti montera au créneau sur les thèmes «où il y a un conflit d'intérêt entre la classe politique et la population», par exemple l'Europe, la politique financière ou des questions «tabous» comme les abus dans l'asile. Et de se féliciter dans la foulée que la situation se soit améliorée dans ce domaine depuis son entrée au Conseil fédéral.
Globalement, la locomotive de l'UDC estime que beaucoup de choses ont changé positivement. Et beaucoup de choses va encore changer ces prochaines années, a-t-il pronostiqué. Selon lui, il est probable que l'UDC reste dans l'opposition toute la législature.
Interrogé sur les spéculations de scission au sein du parti, Christoph Blocher n'a pas exclu ce scénario, mais il n'y croit pas personnellement. Il s'est en outre montré sceptique quant à l'utilité d'exclure Samuel Schmid et Eveline Widmer-Schlumpf du parti, en plus de les exclure du groupe parlementaire. Certes, ils ne représentent pas le parti, mais ne lui nuisent pas.
Pour lui, il est clair que son éjection du Conseil fédéral est à mettre sur le compte de la gauche. Les conséquences de cet événement ne sont cependant pas connues, a-t-il mis en garde. Il est même possible à ses yeux que le gouvernement opère un virage à droite, par peur de l'opposition de l'UDC.
Le Zurichois reste persuadé que son éviction ne visait «qu'à rabaisser un parti qui du succès» et qu'aucun motif n'a été avancé pour justifier sa non-réélection. Et d'affirmer que ces raisons n'étaient «sûrement pas» les résultats de son travail ou le bien du peuple.
ats/rp
(AWP/13 décembre 2007 17h14)
Berne (AWP/ats) - Christoph Blocher admet avoir subi «une défaite» avec sa non-réélection. Mais l'heure de la retraite politique n'a pas encore sonné. L'UDC zurichois a promis de se consacrer de toutes ses forces à son parti après le 31 décembre, peut-être même en tant que président.
Après sa déclaration à la tribune du Parlement, le ministre de la justice, qui reste en poste jusqu'à la fin de l'année, a enfoncé le clou jeudi après-midi devant les médias: pas question pour lui d'abandonner la politique, bien au contraire.
Sa marge de manoeuvre sera même plus grande puisqu'il sera libéré des contraintes liées à la fonction de conseiller fédéral. Il a prévenu qu'il ne se priverait pas de dire tout ce qu'il n'osait pas jusqu'à présent.
Tout en retraçant ses hauts faits à la tête de la section cantonale zurichoise et en reconnaissant qu'il a «fortement marqué le parti», M. Blocher s'est gardé à ce stade de se déclarer officiellement candidat à la présidence de l'UDC suisse. La question est ouverte et doit être analysée. Mais c'est possible, a-t-il dit. Il est toutefois déjà certain qu'il recommencera à soutenir financièrement des campagnes du parti.
Le ministre évincé a aussi laissé planer le doute sur son éventuel retour au Conseil national. Il n'a pas non plus voulu donner de détails sur l'action que l'UDC mènera concrètement en tant que parti d'opposition.
Si l'obligation de chercher des compromis n'existe plus, être dans l'opposition ne signifie pas pour autant qu'on dit non à tout. Lancer le référendum contre chaque loi n'a pas de sens, a-t-il assuré tout en reconnaissant que cette arme devient un instrument plus important.
Le parti montera au créneau sur les thèmes «où il y a un conflit d'intérêt entre la classe politique et la population», par exemple l'Europe, la politique financière ou des questions «tabous» comme les abus dans l'asile. Et de se féliciter dans la foulée que la situation se soit améliorée dans ce domaine depuis son entrée au Conseil fédéral.
Globalement, la locomotive de l'UDC estime que beaucoup de choses ont changé positivement. Et beaucoup de choses va encore changer ces prochaines années, a-t-il pronostiqué. Selon lui, il est probable que l'UDC reste dans l'opposition toute la législature.
Interrogé sur les spéculations de scission au sein du parti, Christoph Blocher n'a pas exclu ce scénario, mais il n'y croit pas personnellement. Il s'est en outre montré sceptique quant à l'utilité d'exclure Samuel Schmid et Eveline Widmer-Schlumpf du parti, en plus de les exclure du groupe parlementaire. Certes, ils ne représentent pas le parti, mais ne lui nuisent pas.
Pour lui, il est clair que son éjection du Conseil fédéral est à mettre sur le compte de la gauche. Les conséquences de cet événement ne sont cependant pas connues, a-t-il mis en garde. Il est même possible à ses yeux que le gouvernement opère un virage à droite, par peur de l'opposition de l'UDC.
Le Zurichois reste persuadé que son éviction ne visait «qu'à rabaisser un parti qui du succès» et qu'aucun motif n'a été avancé pour justifier sa non-réélection. Et d'affirmer que ces raisons n'étaient «sûrement pas» les résultats de son travail ou le bien du peuple.
ats/rp
(AWP/13 décembre 2007 17h14)
"Comment se fait-il que personne ne me comprenne et que tout le monde m'aime"? Albert Einstein
-
nufc
- Coma éthylique
- Messages : 7009
- Enregistré le : 20.01.2004 13:11
- Localisation : Valais / Vaud
- Contact :
Fédérales 07: les étrangers ont été instrumentalisés, selon la CFR
Les étrangers ont été largement stéréotypés durant la campagne des élections fédérales. Généralement dans le rôle de coupables, plus rarement dans celui de victimes, regrette la Commission fédérale contre le racisme (CFR).
Une étude de l'Université de Zurich a mis en évidence le large recours à des simplifications pour parler des étrangers durant la campagne électorale. Les chercheurs se sont basés sur les articles et reportages de sept quotidiens, quatre journaux dominicaux, deux hebdomadaires et les journaux télévisés des trois régions linguistiques, mais aussi sur les annonces de fin juin à fin octobre. L'UDC est responsable des trois quarts des stéréotypes négatifs. En cause: l'amalgame entre délinquants et étrangers ou musulmans et mal intégrés.
Ces généralisations ont pour effet de créer une distance entre les étrangers et le reste de la population. Dans de rares cas, elles ont favorisé une empathie vis-à-vis des étrangers, perçus alors comme des victimes, note l'étude.
Près de huit fois sur dix, les stéréotypes négatifs ont été corrigés par les autres partis ou les médias, surtout romands, constatent les chercheurs du Département de recherche d'opinion publique et société de l'Université de Zurich
La majeure partie de la presse romande a réagi aux amalgames en affirmant que c'était l'UDC elle-même qui représentait le problème. Le PS est le deuxième groupe, notamment à travers la présidente de la Confédération Micheline Calmy-Rey, à avoir rejeté les stéréotypes.
Il faut surtout davantage débattre du fond et donner la parole "aux cibles, pour ne pas dire victimes", préconise la vice-présidente de la CFR. Les journalistes doivent mettre en avant les destins individuels, les témoignages afin que l'étranger redevienne "le sujet de l'article et non l'instrument", a conclu le président de la CFR.
Les chercheurs ont étudié les articles parus dans les journaux suivants: "Le Temps", "Le Matin", "Le Matin Dimanche", "Berner Zeitung", "Blick", "Neue Luzerner Zeitung", "Neue Zürcher Zeitung", "Tages-Anzeiger", "NZZ am Sonntag", "SonntagsBlick", "SonntagsZeitung", "Weltwoche" et "WochenZeitung" (WoZ). Ont aussi été analysés les journaux télévisés ("19:30", "Tagesschau", "10 vor 10" et "Telegiornale sera") et toutes les annonces électorales publiées dans ces médias.
(ats / 18 décembre 2007 13:17)
Les étrangers ont été largement stéréotypés durant la campagne des élections fédérales. Généralement dans le rôle de coupables, plus rarement dans celui de victimes, regrette la Commission fédérale contre le racisme (CFR).
Une étude de l'Université de Zurich a mis en évidence le large recours à des simplifications pour parler des étrangers durant la campagne électorale. Les chercheurs se sont basés sur les articles et reportages de sept quotidiens, quatre journaux dominicaux, deux hebdomadaires et les journaux télévisés des trois régions linguistiques, mais aussi sur les annonces de fin juin à fin octobre. L'UDC est responsable des trois quarts des stéréotypes négatifs. En cause: l'amalgame entre délinquants et étrangers ou musulmans et mal intégrés.
Ces généralisations ont pour effet de créer une distance entre les étrangers et le reste de la population. Dans de rares cas, elles ont favorisé une empathie vis-à-vis des étrangers, perçus alors comme des victimes, note l'étude.
Près de huit fois sur dix, les stéréotypes négatifs ont été corrigés par les autres partis ou les médias, surtout romands, constatent les chercheurs du Département de recherche d'opinion publique et société de l'Université de Zurich
La majeure partie de la presse romande a réagi aux amalgames en affirmant que c'était l'UDC elle-même qui représentait le problème. Le PS est le deuxième groupe, notamment à travers la présidente de la Confédération Micheline Calmy-Rey, à avoir rejeté les stéréotypes.
Il faut surtout davantage débattre du fond et donner la parole "aux cibles, pour ne pas dire victimes", préconise la vice-présidente de la CFR. Les journalistes doivent mettre en avant les destins individuels, les témoignages afin que l'étranger redevienne "le sujet de l'article et non l'instrument", a conclu le président de la CFR.
Les chercheurs ont étudié les articles parus dans les journaux suivants: "Le Temps", "Le Matin", "Le Matin Dimanche", "Berner Zeitung", "Blick", "Neue Luzerner Zeitung", "Neue Zürcher Zeitung", "Tages-Anzeiger", "NZZ am Sonntag", "SonntagsBlick", "SonntagsZeitung", "Weltwoche" et "WochenZeitung" (WoZ). Ont aussi été analysés les journaux télévisés ("19:30", "Tagesschau", "10 vor 10" et "Telegiornale sera") et toutes les annonces électorales publiées dans ces médias.
(ats / 18 décembre 2007 13:17)
"Comment se fait-il que personne ne me comprenne et que tout le monde m'aime"? Albert Einstein
