C'est vrai que ça fait carrément kiffer de jouer Winthi, Schaffausen, Vaduz ou encore Chiasso... On va en vendre des abos supplémentaires... Paraît que les trésoriers trépignent d'impatience à l'image des présidents de clubs, de Téléclub ou des annonceurs encore... Qu'est-ce qu'on s'em***** devant des Bâle-YB, SFC-Sion ou encore des GC-FCZ... Vivement des Vaduz-Schaffausen ou Chiasso-Aarau, bon faudra juste mettre le son au maximum pour s'assurer qu'il ne s'agit pas de huis-clos, pour qu'on puisse s'extasier et faire pêter l'audimat pendant que Sky diffusera dans le même temps la PL, la Liga, la Buli ou encore le Calcio... Sans compter que les clubs bien établis, et philanthropes dans l'âme comme chacun le sait, voudront absolument partager la part du gâteau alors que les droits TV, ridicules, sont déjà plus bas que tous les championnats qui nous entourent et que chaque saison c'est la course à l'armement pour pouvoir boucler un budget en adéquation avec les objectifs sportifs...Footix a écrit :Les 6 équipes que tu cites conviendraient parfaitement. Les quatre premières sont des habituées de la Super League, Schaffhouse à un nouveau stade et Winterthur profite du bassin Zürichois. On peut aussi penser à Chiasso, Wil ou Kriens. Je pense que toutes les équipes actuelles de CL pourraient s'adapter à la SL. Il y aurait des différences de niveau, comme dans tous les championnats.Matrix1909 a écrit : Pourquoi pas avec un championnat à 16 ou 18 équipes.
Après se pose la question suivante : Quelles seraient les 6 ou 8 équipes supplémentaires qui pourraient survivre en Super League ?
Pour moi il y aurait :
- Lausanne
- GC
- Vaduz
- Aarau
- Schaffhouse
- Eventuellement Winterthur
Ensuite se poserait aussi la question de qui "mettre en challenge league", parce que c'est bien beau d'élargir la première division à tant d'équipes mais la 2ème division doit encore avoir un sens.. .
Ensuite une league à 12 en gardant un format similaire à celui actuellement en place (càd 4 tours de championnat) serait à mon sens également difficilement faisable, même si dans l'absolu 44 matchs serait encore dans le rayon acceptable...
Un mode à trois tours avec 12 équipes serait pour moi le meilleur. Après vous allez me dire que certaines équipes joueront 2 fois à la maison contre un adversaire direct et que c'est injuste, mais moi je vois une solution toute simple à ce problème. L'équipe qui gagné au nombre de buts les deux premières confrontations reçoit au 3ème match...
Pour la Challenge League, c'est très simple, on complète avec la Promotion League (sans les M-21). Pour l'instant nous avons 10 équipes en SL, 10 en CL et 16 en Promotion soit 36 équipes. Je propose 16 en SL, 10 en CL (toujours sans les M-21) et 10 en Promotion (avec les M-21).
Le mode à trois tour que tu proposes est compliqué pour le calendrier, injuste sportivement et économiquement envers les moins bonnes équipes (Thoune aurait 11 matchs à domicile, YB 22).
Sportivement cela va incontestablement élever le niveau de notre championnat, tellement performant au demeurant... Pour ceux qui ont la mémoire courte, un coup d’œil au coefficient UEFA en gros recul depuis quelques saisons devrait servir de piqûre de rappel... Au regard du très modeste bassin de population, la plupart des organisations est déjà contrainte de se tourner vers des étrangers de 3-4 ème catégorie avec le succès, plus que relatif, que l'on connaît... Je vous laisse alors imaginer avec 16 ou 18 formations quand on sait que les gamins cèdent aux chants des sirènes étrangers de plus en plus tôt...
Pis franchement, recevoir 2 fois le SFC, YB, Bâle, Xamax ou encore le LS ça n'a quand-même pas la même gueule qu'un sulfureux Sion-Schaffausen ou Sion-Vaduz on est bien d'accord...
Vivement le retour du semi-professionnalisme...