Page 36 sur 37

Posté : 30.08.2006 14:04
par BIANCONERO
Tu ne peux pas non plus tripler les postes... :-s

Perso je trouve que c'est un très bon transfert... en plus il est international M21... 8-)

J'aurrai mieux aimé un achat plutot qu'un pret mais faut pas etre trop gourmand non plus... ;-|

Pour ceux qui croient que Mija va avoir de la concurance ils se trompent... il n'y en a pas, Mija sera le remplacant off de Buhler... ^^

Posté : 30.08.2006 14:23
par nufc
Santario a écrit :Bah il peut jouer à gauche mais c'est vrai que comme le dit doglover, il est plus à l'aise à droite et c'est à ce poste qu'il a passé le plus de minutes sur le terrain. Bühler à gauche et Gaspoz à droite moi ça me va! Je regrette toutefois le manque de solution à ces postes au contraire des milieux défensifs en grand nombre.
A droite: Gaspoz, Skaljic et Ahoueya
A gauche: Buhler, Mijadinovski et Méoli...

Posté : 30.08.2006 14:31
par doglover964
BIANCONERO a écrit : J'aurrai mieux aimé un achat plutot qu'un pret mais faut pas etre trop gourmand non plus... ;-|
J'ai toujours trouvé qu'un prêt, avec option d'achat, est la meilleure des solutions.

En effet, si le joueur répond aux attentes, le club est prioritaire pour l'engager, au contraire, s'il est mauvais, il retourne d'où il vient et le club n'a pas besoin de continuer à payer le salaire d'un joueur qui ne joue pas (Kanté, p.ex.... 7-) )

Posté : 30.08.2006 16:34
par Flury Nicolas
Ouais mais si le joueur brille sous les couleurs de Sion, Sochaux sera quand même les premiers à décider pour renouveller le prêt, la vente ou le reprendre, si je me trompe pas.

Posté : 30.08.2006 21:33
par Valaisan pour toujours
En allant sur www.transfermarkt.de sous fc sion, Arnaud Buhler vaut "presque" autant que Kuljic :cligner:

Posté : 30.08.2006 21:36
par BIANCONERO
Valaisan pour toujours a écrit :En allant sur www.transfermarkt.de sous fc sion, Arnaud Buhler vaut "presque" autant que Kuljic :cligner:

Ben ouais, Kuljic à 29 ans et Buhler pas encore 21 et ils sont internationaux les 2.... ;-) Rien de bien surprenant...

Posté : 30.08.2006 21:39
par Valaisan pour toujours
BIANCONERO a écrit :
Valaisan pour toujours a écrit :En allant sur www.transfermarkt.de sous fc sion, Arnaud Buhler vaut "presque" autant que Kuljic :cligner:

Ben ouais, Kuljic à 29 ans et Buhler pas encore 21 et ils sont internationaux les 2.... ;-) Rien de bien surprenant...
Oui je te suis, il vaut plus que Carlitos aussi '-|

Posté : 31.08.2006 06:58
par thekinslayer
sur transfermarkt ce ne sont que des indications de prix, en aucun cas les prix appliqués. Je pense que tout ça ne veut pas dire grand chose

Posté : 31.08.2006 10:27
par BIANCONERO
thekinslayer a écrit :sur transfermarkt ce ne sont que des indications de prix, en aucun cas les prix appliqués. Je pense que tout ça ne veut pas dire grand chose
Ca donne tout de meme une bonne échelle... De toute facon c'est la loi du marché qui est appliquée comme dans tous les secteurs de la vie: Quand tu as vraiment besoin d'un latéral gauche tu payes... ;-|

Posté : 31.08.2006 10:44
par thekinslayer
ça j'en doute pas! je dis juste que les prix sont négociables. les joueurs n'ont pas UNE étiquette de prix sur le fornt comme le chocolat de la migros...

Posté : 31.08.2006 12:11
par Barnetta
Un montant de transfert ne veut pas nécessairement dire grand-chose sur la valeur footballistique réelle d'un joueur.
Y'a l'âge, la nationalité, la nature du contrat, si tu es en fin de contrat ou non, etc.
Sans dire que là comme ailleurs, y'a plein de joueurs surévalués comme de sousévalués.
Cela dépendant surtout des clubs vendeurs et acheteurs, de leur notoriété.

Bref, les excellentes affaires, ce sont des clubs comme Arsenal qui les réalisent, en prenant le temps de former les jeunes talents au plus haut niveau : Fabregas, Reyes, Senderos, Djourou, etc etc

Mais de plus en plus on est dans une époque où le fric paraît le seul critère de la valeur de tout.
C'est faux, largement.
La loi de l'offre et de la demande est relative quant à la valeur de certaines choses. Ex : l'art, et son snobisme, la part énorme du subjectif, des médias.

N'importe quel joueur français, italien ou brésilien est 3 ou 4 fois plus cher qu'un Suisse, p.ex., à valeur footballistique égale, simplement en raison de la notoriété des footballs respectifs, des équipes nationales, etc
Si la Suisse gagnait l'Euro 2008, la valeur de ses internationaux serait multipliée par 3 !

Posté : 31.08.2006 13:09
par MacGowan
Quelqu'un a une liste de tous les joueurs engagés depuis l'inter-saison ? j'arrive plus à suivre... si ca continue, le billet en gradins nord va monter à 50 balles par match... :cligner:

Posté : 31.08.2006 13:12
par bouryves
MacGowan a écrit :Quelqu'un a une liste de tous les joueurs engagés depuis l'inter-saison ? j'arrive plus à suivre... si ca continue, le billet en gradins nord va monter à 50 balles par match... :cligner:
Bühler est prêté donc aucune somme de transfert n'est versé ! Delgado va à Xamax, ça libère un salaire !

Posté : 31.08.2006 13:16
par Wallis
1.Ahmed
2.Dabo
3.Dialo
4.Reset
5.Kulij
6.Buhler
7.Kali
8.Chiab
9.Kiari
10.Soborio

et si sa continue c'est en 1ère ligue qu'on va se retrouvé.

Posté : 31.08.2006 13:24
par bouryves
Wallis a écrit :1.Ahmed
2.Dabo
3.Dialo
4.Reset
5.Kulij
6.Buhler
7.Kali
8.Chiab
9.Kiari
10.Soborio

et si sa continue c'est en 1ère ligue qu'on va se retrouvé.
LOL Wallis un poil d'application voiyons !

1.Dabo -> joueur amateur, pas de somme de transfert
2.Dialo -> fin de contrat, pas de somme de transfert
4.Reset -> fin de contrat, pas de somme de transfert
5.Kuljic -> transfert évalué à 1mio MAX
6.Bühler -> c'est un prêt, pas de somme de transfert
7.Kali -> fin de contrat, pas de somme de transfert
8.Chiab -> fin de contrat, pas de somme de transfert
9.Keyhari -> fin de contrat, pas de somme de transfert
10.Ayahoui -> fin de contrat, pas de somme de transfert
11.Saborio -> c'est n prêt, pas de somme de transfert
12.Chedly-> fin de contrat, pas de somme de transfert

au niveau des départs.

1.Vogt
2.Thurre
3.Delgado
+ les joueurs prêtés

Posté : 31.08.2006 13:27
par doglover964
bouryves a écrit : 4.Reset -> fin de contrat, pas de somme de transfert
il y a pas une histoire d'indemnité de formation?? Je me rappelle pas de la décision de la FIFA... :-|

Posté : 31.08.2006 13:28
par bouryves
doglover964 a écrit :
bouryves a écrit : 4.Reset -> fin de contrat, pas de somme de transfert
il y a pas une histoire d'indemnité de formation?? Je me rappelle pas de la décision de la FIFA... :-|
Lorient en avait demandé... mais je ne sais pas ce qu'il en est

Posté : 31.08.2006 13:28
par Wallis
Il y a encore Carlitos...

;-)

Posté : 31.08.2006 13:32
par bouryves
Wallis a écrit :Il y a encore Carlitos...

;-)
juste, Carlitos -> prêté, pas de somme de transfert

Posté : 31.08.2006 13:47
par PM
Kuljic, si c'est 1mio, ça fait tout de même 1/9 du budget. Ca fait soucis quand même.

Posté : 31.08.2006 13:50
par bouryves
PM a écrit :Kuljic, si c'est 1mio, ça fait tout de même 1/9 du budget. Ca fait soucis quand même.
la vente de Vogt est supérieure à 1mio !

Posté : 31.08.2006 14:36
par nufc
bouryves a écrit :au niveau des départs.

1.Vogt
2.Thurre
3.Delgado
+ les joueurs prêtés
Il y a aussi les départs de Kanté, Cauet et Berger...

Posté : 31.08.2006 16:59
par BIANCONERO
Par contre, je croyais que Saborio était transféré et non pas preté... '-| A l'heure actuelle c'est une bonne affaire mais qu'en sera t il à noel...?

Posté : 31.08.2006 17:03
par PM
bouryves a écrit :
PM a écrit :Kuljic, si c'est 1mio, ça fait tout de même 1/9 du budget. Ca fait soucis quand même.
la vente de Vogt est supérieure à 1mio !
J'ai aucune idée en finance, mais, un budget, c'est pas ce que tu prévois de dépenser et ce que tu prévois comme rentrée d'argent ? Si tel est le cas, le transfert de Vogt figurait certainement au budget: Vogt n'a pas été vendu sur un coup de tête...

Encore une fois, contredites-moi volontiers, je n'y connait pas grand chose en économie. :-P

Posté : 31.08.2006 17:08
par BIANCONERO
PM a écrit :
bouryves a écrit :
PM a écrit :Kuljic, si c'est 1mio, ça fait tout de même 1/9 du budget. Ca fait soucis quand même.
la vente de Vogt est supérieure à 1mio !
J'ai aucune idée en finance, mais, un budget, c'est pas ce que tu prévois de dépenser et ce que tu prévois comme rentrée d'argent ? Si tel est le cas, le transfert de Vogt figurait certainement au budget: Vogt n'a pas été vendu sur un coup de tête...

Encore une fois, contredites-moi volontiers, je n'y connait pas grand chose en économie. :-P
Tu as raison sur le principe mais sur le budget tu ne peux pas prévoire combien tu vas vendre le joueur... ni si tu pourras le vendre au prix minimal que tu veux... ;-)

Posté : 31.08.2006 17:16
par PM
BIANCONERO a écrit : Tu as raison sur le principe mais sur le budget tu ne peux pas prévoire combien tu vas vendre le joueur... ni si tu pourras le vendre au prix minimal que tu veux... ;-)
Oui mais tu sais à peu près combien tu peux le vendre...un budget est plein d'approximations, non..?

Par exemple tu vas pas inscrire: Vogt: vente probable à 50mio

Posté : 31.08.2006 18:00
par hola
PM a écrit :
bouryves a écrit :
PM a écrit :Kuljic, si c'est 1mio, ça fait tout de même 1/9 du budget. Ca fait soucis quand même.
la vente de Vogt est supérieure à 1mio !
J'ai aucune idée en finance, mais, un budget, c'est pas ce que tu prévois de dépenser et ce que tu prévois comme rentrée d'argent ? Si tel est le cas, le transfert de Vogt figurait certainement au budget: Vogt n'a pas été vendu sur un coup de tête...

Encore une fois, contredites-moi volontiers, je n'y connait pas grand chose en économie. :-P


je pense pas que les transferts sont inclu au budjet +1 -1 ca fait 0

C'est plutot les dépenses courantes et prévisible
Apres si tu vend pour 1 million, ben tu as 1 million de plus pour acheter...

Posté : 31.08.2006 20:43
par touristpower
PM a écrit :
bouryves a écrit :
PM a écrit :Kuljic, si c'est 1mio, ça fait tout de même 1/9 du budget. Ca fait soucis quand même.
la vente de Vogt est supérieure à 1mio !
J'ai aucune idée en finance, mais, un budget, c'est pas ce que tu prévois de dépenser et ce que tu prévois comme rentrée d'argent ? Si tel est le cas, le transfert de Vogt figurait certainement au budget: Vogt n'a pas été vendu sur un coup de tête...

Encore une fois, contredites-moi volontiers, je n'y connait pas grand chose en économie. :-P
Le budget de habituellement, c'est ce que le club a à dépenser pour une saison

Donc bugjet 9 mio
vogt +1
donc 10
Kuljic -1
donc 9

Posté : 31.08.2006 21:16
par Christophe87
bouryves a écrit : au niveau des départs.

1.Vogt
2.Thurre
3.Delgado
+ les joueurs prêtés
Pourrait-on savoir qui sont les joueurs prêtés? Histoire de voir si les 13 arrivées sont compensées numériquement par les départs...

Posté : 31.08.2006 21:22
par Valaisan pour toujours
Christophe87 a écrit :
bouryves a écrit : au niveau des départs.

1.Vogt
2.Thurre
3.Delgado
+ les joueurs prêtés
Pourrait-on savoir qui sont les joueurs prêtés? Histoire de voir si les 13 arrivées sont compensées numériquement par les départs...
Va voir à la premiere page de ce topic