Page 51 sur 73
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 12:23
par isotope_665
olyps a écrit : 02.06.2020 11:55
Confucius a écrit : 02.06.2020 10:44
nufc a écrit : 02.06.2020 08:50
Et si tout à voir avec la SFL. Si la saison est interrompue, ce n'est pas grave, vu que c'est un cas de force majeure, on peut faire fonctionner son assurance pour essayer de se faire rembourser. Concernant la décision de continuer la saison, ça péjore les abonnés vu qu'il n'y a plus de prestation pour les 6 derniers matchs (un tiers du championnat à domicile). Donc c'est leur faute, vu qu'ils ont poussé aux matchs à huis clos.
Ton assurance ? Tu rêves. Sinon je te rappelle que ce n'est pas la SFL qui a pris la décision de reprendre le championnat mais les clubs de notre élite après un vote sans appel (17 clubs pour, 1 club abstenu, 2 clubs (Sion et Xamax) contre). On s'aligne ainsi sur la majorité des championnats européens majeurs (la France qui est en marge est en train de regretter d'avoir stoppé la saison en grande partie à cause de son gouvernement). Le huit clos est regrettable certes mais c'est une obligation en regard des directives du CF et ce jusqu'à la fin de la crise sanitaire actuelle. Tout le monde espère que les stades puissent bientôt accueillir à nouveau des spectateurs mais ça ça dépend de comment va évoluer le Covid 19.
C'est incroyable ce nombre d'approximations ! (et je passe sur l'orthographe...)
Pêle-mêle : Le vote de la sfl, c'est 2 abstentions et 1 contre (Sion). En France c'est le gouvernement qui a mis fin en championnat par le discours du 1er ministre, etc...
Mais quelle crédibilité pour ce confucius ?!
Non le vote de la SFL c’est 1 abstention et 2 contre. Source: SFL.
Quant à dire que la LFP a dû interrompre le championnat à cause du gouvernement, c’est pas un raccourci si faux que ça. Le gouvernement prend des mesures, qui rendent impossible la pratique du football pro, donc la ligue tire la prise. Mais ce n’est pas E. Philippe qui a formellement interdit de finir la saison même en novembre. C’est la LFP qui s’est résolue à admettre que les décisions politiques étaient incompatibles avec une reprise et c’est juste du bon sens dans leur cas à mon avis.
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 12:41
par Skippy
rammlied a écrit : 02.06.2020 12:19
Vous êtes lourd. Je commence à avoir autant de plaisir à venir ici qu'à regarder un match à huis clos.
Ce qui est surtout lourd c’est toute cette incertitude, à tous les niveaux, qui entoure cette reprise... Ça c’est vraiment lourd et pénible...
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 12:56
par eyllar95
Skippy a écrit : 02.06.2020 12:41
rammlied a écrit : 02.06.2020 12:19
Vous êtes lourd. Je commence à avoir autant de plaisir à venir ici qu'à regarder un match à huis clos.
Ce qui est surtout lourd c’est toute cette incertitude, à tous les niveaux, qui entoure cette reprise... Ça c’est vraiment lourd et pénible...
Qui plus est avec les 5 cas de Covid 19 détectés au FC Sion
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 13:06
par zico
Pas forcément le covid mais en contact avec ce dernier.. examens complémentaires en cours.. dans le tas, il y a le coach !! Tout Fabien se passer.. si on avait fait ça la semaine passée on aurait su, et aujourd’hui on aurait le test définitif., encore du temps perdu par manque d anticipation..
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 13:08
par doglover964
Informations sur le Covid-19
5 cas et un seul nom annoncé.... celui de l'entraîneur en disgrâce, bien entendu...
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 13:09
par sevyruob
Quel niveau que le message de ce olyps.
C’est bien 2 clubs qui ont voté contre la reprise du championnat mais le principal c’est la volonté largement majoritaire d’une reprise. Il faut donc arrêter de vouloir faire des procès au monde entier et se tourner maintenant vers le futur et les 13 matchs à venir. Le temps presse, ne gaspillons pas notre énergie si on veut encore avoir une chance de sauver ce qui reste à sauver !
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 13:25
par georgeslechat
C'est juste mythique:
https://www.20min.ch/fr/story/cinq-cas- ... 6489469738
Sur les 50 tests effectués, explique le FC Sion, 45 se sont révélés «totalement négatifs». Mais les cinq derniers, qui concernent deux joueurs issus de la formation M21, deux membres du staff et l’entraîneur de la première équipe Ricardo Dionisio, ont démontré un «contact avec le virus lors des dernières semaines, sans présenter ou avoir présenté le moindre symptôme».
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 13:29
par Confucius
Ce n'est plus la rage qui est invoquée pour noyer son chien (ou le mettre en quarantaine) mais le covid 19 maintenant
Plus sérieusement j'ai comme l'impression que CC met en place sa stratégie pour la nouvelle bataille juridique qu'il va lancer ....
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 14:04
par bouryves
Les tests effectués sont des tests sérologiques si jamais...
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 14:10
par Matrix1909
bouryves a écrit : 02.06.2020 14:04
Les tests effectués sont des tests sérologiques si jamais...
Oui effectivement ce qui changerait tout à la situation....
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 14:15
par Sawyer
Matrix1909 a écrit : 02.06.2020 14:10
bouryves a écrit : 02.06.2020 14:04
Les tests effectués sont des tests sérologiques si jamais...
Oui effectivement ce qui changerait tout à la situation....
Oui. Je pense qu'ils ont fait des tests pour détecter des anticorps contre le covid-19. Ce qui signifierait que les individus positifs ont juste été porteurs du virus ces dernières semaines/mois, mais ne le sont plus actuellement.
Ils ne sont en tout cas pas porteur actuellement, sachant qu'au niveau national seuls 3 cas se sont révélés positifs depuis hier.
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 14:39
par doglover964
bouryves a écrit : 02.06.2020 14:04
Les tests effectués sont des tests sérologiques si jamais...
Certes, mais plusieurs passages du communiqué créent - volontairement ? - la confusion:
"La SFL n’a pas rendu ces test obligatoires" ==> Bien sûr que non, ils sont tout simplement déconseillé par les autorités et le corps médical. De 1) il faut s'assurer que le test utilisé est suffisamment fiable et de 2) la présence d'anti-corps indique juste que la personne a été en contact avec le virus, mais ne donne pas d'information quant à une éventuelle protection contre une réinfection ni sur la durée de la protection.
"Dans l’attente des résultats définitifs [...] il a été décidé par précaution que ces cinq personnes ne participeraient pas à l’entraînement de mardi matin" --> A quoi bon? Les anticorps apparaissent 2-4 semaines après l'infection. Ces 5 personnes ne représentent dès lors aucun danger pour le reste du groupe.
Il me semble qu'il serait plus logique de réaliser des tests de détection du SARS-CoV-2 plutôt que des tests sérologiques pour éviter une éventuelle propagation au sein de l'équipe.
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 14:42
par Confucius
doglover964 a écrit : 02.06.2020 14:39
bouryves a écrit : 02.06.2020 14:04
Les tests effectués sont des tests sérologiques si jamais...
Certes, mais plusieurs passages du communiqué créent - volontairement ? - la confusion:
"La SFL n’a pas rendu ces test obligatoires" ==> Bien sûr que non, ils sont tout simplement déconseillé par les autorités et le corps médical. De 1) il faut s'assurer que le test utilisé est suffisamment fiable et de 2) la présence d'anti-corps indique juste que la personne a été en contact avec le virus, mais ne donne pas d'information quant à une éventuelle protection contre une réinfection ni sur la durée de la protection.
"Dans l’attente des résultats définitifs [...] il a été décidé par précaution que ces cinq personnes ne participeraient pas à l’entraînement de mardi matin" --> A quoi bon? Les anticorps apparaissent 2-4 semaines après l'infection. Ces 5 personnes ne représentent dès lors aucun danger pour le reste du groupe.
Il me semble qu'il serait plus logique de réaliser des tests de détection du SARS-CoV-2 plutôt que des tests sérologiques pour éviter une éventuelle propagation au sein de l'équipe.
Ce serait effectivement stupide d’avoir fait des tests sérologiques car si une personne dans les 50 testés est actuellement atteinte du Covid 19 et par là même susceptible d’infecter les 49 autres ce type de test ne le détecterait pas. Le seul intérêt c’est de savoir que ceux qui sont positifs à ce genre de tests sont en principe immunisés.
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 14:52
par Matrix1909
doglover964 a écrit : 02.06.2020 14:39
bouryves a écrit : 02.06.2020 14:04
Les tests effectués sont des tests sérologiques si jamais...
Certes, mais plusieurs passages du communiqué créent - volontairement ? - la confusion:
"La SFL n’a pas rendu ces test obligatoires" ==> Bien sûr que non, ils sont tout simplement déconseillé par les autorités et le corps médical. De 1) il faut s'assurer que le test utilisé est suffisamment fiable et de 2) la présence d'anti-corps indique juste que la personne a été en contact avec le virus, mais ne donne pas d'information quant à une éventuelle protection contre une réinfection ni sur la durée de la protection.
"Dans l’attente des résultats définitifs [...] il a été décidé par précaution que ces cinq personnes ne participeraient pas à l’entraînement de mardi matin" --> A quoi bon? Les anticorps apparaissent 2-4 semaines après l'infection. Ces 5 personnes ne représentent dès lors aucun danger pour le reste du groupe.
Il me semble qu'il serait plus logique de réaliser des tests de détection du SARS-CoV-2 plutôt que des tests sérologiques pour éviter une éventuelle propagation au sein de l'équipe.
Tu n’as pas tout tord en effet...
par contre je ne vois pas où tu as vu l’info que les autorités déconseillaient les tests sérologiques... Ils ont juste dit qu’il fallait prendre les résultats avec des pincettes parfois rien de plus il me semble
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 15:24
par doglover964
Matrix1909 a écrit : 02.06.2020 14:52
Tu n’as pas tout tord en effet...
par contre je ne vois pas où tu as vu l’info que les autorités déconseillaient les tests sérologiques... Ils ont juste dit qu’il fallait prendre les résultats avec des pincettes parfois rien de plus il me semble
Ne sont pas recommandés, voilà ce que je voulais écrire
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 19:38
par Confucius
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 20:27
par arnaud
Le F.C. Sion a-t-il prévu des matchs amicaux ? Ce ne sera pas contre, Xamax, Servette et Neuchatel qui ont tous déjà programmés leurs 3 rencontres.
Re: Saison 2019/2020
Posté : 02.06.2020 20:28
par aebifan
On sait donc pourquoi ils ont fait des tests sérologiques. Visiblement plus simple au niveau organisation. Ensuite les cas positifs font les "vrais" tests.
Evidemment que ce n'est pas la meilleure solution. Mais au moins il y a quelque chose cette fois. Certains ne font tout simplement rien.
Re: Saison 2019/2020
Posté : 03.06.2020 09:23
par nufc
Informations sur le Covid-19
Le staff et tous les joueurs présents ont été testés au Covid-19 lundi 1er juin, date de la reprise officielle des entraînements.
La SFL n’a pas rendu ces tests obligatoires, mais le FC Sion a estimé de sa responsabilité de les faire pratiquer. Sur les 50 tests effectués, 45 se sont révélés totalement négatifs. Pour cinq d’entre eux (deux joueurs issus des M21, deux membres du staff et l’entraîneur de la première équipe Ricardo Dionisio Pereira), les tests IGG et IGM ont démontré qu’ils avaient été en contact avec le virus lors des dernières semaines, sans présenter ou avoir présenté le moindre symptôme. Des contrôles complèmentaires de pure précaution ont été effectués lundi après-midi. Dans l’attente des résultats définitifs, attendus dans les vingt-quatre ou quarante-huit heures, il a été décidé par précaution que ces cinq personnes ne participeraient pas à l’entraînement de mardi matin. A noter que sur les 50 personnes testées lundi matin, aucune ne présentait le moindre symptôme.
(fcsion.ch 02.06.2020)
Encore une fois, on voit la préparation de la SFL, un groupe de nuls qui ne respectent ni les équipes, ni les spectateurs. Quand on voit les protocoles mis en place par la Bundesliga, la Premier League, la Liga ou la Serie A, on passe encore une fois pour des amateurs.
Pour une fois que Sion a pris les devants.
Re: Saison 2019/2020
Posté : 03.06.2020 10:28
par al-skweek
nufc a écrit : 03.06.2020 09:23
Informations sur le Covid-19
Le staff et tous les joueurs présents ont été testés au Covid-19 lundi 1er juin, date de la reprise officielle des entraînements.
La SFL n’a pas rendu ces tests obligatoires, mais le FC Sion a estimé de sa responsabilité de les faire pratiquer. Sur les 50 tests effectués, 45 se sont révélés totalement négatifs. Pour cinq d’entre eux (deux joueurs issus des M21, deux membres du staff et l’entraîneur de la première équipe Ricardo Dionisio Pereira), les tests IGG et IGM ont démontré qu’ils avaient été en contact avec le virus lors des dernières semaines, sans présenter ou avoir présenté le moindre symptôme. Des contrôles complèmentaires de pure précaution ont été effectués lundi après-midi. Dans l’attente des résultats définitifs, attendus dans les vingt-quatre ou quarante-huit heures, il a été décidé par précaution que ces cinq personnes ne participeraient pas à l’entraînement de mardi matin. A noter que sur les 50 personnes testées lundi matin, aucune ne présentait le moindre symptôme.
(fcsion.ch 02.06.2020)
Encore une fois, on voit la préparation de la SFL, un groupe de nuls qui ne respectent ni les équipes, ni les spectateurs. Quand on voit les protocoles mis en place par la Bundesliga, la Premier League, la Liga ou la Serie A, on passe encore une fois pour des amateurs.
Pour une fois que Sion a pris les devants.
Effectivement la SFL est à côté de la plaque. En revanche, Sion (et tous les clubs) auraient dû faire ces tests avant la reprise des entraînements (et pas uniquement sérologiques).
Si un des 5 est encore porteur du virus on fait quoi? Isolement des 50 personnes pendant 14 jours?
Re: Saison 2019/2020
Posté : 03.06.2020 10:34
par nufc
al-skweek a écrit : 03.06.2020 10:28
Effectivement la SFL est à côté de la plaque. En revanche, Sion (et tous les clubs) auraient dû faire ces tests avant la reprise des entraînements (et pas uniquement sérologiques).
Si un des 5 est encore porteur du virus on fait quoi? Isolement des 50 personnes pendant 14 jours?
Nous n'avons pas de protocole médical. 3 mois pour mettre en place quelque chose, mais rien ne sort de la ligue. Les villes feront comment, si le supporters s'agglutinent autour des stades. Il n'y a aucune vision et aucune prise de décision valable. Vraiment une bande d'incapables à la tête de la SFL.
Re: Saison 2019/2020
Posté : 03.06.2020 10:56
par eyllar95
nufc a écrit : 03.06.2020 10:34
al-skweek a écrit : 03.06.2020 10:28
Effectivement la SFL est à côté de la plaque. En revanche, Sion (et tous les clubs) auraient dû faire ces tests avant la reprise des entraînements (et pas uniquement sérologiques).
Si un des 5 est encore porteur du virus on fait quoi? Isolement des 50 personnes pendant 14 jours?
Nous n'avons pas de protocole médical. 3 mois pour mettre en place quelque chose, mais rien ne sort de la ligue. Les villes feront comment, si le supporters s'agglutinent autour des stades. Il n'y a aucune vision et aucune prise de décision valable. Vraiment une bande d'incapables à la tête de la SFL.
C est exact mais que dire des clubs qui ont insisté pour reprendre le championnat. Ils sont tout autant coupables.
Re: Saison 2019/2020
Posté : 03.06.2020 11:29
par zico
eyllar95 a écrit : 03.06.2020 10:56
nufc a écrit : 03.06.2020 10:34
al-skweek a écrit : 03.06.2020 10:28
Effectivement la SFL est à côté de la plaque. En revanche, Sion (et tous les clubs) auraient dû faire ces tests avant la reprise des entraînements (et pas uniquement sérologiques).
Si un des 5 est encore porteur du virus on fait quoi? Isolement des 50 personnes pendant 14 jours?
Nous n'avons pas de protocole médical. 3 mois pour mettre en place quelque chose, mais rien ne sort de la ligue. Les villes feront comment, si le supporters s'agglutinent autour des stades. Il n'y a aucune vision et aucune prise de décision valable. Vraiment une bande d'incapables à la tête de la SFL.
C est exact mais que dire des clubs qui ont insisté pour reprendre le championnat. Ils sont tout autant coupables.
La SFL est nulle mais SIon n'est pas meilleur… Tous n'ont pas voulu anticiper sur ce qui pourrait arriver. La SFL en émettant aucune ligne directrice et SIon en espérant ne pas reprendre le championnat.. Et maintenant on est dans la m**** totale.. On va encore en avoir des surprises avant la reprise.. Mais ce qui m'inquiète le plus c'est que l'équipe ne sera absolument pas prête à reprendre. L'état de forme de nos troupes est catastrophique.. Les infos qui sortent des premiers entrainements vont dans ce sens.. Prise de poids, manque d'implication des moins concernés, peu d'énergie à l'entrainement et déjà les premiers pépins physiques... Tout est à reconstruire et Sion n'a pas le temps de le faire. Il y a urgence pour sauver le club, c'est bien de cela qu'on parle.. Sans compter que certains joueurs ne sont pas enclin à prolonger au-delà du 30.06.. Ce qui pose des souci au coach pour son 11 de base.. un vrai merdier que nous aurions pu minimiser en ayant au moins des joueurs physiquement en forme.. Tout comme la SFL, le FC Sion est un club géré par des amateurs.. Mais ça c'est pas nouveau..
Re: Saison 2019/2020
Posté : 03.06.2020 11:38
par sevyruob
Dans ce genre de situation un test sérologique n’est pas recommandé et est inutile. Reste à savoir si cette action part d’une bonne intention ou si c’est juste pour faire le buzz ou encore si c’est juste pour apporter de l’eau au moulin de M. Constantin ..,
Re: Saison 2019/2020
Posté : 03.06.2020 12:36
par eyllar95
zico a écrit : 03.06.2020 11:29
eyllar95 a écrit : 03.06.2020 10:56
nufc a écrit : 03.06.2020 10:34
Nous n'avons pas de protocole médical. 3 mois pour mettre en place quelque chose, mais rien ne sort de la ligue. Les villes feront comment, si le supporters s'agglutinent autour des stades. Il n'y a aucune vision et aucune prise de décision valable. Vraiment une bande d'incapables à la tête de la SFL.
C est exact mais que dire des clubs qui ont insisté pour reprendre le championnat. Ils sont tout autant coupables.
La SFL est nulle mais SIon n'est pas meilleur… Tous n'ont pas voulu anticiper sur ce qui pourrait arriver. La SFL en émettant aucune ligne directrice et SIon en espérant ne pas reprendre le championnat.. Et maintenant on est dans la m**** totale.. On va encore en avoir des surprises avant la reprise.. Mais ce qui m'inquiète le plus c'est que l'équipe ne sera absolument pas prête à reprendre. L'état de forme de nos troupes est catastrophique.. Les infos qui sortent des premiers entrainements vont dans ce sens.. Prise de poids, manque d'implication des moins concernés, peu d'énergie à l'entrainement et déjà les premiers pépins physiques... Tout est à reconstruire et Sion n'a pas le temps de le faire. Il y a urgence pour sauver le club, c'est bien de cela qu'on parle.. Sans compter que certains joueurs ne sont pas enclin à prolonger au-delà du 30.06.. Ce qui pose des souci au coach pour son 11 de base.. un vrai merdier que nous aurions pu minimiser en ayant au moins des joueurs physiquement en forme.. Tout comme la SFL, le FC Sion est un club géré par des amateurs.. Mais ça c'est pas nouveau..
Tu étais certainement au bord du terrain pour nous apporter ces infos.
Moi j ai entendu que ce sont lés martiens qui ont amené le Covid sur terre. De source sûre
Re: Saison 2019/2020
Posté : 03.06.2020 12:40
par arnaud
A noter que selon arc info Xamax va réussir à prolonger tous ses joueurs. A voir chez nous mais j’ai confiance car je comprendrai pas pourquoi les joueurs virés seraient revenus pour ne pas jouer.
D’après les informations de l’entraîneur, les joueurs seraient en bonne forme.
Re: Saison 2019/2020
Posté : 03.06.2020 12:56
par arnaud
Pajtim Kasami et Fickentscher sont déjà blessés. On aura des nouvelles de leur absence dans quelques jours. Source : Rhone FM
Cette fin de saison s’annonce très compliquée si on perd ces 2 joueurs.
Re: Saison 2019/2020
Posté : 03.06.2020 13:08
par Confucius
arnaud a écrit : 03.06.2020 12:56
Pajtim Kasami et Fickentscher sont déjà blessés. On aura des nouvelles de leur absence dans quelques jours. Source : Rhone FM
Cette fin de saison s’annonce très compliquée si on perd ces 2 joueurs.
C'est clair que si un plan d'entraînement précis n'a pas été donné et respecté pendant cette longue interruption ça va faire des dégâts ....
Re: Saison 2019/2020
Posté : 03.06.2020 13:16
par arnaud
Le problème est que tous les clubs ont commencé une semaine avant nous. Xamax a fait des entraînements par petits groupes dès le 25 mai.
Pour moi nos joueurs ne pourront pas assurer des matchs tous les 3 jours et ceux jusqu’à fin août (coupe et barrage s’il y a). Cela fera 18 matchs possible en 2.5 mois.
Impossible en ayant 3 semaines de préparations. Le club a penché sur une annulation de la saison ou une saison sans relégation avec un passage à 12. CC s’est mis dans la m.... tout seul.
Avec un nouvel entraîneur (Dionisio vient de démissionner) qui aura 2 semaines pour connaître l’équipe SIon va droit dans le mur. Une véritable catastrophe !
Re: Saison 2019/2020
Posté : 03.06.2020 13:17
par Carlitos
Ben il faut engager des français et pourront directement jouer!!!!
Xamax va prendre un attaquant alors pourquoi pas!