FC Sion 4 ever

jutti a écrit :Quelles bandes de guignols...

Ils vont mettre 6 buts à Lugano, et perde contre l'avant dernier... Ils peuvent dire bye bye à la 1er place

ça te rappelle pas une autre équipe ça? ;)

Au fait, Lausanne - Lugano : http://www.internettv.ch/sport/ssf-live

Toshy a écrit :Au fait, Lausanne - Lugano : http://www.internettv.ch/sport/ssf-live

... ou TSR2 : http://www.tsr.ch/programmes/

Peu de mondes à la Pontaise

Effectivement. C'est quand même incroyable qu'il n'y ait pas plus de monde. Cela fait à peu près 10 ans que le club attendait cela. Lausanne n'a jamais été aussi proche de la SL et le stade n'est même pas plein.

Est-ce que Lausanne avait un gros public à l'époque ou ils étaient en LNA ?

Toshy a écrit :Est-ce que Lausanne avait un gros public à l'époque ou ils étaient en LNA ?

Non. Selon mes souvenirs, la moyenne tournait plutôt autour des 5'000, avec de plus grosses affluences lors des matches contre Sion ou Servette. Lors des matches Lausanne-Sion, il y avait souvent autant voire plus de valaisans que de vaudois.

Par contre Servette devait avoir un public un peu plus sérieux que ça, non ?

C'est fou comme certaines villes n'ont pas la passion du sport...

Toshy a écrit :Par contre Servette devait avoir un public un peu plus sérieux que ça, non ?

C'est fou comme certaines villes n'ont pas la passion du sport...

Je pense pas, ils préfèrent aller voir les matchs de hockey.

Toshy a écrit :Par contre Servette devait avoir un public un peu plus sérieux que ça, non ?

C'est fou comme certaines villes n'ont pas la passion du sport...

à peine .. à peine ...

Par contre, si vous suivez le match sur TSR2, comment faudra-t'il faire pour apprendre
à Marco Broujère à prononcer CarrUpt

'tain !!!!!!! il vient de m'entendre

Est ce que Afonso est sur la feuille du match de Lugano ?

InterFcSion a écrit :Est ce que Afonso est sur la feuille du match de Lugano ?

Non c'est bon, Afonso est sur le terrain pour la 2ème mi-temps.

0-1 pour Lugano

2 - 1 pour Lausanne

Et la petite soeur, 3 - 1 !

3-1 pour Lausanne.
Ils sont maudits ces luganais depuis plusieurs saisons.

C'est bleu, c'est blanc... ça monte et ça descend... c'est lausanne... lausanne...

À la Pontaise en mars ...

Ce match prouvera à certains raleurs qu'on peut se satisfaire déjà du niveau du FC SION quand tu vois la misère des deux leaders de Challenge League.
Pas étonnant que de nombreux lausannois soient morts d'ennui à la Pontaise
Quel misère ce match à part 4 belles occases, la construction manquait clairement de rythme.

Hopp Sion, ce sera pas difficile de faire plus de bruit que cette équipe quand ils seront en LNA

Bon, au final, si Lausanne et Servette gagnent leur 2 prochains matchs et que Lugano ne fait pas mieux que 4 points, les 2 clubs romands seront au sommet de la challenge league, Lausanne promu direct et Servette barragiste...

On n'y est pas encore, mais on s'en approche...

Si Lugano gagnent ces 2 prochains matchs, les servettiens regretteront longtemps leur errements face à Locarno...

Il faut déjà qu'ils recoivent la licence pour la Super League

InterFcSion a écrit :Il faut déjà qu'ils recoivent la licence pour la Super League

Même si je ne leur souhaite pas, je rigole du scandale que cela ferait si la ligue refuse la promotion à cause du stade, stade qui, même s'il y avait eu des aménagements provisoires, a accueilli l'Europa League 6 mois plus tôt.

SN a écrit :

InterFcSion a écrit :Il faut déjà qu'ils recoivent la licence pour la Super League

Même si je ne leur souhaite pas, je rigole du scandale que cela ferait si la ligue refuse la promotion à cause du stade, stade qui, même s'il y avait eu des aménagements provisoires, a accueilli l'Europa League 6 mois plus tôt.

Et qui fait le plein chaque année pour un meeting d'athlétisme d'envergure internationale... Notons toutefois qu'un projet de nouveau stade est sur les rails. Et comme la League (sic.) aime les stades en projet...

C'est vrai que la montée de SFC ou LS serait bien pour le foot romand et les derbis. Toutefois, comme cela a été dit Plus haut, Lausanne et Genève ont un public fidèle uniquement dans les patinoires. A part les derbis, on ne verra jamais plus de 10'000 lemaniques dans les stades contre les équipes Suisse-allemandes... Dans ce contexte je préfère voir St.-gall et son magnifique stade en super league. Par contre Bellinzone peut descendre...

C'est pas un mal, mais il faudra pas tombé en CHL l'année prochaine

http://www.teletext.ch/TSR1/188-00.html

Trilu a écrit :C'est pas un mal, mais il faudra pas tombé en CHL l'année prochaine

http://www.teletext.ch/TSR1/188-00.html

C'est pas un mal au niveau de la 1ère ligue, dans le sens où on leur évitera enfin de devoir être en tête, puis de devoir enchaîner sur 58 finales pour être promu...
Mais pour le reste, on ferme de plus en plus le championnat, comme si cette 1ère division à 10 équipes ne l'était déjà pas assez... Une équipe comme Thoune, promue pour un petit point d'avance, ne semble pourtant pas voler sa place en SL... Elle la volerait encore moins dans une ligue à 12 équipes...

Personnellement, je n'aime pas ces championnats dans lesquels tu peux passer d'une semaine à l'autre du bas de tableau aux places européennes... En fin de 1er tour, par exemple, on se retrouvait dans le même temps à quelques points des premières places qu'à quelques points des dernières places... On s'enflamme, puis on tire la sonnette d'alarme d'une semaine à l'autre (notre forum en témoigne) car on fait le yoyo entre les premières places et les menaces de relégation. Mais en réalité les places au classement ne font que très peu de sens jusqu'en toute fin de championnat... Prenez Lucerne, par exemple... Ils étaient champions du 1er tour et pourraient bien finir maintenant dans la 2ème moitié de tableau... Autre exemple, GC pouvait passer en 5 points de la place de lanterne rouge à une fausse rassurante 7ème place...
Certains trouveront génial le suspens qui s'en dégage. A mes yeux, c'est du gros n'importe quoi...
Jusque dans les dernières journées, il est pratiquement impossible de capitaliser quoique ce soit et on se retrouve avec des équipes menacées par la relégation qui finalement peuvent se permettre de jouer l'Europe, voire même les 3 premières places du classement !! C'est une aberration, un peu comme si Blackburn pouvait actuellement se permettre de jouer les premières places en Angleterre...
Et inutile de reparler de la répétition des 4 confrontations par championnat...

Si la formule était passionnante, les autres championnats nous suivraient depuis longtemps, quitte à sacrifier des équipes comme Wigan ou Blackpool...

je te rejoins totalement, ce qui est fort dommage, c'est qu'il y ait plus de "ventre mou" en ligue A, au moins, avant, les équipes qui ne risquaient plus d'être reléguées ni de jouer un rôle dans le cadre de l'europe ou du titre pouvait lancé de jeunes joueurs sans prendre le risque d'être relégués...
Là maintenant, mis à part un ou deux matchs à la fin de la saison, aucune équipe peut relacher la pression...

Kenose a écrit :je te rejoins totalement, ce qui est fort dommage, c'est qu'il y ait plus de "ventre mou" en ligue A, au moins, avant, les équipes qui ne risquaient plus d'être reléguées ni de jouer un rôle dans le cadre de l'europe ou du titre pouvait lancé de jeunes joueurs sans prendre le risque d'être relégués...

Le pire c'est que cela va être la même chose en ChL maintenant. Fini les jeunes pour les équipes entre la 4e et 12e place.

Et avec la suppression du match de barrage, cela deviendra encore plus dur à monter (ou à descendre).

(En tout cas avec cela, on n'est pas près de revoir Aarau, ouf. point positif). Et Vaduz risque bien d'être éjecté de ChL aussi car les clubs ont pas envie de les garder, surtout avec 6 places de moins...

Totalement d'accord avec ce qui est dit ci-dessus. Et quand je vois le premier argument avancé par Izzo pour justifier cette réforme, je tombe des nues. C'est justement le contraire qui risque de se produire avec des clubs qui auront le couteau sous la gorge et qui ne pourront pas se permettre de faire jouer des jeunes. Quant au 2ème argument, il vaut ce qu'il vaut mais je ne pense pas que le budget des clubs va exploser grâce à cette refonte du championnat.

Je cite l'article de presse : "A ses yeux (d'Izzo donc), cette réforme a deux mérites: offrir d'une part avec une Challenge League à dix un terrain plus propice à l'éclosion des internationaux juniors et permettre d'autre part à la Challenge League de compter sur de nouvelles ressources grâce à une plus grande couverture télévisée".

Pour moi, c'est clair, il faut une LNA à 16 clubs, sur le modèle du championnat portugais avec matches aller-retour.

1) Sion
2) Servette
3) Lausanne
4) Xamax
5) Bâle
6) GC
7) Zurich
8) St-Gall
9) Lucerne
10) YB
11) Thun
12) Aarau
13) Lugano
14) Bellinzone
15) Vaduz
16) Yverdon ou Nyon, Bienne, Delémont, Wil, Kriens, Winterthur, Schaffouse, etc.

Ca aurait de la gueule je trouve. Et avec tous les clubs cités en 16ème position, auxquels on ajouterait Chiasso, Locarno, Wohlen, Carouge, Meyrin, Malley, Le Mont, on pourrait également avoir une LNB à 16 clubs qui resterait de qualité et où on pourrait réellement investir dans la formation.

Je suis surpris qu'il n'y ait pas eu plus de voix pour s'indigner contre cette réforme...

Oui ça pourrait jouer mais il faut voir la proximité par rapport aux sponsors ne dérangerait pas au niveau des clubs pour les finances...