Re: [Tourbillon] Travaux de réaménagement
Posté : 06.03.2025 22:05
???
L'actualité du FC Sion en ligne
http://fcsion4ever.ch/phpBB3/
???
Fin de CC = fin du FC Sion comme club professionnel.
Ça avance, ne vous inquiétez pas. La chose la plus importante dans tout ça est que le nouveau projet (relooking ou nouveau stade) ne sera en aucun cas réalisé pour assouvir les "caprices" d'un privé. Les deniers publiques appartiennent aux sédunois.e.s et aux valaisan.ne.s, (donc 2x pour les sédunois.e.s). S'il le faut, ils auront le dernier mot. Et les collectivités se doivent de miser sur du concret et non du blingbling. Enfin pour répondre à celles et ceux qui prétendent ou craignent que sans CC le foot pro est mort, j'aimerais rappeler que les cimetières sont remplis de personnes irremplaçables, indispensables. Rien qu'en Romandie ou même en Suisse en général, les exemples de clubs qui sont repartis "en bas" pour se retrouver aujourd'hui devant nous ne manquent pas.eyllar95 a écrit : 21.02.2025 13:59 Cette bonne vieille habitude de faire de neuf avec du vieux
Décidément on arrivera jamais à rien.
Tourbillon était déjà obsolète lors de sa première construction avec ses vieux gradins et sa vieille tribune en tubulaires récupérés de l ancien parc des sports. Même les projecteurs viennent de là-bas.
Puis une ou deux rénovations à deux sous ont suivi. Seule la pelouse a été rénovée dans les règles de l art.
Il est temps de voir enfin du neuf.
Sauf que pour un investisseur, l'attrait économique de Sion ou le Valais n'est pas le même que Genève ou Lausanne par exemple....hasta siempre_2 a écrit : 07.03.2025 11:23Ça avance, ne vous inquiétez pas. La chose la plus importante dans tout ça est que le nouveau projet (relooking ou nouveau stade) ne sera en aucun cas réalisé pour assouvir les "caprices" d'un privé. Les deniers publiques appartiennent aux sédunois.e.s et aux valaisan.ne.s, (donc 2x pour les sédunois.e.s). S'il le faut, ils auront le dernier mot. Et les collectivités se doivent de miser sur du concret et non du blingbling. Enfin pour répondre à celles et ceux qui prétendent ou craignent que sans CC le foot pro est mort, j'aimerais rappeler que les cimetières sont remplis de personnes irremplaçables, indispensables. Rien qu'en Romandie ou même en Suisse en général, les exemples de clubs qui sont repartis "en bas" pour se retrouver aujourd'hui devant nous ne manquent pas.eyllar95 a écrit : 21.02.2025 13:59 Cette bonne vieille habitude de faire de neuf avec du vieux
Décidément on arrivera jamais à rien.
Tourbillon était déjà obsolète lors de sa première construction avec ses vieux gradins et sa vieille tribune en tubulaires récupérés de l ancien parc des sports. Même les projecteurs viennent de là-bas.
Puis une ou deux rénovations à deux sous ont suivi. Seule la pelouse a été rénovée dans les règles de l art.
Il est temps de voir enfin du neuf.
MAIS IL Y A D'AUTRES MODÈLES !!!sixteen a écrit : 07.03.2025 13:56Sauf que pour un investisseur, l'attrait économique de Sion ou le Valais n'est pas le même que Genève ou Lausanne par exemple....hasta siempre_2 a écrit : 07.03.2025 11:23Ça avance, ne vous inquiétez pas. La chose la plus importante dans tout ça est que le nouveau projet (relooking ou nouveau stade) ne sera en aucun cas réalisé pour assouvir les "caprices" d'un privé. Les deniers publiques appartiennent aux sédunois.e.s et aux valaisan.ne.s, (donc 2x pour les sédunois.e.s). S'il le faut, ils auront le dernier mot. Et les collectivités se doivent de miser sur du concret et non du blingbling. Enfin pour répondre à celles et ceux qui prétendent ou craignent que sans CC le foot pro est mort, j'aimerais rappeler que les cimetières sont remplis de personnes irremplaçables, indispensables. Rien qu'en Romandie ou même en Suisse en général, les exemples de clubs qui sont repartis "en bas" pour se retrouver aujourd'hui devant nous ne manquent pas.eyllar95 a écrit : 21.02.2025 13:59 Cette bonne vieille habitude de faire de neuf avec du vieux
Décidément on arrivera jamais à rien.
Tourbillon était déjà obsolète lors de sa première construction avec ses vieux gradins et sa vieille tribune en tubulaires récupérés de l ancien parc des sports. Même les projecteurs viennent de là-bas.
Puis une ou deux rénovations à deux sous ont suivi. Seule la pelouse a été rénovée dans les règles de l art.
Il est temps de voir enfin du neuf.
Sauf si un multimillionnaire est follement amoureux du club et/ou de la région et qu'il est prêt à investir à perte
Pas le droit d'avoir des avis critiques ?buffon a écrit : 07.03.2025 18:00 Quand on voit le bordel pour juste faire une patinoire avec un quartier et en plus tu revalorises tout un secteur à Sierre même avec des gens motivés et qui viennent de l'extérieur ça bloque aussi, pareil pour Montana avec les championnats du monde de ski ça a bloqué aussi donc un nouveau stade à Sion on n'est pas encore prêt de le voir...
Oui et deuxième bonne nouvelle avec le concept cantonal d'une académie de football qui a été accepté.Matrix1909 a écrit : 27.06.2025 10:33 https://lematin.ch/story/football-le-fc ... -103371320
En voilà une bonne nouvelle
Nouveau stade à l’horizon 2030!
Absolument... Espérons par contre que le projet intitial de CC ne soit pas retenu (car ce n'est pas un stade de foot)Confucius a écrit : 27.06.2025 10:38Oui et deuxième bonne nouvelle avec le concept cantonal d'une académie de football qui a été accepté.Matrix1909 a écrit : 27.06.2025 10:33 https://lematin.ch/story/football-le-fc ... -103371320
En voilà une bonne nouvelle
Nouveau stade à l’horizon 2030!
Exact mais comme semble-t-il c'est CC qui gère le financement du projet j'ai quelques craintes là-dessus ...Matrix1909 a écrit : 27.06.2025 10:40Absolument... Espérons par contre que le projet intitial de CC ne soit pas retenu (car ce n'est pas un stade de foot)Confucius a écrit : 27.06.2025 10:38Oui et deuxième bonne nouvelle avec le concept cantonal d'une académie de football qui a été accepté.Matrix1909 a écrit : 27.06.2025 10:33 https://lematin.ch/story/football-le-fc ... -103371320
En voilà une bonne nouvelle
Nouveau stade à l’horizon 2030!
En effet...Confucius a écrit : 27.06.2025 10:46Exact mais comme semble-t-il c'est CC qui gère le financement du projet j'ai quelques craintes là-dessus ...Matrix1909 a écrit : 27.06.2025 10:40Absolument... Espérons par contre que le projet intitial de CC ne soit pas retenu (car ce n'est pas un stade de foot)Confucius a écrit : 27.06.2025 10:38
Oui et deuxième bonne nouvelle avec le concept cantonal d'une académie de football qui a été accepté.
Je dois quand même avouer que l'aspect extérieur du projet CC a une p***** de gueule que j'aime bien...Matrix1909 a écrit : 27.06.2025 10:40
Absolument... Espérons par contre que le projet intitial de CC ne soit pas retenu (car ce n'est pas un stade de foot)
Sensei a écrit : 27.06.2025 10:54Je dois quand même avouer que l'aspect extérieur du projet CC a une p***** de gueule que j'aime bien...Matrix1909 a écrit : 27.06.2025 10:40
Absolument... Espérons par contre que le projet intitial de CC ne soit pas retenu (car ce n'est pas un stade de foot)
Après l'interieur c'est du n'importe quoi...
Trop de loges qui bouffent une vraie tribune principale au look un peu... et cette scène permanant en plus au Nord c'est riducule et de la provocation pour le GN
Et bon il faut rester réaliste bordel un stade si gros pour 15000 place à 450 millions alors que la Tuillière (loin d'être parfait non plus) fait 12544 place pour 164 million il y a vraiment un truc qui ne joue pas avec ce projet...
Le truc plaisant c'est la tentative (réussie ou pas?) de proposer quelque chose de très multifonctionnel facilement adaptable. Mais toute cette technologie, cette scène etc... ce n'est que de la poudre constantinienne au yeux...
Après si le model actuel n'est peut être pas optimal, le fait que la ville ne possède plus aucune parts et plus aucun pouvoirs dans l'installation sportive la plus importante sur son territoire me dérange un peu, même si je n'ai pas en tête de proposition valable dans le fonctionnement et si je ne suis pas non plus d'accord que cette dernière investisse plus de 400M sur nos import pour un délire mégalo de CC
Ok autant pour moi...fredoposte a écrit : 27.06.2025 11:00
450 million c est pas que le stade . C est la totalité je crois... un quartier d immeuble, l accademie, etc
À la lecture de l’article ça semble être uniquement le stade (peut être les immeubles avec) qui sont dans les 450mio!fredoposte a écrit : 27.06.2025 11:00Sensei a écrit : 27.06.2025 10:54Je dois quand même avouer que l'aspect extérieur du projet CC a une p***** de gueule que j'aime bien...Matrix1909 a écrit : 27.06.2025 10:40
Absolument... Espérons par contre que le projet intitial de CC ne soit pas retenu (car ce n'est pas un stade de foot)
Après l'interieur c'est du n'importe quoi...
Trop de loges qui bouffent une vraie tribune principale au look un peu... et cette scène permanant en plus au Nord c'est riducule et de la provocation pour le GN
Et bon il faut rester réaliste bordel un stade si gros pour 15000 place à 450 millions alors que la Tuillière (loin d'être parfait non plus) fait 12544 place pour 164 million il y a vraiment un truc qui ne joue pas avec ce projet...
Le truc plaisant c'est la tentative (réussie ou pas?) de proposer quelque chose de très multifonctionnel facilement adaptable. Mais toute cette technologie, cette scène etc... ce n'est que de la poudre constantinienne au yeux...
Après si le model actuel n'est peut être pas optimal, le fait que la ville ne possède plus aucune parts et plus aucun pouvoirs dans l'installation sportive la plus importante sur son territoire me dérange un peu, même si je n'ai pas en tête de proposition valable dans le fonctionnement et si je ne suis pas non plus d'accord que cette dernière investisse plus de 400M sur nos import pour un délire mégalo de CC
450 million c est pas que le stade . C est la totalité je crois... un quartier d immeuble, l accademie, etc
Pour le stade aucun financement des collectivités publiques n’est prévu. Donc aucune raison de passer par une votation ou autrehasta siempre_2 a écrit : 27.06.2025 11:31 Ils devront convaincre le Législatif communal, ET la population sédunoise. C'est vrai que CC est tellement "apprécié" en Ville de Sion, que c'est comme si c'était fait...
Le projet est financé en totalité par des privés, pourquoi faudrait-il convaincre le législatif et la population?hasta siempre_2 a écrit : 27.06.2025 11:31 Ils devront convaincre le Législatif communal, ET la population sédunoise. C'est vrai que CC est tellement "apprécié" en Ville de Sion, que c'est comme si c'était fait...
Heu y a quand même des millions de terrains qui sont mis à disposition donc à voir.Matrix1909 a écrit : 27.06.2025 11:34Pour le stade aucun financement des collectivités publiques n’est prévu. Donc aucune raison de passer par une votation ou autrehasta siempre_2 a écrit : 27.06.2025 11:31 Ils devront convaincre le Législatif communal, ET la population sédunoise. C'est vrai que CC est tellement "apprécié" en Ville de Sion, que c'est comme si c'était fait...
Hormis évidement les processus de mise à l’enquête etc…
Ah oui? > «Pour la Ville, les droits de superficies cédés au FC Sion vont atteindre plusieurs dizaines de millions de francs», a précisé Philippe Varone. Le Conseil général devra vraisemblablement s’exprimer sur la question.Matrix1909 a écrit : 27.06.2025 11:34Pour le stade aucun financement des collectivités publiques n’est prévu. Donc aucune raison de passer par une votation ou autrehasta siempre_2 a écrit : 27.06.2025 11:31 Ils devront convaincre le Législatif communal, ET la population sédunoise. C'est vrai que CC est tellement "apprécié" en Ville de Sion, que c'est comme si c'était fait...
Hormis évidement les processus de mise à l’enquête etc…
Rappelle moi le score du conseil général pour la patinoire de Sierre stp....hasta siempre_2 a écrit : 27.06.2025 11:39Ah oui? > «Pour la Ville, les droits de superficies cédés au FC Sion vont atteindre plusieurs dizaines de millions de francs», a précisé Philippe Varone. Le Conseil général devra vraisemblablement s’exprimer sur la question.Matrix1909 a écrit : 27.06.2025 11:34Pour le stade aucun financement des collectivités publiques n’est prévu. Donc aucune raison de passer par une votation ou autrehasta siempre_2 a écrit : 27.06.2025 11:31 Ils devront convaincre le Législatif communal, ET la population sédunoise. C'est vrai que CC est tellement "apprécié" en Ville de Sion, que c'est comme si c'était fait...
Hormis évidement les processus de mise à l’enquête etc…
Oui en effet bien entendu…al-skweek a écrit : 27.06.2025 11:38Heu y a quand même des millions de terrains qui sont mis à disposition donc à voir.Matrix1909 a écrit : 27.06.2025 11:34Pour le stade aucun financement des collectivités publiques n’est prévu. Donc aucune raison de passer par une votation ou autrehasta siempre_2 a écrit : 27.06.2025 11:31 Ils devront convaincre le Législatif communal, ET la population sédunoise. C'est vrai que CC est tellement "apprécié" en Ville de Sion, que c'est comme si c'était fait...
Hormis évidement les processus de mise à l’enquête etc…
Alors là, c'est typiquement le genre de réponse qui m'énerve à un plus haut point, et encore plus si tu es toujours un élu du conseil général.hasta siempre_2 a écrit : 27.06.2025 11:31 Ils devront convaincre le Législatif communal, ET la population sédunoise. C'est vrai que CC est tellement "apprécié" en Ville de Sion, que c'est comme si c'était fait...