FC Sion 4 ever

bouryves a écrit :

Stomp a écrit :

bouryves a écrit :si Sion est viré par l'UEFA pour avoir alligné des joueurs à son sens non qualifié alors que cette même UEFA a confiré par écrit au Celtic que ces joueurs étaient valablement qualifiés... il faudra quand même qu'il trouvent le moyen légal de motiver cela dans les considérants

Sauf erreur dans la lettre que l'uefa a envoyé à Sion, il est dit que si ces joueurs n'étaient effectivement pas sensé être qualifiés, il pourrait y avoir des sanctions. Mais bon pour ça il me semble qu'il faudrait qu'il y ait une décision du TAS en notre défaveur, non?

OUI, ou un revirement au civile

Stomp a écrit :

bouryves a écrit :si Sion est viré par l'UEFA pour avoir alligné des joueurs à son sens non qualifié alors que cette même UEFA a confiré par écrit au Celtic que ces joueurs étaient valablement qualifiés... il faudra quand même qu'il trouvent le moyen légal de motiver cela dans les considérants

Sauf erreur dans la lettre que l'uefa a envoyé à Sion, il est dit que si ces joueurs n'étaient effectivement pas sensé être qualifiés, il pourrait y avoir des sanctions. Mais bon pour ça il me semble qu'il faudrait qu'il y ait une décision du TAS en notre défaveur, non?

Sensei a écrit :C'est quoi le parallèle....????
non parce que si tu veux essayer on arrange un rendez vous avec Teddy Riner (2,04 m et 138 kg)

ah oui je vois le judo c'est des sauvage et ca fait mal...

ok je suis HS mais c'est vendredi et je suis stressé par cette histoire de décision ce soir....

Consensuel a écrit :

Sensei a écrit :C'est quoi le parallèle....????
non parce que si tu veux essayer on arrange un rendez vous avec Teddy Riner (2,04 m et 138 kg)

ah oui je vois le judo c'est des sauvage et ca fait mal...

ok je suis HS mais c'est vendredi et je suis stressé par cette histoire de décision ce soir....

...et bien qu'en judo et dans d'autres sports d'origine asiatique, c'est parfois le grand dadet qui mort le tatami...

smile66 a écrit :La lettre de l'UEFA avait en effet une phrase provisionelle allant dans ce sens.

Ce soir je pense que Sion s'en prendra plein la figure pour les raisons suivantes :

1. D'un point de vue politique Blatter et Platini veulent dégommer Tintin. OUI
2. Les 3 juges de ce soir sont étrangers et donc pas sensibilisé à l'importance de la justice civile en Suisse et l'impact que peut avoir sur l'UEFA un non-respect de cette décision. OUI et NON. L'importance de la justice civile est la même dans tous les pays comparables et ils devraient pouvoir mesurer cet impact si toutefois ils veulent bien prendre cet élément dans leurs considérations, ce qui n'est pas certain je te l'accorde
3. Les 2 juges qui accompagneront l'Irlandais proche du Celtic et qui a préparé le dossier suivront ses recommendations, donc négatives pour Sion. Pas sûr: il ne faut pas désespérer de trouver des juges intelligents et indépendants, quoique cela ne soit pas forcément un critère d'engagement. Ils savent qu'ils décident aussi entre garder l'affaire à l'interne et ouvrir les portes de l'UEFA à la justice civile du pays résident.
4. Que 3 juges au lieu de 9 afin d'être certain de ne pas prendre une décision favorable à Sion. NON: je ne crois pas que le nombre change quelque chose, bien que la présence de cet Irlandais me turlupine....
5. Le journaliste de BBC ayant mentionné que des membres de l'UEFA ont déjà mentionné que le Celtic devait se tenir prêt à suivre leur course européenne. N'est-ce pas une mesure provisionnelle normale?
6. Les joueurs de Rennes se préparant à aller à Glasgow, selon Tintin. Idem
Tous les éléments ci-dessus ne présagent rien de bon.

Ce qui est regrettable et qu'en cas de victoire de Tintin d'un point de vue légal d'ici quelques mois voire années, celui qui est privé de spectacle est le supporter valaisan qui n'aura pas l'occasion de voir 3 belles équipes au Stade.

Ce qui est encore plus regrettable sera l'impact qu'aura cette décision sur le moral des joueurs.

Hasta siempre a écrit :Et si l'UEFA se contentait de suspendre les 6 joueurs pour les matchs restants de l'EL?

PS: c'est bon de rêver....

Extrait du Matin du 8 août a écrit :Insoumission à la justice - La réplique passera notamment par le dépôt d’une plainte pénale visant MM. Grimm et Moro «pour insoumission à une décision de justice», soit l’art. 292 du Code pénal.

dahu a écrit :

Extrait du Matin du 8 août a écrit :Insoumission à la justice - La réplique passera notamment par le dépôt d’une plainte pénale visant MM. Grimm et Moro «pour insoumission à une décision de justice», soit l’art. 292 du Code pénal.

Je ne pige pas un truc (enfin entre autres) : Si la Ligue avait refusé la qualification des joueurs, elle risquait des poursuites au pénal. D'ailleurs à Bâle ce n'est pas la qualification qui a été reefusée mais une suspension purgée.

Le for juridique de l'UEFA est en Suisse, non? En refusant les qualif' ordonnées par un juge, ne risque-t-elle pas les même poursuites au pénal?

Stomp a écrit :Tendu comme avant une finale!!!!

Corobori a écrit :Partant de la conclusion qui semble être celle que la majorité envisage, de se faire exclure de la compétition, que va-t-il se passer au niveau de la Super League ? On perdra les points gagné lorsque les joueurs "fautifs" ont été alignés ? Et maintenant que le mercato est fermé je suppose qu'impossible de les prêter ?

Zotte3 a écrit :@ Consensuel

Qu'est-ce qu'elles disent les petites souris blanches, noires, jaunes, irlandaises, écossaises, françaises et j'en passe, que tu connais ?

polo a écrit :Si Celtic prend notre place, la compétition est faussée (comme lu ici le cetlic n'aurait pas été dans le dernier chapeau) et partant, rennes athletico et udine pourraient jouer les matches contre les écossais sous protêt pour ne pas pouvoir rencontrer un adversaire plus faible (d'un point de vue théorique et uefatisitique) ...

Es-ce qu'un forumeur balladeur, sait-il si l'idée a été évoqué du côté de Renne, Madrid ou Udine?

Consensuel a écrit :Il a sonné 17 coups dans tous nos villages. Le sablier a été retourné.....