Page 2 sur 2
Posté : 05.05.2008 19:10
par SN
mad max a écrit :
la distinction entre l'association et la SA est pertinente...la SFL n'est pas une association mais une émanation de l'ASF...
Mad max, il faut te renseigner avant de dire n'importe quoi:
Article 1 des statuts de la SFL a écrit :
La Swiss Football League ASF (SFL) est une association organisée conformément aux article 60ss du Code civil suisse.
et à l'article suivant qu'elle est une des sections de l'ASF.
Il s'agit donc bien d'une association et les membres en sont les clubs. L'article 12 leur donne explicitement le droit de connaître les affaires courantes, donc tous les contrats.
Posté : 05.05.2008 19:17
par Bastoon1
Izo, pouhaaa, j'ai écouté 2 minutes, et j'ai zappé, pfff
Posté : 05.05.2008 19:56
par Jojo
K-RibOu a écrit :
C'est clair qu'un championnat à 12 ou 14 est beaucoup plus attrayant, mais encore faut-il avoir les moyens, les équipements, les infrastructures, les normes de la superleague...
Ben déjà, si la ligue emmerdait avec toutes ces mesures abusives, on pourrait peut-être avoir un championnat un peu plus attractif... mais vu que ces messieurs veulent absolument des stades neufs...
Posté : 05.05.2008 21:59
par mad max
SN a écrit :mad max a écrit :
la distinction entre l'association et la SA est pertinente...la SFL n'est pas une association mais une émanation de l'ASF...
Mad max, il faut te renseigner avant de dire n'importe quoi:
Article 1 des statuts de la SFL a écrit :
La Swiss Football League ASF (SFL) est une association organisée conformément aux article 60ss du Code civil suisse.
et à l'article suivant qu'elle est une des sections de l'ASF.
Il s'agit donc bien d'une association et les membres en sont les clubs. L'article 12 leur donne explicitement le droit de connaître les affaires courantes, donc tous les contrats.
c'est bien ce que je dis...ce n'est pas une association indépendante...mais bien une émanation...à savoir une section de l'ASF comme relevé...
en plus il ne faut pas travestir le contenu des règlements....selon l'art. 12 let b. des statuts, les clubs ont le droit d'être renseigné sur les affaires..."renseigné" ca ne veut pas encore dire prendre connaissance du contenu des contrats, mais obtenir les informations qu'on jugera utile de leur donner....
avant de jouer sur les mots...il faut apprendre à jouer....
Posté : 06.05.2008 07:37
par SN
mad max a écrit :
c'est bien ce que je dis...ce n'est pas une association indépendante...mais bien une émanation...à savoir une section de l'ASF comme relevé...
N'importe quoi. "Emanation" mot volontairement flou dont tu changes le sens selon ta volonté.
Il existe énormément d'associations organisées selon ce principe: tous les partis politiques par exemple. Et pourtant tu ne dis pas que l'UDC grisonne est une émanation de l'UDC suisse. C'est une association à part entière avec ses choix, sa politique, qui peut être exclue de l'UDC suisse si elle ne respecte pas les statuts de celle-ci... mais rien de plus. La relation ASF - SFL est identique. Rien à voir avec l'image que tu essaies de lui donner.
Et renseigné cela signifie obtenir l'information. Si un membre demande le contenu du contrat, la ligue doit le donner. Si elle ne le donne pas, il suffit d'aller voir un juge et la ligue est forcée de le donner. Je maintiens: chaque club connaît le contenu du contrat.
De toutes façons tout le monde connaît la somme que Vaduz paie chaque année en Challenge League: 250'000 CHF. Ce sont des secrets de polichinelle.
Posté : 06.05.2008 07:58
par mad max
tant d'affirmations péremptoires...