FC Sion 4 ever

sauf que Vailati s'est cassé tout seul comme un grand et ce avant que Hadary n'aie signé le moindre contrat avec le FC Sion...

faut être stricte sur la chronologie lorsqu'on se croit en droit de critiquer.

mad max a écrit :sauf que Vailati s'est cassé tout seul comme un grand et ce avant que Hadary n'aie signé le moindre contrat avec le FC Sion...

faut être stricte sur la chronologie lorsqu'on se croit en droit de critiquer.

Bon, Vailati ne s'est pas "cassé" tout seul, il a été voué aux gémonies par l'empereur comme tout le monde le sait.

Par contre, vrai qu'il faut tout de même être correct sur la chronologie des faits, El-Hadary n'a jamais été responsable de la destitution de Vailati. Faudrait pas se tromper de cible non plus.

Vu que je suis pris à partie, quand est-ce que j'ai dit que Vailati avait été jeté par Hadary?

Tu n'est pas pris à partie plus que ça, mais c'est là

yverdonnois a écrit :Ce que je n'aime pas c'est le cassage de joueur pour placer une pseudo idole qu'on veut revendre cher, qui n'a pas plus le niveau que celui qui a été cassé et qui ne subit pas le même sort.

Pour le reste de ton post, je suis parfaitement ok,

Yverdonnois a écrit : Ce que j'aime pas c'est la poltique à deux balles et à court terme de CC. Hadary n'est qu'un fusible pour moi. Lui ou un autre au but ça me va bien tant qu'il fait son boulot. Je suis d'accord que le problème ne vient pas du gardien. Il n'est jamais venu du gardien sur les 15 dernières années d'ailleurs mais si il est aussi fébrile que le reste de l'équipe on n'avance pas.

Lorsque tu dis que Hadary (comme Vailati d'ailleurs) n'est qu'un fusible pour CC, tu as malheureusement raison.

Snake73 a écrit :

mad max a écrit :sauf que Vailati s'est cassé tout seul comme un grand et ce avant que Hadary n'aie signé le moindre contrat avec le FC Sion...

faut être stricte sur la chronologie lorsqu'on se croit en droit de critiquer.

Bon, Vailati ne s'est pas "cassé" tout seul, il a été voué aux gémonies par l'empereur comme tout le monde le sait.

Par contre, vrai qu'il faut tout de même être correct sur la chronologie des faits, El-Hadary n'a jamais été responsable de la destitution de Vailati. Faudrait pas se tromper de cible non plus.

Faut remettre les choses dans leur contexte quand-même.

CC n'a pas du jour au lendemain décidé de sortir Vailati des buts puisqu'à plusieurs reprises celui-ci a été pardonné suite à certains buts encaissés dont il portait l'entière responsabilité.

Maintenant de dire que El-Hadary n'a pas un apport plus élevé que Vailati et que l'on devrait admettre que le rendement de la défense en place depuis la retraite de Pinto n'aide pas les gardiens à être en confiance c'est une autre chose.

Il est évident qu'avec une telle défense même un extra terrestre au but du genre de peter schmeichel risquerait, après avoir comme El-Hadray sorti l'insortable contre Aarau, de se prendre un rouleau au match suivant.

Un rouleau ça peut arriver, à n'importe quel gardien du monde...mais plusieurs de suite c'est plus dur à accepter.

On se souvient tous du premier rouleau de Vailati contre St-Gall...il avait été unanimement soutenu, même par son président.

mad max a écrit :Faut remettre les choses dans leur contexte quand-même.

CC n'a pas du jour au lendemain décidé de sortir Vailati des buts puisqu'à plusieurs reprises celui-ci a été pardonné suite à certains buts encaissés dont il portait l'entière responsabilité.

Maintenant de dire que El-Hadary n'a pas un apport plus élevé que Vailati et que l'on devrait admettre que le rendement de la défense en place depuis la retraite de Pinto n'aide pas les gardiens à être en confiance c'est une autre chose.

Il est évident qu'avec une telle défense même un extra terrestre au but du genre de peter schmeichel risquerait, après avoir comme El-Hadray sorti l'insortable contre Aarau, de se prendre un rouleau au match suivant.

Un rouleau ça peut arriver, à n'importe quel gardien du monde...mais plusieurs de suite c'est plus dur à accepter.

On se souvient tous du premier rouleau de Vailati contre St-Gall...il avait été unanimement soutenu, même par son président.

Soit, reprenons donc le contexte dans lequel ont dû évolué nos 2 gardiens de la saison passée:

1- Dans tous clubs qui se respectent, le staff technique et l'entraîneur désigne en début de saison 1 gardien titulaire et son remplaçant. Le remplaçant ayant cependant la possibilité de détrôner le titulaire en cas de supériorité démontrée aux entraînements, et ce, sur la durée. Ce choix incombe au staff technique et à l'entraîneur. Or ce ne fut pas le cas puisque CC a actionné la guillotine lui-même sans avis pris auprès du staff technique.

2- Vrai que CC avait Vailati dans sa mire depuis le début du printemps passé, vu les prestations en demi-teinte de Lucerne, Aarau et les rouleaux encaissés contre Saint-Gall et celui de Thoune. Cependant, les erreurs de notre portier ne justifient pas le lynchage qui s'en est suivi. La plus grande erreur de Vailati est d'avoir atteint une sorte de plafond dans ses performances lors du printemps précédent et de l'automne (notamment son très bon match contre Galatasaray), et de n'avoir pas pu confirmer au printemps.

3- L'eviction de Vailati aurait dû donc normalement bénéficié à Gonzales. Or, celui-ci, notamment grâce à la gestion calamiteuse du cas Vailati, a dû évolué, dans un climat hostile, lors de matchs à couteaux tirés qui auraient pu nous ammener à la cata (cf Xamax), et ceci en ayant en arrière-plan sa destitution prochaine au profit de El-Hadary. Chapeau bas à Gonzo pour s'en être très bien tiré.

S'en suit donc une situation que je redoutais à ce moment-là, et posté sur les topics adéquats, c'est à dire, le retour au but (1 fois le départ de El-Hadary avéré, donc soit au mercato, soit durant la pause estival) d'un Vailati qui ne sera certainement pas plus fort, que ce soit à son poste ou au niveau mental (et qui aura également perdu 1 année, voir plus dans l'aventure), et le départ à tous jamais de Gonzales vers le Servette de Genève (ce qui serait un beau gâchis).

Il est cependant évident que je ne cracherais pas sur les prestations de El Hadary (même le 2ème but de YB), car c'est un gardien d'un tout autre accabit que les 2 sus-mentionnés, ne pas s'en rendre compte, c'est vraiment avoir de la m... dans les yeux.

Le but de mon intervention étant de démontrer par A+B que CC est en train de récolter le fruit pourri de la déstabilisation qu'il avait provoqué, car on ne change pas 1, et ensuite un 2ème gardien impunément en cours de saison, tous ses attermoiements ayant activement contribués au manque de solidité de l'emmental nous servant actuellement de défense.