On en a déjà parlé mais l'article explique bien l'histoire et c'est pire que notre histoire pour l'interdiction, FIFA corrompue et pourrie
La nouvelle a fait grand bruit dans le monde du football français : Le FC Nantes est interdit de recrutement lors des mercatos d’été et d’hiver pendant un an. Cette décision fait suite à un conflit entre le club de la Loire et un club émirati, et vient considérablement compliquer l’avenir de ce club, qui s’annonçait pourtant radieux avec une place de leader de Ligue 2, et un possible retour dans l’élite en fin de saison. Encore une fois, un club émirati pose des problèmes, et encore une fois, la FIFA prend des décisions bien surprenantes à son égard, dans un contexte de suspicions grandissantes…
Tout d’abord, commençons par rappeler les faits. Il y a un an, l’attaquant Ismaël Bangoura s’engage avec le FCNA car son club, Al Nasr, ne le payait plus sans raison. A l’époque, la FIFA avait validé ce transfert, et les protestations du club émirati n’y avaient rien changé. Mais il y a eu un surprenant coup de théâtre dans cette affaire : Al Nasr s’est récemment encore plaint de cette transaction à la FIFA, qui a décidé de sanctionner les Canaris alors qu’Ismaël Bangoura n’est même plus à Nantes. Une décision plutôt incompréhensible, qui pose énormément de questions quant au changement d’avis immédiat de la FIFA, qui, il faut le dire, n’avait pas besoin de cela.
En effet, l’organisation présidée par Sepp Blatter a récemment évité de justesse une polémique énorme sur l’attribution éventuellement frauduleuse de la Coupe du Monde 2022 au Qatar. France Football avait diffusé un dossier contenant beaucoup d’éléments suspects, mais cette affaire avait été éclipsée (volontairement ou non) par l’arrivée de David Beckham au PSG. Il est encore trop tôt pour évoquer une possible corruption concernant le cas Ismaël Bangoura, mais il est tout de même très bizarre que la Fifa change d’avis du jour au lendemain sur un transfert qu’elle avait elle-même validé il y a un an.
Côté Nantais, l’incompréhension règne, et la colère monte. Le président Waldemar Kita a fait appel auprès du tribunal arbitral du Sport, et des pétitions ont été signées pour protester contre cette interdiction de recrutement. Le président Kita a d’ailleurs livré sa version des faits à Ouest France dès l’annonce de la sanction : "Bangoura n’était plus payé depuis plusieurs mois. Al Nasr l’avait rayé de ses effectifs. Il était donc considéré comme libre de tout contrat. C’est d’ailleurs ce que la Fifa a reconnu en avalisant le contrat que nous avions signé avec lui et en autorisant la LNF à délivrer sa licence".
Monsieur Kita a d’ailleurs raison, cette affaire est simplement scandaleuse. Comment un club qui ne paye plus son joueur et qui a donc rompu son contrat avec celui-ci peut-il ensuite officiellement se plaindre de son départ ? Comment la Fifa peut-elle ainsi changer d’avis, sans raisons apparentes si ce n’est une énième demande du club émirati, premier fautif dans cette affaire ? Tout cela est honteux, et pour couronner le tout, Bangoura et le FC Nantes devront s’allier pour verser 4,5 millions d’euros à Al Nasr. Autrement dit, le joueur que le club a arrêté de payer va devoir payer une amende à ce même club ? Espérons que l’appel fait par Nantes pourra changer les choses, car cette affaire est honteuse, et vient ruiner le travail accompli au sein de cette institution qu’est le FC Nantes. En attendant la décision du T.A.S, on n’a pas fini d’entendre parler de soupçons de corruption à la Fifa.
Par ol-gones-mag, ol-gones-mag.football.fr
Publié le 6 février 2013 à 10h44
Mis à jour le 6 février 2013 à 10h57
pour lui. 
