FC Sion 4 ever

Misterno a écrit :

Djul a écrit :- fermer les angles

c'est vrai que si la ville fait ce que tu dis plus haut et que le club met la différence, ça devrait avoir un peu plus de gueule. Je me demande si une maquette ou une simulation existe, histoire de se rentre compte du rendu final

Misterno a écrit :

Djul a écrit :- totomat (celui-ci arrive vraiment au bout, une ampoule sur 4 ne marche plus)
- un écran géant

Egalement prévu dans la future rénovation.

PAS TOUCHE AU TOTOMAT!!!

litelsousa a écrit :

Misterno a écrit :

Djul a écrit :- totomat (celui-ci arrive vraiment au bout, une ampoule sur 4 ne marche plus)
- un écran géant

Egalement prévu dans la future rénovation.

PAS TOUCHE AU TOTOMAT!!!

j'ai pas dit remplacer, mais ajouter

Si le totomat marche mieux, peut-être les entraîneurs resteront plus longtemps...

Djul a écrit :

Misterno a écrit :

Djul a écrit :- fermer les angles

c'est vrai que si la ville fait ce que tu dis plus haut et que le club met la différence, ça devrait avoir un peu plus de gueule. Je me demande si une maquette ou une simulation existe, histoire de se rentre compte du rendu final

J'ai de la peine à imaginer comment seraient les angles entre la tribune principale et le gradin nord! deux configurations totalement différentes et des angles (degrés de pente) différents aussi!

doc2 a écrit :pour qu'il soie homologué et plus au bénéfice d'une dérogation, il faudrait entre autre que la structure ne soie pas en bois et éloigner les tribunes du terrain....

Le terrain de Sion est l'un des plus grand terrain de Suisse, on peut facilement taillé dedans. Les structures en bois je ne suis pas sur que ce soit rédibitoire, c'est surement le mode de construction mais pas le bois en soi

al-skweek a écrit :Les structures en bois je ne suis pas sur que ce soit rédibitoire, c'est surement le mode de construction mais pas le bois en soi

C'est inflammable. Tu veux demander aux supporters de Bradford ce qu'ils en pensent??

Mystik a écrit :

al-skweek a écrit :Les structures en bois je ne suis pas sur que ce soit rédibitoire, c'est surement le mode de construction mais pas le bois en soi

C'est inflammable. Tu veux demander aux supporters de Bradford ce qu'ils en pensent??

C'est pas du bois de cheminée si jamais
Tu veux demander à ceux qui construisent des énormes bâtiments en bois ce qu'ils en pensent?

al-skweek a écrit :C'est pas du bois de cheminée si jamais
Tu veux demander à ceux qui construisent des énormes bâtiments en bois ce qu'ils en pensent?

Le bois utilisé en 1969 n'est pas le même que celui utilisé de nos jours. Et ceux qui utilisent du bois pour leur logement construisent d'abord en béton et couvrent avec du bois (raison esthétique). Ce qui n'est pas le cas à Sion

Mystik a écrit :

al-skweek a écrit :C'est pas du bois de cheminée si jamais
Tu veux demander à ceux qui construisent des énormes bâtiments en bois ce qu'ils en pensent?

Le bois utilisé en 1969 n'est pas le même que celui utilisé de nos jours. Et ceux qui utilisent du bois pour leur logement construisent d'abord en béton et couvrent avec du bois (raison esthétique). Ce qui n'est pas le cas à Sion

Alors la c'est la meilleur !!

Tu veux dire que le mélèze ou le sapin de nos jours n'est pas le même que celui de nos grands pères (et encore 69 mon grand père était déjà âgé !)
Faudra m'expliquer car j'ai du manquer un chapitre...

Et, oui, il y a bien des bâtiment entièrement en bois ! Il y a d'ailleurs pleins d'avantages...


Ps: La plus vieille maison en bois d'Europe se situe en Suisse, elle date de 1287 (la Suisse n'existait pas encore) !
Alors si en 1969 ont avait pas le même bois que maintenant, je te laisse imaginer en 1200 !!...

gex750 a écrit :Ps: La plus vieille maison en bois d'Europe se situe en Suisse, elle date de 1287 (la Suisse n'existait pas encore) !
Alors si en 1969 ont avait pas le même bois que maintenant, je te laisse imaginer en 1200 !!...

Peut-être qu'en 1287 ils n'invitaient pas 15'000 personnes à la maison ...

Comparons ce qui est comparable svp !!!

zorgg a écrit :

gex750 a écrit :
Peut-être qu'en 1287 ils n'invitaient pas 15'000 personnes à la maison ...

Comparons ce qui est comparable svp !!!

Se qui ne change rien aux qualité du bois, dont la longévité en fait partie...

Ni sur l'absurdité de sa remarque "le bois utilisé en 1969 n'est pas le même que celui utilisé de nos jours"


Et d'ailleurs aucunes tribune (gradin) n'est fait que de bois !

Furiani c'était pas du bois, le WTC non plus...

Si jamais, il n'a jamais été question de boucher les angles dans les nouvelles adaptations. La dernière fois que celà avait été envisagé, c'était lors de la candidature de Sion aux JO.
Les travaux qu'il reste à terminer, sont; restructuration de la Tribune principale avec nouvelles rampes d'accès, ajouts d'autres tourniquets aux diverses entrées avec zones de fouille, nouvelles buvettes, divers nouveaux WC, vestiaires, poses des coques. Je crois n'avoir rien oublié. En 2013 les travaux devront être terminés.

Concernant le bois, ce n'est pas une question de 1969 ou 1988 (les gradins de Sion datent de cette période), les stades européens homologués pour les matchs UEFA ne peuvent plus être en bois à cause des risques d'incendie.

nufc a écrit :Concernant le bois, ce n'est pas une question de 1969 ou 1988 (les gradins de Sion datent de cette période), les stades européens homologués pour les matchs UEFA ne peuvent plus être en bois à cause des risques d'incendie.

Y'a des dérogations dans certains cas? Parce que les pylônes de soutien et le toit en bois, ça joue pas tellement avec le concept, dans un stade quasi-neuf qui plus est (Letzi):

doc2 a écrit :pour qu'il soie homologué et plus au bénéfice d'une dérogation, il faudrait entre autre que la structure ne soie pas en bois et éloigner les tribunes du terrain....

Pourtant quand la SFL mentionne que le stade sera homologué jusqu'en 2020, y compris pour les matchs d'Europe, il faut quand même croire ce qu'elle dit... non ?...

Est-ce que toutes les constructions en ossature en bois sont interdites en Suisse ? (PS : pour Tourbillon, le bois ne se trouve que dans la toiture... Les ossatures sont métalliques... non ?)

Hasta, non, la fermeture des angles n'est pas encore comprise dans les nouvelles adaptations, mais elle sera étudiée après ces travaux. (à mon avis, pas avant 2020...).

Red&White a écrit :

nufc a écrit :Concernant le bois, ce n'est pas une question de 1969 ou 1988 (les gradins de Sion datent de cette période), les stades européens homologués pour les matchs UEFA ne peuvent plus être en bois à cause des risques d'incendie.

Y'a des dérogations dans certains cas? Parce que les pylônes de soutien et le toit en bois, ça joue pas tellement avec le concept, dans un stade quasi-neuf qui plus est (Letzi):

Le stade de Tourbillon est plus vieux que le Letzigrund. L'armature de base du Letzi n'est pas en bois. Je pense que les piliers sont recouverts de bois et la toiture ne présente pas de danger.

Pour Tourbillon, ça doit être le fait que les parois des gradins et la toiture sont totalement en bois et qu'elles ne sont plus adaptées au standard de sécurité de 2010...

Juste une remarque pour les Coupes européennes, si Sion atteint une fois les phases de groupe en Champion's League ou en Europe League, il faut un stade de catégorie 3:

VIII Stades et organisation des matches
Article 13
Catégories de stades Europa League
13.01 A moins que le présent règlement n’en dispose autrement, les matches de la compétition doivent être joués dans des stades conformes aux critères d'infrastructure des catégories suivantes, telles que définies dans le
Règlement de l'UEFA sur l'infrastructure des stades:
a) catégorie 2 pour les trois tours de qualification;
b) catégorie 3 à partir des matches de barrage jusqu'aux demi-finales;
c) catégorie élite pour la finale.

VI Stades et organisation des matches
Article 11
Stades Champion's League
11.01 A moins que le présent règlement n’en dispose autrement, les matches de la compétition doivent être joués dans des stades conformes aux critères d'infrastructure des catégories suivantes, telles que définies dans le
Règlement de l'UEFA sur l'infrastructure des stades:
a) catégorie 2 pour les premier et deuxième tours de qualification;
b) catégorie 3 à partir du troisième tour de qualification jusqu'aux demifinales;
c) catégorie élite pour la finale.

Voici le lien de l'UEFA pour les catégories de stades:

Le lien UEFA

Catégorie 1 :

Article 33 - Capacité en spectateurs
Le stade doit pouvoir accueillir au moins 200 spectateurs.

Catégorie 4 :

Article 77 - Capacité en spectateurs
Le stade doit disposer d’au moins 8000 places assises.

Ce qu'ils peuvent être ridicule avec leurs régles à 2 balles à l'UEFA... Tourbillon va très bien.

NON AUX STADES MODERNES !

Djul a écrit :Pour que le stade de tourbillon soit vraiment au niveau des nouveaux stades, il faudrait:
- fermer les angles
- finir de poser les sièges
- avoir des cantines (autre chose que des cabanes en tôle avec des types qui sont dépassés dès qu'il y a plus de 50 personnes qui arrivent) + wc dignes de ce nom
- totomat (celui-ci arrive vraiment au bout, une ampoule sur 4 ne marche plus)
- un écran géant
- un drainage de la pelouse l'hiver (+ chauffage?)
- des loges VIP (il y a un potentiel en Valais pour ça)

est-ce vraiment nécessaire pour la survie de notre club ? Perso, je trouverais ça inutile.

Sedunum a écrit :est-ce vraiment nécessaire pour la survie de notre club ? Perso, je trouverais ça inutile.

Si notre club veut viser le haut du classement, ça signifie qu'un jour ou l'autre on devrait avoir à jouer des Coupes d'Europe. Alors si certains trouvent encore sympa de se déplacer à la Praille, libre à eux....

pyt68 a écrit :

Sedunum a écrit :est-ce vraiment nécessaire pour la survie de notre club ? Perso, je trouverais ça inutile.

Si notre club veut viser le haut du classement, ça signifie qu'un jour ou l'autre on devrait avoir à jouer des Coupes d'Europe. Alors si certains trouvent encore sympa de se déplacer à la Praille, libre à eux....

du moment qu'on peut jouer à Tourbillon, je vois pas ce qu'on irait faire à la praille a part peut-être taper du grenat ?

nufc a écrit :Concernant le bois, ce n'est pas une question de 1969 ou 1988 (les gradins de Sion datent de cette période), les stades européens homologués pour les matchs UEFA ne peuvent plus être en bois à cause des risques d'incendie.

Ca c'est pour les bancs en bois, je crois pas que la structure entre en ligne de compte ?...

D'ailleurs certain plastique brule nettement plus vite que le bois (qui lui se consume lentement)

gex750 a écrit :
D'ailleurs certain plastique brule nettement plus vite que le bois (qui lui se consume lentement)

ouais, comme chez Astori...

J'étais certain qu'un petit "malin" allais faire la remarque !

Et après on me dis de comparer se qui est comparable...

Tu n'a cas faire le test chez toi, tu prends ton briquet, et tu essais de faire bruler une poutre ! Et après tu fais la même expérience avec du plastique...

Tu me diras lequel tu as détruis le plus vite....

Je sais pas si ça a déjà été posé...

http://www.sion.ch/new_site/pages/pdf/0 ... billon.pdf

Excellentes informations, même si le ton laisse très largement à désirer, nous voici rassuré. Merci la commune

Que diront les pro-Tourbillon si la commune déménage le stade aux Iles ou dans une agglomération voisine?