L'actualité du FC Sion en ligne
http://fcsion4ever.ch/phpBB3/
Le match contre Lausanne le sera encore pluszico a écrit :Le SIon Xamax va être bouillant !! Pauvre sédunois, l art de se compliquer la vie.. on peut changer toute l équipe la saison prochaine !
C'est peut-être pour ça que l'on a perdu, car il n'a pas joué...Confucius a écrit :Pas besoin de chercher bien loin. Si on a perdu c’est à cause de Morgado !
Quoi ? Comment ? Il n’a pas joué ?
Incompréhensible alors cette défaite
Pour ça qu on en a pris uniquement 1:)c_doux_nous_mMm a écrit :C'est peut-être pour ça que l'on a perdu, car il n'a pas joué...Confucius a écrit :Pas besoin de chercher bien loin. Si on a perdu c’est à cause de Morgado !
Quoi ? Comment ? Il n’a pas joué ?
Incompréhensible alors cette défaite
Tu voulais parler de Neitzke ou de Nietzsche ?bouryves a écrit :Pas de trace de Nietzke ??
C’est plus facile de foncer tête baissée vers le but et d’écraser un tir en bout de course que de lever la tête puis d’éliminer son adversaire direct et de délivrer un caviar à un partenaire mieux placé. C’est la différence entre un joueur moyen et un joueur de niveau international....Sakat0 a écrit :Kasami a un peu d'espace et Maceiras déboule complètement seul au centre, solution choisie? Foncer tête baissée au premier poteau pousser la balle dans les bras du gardien.
On aurait peut-être pu en marquer deux avec.bouryves a écrit :Pour ça qu on en a pris uniquement 1:)c_doux_nous_mMm a écrit :C'est peut-être pour ça que l'on a perdu, car il n'a pas joué...Confucius a écrit :Pas besoin de chercher bien loin. Si on a perdu c’est à cause de Morgado !
Quoi ? Comment ? Il n’a pas joué ?
Incompréhensible alors cette défaite
Et du coup avoir 3 points de plus. 
: 
Pourtant il ne nous manque pas grand-chose... Juste une défense, un milieu de terrain et une attaque... Trois fois rien en somme...al-skweek a écrit :Bon on est effectivement nul sur les balles arrêtées. Défensivement c'est quasiment systématiquement les adversaires qui touchent les ballons ça fait assez peur.
Y a des choses qui peuvent se travailler avec les gars présents et pour d'autres il faudra effectivement faire du recrutement. Mais ça impose aussi de réduire l'effectif.Skippy a écrit :Pourtant il ne nous manque pas grand-chose... Juste une défense, un milieu de terrain et une attaque... Trois fois rien en somme...al-skweek a écrit :Bon on est effectivement nul sur les balles arrêtées. Défensivement c'est quasiment systématiquement les adversaires qui touchent les ballons ça fait assez peur.
Tout comme notre merveille de DS...
soubalt a écrit :Contrairement à vous, je trouve l'analyse de Jacquier pitoyable. Elle analyse uniquement le résultat et pas le match de l'équipe.
Relancer Kukeli hier est incompréhensible et il a fait le seul match qu'il pouvait faire avec si peu de match dans les jambes.... Il n'a gratté aucun ballon, et on a perdu la bataille du milieu.
Zurich s'est contenté de museler (plutôt bien) Kasami et il n'y a eu plus qu'à espérer pour Zurich que ça tourne en leur faveur. C'est ce qui c'est passé. Le 1-0 est assez peu révélateur d'un match qui aurait pu/dû se terminer 3-3, 3-0 ou 0-3.
Bref, c'est des théories à la Jacquier et je mets ma main au feu que si Toma avait marqué ses 2 énormes occasions, il nous aurait pondu un texte qui aurait dit à quel point on mérite l'Europe voire le podium, alors que le contenu du match aurait été le même.
Pour le Matin quand Sion gagne : on a une équipe pour voir l'Europe, quand Sion perd : on a une équipe qui luttera contre la relégation. Ils peuvent changer d'avis 4 fois par mois. Le contenu de nos matchs est sensiblement le même depuis le début du 2ème tour, et la victoire ou la défaite (sauf contre YB et Bâle) se joue quasi tout le temps sur de la réussite. Sion n'est ni moins boin ni meilleur qu'il y a un mois. On finira entre la 5ème et la 8ème place je pense, car c'est ce qu'on vaut.
Je n'ai pas de boule de cristal et maitrise mal les voyages temporels mais je dirais St-Gall ou Xamax.Skippy a écrit :soubalt a écrit :Contrairement à vous, je trouve l'analyse de Jacquier pitoyable. Elle analyse uniquement le résultat et pas le match de l'équipe.
Relancer Kukeli hier est incompréhensible et il a fait le seul match qu'il pouvait faire avec si peu de match dans les jambes.... Il n'a gratté aucun ballon, et on a perdu la bataille du milieu.
Zurich s'est contenté de museler (plutôt bien) Kasami et il n'y a eu plus qu'à espérer pour Zurich que ça tourne en leur faveur. C'est ce qui c'est passé. Le 1-0 est assez peu révélateur d'un match qui aurait pu/dû se terminer 3-3, 3-0 ou 0-3.
Bref, c'est des théories à la Jacquier et je mets ma main au feu que si Toma avait marqué ses 2 énormes occasions, il nous aurait pondu un texte qui aurait dit à quel point on mérite l'Europe voire le podium, alors que le contenu du match aurait été le même.
Pour le Matin quand Sion gagne : on a une équipe pour voir l'Europe, quand Sion perd : on a une équipe qui luttera contre la relégation. Ils peuvent changer d'avis 4 fois par mois. Le contenu de nos matchs est sensiblement le même depuis le début du 2ème tour, et la victoire ou la défaite (sauf contre YB et Bâle) se joue quasi tout le temps sur de la réussite. Sion n'est ni moins boin ni meilleur qu'il y a un mois. On finira entre la 5ème et la 8ème place je pense, car c'est ce qu'on vaut.
Et qui est sensé finir barragiste alors ??? Ça c’est la version optimiste que tu nous proposes...
Je ne vois personne de particulièrement plus faible que nous...
je pense au contraire qu'il ne regarde pas le contenu du match mais nous livre son avis en se basant sur le score et le nombre de tirs cadrés. C'est pas du journalisme pour moi et en tous cas pas de l'objectivité. Je n'ai pas vu un bon Sion hier, mais cohérent avec ce qu'il montre depuis de début de la saison et qui lui vaut son 6ème rang actuel.Mbappé a écrit :Peut-être qu’avec des Si Toma aurait marqué.. mais il n’a pas marqué.. très pertinente l’analyse de Jacquier..lorsqu’il voit un bon match( depuis quand le FCB Sion en a-t-il fait un vraiment abouti) Jacquier comme nous, le dit.. Quand le match est mauvais.. comme nous il le dit.. ça s’appelle « objectivité » et être supporter ne signifie pas avoir les yeux voilés mais savoir aussi garder son sens critique.. hier , tir cadré 1.. mauvais très mauvais match.
Je ne découvre pas Jacquier aujourd'hui ; ça fait quelques décennies qu'il nous pond des textes sans queue ni tête. Disons plutôt que lisant le lustig régulièrement, je prends ce texte pour illustrer la non-analyse redondante de ses éditoriaux qui ont un côté café du commerce plus développé que le côté journalistique. Il explique la détaite d'hier par la "Magie" de Yakin qui n'a pris et parce que le fc sion est "essouflé". Il trouve également que Djitté et Adryan devraient être des leaders... C'est un peu léger comme analyse footballistique pour expliquer la défaite je trouve....Mbappé a écrit :C’est ahurissant de commenter un texte non écrit en argumentant sur un but qui aurait été marqué pour critiquer un texte qui a été écrit sur un but qui n’à pas été inscrit !
Et si le Matin le maintient à son poste c'est certainement qu'il a des qualités que je n'arrive pas à déceler....C’est juste avec des si on pourrait mettre Paris en bouteille ...Mbappé a écrit :Peut-être qu’avec des Si Toma aurait marqué.. mais il n’a pas marqué.. très pertinente l’analyse de Jacquier..lorsqu’il voit un bon match( depuis quand le FCB Sion en a-t-il fait un vraiment abouti) Jacquier comme nous, le dit.. Quand le match est mauvais.. comme nous il le dit.. ça s’appelle « objectivité » et être supporter ne signifie pas avoir les yeux voilés mais savoir aussi garder son sens critique.. hier , tir cadré 1.. mauvais très mauvais match.
je suis assez d'accord. On fait toujours mine de dire que l'important c'est que les gars se battent mais au final on juge surtout sur le résultat. Le match de hier aurait pu finir par n'importe quel score tant c'était brouillon de chaque côté. Et je reste persuadé que si le tir de Toma + le cafouillage était rentré, on aurait tous applaudi cette victoire 2-0 à Zurich en couvrant de louange certains joueurs. Alors que j'ai pas l'impression que ce soit pire (ni mieux d'ailleurs) que d'habitude, on stagne dans le ventre mou. Malgré cela on reste à 3 points du 3ème donc tout n'est pas à jeter. Maintenant il est clair que la 9ème place nous lorgne aussi. Une défaite (probable) dimanche contre YB puis un match difficile à St-gall (en imaginant un nul ou une défaite) et nous serions sous grosse pression pour accueillir un Xamax revigoré cette année. Les choses peuvent vite (mal)tournées. Ca promet encore beaucoup de tension pour cette fin de championnat (même si je doute qu'on puisse réellement s'en réjouir...)soubalt a écrit :Contrairement à vous, je trouve l'analyse de Jacquier pitoyable. Elle analyse uniquement le résultat et pas le match de l'équipe.
Relancer Kukeli hier est incompréhensible et il a fait le seul match qu'il pouvait faire avec si peu de match dans les jambes.... Il n'a gratté aucun ballon, et on a perdu la bataille du milieu.
Zurich s'est contenté de museler (plutôt bien) Kasami et il n'y a eu plus qu'à espérer pour Zurich que ça tourne en leur faveur. C'est ce qui c'est passé. Le 1-0 est assez peu révélateur d'un match qui aurait pu/dû se terminer 3-3, 3-0 ou 0-3.
Bref, c'est des théories à la Jacquier et je mets ma main au feu que si Toma avait marqué ses 2 énormes occasions, il nous aurait pondu un texte qui aurait dit à quel point on mérite l'Europe voire le podium, alors que le contenu du match aurait été le même.
Pour le Matin quand Sion gagne : on a une équipe pour voir l'Europe, quand Sion perd : on a une équipe qui luttera contre la relégation. Ils peuvent changer d'avis 4 fois par mois. Le contenu de nos matchs est sensiblement le même depuis le début du 2ème tour, et la victoire ou la défaite (sauf contre YB et Bâle) se joue quasi tout le temps sur de la réussite. Sion n'est ni moins boin ni meilleur qu'il y a un mois. On finira entre la 5ème et la 8ème place je pense, car c'est ce qu'on vaut.