FC Sion 4 ever

Je lance un sondage concernant les performances des arbitres lors des matchs du FC Sion.
C'est à dire, ont-il été corrects dans l'ensemble, ou bien les affirmations de Constantin disant que Sion s'était fait voler 6 à 8 points étaient-elles fondées?
A vous de juger.

Pour moi, lors de plusieurs matches, ils nous ont volés.

http://www.nouvelliste.ch/sports/index.htm

---------------------------------------------------
Edité et remis en forme par un modérateur

InterFcSion a écrit :Je lance un avis a tous concernant sur les arbitre,
c'est a dire,ils ont été bien avec Sion,ou,etc...
A vous de juger.

Pour moi,plusieurs matches,ils nous ont volé.

http://www.nouvelliste.ch/sports/index.htm

Hé garçon...ca commence à bien faire tes posts....J'ai le droit de lancer sondage pour savoir si la majorité des membres est pour ou contre ton bânissement sur ce forum ?

Entre parenthèses...j'dirais pas non, ton pseudo porte préjudice au mien

Tiens Eve Angeli qui ouvre un sondage !

A mon gout, sion a été volé de 6 points... !!

Je dirai meme 8 points

pour moi les arbitres ont fait des erreurs...
c'est vrai...
ils ont fait des faux jugements...
c'est la vérité...
des décisions pas honnêtes...
sérieux...
c'est mon avis...

pour moi Sion été volé...
c'est mon avis...
ils nous ont volé...
c'est pas bien.
a vous de juger ...
s'il faut un recours...
ou peut-être pas...
çA fait c**** koi...

J'ai voté non...
Parce que j'ai pas voté oui...

Sérieusement, personne n'a vu l'ensemble des match de l'ASL, tous les arbitres font des erreurs et toutes les équipes on certainement été prétérité de quelques points.

L'un dans l'autre je pense que ça s'équilibre. Mais on a un président qui aime bien pimenter l'actualité. Une façon de mettre la pression sur les arbitres...

Moi j'ai pas encore voté...
Je sais pas si je vais voté....
J'hésite encore...
Parce que c'est pas bien de dire du mal...
Mais quand même c'est méchant de nous avoir fait ça...
Je trouve nul...
Peut-être finalement que je vais voter...
Je vais voter oui...
Ah moins que non...
Enfin peut-être...
Je sais pas...
Mais c'est pas bien ce qu'ils ont fait quand même...


Ah bétise quand tu nous tiens !!!

Je suis exactement du même avis que fab...tout s'équilibre à la longue. Même si on est en droit de se sentir frustrés de temps à autre

On a bien perdu plus de point avec l'erreurs de certains défenseurs... ou de certains attaquants!

InterFcSion a écrit :Je lance un avis a tous concernant sur les arbitres,
c'est a dire,ils ont été bien avec Sion,ou,etc...
A vous de juger.

Pour moi,plusieurs matches,ils nous ont volé.

http://www.nouvelliste.ch/sports/index.htm

Tu as fait où ton école ?
tu dormais pendant les cours de français?
Applique toi un TOUT petit peu stp.

Wallis a écrit :On a bien perdu plus de point avec l'erreurs de certains défenseurs... ou de certains attaquants!

Tu penses à Bühler (en grande partie) et Skaljic ?

Les arbitres font partis du jeu et faut pas croire qu'il se trome que contre nous.

C'est pas facile non plus d'être arbitre,ils ont pas 4 yeux,ils peuvent pas tous voir.

Contre Gc l'arbitre aurait du donné un pénalty pour Gc et aurait du nous accorder un but... donc égalité

"Mystic" tu ne défends pas la cause des arbitres ?

Trilu a écrit :"Mystic" tu ne défends pas la cause des arbitres ?

Il n'est pas là, il est au recrutement.

ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :

Trilu a écrit :"Mystic" tu ne défends pas la cause des arbitres ?

Il n'est pas là, il est au recrutement.

non il est la mais il travail...

voila c'est juste que sans arbitre le foot n'existera pas...

et sa va pas corriger les erreurs de savoir si on a été volé ou pas

Trilu a écrit :"Mystic" tu ne défends pas la cause des arbitres ?

tu peux difficilement défendre des causes que l'on ne peut pas défendre...les erreurs d'arbitrages sont généralisées, elles prétéritent Sion mais aussi les autres équipes.

A quand des arbitres honnêtes et professionnels?

Mais c'est du n'importe quoi tout ça !

Oui les arbitres ont fait des erreurs, oui il y a eu des buts refusés valable pour sion, oui certains arbitres n'ont pas vu des fautes contre sion...

ok et ensuite qu'est ce qu'on fait ? On vire tous les arbitres ? On leur donne une amende ? On les assassine ?

Il faut arrêter un peu toutes ces polémiques, toutes les équipes ont eu un but ou l'autre qui a été refusé, une faute non sifflé etc., mais ca fait parti du foot !

Peut-être que sion a été plus défavorisé qu'une autre équipe encore que je voudrais qu'on me le prouve en disséquant toutes les actions litigieuses de chaque équipe.

Dès l'instant que la FIFA refuse l'utilisation de la vidéo il en sera toujours ainsi...

Tant que la fifa ne change pas; introduction de la vidéo; arbitre derrière le but etc. il y aura tjs des fautes d'arbitrage, mais on peut pas leur en vouloir, c'est des être humain comme toi et moi.

Mais je trouve que l'arbitre peut changer un match. Il suffit de sortir un rouge à tord, d'accorder un penalty non justifier, siffler une faute etc, et le match peut tourner.

Par exemple : la dernière finale de la CL !! l'arbitre à fait tourner le match après 5 min de jeu. et ensuite on dit : et si et si et si ...

Mais je suis le 1er à être contre la vidéo.. en hockey c'est encore bon mais pas au foot.

Je peux vous dire une chose, si c'était notre cher ami Cornu qui avait lancé cette polémique, tout le monde lui aurait ri au nez. Donc imaginez ce que pense les gens de CC...

Faut arrêter de penser que les arbitres sont contre nous, c'est n'importe quoi! Vous pensez franchement qu'ils en ont quelque chose à fiche du résultat des matchs qu'ils arbitrent?? et pourquoi seraient-ils tous contre Sion??

enfin bref, laissons les éternels martyrs râleurs disserter sur le sujet... et y mettre encore deux ou trois couches, ça leur fait certainement du bien.

Quand l'arbitre fait perdre des points, tout le monde gueule

mais si l'arbitre fait gagner des points, c'est pas correct non plus !

inter a écrit :

InterFcSion a écrit :Je lance un avis a tous concernant sur les arbitre,
c'est a dire,ils ont été bien avec Sion,ou,etc...
A vous de juger.

Pour moi,plusieurs matches,ils nous ont volé.

http://www.nouvelliste.ch/sports/index.htm

Hé garçon...ca commence à bien faire tes posts....J'ai le droit de lancer sondage pour savoir si la majorité des membres est pour ou contre ton bânissement sur ce forum ?

Entre parenthèses...j'dirais pas non, ton pseudo porte préjudice au mien

Tu veux pas arreter ton sarcasme c'est chiant. Laisse le si il veut mettre des posts. Pk vouloir le bânir?

Bon moi je dit que l'on à été voler de 6 ou 7 points.

j'ai dit....
non...
parce...
que...
j'aime...
pas...
ce sondage...
ni ce post...

et ben...
on...
s'en...
fout...

Personnellement, j'ai voté non car un arbitre n'est pas un homme invincible; il commet des erreurs. Je ne pense pas qu'il favorise une équipe par rapport à une autre. Il nous est arrivé de ''reçevoir'' des points, alors ne provoquons pas une polémique là-dessus.

Wallis a écrit :

ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :

Trilu a écrit :"Mystic" tu ne défends pas la cause des arbitres ?

Il n'est pas là, il est au recrutement.

non il est la mais il travail...

Je suis de retour, mais j'ai travaillé aujourd'hui. (il y a les gens actifs et les autres...)

Alosr, l'arbitre est un homme, comme les joueurs. Certes, ils peuvent agir sur le cours d'une partie, comme un joueur le fait également.

Je mets une faute non sifflée (dans les 16m ou pas) au même étage qu'un joueur qui loupe le contrôle du ballon ou fait une mauvaise passe. Ca peut arriver partout, n'importe quand et avec la fatigue, l'arbitre ne prend plus forcément les mêmes décisions (comme les passes d'un joueur ne sont plus aussi bonnes qu'en début de match).

On sait tous que CC aime bien mettre la pression sur les gens. Il disait, après la finale à Berne, qu'il trouvait scandaleux que les tirs aux buts soient pas côtés valaisans. Mais si il a un minimum d'objectivité, les 2 buts ayant été marqués du côté valaisan, les supporters bernois avaient droit à la scéance des tirs aux buts. Question d'équité.

De plus, à la base, arbitrer n'est pas facile. SI on siffle une faute pour les rouges contre les bleus, les rouges diront que c'était normal, les bleux crieront au scandale et diront qu'on est contre eux! Une partie, c'est de la mauvaise foi (ou manque d'objectivité ou connaissance des règles), une autre partie, c'est une sorte de paranoïa.

Je ne dis pas qu'en ligue amateur, il n'y a pas d'arbitres pas corrects, mais en ligue supérieur, les critères sont assez relevés comme ca pour que je puisse vous garantir qu'un arbitre est neutre et sifle le match entre les rouges et les bleus et pas la Suisse contre la France.

c'est etrange mais en regardant la RTBF l'autre soir j'ai remarqué qu'ils ont exactement les meme probleme que nous,
entre flamant et wallon !

A croire qu'il y a partout des rouge et des bleu

Donc pour toi mystik ne pas siflé une faute alros que menifestement il est imposible de ne pas l'avoir vue, sifflé des hors jeu totalement imaginaires, ou donner des fautes sans aucunes raisons, c'est autant banal que de manquer une passe !?

Et bien j'imagine le docteur qui dis "pour moi tuer un patient c'est rien ca arrive a tout le monde d'etre dans un jour sans ! C'est comme un arbitre qui donnerais un penalti sans raison"

Ou un juge "Oh moi mettre qqun, qui n'a rien fais, 25 ans deriere les barreaux ca peux arriver ! Toute facon quand je juge qqun c'est une partie A contre une partie B, j'ai quand meme 1 chance sur 2 d'etre juste"


Aussi, demande aux Interiste se qu'ils pensent de Colina....

Les erreurs que relèvent CC sont de criardes injustices, mais je pense que beaucoup d'équipes pourraient établir le même bilan...
Il n'est pas fait mention des simulations d'Alberto, pour ne citer qu'elles...

Donc ma foi, ça fait partie du foot..... La pression médiatique également.....

hola a écrit :Donc pour toi mystik ne pas siflé une faute alros que menifestement il est imposible de ne pas l'avoir vue, sifflé des hors jeu totalement imaginaires, ou donner des fautes sans aucunes raisons, c'est autant banal que de manquer une passe !?

Mystik a écrit :Je mets une faute non sifflée (dans les 16m ou pas) au même étage qu'un joueur qui loupe le contrôle du ballon ou fait une mauvaise passe. Ca peut arriver partout, n'importe quand et avec la fatigue, l'arbitre ne prend plus forcément les mêmes décisions (comme les passes d'un joueur ne sont plus aussi bonnes qu'en début de match).

Je n'ai jamais parlé de hors-jeu. Ne déforme pas mes propos stp!

Et bien j'imagine le docteur qui dis "pour moi tuer un patient c'est rien ca arrive a tout le monde d'etre dans un jour sans ! C'est comme un arbitre qui donnerais un penalti sans raison"

Ne compare pas ce qui n'est pas comparable. Une mort n'est pas à comparer avec un pénalty. Les conséquences ne sont pas les mêmes non plus!

Ou un juge "Oh moi mettre qqun, qui n'a rien fais, 25 ans deriere les barreaux ca peux arriver ! Toute facon quand je juge qqun c'est une partie A contre une partie B, j'ai quand meme 1 chance sur 2 d'etre juste"

Le juge a des preuves sous la main, il entend des arguments, il se donne du temps pour sanctionner ou non (et changer ou pas définitivement la vie d'une personne). Siffler une faute n'est donc pas comparable à envoyer qqun en prison pour assassinat.

De plus, je te rappelle quand même le rôle qu'a le corps arbitral:

Il est sur le terrain et contrôle que le règlement est appliqué. C'est simplement un observateur qui juge sur ce qu'il voit.