FC Sion 4 ever

Bon ben le calcul est vite fait maintenant, il nous faut une victoire de plus que Vaduz d’ici la fin.

Il reste 4 matchs pour s'en sortir. Le problème est que si Vaduz gagne on sera à 5 points derrière avant d'affronter Saint-gall. Voici le programme et

Vaduz :

Lugano - Vaduz
Vaduz - YB
Vaduz- Servette
Zurich - Vaduz

Sion :

St-Gall- Sion
Sion-Lucerne
Lugano-Sion
Sion - Bâle
Pour moi, Vaduz gagnera le dernier match car Zürich n'aura plus rien à jouer. Il faudra faire minimum 6 points sur les 4 derniers matchs, ce qui me paraît impossible. Si Vaduz bat Lugano samedi ce sera déjà cuit pour nous.

Comme je l’ai déjà écrit dans un autre post, on ne commence pas un championnat à 6-7 matches de la fin.
Combien de fois on a entendu un truc du style, malgré les défaites : « il faut continuer à travailler, ... ».
Pour moi, ces fénéants peuvent descendre d’une ligue avec salaire reajusté. Et même pas sûr qu’ils jouent plus et mieux un étage plus bas.

La stat des derniers entraîneurs après le match nul at home contre le LS :
- 44) Zeidler : 1.75 points de moyenne par match / 28 matchs (1.93 avec les matchs de coupe)
- 45) Fournier : 0.86 point de moyenne par match / 7 matchs (+ déroute mémorable en coupe suisse - 0.75 avec les matchs de coupe)
- 46) Tramezzani : 1.08 points de moyenne par match / 16 matchs (+ déroutes mémorables en coupe suisse et en coupe d’Europe - 1.06 avec les matchs de coupe suisse)
- 47) Gabri : 0.50 point de moyenne par match / 8 matchs (Gabri a eu "droit" au camp de préparation commando à sa prise de pouvoir)
- 48) Jacobacci : 1.41 points de moyenne par match (22 matchs / 31 points - 1.48 avec les matchs de coupe (1 match / 1 victoire) - 1.54 avec le match de coupe gagné à Lausanne)
- 49) Yakin : 1.19 points de moyenne par match (26 matchs / 31 points - 1.21 avec les matchs de coupe (2 matchs / 1 victoire))
- 50) CC / Zermatten / Bichard : 1.5 points de moyenne par match (4 matchs / 6 points)
- 51) Henchoz : 1.30 points de moyenne par match (13 matchs / 17 points - 1.63 avec les matchs de coupe (3 matchs / 3 victoires))
- 52) Zermatten / Bichard / (CC) : 0.80 point de moyenne par match (5 matchs / 4 points)
- 53) Dionisio : 0.40 point de moyenne par match (5 matchs / 2 points)
- 54) Tramezzani : 1.23 points de moyenne par match (13 matchs / 16 points - 1.14 avec la coupe (1 match / 1 défaite)))
- 55) Grosso : 0.96 point de moyenne par match (23 matchs / 22 points - 1.00 avec la coupe (2 matchs / 1 victoire et 1 défaite))
- 56) CC / De Kalbermatten (entraîneur des gardiens à temps partiel et prête papier pour l'occasion) : 1 match / 1 victoire
- 57) Raczynski (nommé entraîneur intérimaire le jeudi et placé en quarantaine covid le samedi) : 0 match / 0 point
- 58) CC / Ruberti (prête papier pour l'occasion) : 1 match / 1 défaite
- 59) Walker : 0.86 point de moyenne par match (7 matchs / 6 points)

Divers
- la moyenne de Jacobacci pour la saison 2017-2018 est de 1.56 points (16 matchs / 25 points) alors que CC était interdit de stade
- liste des entraîneurs sous une présidence de CC : https://www.lenouvelliste.ch/dossiers/f ... tin-838977
- liste des entraîneurs sous une présidence de CC (variante du Matin) : https://www.lematin.ch/sports/football/ ... y/15431807

Comme Gaetan Karlen s'est fait un peu malmener (bien trop sévèrement à mon avis) par quelques membres du forum pendant son match contre le LS cela m'a donné l'idée de calculer le ration nbre de buts marqués par minutes pour les joueurs offensifs de notre contingent qui ont été utilisés cette saison.

Nom du joueur / Nbre de minutes jouées / Nbre de buts marqués / Ratio nbre de minutes par but
1) Karlen / 1543 / 7 / 220
2) Hoarau / 682 / 2 / 341
3) Uldrikis / 1120 / 3 / 373
4) Khasa / 843 / 2 / 421
5) Grgic / 2277 / 5 / 455 (Grgic a marqué 9 buts dont 4 penalty que j'ai enlevé pour que la comparaison soit plus juste)
6) Wakatsuki / 586 / 1 / 586
7) Clemenza / 756 / 1 / 756
8) Tosetti / 1648 / 1 / 1648
9) Tupta / 693 / 0 / ?
10) Itaitinga / 528 / 0 / ?
11) Luan / 359 / 0 / ?
12) Doldur / 265 / 0 / ?

En conclusion on voit qu'avec 1 but de moyenne chaque 220 minutes pour un joueur d'une équipe de bas de tableau, joueur qui en plus ne calcule pas ses efforts notamment sur le plan défensif la performance de G. Karlen est plus qu'honorable.

Confucius a écrit : ↑06.05.2021 15:22 Comme Gaetan Karlen s'est fait un peu malmener (bien trop sévèrement à mon avis) par quelques membres du forum pendant son match contre le LS cela m'a donné l'idée de calculer le ration nbre de buts marqués par minutes pour les joueurs offensifs de notre contingent qui ont été utilisés cette saison.

Nom du joueur / Nbre de minutes jouées / Nbre de buts marqués / Ratio nbre de minutes par but
1) Karlen / 1543 / 7 / 220
2) Hoarau / 682 / 2 / 341
3) Uldrikis / 1120 / 3 / 373
4) Khasa / 843 / 2 / 421
5) Grgic / 2277 / 5 / 455 (Grgic a marqué 9 buts dont 4 penalty que j'ai enlevé pour que la comparaison soit plus juste)
6) Wakatsuki / 586 / 1 / 586
7) Clemenza / 756 / 1 / 756
8) Tosetti / 1648 / 1 / 1648
9) Tupta / 693 / 0 / ?
10) Itaitinga / 528 / 0 / ?
11) Luan / 359 / 0 / ?
12) Doldur / 265 / 0 / ?

En conclusion on voit qu'avec 1 but de moyenne chaque 220 minutes pour un joueur d'une équipe de bas de tableau, joueur qui en plus ne calcule pas ses efforts notamment sur le plan défensif la performance de G. Karlen est plus qu'honorable.

Il n'empêche que manquer le but vide et vendanger 2-3 occasions de buts par match fait de toi un joueur quelconque...

Un but marqué, un penalty obtenu, un tir cadré repoussé par un très bon réflexe du gardien et deux occases pas si facile à mettre ratées de peu par manque de réussite c'est loin d'être la cata. De plus un joueur ne se juge pas sur un match ou sur une action mais sur une performance d'ensemble et celle de Karlen est plus que satisfaisante cette saison ce qui est loin d'être le cas pour une bonne partie de notre contingent.

NB
Je viens de voir que j'ai oublié Baltazar dans ma stat
6) Baltazar /1092 / 2 / 546

Confucius a écrit : ↑06.05.2021 15:22 Comme Gaetan Karlen s'est fait un peu malmener (bien trop sévèrement à mon avis) par quelques membres du forum pendant son match contre le LS cela m'a donné l'idée de calculer le ration nbre de buts marqués par minutes pour les joueurs offensifs de notre contingent qui ont été utilisés cette saison.

Nom du joueur / Nbre de minutes jouées / Nbre de buts marqués / Ratio nbre de minutes par but
1) Karlen / 1543 / 7 / 220
2) Hoarau / 682 / 2 / 341
3) Uldrikis / 1120 / 3 / 373
4) Khasa / 843 / 2 / 421
5) Grgic / 2277 / 5 / 455 (Grgic a marqué 9 buts dont 4 penalty que j'ai enlevé pour que la comparaison soit plus juste)
6) Wakatsuki / 586 / 1 / 586
7) Clemenza / 756 / 1 / 756
8) Tosetti / 1648 / 1 / 1648
9) Tupta / 693 / 0 / ?
10) Itaitinga / 528 / 0 / ?
11) Luan / 359 / 0 / ?
12) Doldur / 265 / 0 / ?

En conclusion on voit qu'avec 1 but de moyenne chaque 220 minutes pour un joueur d'une équipe de bas de tableau, joueur qui en plus ne calcule pas ses efforts notamment sur le plan défensif la performance de G. Karlen est plus qu'honorable.

1 but toutes les 220 minutes c'est pas fameux. On peut aussi se dire qu'avec un attaquant du niveau de Super League on serait peut-être pas dernier. Mais bon, il est valaisan et c'est bien ça le plus important. Je suis sûr qu'on peut trouver une stat qui fait dire que Theler est un bon joueur.

Les joueurs qui ne calculent pas leur efforts feraient mieux de faire de la course à pied. Mettre toute la responsabilité de cette saison calamiteuse sur Karlen serait une erreur, tout comme penser qu'il s'en sort bien malgré le classement de Sion est une erreur.
Les ratés monumentaux contre Lausanne démontrent un manque de qualité flagrant Encore une fois, il est pas pire qu'un Uldrikis, mais c'est pas pour ça que ça veut dire que c'est suffisant....

soubalt a écrit :

Confucius a écrit : ↑06.05.2021 15:22 Comme Gaetan Karlen s'est fait un peu malmener (bien trop sévèrement à mon avis) par quelques membres du forum pendant son match contre le LS cela m'a donné l'idée de calculer le ration nbre de buts marqués par minutes pour les joueurs offensifs de notre contingent qui ont été utilisés cette saison.

Nom du joueur / Nbre de minutes jouées / Nbre de buts marqués / Ratio nbre de minutes par but
1) Karlen / 1543 / 7 / 220
2) Hoarau / 682 / 2 / 341
3) Uldrikis / 1120 / 3 / 373
4) Khasa / 843 / 2 / 421
5) Grgic / 2277 / 5 / 455 (Grgic a marqué 9 buts dont 4 penalty que j'ai enlevé pour que la comparaison soit plus juste)
6) Wakatsuki / 586 / 1 / 586
7) Clemenza / 756 / 1 / 756
8) Tosetti / 1648 / 1 / 1648
9) Tupta / 693 / 0 / ?
10) Itaitinga / 528 / 0 / ?
11) Luan / 359 / 0 / ?
12) Doldur / 265 / 0 / ?

En conclusion on voit qu'avec 1 but de moyenne chaque 220 minutes pour un joueur d'une équipe de bas de tableau, joueur qui en plus ne calcule pas ses efforts notamment sur le plan défensif la performance de G. Karlen est plus qu'honorable.

1 but toutes les 220 minutes c'est pas fameux. On peut aussi se dire qu'avec un attaquant du niveau de Super League on serait peut-être pas dernier. Mais bon, il est valaisan et c'est bien ça le plus important. Je suis sûr qu'on peut trouver une stat qui fait dire que Theler est un bon joueur.

Les joueurs qui ne calculent pas leur efforts feraient mieux de faire de la course à pied. Mettre toute la responsabilité de cette saison calamiteuse sur Karlen serait une erreur, tout comme penser qu'il s'en sort bien malgré le classement de Sion est une erreur.
Les ratés monumentaux contre Lausanne démontrent un manque de qualité flagrant Encore une fois, il est pas pire qu'un Uldrikis, mais c'est pas pour ça que ça veut dire que c'est suffisant....

Le rendement d'un attaquant dépend tellement du système de jeu et des joueurs qui l'entourent.
Je ne pense pas qu'un Doumbia, Gekas ou Kuljic aurait fait mieux sous l'ère Grosso.

Et dire qu'il est épargné car il est Valaisan c'est oublier les critiques qui pleuvent sur Theler (qui pourtant vient de monter des m21, faisons preuve un peu de patience)...

Envoyé de mon LYA-L29 en utilisant Tapatalk

Confucius a écrit : ↑06.05.2021 15:46 Un but marqué, un penalty obtenu, un tir cadré repoussé par un très bon réflexe du gardien et deux occases pas si facile à mettre ratées de peu par manque de réussite c'est loin d'être la cata. De plus un joueur ne se juge pas sur un match ou sur une action mais sur une performance d'ensemble et celle de Karlen est plus que satisfaisante cette saison ce qui est loin d'être le cas pour une bonne partie de notre contingent.

NB
Je viens de voir que j'ai oublié Baltazar dans ma stat
6) Baltazar /1092 / 2 / 546

des occas pas si facile à mettre? y'en a une il est a 10 m du but sans adversaire avec le but vide devant lui, et une autre à 10 m du but aussi avec que le gardien face... Le même match d'Uldrikis ou de Wakatsuki et on en fait un joueur de 4 em ligue

comme ça m'amuse toujours de comparer, voici au même stade du championnat (32ème journée) nos points ces dernières saisons :

2020-2021 : 31
2019-2020 : 32
2018-2019 : 37
2017-2018 : 33

et si on va plus loin on retrouve encore pire que cette saison :

2008-2009 : 30 (cette saison-là nous avions fini 8ème à 2 points de Lucerne barragiste et 15 de Vaduz relégué.)

j'ai pas pris en compte la saison 2011-2012 avec les -36 points (nous avions 53 points à 32 journées sans la pénalité...)

Ce qui change surtout c'est que les autres saisons il y avait quasiment systématiquement une ou deux équipes totalement largués qui finissai(en)t bon dernière. A noter que le nombre de points le plus élevés pour un relégué fut Zurich en 2015/2016 avec 34 points. Le niveau du relégué risque d'être encore plus "élevé" cette saison

Kenose a écrit : ↑07.05.2021 11:38

soubalt a écrit :

Confucius a écrit : ↑06.05.2021 15:22 Comme Gaetan Karlen s'est fait un peu malmener (bien trop sévèrement à mon avis) par quelques membres du forum pendant son match contre le LS cela m'a donné l'idée de calculer le ration nbre de buts marqués par minutes pour les joueurs offensifs de notre contingent qui ont été utilisés cette saison.

Nom du joueur / Nbre de minutes jouées / Nbre de buts marqués / Ratio nbre de minutes par but
1) Karlen / 1543 / 7 / 220
2) Hoarau / 682 / 2 / 341
3) Uldrikis / 1120 / 3 / 373
4) Khasa / 843 / 2 / 421
5) Grgic / 2277 / 5 / 455 (Grgic a marqué 9 buts dont 4 penalty que j'ai enlevé pour que la comparaison soit plus juste)
6) Wakatsuki / 586 / 1 / 586
7) Clemenza / 756 / 1 / 756
8) Tosetti / 1648 / 1 / 1648
9) Tupta / 693 / 0 / ?
10) Itaitinga / 528 / 0 / ?
11) Luan / 359 / 0 / ?
12) Doldur / 265 / 0 / ?

En conclusion on voit qu'avec 1 but de moyenne chaque 220 minutes pour un joueur d'une équipe de bas de tableau, joueur qui en plus ne calcule pas ses efforts notamment sur le plan défensif la performance de G. Karlen est plus qu'honorable.

1 but toutes les 220 minutes c'est pas fameux. On peut aussi se dire qu'avec un attaquant du niveau de Super League on serait peut-être pas dernier. Mais bon, il est valaisan et c'est bien ça le plus important. Je suis sûr qu'on peut trouver une stat qui fait dire que Theler est un bon joueur.

Les joueurs qui ne calculent pas leur efforts feraient mieux de faire de la course à pied. Mettre toute la responsabilité de cette saison calamiteuse sur Karlen serait une erreur, tout comme penser qu'il s'en sort bien malgré le classement de Sion est une erreur.
Les ratés monumentaux contre Lausanne démontrent un manque de qualité flagrant Encore une fois, il est pas pire qu'un Uldrikis, mais c'est pas pour ça que ça veut dire que c'est suffisant....

Le rendement d'un attaquant dépend tellement du système de jeu et des joueurs qui l'entourent.
Je ne pense pas qu'un Doumbia, Gekas ou Kuljic aurait fait mieux sous l'ère Grosso.

Et dire qu'il est épargné car il est Valaisan c'est oublier les critiques qui pleuvent sur Theler (qui pourtant vient de monter des m21, faisons preuve un peu de patience)...

Envoyé de mon LYA-L29 en utilisant Tapatalk

ça on saura jamais ce que Doumbia Gekas ou Kuljic auraient fait avec Grosso. Je pense qu'ils ont une certaine impunité, car si notre ami Theler n'était pas Valaisan, il ne jouerait certainement pas en Super League (Morgado Power). De la patience? quelle patience? on est sur le point d'être relégué et el club brûle, pour la patience faut aller en 3ème ligue, nous on a besoin de points, pas de ptience. Saison après saison, les équipes de Karlen jouent le maintien. Il n'y a pas de hazard je pense s'il ne peut satisfaire que les clubs romands.

C'est n'importe quoi. Karlen est incontestablement l'un de nos meilleurs joueurs cette saison. Si on avait l'équivalent d'un Karlen à chaque poste on ne serait surement pas en position de relégable.

Vaduz s’impose, la relegation s’approche à grand pas..

Trilu a écrit : ↑08.05.2021 19:56 Vaduz s’impose, la relegation s’approche à grand pas..

L évidence d une bonne et belle relégation annoncée approche à grand pas.. juste envie de te dire que le championnat ne commence pas 7 journées avant la fin.. ça permettra de faire le ménage et virer ceux qui se sont bien fichu de notre poire avant ces 7 derniers matchs., franchement ça ne me fait même pas mal au cœur tellement c est bien fait pour leur poire.. on verra si nos starlettes vont retrouver de l embauche en première division !!

De toute façon, à quoi bon se sauver cette saison pour vivre la même m**** (désolé, pas eu le courage de censurer) la prochaine saison

Me réjouis de voir notre DS au bord de la touche en Challenge League en train de poursuivre son apprentissage avec le joujou à papa

zico a écrit : ↑08.05.2021 21:09

Trilu a écrit : ↑08.05.2021 19:56 Vaduz s’impose, la relegation s’approche à grand pas..

L évidence d une bonne et belle relégation annoncée approche à grand pas.. juste envie de te dire que le championnat ne commence pas 7 journées avant la fin.. ça permettra de faire le ménage et virer ceux qui se sont bien fichu de notre poire avant ces 7 derniers matchs., franchement ça ne me fait même pas mal au cœur tellement c est bien fait pour leur poire.. on verra si nos starlettes vont retrouver de l embauche en première division !!

Mais qu'est ce que les joueurs en ont à foutre???
Depuis la finale perdue niveau joueurs y a eu un sacré turn over. A ce niveau le ménage a été fait..
C'est quand-même incroyable on change de joueurs et d'entraîneur chaque saison pour quel résultat?
On sait tous que dans un environnement sain et professionnel avec l effectif qu on a on serait tranquille.

On est certain d'être relegué cela ne fait plus aucun doute. Après, ce qui fait mal c'est pour les petites mains du quotidiens qui de donnent à 100 % qui vont perdre leur emploi.
A voir si CC veut construire une équipe pour remonter ou alors stabiliser le club en challenge league.

Même si, en cas de miracle, on est barragiste, il faudra jouer contre le 2ème de chalenge League. On a vu comment contre Aarau !

Chaque match sera crucial mais j'imagine qu'au moins on jouera notre maintien jusqu'au dernier match.

Qu'est-ce que cela ferait du bien de ne plus être dernier mercredi soir. On a remis St-Gall dans la lutte pour le maintien. Mais 3 points d'avance, quand il reste 6 matchs c'est énorme.

arnaud a écrit : ↑09.05.2021 20:37 Chaque match sera crucial mais j'imagine qu'au moins on jouera notre maintien jusqu'au dernier match.

Qu'est-ce que cela ferait du bien de ne plus être dernier mercredi soir. On a remis St-Gall dans la lutte pour le maintien. Mais 3 points d'avance, quand il reste 6 matchs c'est énorme.

il reste plus que 3 matchs

Oui pardon 3 matchs !

La stat des derniers entraîneurs après la belle victoire à St Gall : Walker à la hausse et c'est logique !
- 44) Zeidler : 1.75 points de moyenne par match / 28 matchs (1.93 avec les matchs de coupe)
- 45) Fournier : 0.86 point de moyenne par match / 7 matchs (+ déroute mémorable en coupe suisse - 0.75 avec les matchs de coupe)
- 46) Tramezzani : 1.08 points de moyenne par match / 16 matchs (+ déroutes mémorables en coupe suisse et en coupe d’Europe - 1.06 avec les matchs de coupe suisse)
- 47) Gabri : 0.50 point de moyenne par match / 8 matchs (Gabri a eu "droit" au camp de préparation commando à sa prise de pouvoir)
- 48) Jacobacci : 1.41 points de moyenne par match (22 matchs / 31 points - 1.48 avec les matchs de coupe (1 match / 1 victoire) - 1.54 avec le match de coupe gagné à Lausanne)
- 49) Yakin : 1.19 points de moyenne par match (26 matchs / 31 points - 1.21 avec les matchs de coupe (2 matchs / 1 victoire))
- 50) CC / Zermatten / Bichard : 1.5 points de moyenne par match (4 matchs / 6 points)
- 51) Henchoz : 1.30 points de moyenne par match (13 matchs / 17 points - 1.63 avec les matchs de coupe (3 matchs / 3 victoires))
- 52) Zermatten / Bichard / (CC) : 0.80 point de moyenne par match (5 matchs / 4 points)
- 53) Dionisio : 0.40 point de moyenne par match (5 matchs / 2 points)
- 54) Tramezzani : 1.23 points de moyenne par match (13 matchs / 16 points - 1.14 avec la coupe (1 match / 1 défaite)))
- 55) Grosso : 0.96 point de moyenne par match (23 matchs / 22 points - 1.00 avec la coupe (2 matchs / 1 victoire et 1 défaite))
- 56) CC / De Kalbermatten (entraîneur des gardiens à temps partiel et prête papier pour l'occasion) : 1 match / 1 victoire
- 57) Raczynski (nommé entraîneur intérimaire le jeudi et placé en quarantaine covid le samedi) : 0 match / 0 point
- 58) CC / Ruberti (prête papier pour l'occasion) : 1 match / 1 défaite
- 59) Walker : 1.12 points de moyenne par match (8 matchs / 9 points)

Divers
- la moyenne de Jacobacci pour la saison 2017-2018 est de 1.56 points (16 matchs / 25 points) alors que CC était interdit de stade
- liste des entraîneurs sous une présidence de CC : https://www.lenouvelliste.ch/dossiers/f ... tin-838977
- liste des entraîneurs sous une présidence de CC (variante du Matin) : https://www.lematin.ch/sports/football/ ... y/15431807

Je pense que l’on assistera à beaucoup de surprises lors de ces derniers matchs de la saison. Peut être bien que les deux équipes fermant la marche actuellement seront sauvées directement. En tous les cas j’y crois à ce scénario

Oui contrairement à mon sentiment après la raclée contre Vaduz où j’étais persuadé que cette fois les carottes étaient cuites, la fin de saison va être à suspens. Je crains cependant que nous soyons clairement en ballottage défavorable. Ce pénalty manqué contre Lausanne risque de faire mal à l’arrivée (même si on m’objectera à raison qu’une saison ne commence pas à la 32ème ronde). Avec beaucoup de chance et de la volonté il y a encore un peu d’espoir pour que cela passe.

A noter que selon les scénarios, on pourrait se retrouver avec 4 équipes séparées par... 1 point.

Effectivement, les quelques matches où l'on s'est fait rejoindre dans les dernières minutes risquent de peser très lourd. Il est désormais impératif d'aller chercher 6 points contre Lucerne et Lugano.

info-g a écrit : ↑11.05.2021 08:26 A noter que selon les scénarios, on pourrait se retrouver avec 4 équipes séparées par... 1 point.

Effectivement, les quelques matches où l'on s'est fait rejoindre dans les dernières minutes risquent de peser très lourd. Il est désormais impératif d'aller chercher 6 points contre Lucerne et Lugano.

Effectivement pour que mon scénario se réalise il nous faudra absolument 6 ou 7 points sur les 3 derniers matchs

A noter que l’identité de notre potentiel adversaire en barrages n’est pas encore connue, Thoune étant revenu à égalité de points avec GC grâce à sa victoire hier soir.

isotope_665 a écrit : ↑12.05.2021 08:22 A noter que l’identité de notre potentiel adversaire en barrages n’est pas encore connue, Thoune étant revenu à égalité de points avec GC grâce à sa victoire hier soir.

GC a licencié son entraîneur qui est en chute depuis quelques semaines