J'aime bien Wiesel mais il joue vraiment au bouffon du roi. Il est payé par ceux qu'il dénonce pour se moquer d'eux. Quelque part il est gagnant même si on peut remettre en doute ses critiques quand il empoche du fric de ses "ennemis". Bref, c'est un autre sujet.Sensei a écrit : ↑28.03.2023 15:49Merci.... Enfin un avis objectif et nuancé à souhait de quelqu'un qui a participé...georgeslechat a écrit : ↑28.03.2023 08:30Je pense qu'il ne faut pas tout mélanger quand même. On peut mettre tout les tares du monde sur CC et c'est clair il en porte une bonne partie. En revanche pour ce qui est de l'organisation de son gala il faut quand même reconnaître une grande force. Oui payer 200.- pour une choucroute est absurde. Non payer 200.- pour un souper de soutien avec spectacle en mangeant une choucroute n'est pas absurde. Bien sur que ça coute moins cher de rester devant la télé je te l'accorde mais c'est comme pour tout. Regarder un match ou le géant d'Adelboden devant ta télé te coutera aussi moins cher mais y être ne te procure pas la même émotion. Je suis allé au gala cette année dans le cadre de mon travail et je dois admettre que j'ai passé une excellente soirée. Je pense qu'il faut arriver à faire la part des chosesbuffon a écrit : ↑27.03.2023 17:19 Au tout début je me rappelle quand il y avait quand même la présence des joueurs pas trop longtemps mais ils étaient là. Et je ne dis pas de bêtise même Gaspoz a annoncé sa retraite lors du gala...J'ai assisté au début car je le trouvais assez encore sympa et bne ambiance et on avait pas besoin d'un écran pour voir la scène mais au fil des années je suis retournée 1 ou 2 fois et franchement je n'ai plus retrouvé cette ambiance du début. Pour bouffer une choucroute en regardant un écran autant le faire devant ta télé sur ton canapé ça coûte moins cher
Le but de cette soirée c'est de faire rentrer du fric... Et CC ou qui vous voulez a réussi à faire de cette soirée la soirée où il faut être vu. La soirée où il faut inviter ses clients ses sponsors etc... pour être bien vu... Et ceci n'a rien à voir avec le FC Sion mais cela fait rentrer de l'argent pour le club après que ce soit la soirée à CC ou à Pierre Paule Jacques on s'en fou...
Et même j'aurais de la peine à croire que même les plus aigris ici n'ont pas comme moi rigolé une fois ou deux aux vannes de cul de vaudois de Wiesel et pourtant je suis de loin pas un fan de Wiesel mais le gars quand il s'agit de vanner c'est un sniper.
Concernant le gala, ça me choque pas qu'il y ait un souper de soutien, au contraire même. Ca se fait dans tous les clubs et dans une majorité d'associations en tout genre. Dans d'autres circonstances ça me dérangerait pas de soutenir mais franchement c'est devenu un événement marketing qui fait presque de l'ombre au club. Quand un club de foot devient meilleur et plus reconnu pour son souper de soutien que pour ses performances et sa stabilité, ça interroge quand même la moindre. D'autant plus dans une période où le FC Sion est à l'agonie. Ca donne encore plus cette image du club de clown, géré par un type en manque d'amour, qui a besoin qu'on flatte son égo en permanence et qui est prêt à tout, même à se mettre en scène de façon grotesque, pour amuser la galerie et donc pour être au centre de l'attention. On parle de rentrée d'argent. Certes, ça doit être prolifique en terme d'oseille, mais quand on voit qu'on nous chie un court métrage à l'autre bout du monde avec des types plus ou moins célèbres, est-ce qu'il y a un véritable retour sur investissement ? Les humoristes et chanteurs, je veux bien, c'est des performances de scène sympathique, mais pour voir un pseudo film avec en acteur principal, un gars qui joue mal un cliché de son propre rôle avec un accent à couper à la meule, mouais. Et encore, j'ai pas réussi à aller jusqu'au bout des 20 minutes tellement je me sentais mal à l'aise. Pas sur qu'il y ait une véritable plus-value pour ceux qui s'y rendent (d'autant plus qu'à 100m de l'écran, on doit voir et entendre moyennement).
Et au final, hormis les sponsors, les gens qui ont reçu l'invitation, les politiques ainsi que quelques riches vaudois/fribourgeois, combien y vont de leur plein gré en payant 200 balles ?
Enfin bref, chacun fait ce qu'il veut mais autant ça me laissait relativement indifférent il y a quelques années quand les résultats étaient pas à c****, autant maintenant avec cette ambiance moribonde, cette instabilité chronique et ces frasques extra-sportives qui sont devenues la norme, ça ne me donne pas vraiment envie de défendre cette choucroute. Et ni de regretter que ce soit la dernière. Ca contribue encore plus au cliché du club spectacle, de l'équipe qui est nulle sur le terrain mais qui fait le show en coulisse. Ca vient s'aligner sur la tendance de la présidence Constantin à gérer le club de manière enfantine et kafkaïenne. Et à part des vieux de 70 ans sur Facebook, j'arrive plus vraiment à voir qui s'identifie vraiment à tout ce que fait le club. Le seul point positif à tout ceci, c'est qu'on est théoriquement sur la fin d'un cycle.
N'oublie pas tes cachets.
