Page 48 sur 48

Re: Servette FC

Posté : 13.02.2023 16:52
par nufc

Re: Servette FC

Posté : 14.02.2023 07:57
par Sensei
Sur le fond si l'équipe tourne bien il y a quand même pas mal de traffic et d'incertitudes en coulisses...
Il me semble que ça pue cette histoire...

Re: Servette FC

Posté : 20.03.2023 14:13
par Footix
Geiger ne sera pas prolongé au SFC. De retour chez nous pour notre dernière saison en LNA?

Re: Servette FC

Posté : 20.03.2023 14:44
par polys
Footix a écrit : 20.03.2023 14:13
Geiger ne sera pas prolongé au SFC. De retour chez nous pour notre dernière saison en LNA?
L'histoire serait sympa sur le papier, mais pour moi il a trop crié son amour au club grenat pour tenir un rôle chez nous, ce ne serait pas cohérent

Re: Servette FC

Posté : 20.03.2023 15:47
par nufc
Footix a écrit : 20.03.2023 14:13
Geiger ne sera pas prolongé au SFC. De retour chez nous pour notre dernière saison en LNA?
Le SFC va lui proposer certainement un autre rôle dans l'organigramme.

Re: Servette FC

Posté : 20.03.2023 15:48
par nufc

Re: Servette FC

Posté : 20.03.2023 20:50
par darkvador
polys a écrit : 20.03.2023 14:44
Footix a écrit : 20.03.2023 14:13
Geiger ne sera pas prolongé au SFC. De retour chez nous pour notre dernière saison en LNA?
L'histoire serait sympa sur le papier, mais pour moi il a trop crié son amour au club grenat pour tenir un rôle chez nous, ce ne serait pas cohérent
Ce serait sympa en effet, mais une collaboration avec CC me paraît impossible le pour Geiger

Re: Servette FC

Posté : 21.03.2023 16:07
par Sensei
darkvador a écrit : 20.03.2023 20:50
polys a écrit : 20.03.2023 14:44
Footix a écrit : 20.03.2023 14:13

Geiger ne sera pas prolongé au SFC. De retour chez nous pour notre dernière saison en LNA?
L'histoire serait sympa sur le papier, mais pour moi il a trop crié son amour au club grenat pour tenir un rôle chez nous, ce ne serait pas cohérent
Ce serait sympa en effet, mais une collaboration avec CC me paraît impossible le pour Geiger
Ouai et bon comme dit précédemment il au peu trop crié partout son amour du grenat pour revenir sereinement dire ici c'est ma patrie mon sang.
Je sais pas...

Et bon il faudrait un projet et construire quelque chose de zéro avec une formation structurée avec une ligne directe vers la première équipe un réservoir de jeune joueurs du cru quelque chose qui tienne la route sans Christian pour faire venir quelqu'un comme lui et ça... ben allez on peut rêver un peu...

Re: Servette FC

Posté : 02.06.2023 18:09
par buffon

Re: Servette FC

Posté : 22.06.2023 16:57
par Confucius
Il aura une grosse pression car Geiger a placé la barre très haute

https://www.20min.ch/fr/story/rene-weil ... 1095461522

Re: Servette FC

Posté : 26.06.2023 12:22
par Sensei
Confucius a écrit : 22.06.2023 16:57 Il aura une grosse pression car Geiger a placé la barre très haute

https://www.20min.ch/fr/story/rene-weil ... 1095461522
A voir comment cela va tourner du coté de Bâle, si ils peuvent reproduire en championnat ce qu'ils ont fait en coupe d'europe la saison dernière, si il perdent pas trop de joueurs ou si ils les compensent intelligeament comme par le passé, ils pourraient redeverni les contradicteur numéro 1 de YB. Ce sera leur but.
Après c'est vrai que derrière ce sera ouvert entre zurich Lugano GC St Gall lucerne et à voir comment vont se comporter les 3 néo promus qui je pense vont se disputer les deux dernières place avec peut être Winterthur qui sera tout de même fort de ce premier maintien...

Re: Servette FC

Posté : 25.01.2024 15:49
par Tourbillonator
Jean-Pierre Nsame quitte YB et n'ira pas au bout du lac tout du moins pas du Lac Léman... Mais plutôt proche du Lac de Côme puisqu'il passe actuellement sa visite médicale à Como 8-)

Re: Servette FC

Posté : 19.02.2024 15:18
par nufc

Re: Servette FC

Posté : 19.02.2024 15:31
par Tourbillonator
https://www.lemanbleu.ch/Scripts/Index.aspx?id=290316

Pas que chez nous que ce genre de choses arrive...

Re: Servette FC

Posté : 19.02.2024 16:54
par Sensei
Tourbillonator a écrit : 19.02.2024 15:31 https://www.lemanbleu.ch/Scripts/Index.aspx?id=290316

Pas que chez nous que ce genre de choses arrive...
:lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Servette FC

Posté : 27.02.2024 14:08
par nufc

Re: Servette FC

Posté : 28.03.2024 15:23
par nufc

Re: Servette FC

Posté : 28.03.2024 18:32
par buffon
nufc a écrit : 28.03.2024 15:23 Deux joueurs payés à ne rien faire!
En même temps il faut assumer ses erreurs :-P .

Re: Servette FC

Posté : 15.09.2024 20:11
par al-skweek
:-D

Re: Servette FC

Posté : 16.09.2024 21:41
par GreenSedvnvm
Prochain match 3000 spectateurs ! 8-D

Re: Servette FC

Posté : 17.09.2024 08:33
par Sensei
C'est pas beau de se moquer...
Même si ça a un coté jouissif...

Re: Servette FC

Posté : 28.07.2025 10:01
par Sensei
En ce week-end de début de championnat, vu la météo et histoire de savoir à quelle sauce Sion va être mangé, je me suis pris au jeu de voir débuter nos futurs adversaires histoire de jauger les forces en présence car il faut avouer que j'ai été très étonné de la faiblesse du FC Z...

Bref revenons à Servette...
Autant je trouve assez jouissif (c'est nul mais j'assume) de voir l'agacement la colère ou la déception sur la face de M. Frick, autant je me demande si je suis le seul à penser que Servette s'est fait mettre bien profond par l'arbitrage de M. Piccolo avec la collaboration coupable de la VAR? Dans ce genre de cas, je me demande comment est jugée la scène du penalty et comme il se fait que la VAR ne check pas au vu de la décision de l'arbitre. Je m'explique:

Le carton rouge faute de dernier recours c'est clair c'est net c'est évident, il n'y a rien à dire.
Par contre le penalty? le joueur met une première main très tôt sur son adversaire puis lui saisi le bras d'une main l'épaule de l'autre pour le retenir. A ce moment là le ballon est en roue libre vers Frick. Le défenseur tire et empêche clairement l'attaquant de se saisir du ballon. Mais en se jettant ce dernier arrive à toucher le ballon du bout du pied et shooter en direction de Frick qui arrête. Faute indiscutable, faute de dernier recours indiscutable. Ce qui me dérange c'est que le moment de l'accrochage qui fait perdre dans un premier temps le ballon à l'attaquant se passe juste avant l'entrée dans les 16m. Et il me semble que la faute doit être prise à l'endroit où elle est commise vraiment et non à l'endroit où le joueur tombe. J'ai clairement l'impression que sur cette action il aurait fallu donner rouge pour faute de dernier recours, mais coup franc juste avant la ligne des 16m...

Re: Servette FC

Posté : 28.07.2025 11:26
par Mach7
Sensei a écrit : 28.07.2025 10:01 En ce week-end de début de championnat, vu la météo et histoire de savoir à quelle sauce Sion va être mangé, je me suis pris au jeu de voir débuter nos futurs adversaires histoire de jauger les forces en présence car il faut avouer que j'ai été très étonné de la faiblesse du FC Z...

Bref revenons à Servette...
Autant je trouve assez jouissif (c'est nul mais j'assume) de voir l'agacement la colère ou la déception sur la face de M. Frick, autant je me demande si je suis le seul à penser que Servette s'est fait mettre bien profond par l'arbitrage de M. Piccolo avec la collaboration coupable de la VAR? Dans ce genre de cas, je me demande comment est jugée la scène du penalty et comme il se fait que la VAR ne check pas au vu de la décision de l'arbitre. Je m'explique:

Le carton rouge faute de dernier recours c'est clair c'est net c'est évident, il n'y a rien à dire.
Par contre le penalty? le joueur met une première main très tôt sur son adversaire puis lui saisi le bras d'une main l'épaule de l'autre pour le retenir. A ce moment là le ballon est en roue libre vers Frick. Le défenseur tire et empêche clairement l'attaquant de se saisir du ballon. Mais en se jettant ce dernier arrive à toucher le ballon du bout du pied et shooter en direction de Frick qui arrête. Faute indiscutable, faute de dernier recours indiscutable. Ce qui me dérange c'est que le moment de l'accrochage qui fait perdre dans un premier temps le ballon à l'attaquant se passe juste avant l'entrée dans les 16m. Et il me semble que la faute doit être prise à l'endroit où elle est commise vraiment et non à l'endroit où le joueur tombe. J'ai clairement l'impression que sur cette action il aurait fallu donner rouge pour faute de dernier recours, mais coup franc juste avant la ligne des 16m...
La faute commence hors des 16 et finie dans les 16, pour moi penalty rien à dire sur cette action! Après Piccolo a été mauvais pour les 2 durant le match

Re: Servette FC

Posté : 28.07.2025 14:11
par Trilu
Mach7 a écrit :[Après Piccolo a été mauvais pour les 2 durant le match
C’est un pléonasme ça !

Re: Servette FC

Posté : 28.07.2025 18:46
par VibraSion
Sensei a écrit : 28.07.2025 10:01 En ce week-end de début de championnat, vu la météo et histoire de savoir à quelle sauce Sion va être mangé, je me suis pris au jeu de voir débuter nos futurs adversaires histoire de jauger les forces en présence car il faut avouer que j'ai été très étonné de la faiblesse du FC Z...

Bref revenons à Servette...
Autant je trouve assez jouissif (c'est nul mais j'assume) de voir l'agacement la colère ou la déception sur la face de M. Frick, autant je me demande si je suis le seul à penser que Servette s'est fait mettre bien profond par l'arbitrage de M. Piccolo avec la collaboration coupable de la VAR? Dans ce genre de cas, je me demande comment est jugée la scène du penalty et comme il se fait que la VAR ne check pas au vu de la décision de l'arbitre. Je m'explique:

Le carton rouge faute de dernier recours c'est clair c'est net c'est évident, il n'y a rien à dire.
Par contre le penalty? le joueur met une première main très tôt sur son adversaire puis lui saisi le bras d'une main l'épaule de l'autre pour le retenir. A ce moment là le ballon est en roue libre vers Frick. Le défenseur tire et empêche clairement l'attaquant de se saisir du ballon. Mais en se jettant ce dernier arrive à toucher le ballon du bout du pied et shooter en direction de Frick qui arrête. Faute indiscutable, faute de dernier recours indiscutable. Ce qui me dérange c'est que le moment de l'accrochage qui fait perdre dans un premier temps le ballon à l'attaquant se passe juste avant l'entrée dans les 16m. Et il me semble que la faute doit être prise à l'endroit où elle est commise vraiment et non à l'endroit où le joueur tombe. J'ai clairement l'impression que sur cette action il aurait fallu donner rouge pour faute de dernier recours, mais coup franc juste avant la ligne des 16m...
Effectivement selon le règlement si la faute débute en dehors des 16 et se termine dans les 16 mètres c’est pénalty.
Pour la rouge on aurait pu se poser la question de la double sanction rouge+peno, mais du moment que c’est dernier recours et que le joueur fait faute en ayant aucune intention de jouer le ballon c’est rouge sans discussion.

Donc M. Piccolo a tout fait juste, pour cette action du moins..

Re: Servette FC

Posté : 29.07.2025 09:06
par Sensei
VibraSion a écrit : 28.07.2025 18:46
Effectivement selon le règlement si la faute débute en dehors des 16 et se termine dans les 16 mètres c’est pénalty.
Pour la rouge on aurait pu se poser la question de la double sanction rouge+peno, mais du moment que c’est dernier recours et que le joueur fait faute en ayant aucune intention de jouer le ballon c’est rouge sans discussion.

Donc M. Piccolo a tout fait juste, pour cette action du moins..
Merci pour la réponse selon règlement... C'était justement le but de mon questionnement et j'avais la flemme de chercher...
Comme quoi l'attaquant a eu raison de chercher à rester debout le plus longtemps possible...
Pour le rouge j'avais aucun doute mon interrogation était sur le penalty

De toute façon c'était jouissif de voir l'attitude de Frick...
Il est bon des fois rien à dire mais... voilà quoi..

Re: Servette FC

Posté : 04.08.2025 11:03
par Confucius
La valse des entraîneurs commence ...

https://www.20min.ch/fr/story/football- ... -103392983