FC Sion 4 ever

Mr. Blonde a écrit :Une Suisse positive et ouverte.

Voilà deux points où l'on se rejoint.

Le seul hic c'est que le pays n'est pas "é l a s t i c" jusqu'à l'infini et au-delà.

On fait quoi quand il y a trop-plein? On laisse venir l'implosion de l'intérieur?
Où on fait comme chez les "Hollandois" qui doivent descendre dans la rue pour essayer de se faire entendre par leurs guignols?
A la revoyure pour en discuter autour d'un

En fait, pk le thème de la libre circulation dérange l'UE? Pourquoi l'UE la met comme condition avec le commerce de marchandises? Pourquoi la libre circulation dérange tant l'UE alors qu'on est si petits ?

Comme dans toute négociation, on essaie de mettre le cactus dans la corbeille à fleur et dire qu'il faut prendre le pack!

Si vraiment on était si petit, si peu important, pourquoi les pays européens seraient d'accord que les grands chefs d'entreprise aillent en Suisse ? C'est surprenant, parce que les entreprises européennes ont des filiales en Suisse et que ces filiales rapportent bonbon à la maison mère qui se trouve dans l'UE. Et le chef de ces filiales suisses n'est pas helvète mais de l'UE!

Je vois la situation ainsi : lorsqu'il y a un problème (chômage, crise, etc...), on espère que des personnes aillent vivre et travailler en Suisse (l'augmentation du nombre de travailleurs italiens au Tessin, ainsi qu'augmentation des personnes originaires d'Espagne et Portugal).

Et en échange de cette "patate chaude", les entreprises peuvent exporter davantage. Donc une manière de dire "exportez, mais grâce au travail de la main-d'oeuvre de l'UE".

Donc dans ces conditions, je suis pour qu'on rediscute des accords. Le monde évolue et il faut parfois rediscuter des accords sur la base des besoins et des comportements de la société par rapport aux évènements.

Quant au marché de l'électricité, c'est aux acteurs de ne s'en prendre qu'à eux-même, car les négociations avaient débuté il y a plus de 6 ans!

En fait, pk le thème de la libre circulation dérange l'UE? Pourquoi l'UE la met comme condition avec le commerce de marchandises? Pourquoi la libre circulation dérange tant l'UE alors qu'on est si petits ?

Le thème de la libre circulation a fait partie de la création de l'UE. C'est un des fondements de la politique européenne.

Comme dans toute négociation, on essaie de mettre le cactus dans la corbeille à fleur et dire qu'il faut prendre le pack!

On a signé les accords bilatéraux. Si on avait accepté l'EEE, on n'aurait pas eu besoin de renégocier tout ce qui nous intéresse point par point.

Si vraiment on était si petit, si peu important, pourquoi les pays européens seraient d'accord que les grands chefs d'entreprise aillent en Suisse ? C'est surprenant, parce que les entreprises européennes ont des filiales en Suisse et que ces filiales rapportent bonbon à la maison mère qui se trouve dans l'UE. Et le chef de ces filiales suisses n'est pas helvète mais de l'UE!

On a peut-être des gens qualifiés en Suisse, des conditions cadres, des avantages fiscaux et un gouvernement stable. Il faut aussi penser que l'on est au centre de l'Europe.

Je vois la situation ainsi : lorsqu'il y a un problème (chômage, crise, etc...), on espère que des personnes aillent vivre et travailler en Suisse (l'augmentation du nombre de travailleurs italiens au Tessin, ainsi qu'augmentation des personnes originaires d'Espagne et Portugal).

Faux, on a besoin de la main d’œuvre étrangère, qui travaillent dans les hôpitaux, les EMS, les métiers du bâtiment, de la restauration, de l'hôtellerie, de l'agriculture, etc. ? On augmente chaque année le nombre de postes de travail en Suisse, aujourd'hui, il y a eu une augmentation de 1.8% d'actifs au dernier trimestre à presque 4.9 millions de personnes.


Et en échange de cette "patate chaude", les entreprises peuvent exporter davantage. Donc une manière de dire "exportez, mais grâce au travail de la main-d'oeuvre de l'UE".

Connais-tu vraiment les règles de l'économie? Là, tu nages en plein délire.

Donc dans ces conditions, je suis pour qu'on rediscute des accords. Le monde évolue et il faut parfois rediscuter des accords sur la base des besoins et des comportements de la société par rapport aux évènements.

En fait tu prônes que le positif pour la Suisse et nous, nous n'avons rien besoin de donner. Trop facile comme réflexion, on est 8 millions, eux, ils sont 500 millions. Quel marché est le plus intéressant?

Quant au marché de l'électricité, c'est aux acteurs de ne s'en prendre qu'à eux-même, car les négociations avaient débuté il y a plus de 6 ans!

Sais-tu que malgré tous nos moyens de produire de l'électricité, nous importons des quantités d'électricité d'Europe? Pour être compétitif sur le marché européen, il faudrait avoir les mêmes prix et les mêmes accès que nos concurrents. Ils sont 28, ce n'est pas si facile de négocier, surtout quand on veut tout sans contrepartie.

La Choucroute et CC sont même passés sur Canal+

http://www.canalplus.fr/c-infos-documen ... id=1025313

Et merci pour le lien!!

on patauge dans la choucroute

nestor clausen a écrit :Et merci pour le lien!!

on patauge dans la choucroute

Vive la désinformation.

Mise à part ça .. Ce reportage fait vraiment peur et Je déteste de plus en plus Oskar et son parti..

Alex02 a écrit :

nestor clausen a écrit :Et merci pour le lien!!

on patauge dans la choucroute

Vive la désinformation.

Oui ça pour un complément....
une émission qui présente OF comme le ministre fédéral de l'éducation et de la sécurité devrait plutôt se renseigner !!
Quant aux fameuses initiatives de OF il me semble qu'il n'y a aucune qui vienne de lui...

gex750 a écrit :

Alex02 a écrit :

nestor clausen a écrit :Et merci pour le lien!!

on patauge dans la choucroute

Vive la désinformation.

Oui ça pour un complément....
une émission qui présente OF comme le ministre fédéral de l'éducation et de la sécurité devrait plutôt se renseigner !!
Quant aux fameuses initiatives de OF il me semble qu'il n'y a aucune qui vienne de lui...

Franchement ces journalistes, si on peut les appeler comme ça, je sais pas s'il font exprès pour faire dans le sensationnel, ou s'ils sont sont tous simplement bêtes. Pauvres gens qui payent pour avoir accès à cette chaine.

Alex02 a écrit :Pauvres gens qui payent pour avoir accès à cette chaine.

On peut choper gratuitement Canal + en clair

Alex02 a écrit : Franchement ces journalistes, si on peut les appeler comme ça, je sais pas s'il font exprès pour faire dans le sensationnel, ou s'ils sont sont tous simplement bêtes. Pauvres gens qui payent pour avoir accès à cette chaine.

Au secours, cette manie de toujours taper sur les journalistes est quand même une forme de perversion chez certains individus!

Dans le reportage dont on parle, quel passage en particulier te permet de juger de la bêtise des journalistes?
(Le mec avec les longs cheveux n'est pas journaliste si jamais...)

Moi j'ai accès à canal+ en clair et c'est pour moi la meilleure chaîne de télé française pour traiter de ce genre de sujets dans lesquels on ne peut pas faire dans l'arbitraire.

Mais étonnamment, ceux qui pensent que les journalistes manipulent Oskar Freysinger et racontent n'importe quoi sont les mêmes qui regardent Zone Interdite, Enquête Exclusive ou En quête d'action et qui trouvent qu'on est envahis et qu'on n'est plus en sécurité chez nous.

Allez comprendre...

gex750 a écrit : Oui ça pour un complément....
une émission qui présente OF comme le ministre fédéral de l'éducation et de la sécurité devrait plutôt se renseigner !!
Quant aux fameuses initiatives de OF il me semble qu'il n'y a aucune qui vienne de lui...

Difficile d'expliquer à un public français connaissant pour seul système politique le leur (à savoir un système républicain dans lequel tout fonctionne par "ministère") la complexité du fédéralisme made in Helvétie...

Le terme Conseiller d'Etat du Canton du Valais en charge de l'éducation et de la sécurité est simplement vulgarisé en ministre fédéral de l'éducation et de la sécurité.
Pourquoi fédéral?
Parce que chaque canton fonctionne comme une fédération.
Je t'accorde l'ambiguïté du terme utilisé par ce petit documentaire, mais lorsque certains bons vieux Suisses n'ont pas réussi à comprendre le fonctionnement politique de leur pays en toute une vie, difficile de l'expliquer à des Français dans une vidéo de moins de 10 minutes!


Concernant les initiatives, aucune ne vient de lui, c'est vrai.
Mais l'initiative anti-minaret a profondément divisé au sein même de l'UDC... Tous les grands ténors de l'aile zurichoise du parti avaient leur falafel vachement petit et passablement mou au fond de leur slip lorsqu'il fallait parler de cette initiative face aux médias.
On a très peu entendu les habituels Morgeli, Blocher, Fehr, Perrin ou Rime donner des leçons comme à leur habitude. Le seul de tous à avoir oser aller au casse-pipe était bel et bien Freysinger.
Cette initiative grandiose, du moins son acceptation, on la lui doit en grande partie.

Mon Djeu mon Djeu mais heeeeureusement qu'il était là Oskar, sans lui on serait réveillé tous les matins par le Muezzin de la Grande Mosquée de Savièse!
Ooouf, on n'a pa capona...

§-)

Mr. Blonde a écrit :

Alex02 a écrit : Franchement ces journalistes, si on peut les appeler comme ça, je sais pas s'il font exprès pour faire dans le sensationnel, ou s'ils sont sont tous simplement bêtes. Pauvres gens qui payent pour avoir accès à cette chaine.

Au secours, cette manie de toujours taper sur les journalistes est quand même une forme de perversion chez certains individus!

Dans le reportage dont on parle, quel passage en particulier te permet de juger de la bêtise des journalistes?
(Le mec avec les longs cheveux n'est pas journaliste si jamais...)

Moi j'ai accès à canal+ en clair et c'est pour moi la meilleure chaîne de télé française pour traiter de ce genre de sujets dans lesquels on ne peut pas faire dans l'arbitraire.

Mais étonnamment, ceux qui pensent que les journalistes manipulent Oskar Freysinger et racontent n'importe quoi sont les mêmes qui regardent Zone Interdite, Enquête Exclusive ou En quête d'action et qui trouvent qu'on est envahis et qu'on n'est plus en sécurité chez nous.

Allez comprendre...


§-)

Des le début, bon c'est pas C+ mais ils ne le prennent pas par hasard les 5 mio d'électeurs suisses... En faite, 50.16 % de 56% de votants, la manière dont le sujet commence présente déjà la Suisse comme un pays complétement xénophobe, ce qui n'est pas le cas pour l'instant en tout cas et jamais je l'espère.
Puis: Freysinger n'est pas la star que le reportage sous entend, et je pense pas que les suisses qui ont vôté "oui" le font pour des raisons racistes que lui, mais plus (à tord et ils s'ont apercevront je pense) par peur du chômage et du manque de places dans les trains, l'immobilier...
Ministre fédéral de... la consécration... ils s'espèrent qu'on le prenne pour quelqu'un d'influent dans l'exécutif suisse alors que même dans l'exécutif valaisans sont rôle n'est pas très important du fait de la collégialité. Ils auraient pu dire "responsable de la sécurité et de l'éducation du valais ou de sa région, quand on travaille sur un reportage ou article, peu de mots sont choisit au hasard. Après quand ont voit les personnes interviewées la fan de Nostradamus par exemple, c'est de loin pas la majorité, dans mon milieu en tout cas.

J'ai personnelement l'impression qu'ont fait de la Suisse un pays raciste et je trouve dommage que ce reportage transmette ce point de vue, sans parler du sujet de manière profonde, des groupes éthniques en Suisse, du Rostigräben... On fait dans l'intéressant mais incorrect, plutôt que dans le juste mais plus dur à comprendre et à developper pour le journaliste, et donc moins "audiencable".

Après je ne regarde que très peu la TV encore moins francaise car hormis Arte et les chaines spécialisées:Planete et Toute l'histoire surtout, ce que les autres proposent ne m'intéresse pas du tout, donc s'abonner à C+ peut être intéressant surtout pour l'offre sportive et cinématographique.

Ben justement Mr. Blonde, quand ils disent ministre fédéral de la sécurité, ça fait directement penser à leur Manuel Valls à eux !
Or c'est pas du tout la position qu'occupe OF en Suisse ! Et il ne l'occupera jamais.

En France ils ont les communes, les cantons, les départements, les régions ! Alors oui quand on fait on reportage, on prend a peine de donner des infos correctes (même si le reportage doit faire 10'30'' ou si il faut couper 30 secondes de partie inutile) ! Par exemple ils ont pas dit que Blocher c'est fait vider du CF malgré que son parti est le plus grand de Suisse....

T'inquiètes, je soutien absolument pas OF, mais quand ils coupe la fin de sa phrase ça me fait bien rire aussi

gex750 a écrit :Ben justement Mr. Blonde, quand ils disent ministre fédéral de la sécurité, ça fait directement penser à leur Manuel Valls à eux !
Or c'est pas du tout la position qu'occupe OF en Suisse ! Et il ne l'occupera jamais.

En France ils ont les communes, les cantons, les départements, les régions ! Alors oui quand on fait on reportage, on prend a peine de donner des infos correctes (même si le reportage doit faire 10'30'' ou si il faut couper 30 secondes de partie inutile) ! Par exemple ils ont pas dit que Blocher c'est fait vider du CF malgré que son parti est le plus grand de Suisse....

T'inquiètes, je soutien absolument pas OF, mais quand ils coupe la fin de sa phrase ça me fait bien rire aussi

Tu peux m'expliquer comment les français ont des cantons ?

Communes, départements, régions, ca c'est ok, mais .... les cantons ?

Vous avez raison les gars, il y a tout de même un petit côté racolage auquel je n'avais pas prêté attention.
Je suis obligé de m'incliner face à vos démos..

La Suisse n'est pas un pays raciste, mais je pense qu'il ne faut pas sous-estimer les capacités de l'UDC à exacerber une sorte de racisme inutile présenté sous forme de patriotisme décomplexé et de clichés un peu manipulés pour faire vaciller le côté ouvert de notre pays.

Moi je suis fier d'être Suisse, pourtant je n'ai pas besoin de voter UDC pour me sentir Suisse et le revendiquer.
C'est ça la force et en même temps la menace de ce parti. Ils s' approprient des valeurs qui ne leur appartiennent pas!

Concernant Freysinger, il n'est pas une star comme le montre le reportage, mais il aime le public, c'est un showmen, un politicard à l'américaine ou à la française. Il aime se mettre en scène et il a une très bonne relation avec les médias. Quand ça se passe mal, il crie à la manipulation, mais tous ses propos sortent quand même de sa bouche au final. En fait, t'as raison, ils auraient pu dire ça autrement. Mais il n'empêche qu'il est quand même ministre du Trou du Cul du Monde! (Ce sont ses mots... )

Je trouve très intéressant ta remarque sur le fossé qui sépare les Romands des Alémaniques lors de chaque décision importante en votation. Vrai que tout est bien plus nuancé que dans le reportage, bien moins scénique et caricatural. Mais comment l'expliquer à des Français qui pour la majorité ne savent même pas qu'on parle plusieurs langues dans le pays d'à côté?


Au final, la télé étrangère en général utilise la méthode UDC: pas de contraste ni de demi-mesure, tout est dans l'extrapolation...

Mais n'empêche que quand je vois ce grand dadet à queue de cheval au bord du bisse de Lentine qui explique que si ça continue il risque d'avoir des appels à la prière tous les matins au lieu des cloches des églises je suis obligé de me dire que c'est une blague.
Sur canal+, il pourrait passer dans Groland sans forcer!

Mystik a écrit : Tu peux m'expliquer comment les français ont des cantons ?

Communes, départements, régions, ca c'est ok, mais .... les cantons ?

Ben renseigne toi grand malin

Mr. Blonde a écrit :
Au final, la télé étrangère en général utilise la méthode UDC: pas de contraste ni de demi-mesure, tout est dans l'extrapolation...

Ils ont même pas compris (on ne cherche pas à faire comprendre) que chez nous tu peux avoir un extrême dans le gouvernement sans que ce gouvernement soit extrême.
Eux c'est 5 ans de droite à défaire ce que la gauche à fait (en bien ou en mal), puis 5 gauche à défaire ce que la droite à fait, et ça continue encore et encore....
Alors que chez nous on construit lentement mais surement, dans le consensus.

Mr. Blonde a écrit : Je trouve très intéressant ta remarque sur le fossé qui sépare les Romands des Alémaniques lors de chaque décision importante en votation. Vrai que tout est bien plus nuancé que dans le reportage, bien moins scénique et caricatural. Mais comment l'expliquer à des Français qui pour la majorité ne savent même pas qu'on parle plusieurs langues dans le pays d'à côté?

Si la TV française parlait plus de la Suisse et de manière correcte, pas que pour les stars à Gstaad, Nabilla et son SMIC suisse à 4'500 euros, les français auraient une toute approche de notre pays. D'ailleur ceux qui vivent près de la frontière ou les frontaliers le voyent bien et la majorité apprécient la Suisse, sauf quand leurs médias leur montrent ce qu'on voit dans ce reportage où Freysinger est l'égal de Valls. Leur perception des ptits suisses mangeur de caviar et banquiers changeraient et les rapports entre nous deux seraient différent, mais pour cela ils faut les bonnes sources d'informations et chez eux elles sont rares, dommage...

Il y en a pourtant



Bon c'est vrai, ça passe le lundi à 23h00

gex750 a écrit :Il y en a pourtant



Bon c'est vrai, ça passe le lundi à 23h00

C'est sur lundi à 20.45 c'est Koh-Lanta....

Mais merci du liens ça m'interesse de savoir ce qu'ils disent de la Suisse surtout pour la formation où ils ont à mes yeux faillit. Mais après il ne s'agit pas s'auto-lancer des fleurs et dirent qu'on est les meilleurs, car l'UDC triomphe et les banques ne sont pas toutes blanches, même s'il faut les défendre car elles ne sont pas pire que Barclay ou Goldmann Sachs.

Joli reportage ! Merci Gex

Mr. Blonde t'es vraiment un grand dingo. Mais c'est pour ça que je t' ... Bien.

gex750, il ne faut ... dire ...
Car il risque bien d'être en première ligne pour remplacer "notre" Ueli national.
Il est apprécié même par les Suisses allemands, Oskar la star.

Au sujet du reportage de C+, ils lui cirent les bottes sur ordre de Marine?
Ce reportage est tout à "l'honneur" d'Oskar la star. Il est joliment embelli l'élu.

L'hymne valaisan à l'harmonica, c'est pour faire peur au loup?
Et pis un élu "baba cool" ce n'est pas tous les jours que l'on peut avoir. Y a qu'à demander à Rappaz.
Les minarets, on les voit depuis Savièse... Ah non c'est des antennes.
Au fait le crieur, il pourrait crier: Oskar est grand. ... Ou pas?
Bon maintenant il faut CC. Il est bien dans la vidéo "notre" Président.

Bref dirait Pépin, ça va pas changer grand chose au Ding Dong de la vie du pays des clochers qui sonnent.

P.S.: les élus socialistes, ils font aussi et déjà les crieurs... au loto du PS.
La pauvre dame qui n'a crié que deux tours...
... qui s'est quasi fait(e) huer par la salle... car elle disait quatre-vingt-....
Toute la salle reprenait en coeur: HUITANTE-...!
Avant son 3e tour, des dames dans toute la salle se sont tournées vers la table de criage et avec leur index disaient non, non pas un troisième essai.
Il y a aussi eu comme crieur le jeune Saviésan (qui a fait gagner "une Saviésanne" et il a même osé crier carton.)
Et le Bourgeois de Sion. Bref, ça passait pas trop aux yeux des habitués du/des loto/s.
Certains criaient: on ne veut pas de politique(s) ici.
On ne peut pas avoir le beurre, l'argent qui va avec, vouloir la crémière et crier carton pour un fromage.
ça déplaît au peuple. Non mais!

A mon avis tu te trompe C_doux !

Les Suisses allemand, doivent plutôt considérer OF comme leur c.. qui ose tout.
Mais je suis vraiment pas sûr qu'il lui confieraient un rôle national.

Bon faut dire on a échappée belle avec ce reportage, ils auraient pu interroger Logean

gex750 a écrit :A mon avis tu te trompe C_doux !

Les Suisses allemand, doivent plutôt considérer OF comme leur c.. qui ose tout.
Mais je suis vraiment pas sûr qu'il lui confieraient un rôle national.

Bon faut dire on a échappée belle avec ce reportage, ils auraient pu interroger Logean

Exact.
Aucune chance de voir Freysinger un jour au conseil fédéral. Il passerait jamais avec la répartition actuelle du conseil national. A mon avis, il est pas né le premier conseiller fédéral UDC romand...

Oui, avec Logean on aurait été servi!
Il sort rarement de son carnotzet, on est sauvés...

Mr. Blonde a écrit :

gex750 a écrit :A mon avis tu te trompe C_doux !

Les Suisses allemand, doivent plutôt considérer OF comme leur c.. qui ose tout.
Mais je suis vraiment pas sûr qu'il lui confieraient un rôle national.

Bon faut dire on a échappée belle avec ce reportage, ils auraient pu interroger Logean

Exact.
Aucune chance de voir Freysinger un jour au conseil fédéral. Il passerait jamais avec la répartition actuelle du conseil national. A mon avis, il est pas né le premier conseiller fédéral UDC romand...

Oui, avec Logean on aurait été servi!
Il sort rarement de son carnotzet, on est sauvés...

je ne me fierai pas trop à vos avis/opinions. On a tous le droit d'en avoir, mais...

"Si" le CF passe à neuf membres, il aura toutes ses chances, soyez en sûr, il n'est pas vice-président pour rien.
De toutes manières le seul qui a la vérité, c'est le futur de l'avenir du futur.

Mr. Blonde a écrit :

gex750 a écrit :A mon avis tu te trompe C_doux !

Les Suisses allemand, doivent plutôt considérer OF comme leur c.. qui ose tout.
Mais je suis vraiment pas sûr qu'il lui confieraient un rôle national.

Bon faut dire on a échappée belle avec ce reportage, ils auraient pu interroger Logean

Exact.
Aucune chance de voir Freysinger un jour au conseil fédéral. Il passerait jamais avec la répartition actuelle du conseil national. A mon avis, il est pas né le premier conseiller fédéral UDC romand...

Oui, avec Logean on aurait été servi!
Il sort rarement de son carnotzet, on est sauvés...

J'espère que tu as raison, mais sincèrement je ne le voyais aussi jamais conseiller d'état donc... Be carefuff

georgeslechat a écrit : J'espère que tu as raison, mais sincèrement je ne le voyais aussi jamais conseiller d'état donc... Be carefuff

Il a été élu à l'exécutif cantonal par suffrage universel, c'est ce qui fait toute la différence !
Avec sa petite popularité cantonale et son parler franc, il espérait faire un petit score et avoir sa chance.
Il a aussi bénéficié de guerres intestines ridicules dans le parti de ses principaux rivaux ce qui l'a assurément aidé a obtenir ce score impressionnant et lui a assuré une place que les radicaux auraient pu conserver avec une tactique un peu plus réfléchie.

Pour accéder au Conseil fédéral, la tâche est bien plus compliquée! Déjà, il faut qu'il soit toujours au national, ce qui lui est déjà reproché actuellement avec son cumul de mandats. A mon avis il ne va pas rempiler à Berne. Il pleure déjà des pressions subies au gouvernement valaisan, il sera forcé de se concentrer à ce rôle.
Et puis, même s' il décidait de se suicider en étant réélu aux chambres fédérales, jamais il ne passerait le premier tour de l'élection du conseil fédéral. Il ne compte même pas parmi le dernier des viennent-ensuite!

Beaucoup trop dans la frange dure du parti, pas assez consensuel pour être élu par les conseillers des autres formations politiques présentes à Berne, il ne ferait même pas l'unanimité au sein de son propre parti!

Il faut bien se souvenir qu'en 2007, le père fondateur et alors conseiller fédéral UDC Christoph Blocher avait été évincé par des membres de son propre parti et remplacé pour conserver le siège UDC (à l'époque)! C'est rocambolesque et à partir de ça, on peut clairement être serein et penser que si l'immense Blocher a été remis à sa place par l'assemblée fédérale, ce n'est pas le petit comique à queue de cheval qui risque d'inquiéter grand monde...

ou... ?

http://www.20min.ch/ro/news/dossier/vot ... 2-31074768

http://www.blick.ch/news/politik/dieser ... 02874.html

Zotte3 a écrit :http://www.blick.ch/news/politik/dieser ... 02874.html

http://www.lesobservateurs.ch/2014/02/2 ... interview/
http://www.lematin.ch/suisse/elu-brandi ... y/30551161

http://www.lesobservateurs.ch/2014/03/0 ... ond-canal/


Le droit de réponse d'Oskar Freysinger, Conseiller d'Etat et harmoniciste confirmé.


Donc il faut bien admettre en voyant les intervenants qui n'ont pas été diffusés que le reportage était totalement orienté.
Mais il faut aussi admettre que le Conseiller d'Etat et fin harmoniciste est un grand naïf, lui qui avait déjà vécu pareille mésaventure devant les caméras de M6 pour "66 minutes" et qui avait juré qu'on ne l'y reprendrait plus.