Page 2 sur 3

Posté : 02.04.2008 18:30
par dahu
Pour reprendre un post de l'époque (dommage, pas retrouvé le communiqué de presse original de la ligue) :
"Conformément à la réglementation FIFA en vigueur, un joueur peut être sanctionné ultérieurement sur la base des images TV seulement lorsque l’arbitre a effectué une erreur évidente (immédiatement visible) sur le terrain. En principe, il est considéré que les décisions de fait des arbitres ne peuvent pas être modifiées par les Commissions disciplinaires respectives (circulaire de la FIFA 948)."

Juge unique (pour le cas Inler-Kali) : «Puisque cet incident a toutefois été aperçu clairement par l’arbitre, cela doit être considéré comme une décision de fait. Une sanction ultérieure sur la base des images TV n’existe pas dans ce cas.»
On peut noter le "en principe", qui à mon avis pourrait être reformulé en "sauf si le joueur visé par l'enquête appartient au FC Sion". A voir s'il ne faudrait pas demander une modification de la fameuse circulaire FIFA en ce sens...

Pour arrêter l'ironie à 2 balles, ok pour pénaliser les simulations. Mais après info aux clubs et même réglement pour tous

Posté : 02.04.2008 18:37
par aebifan
Personne n'a encore écrit au Matin ou au Blick ??

Posté : 02.04.2008 19:44
par SeV
Djul a écrit :l'info n'a pas paru dans la presse d'aujourd'hui? est-ce que quelqu'un peu me confirmer que c'est une 1ère en suisse qu'un joueur est sanctionné après le match pour une simulation durant une action de jeu?
En Suisse ce n'est pas la première fois. En 2004 Alexandre Rey avait mis un but de la main contre le SFC. L'arbitre n'avait rien vu. C'était Odilo Burgy (président de la commission de discpline) qui avait mis 3 matchs au valaisan de Xamax. Il avait purgé un match, avant que la suspension ne soit annulée suite à un recours de Xamax.

Odilo Burgy avait alors tenu ces propos :
"Dans le futur, un but inscrit grâce à une main intentionelle sera sanctionné. Le cas présent d'Alexandre Rey ne mérite toutefois pas de suspension puisque le joueur n'a pas effectué ce geste intentionnellement. Si des doutes existent dans le droit disciplinaire, qu'un acte a été commis délibérément, cela doit être présenté en faveur de l'accusé."
Reste maintenant à Sion à prouver que Reset n'a pas plongé volontairement. ^^

Pour la petite histoire, quelques mois plus tôt Kavelaschvili (FCZ) avait mis le même but de la main contre le SFC. Mais là il n'y avait eu aucune sanction.

Pour revenir à Reset, c'est bien de punir les simulateurs. Mais alors qu'on les punisse tous et qu'on applique un règlement similaire pour tous les clubs.

Je pense également au Saint-Gallois qui était tombé tout seul lors du SG - FCZ du début d'année. Le Saint-Gallois (sic) Wildhaber avait donné un péno totalement imaginaire. Là par contre, il n'y avait eu aucune sanction.

Bref, une nouvelle fois la partialité de nos instances dirigeantes est impressionnante.

Posté : 02.04.2008 19:53
par Serafin
Et l'arbitre, il a été aussi suspendu pour avoir siffler le pénalty?

Le fautif (si on peut l'appeler comme ça) c'est bien l'arbitre de s'être laisser avoir par le joueur!

Je suis pour punir les tricheurs et les simulateurs mais pas seulement au Fc Sion et pas commencer à la fin du championnat.

On va ressortir tous les matchs du championnat et on suspend les joueurs pour les prochains matchs?

Y a t il encore une crédibilité chez les dirigeants du foot Suisse?

Posté : 02.04.2008 20:53
par SeV
doc2 a écrit :assez d'accord avec toi... J'ai rien contre le fait que Reset soie suspendu, faudrait juste que ça ne soie pas partial!!!!!! mais bon on peut toujours rêver.
Et le fait qu'on suspende un joueur pour simulation et qu'on laisse d'autres AGRESSEURS continuer à jouer alors qu'ils ont des volontés de péter les jambes ou les dents d'autres joueurs (les noms d'inler, Besle me iennent automatiquement) c'est un scandale. Besle pour son caractère récidiviste devrait être suspendu 10 matchs!

On sanctionne une simulation pour son caractère "anti-sportif". A partir de ce moment que font des Varela, Häberli, Rossi ou autre Zibung sur un terrain de foot.

Bref toujours les mêmes qui trinquent...
A l'image de Kali, Besle est un joueur parfois rude, mais tu trouveras pire en Suisse. Ne serait-ce que Varela (le gars qui fait une Baros à Bah en plein match) ou Mooooosieur Yakin. Un Yakin que personne n'ose expulser dans notre petit championnat.

Pour revenir à Besle, je reste persuadé qu'il jouerait à Bâle, Zurich ou GC il serait moins sanctionné.

Posté : 02.04.2008 21:58
par Gaany
Presque 1 mois pour se decider a suspendre le joueur et tiens surprise les prochains adversaires sont ZH et le FCB ... vont trouver quoi comme excuse bidon pour le match contre YB ?
Comme plusieur ici je suis aussi pour punir les simulateur qu'ils viennent de n'importe quel club , mais malheureusement je pense tres vite me rendre compte que ce ne sera que dans mes reves .
A mais j'oubliais les autres ne simulent pas , ils sont maladrois et ne savent pas marcher ils ne tombent donc pas volontairement , de meme qu'ils ne font pas non plus expres de viser la cheville d'un joueur , apres tout il avais qu'a la mettre ailleur .
Si le cirque cherche des clowne pour la prochaine tournée , il devrais faire un passage a muri , mais attention les candidats risque d'etre nombreux .

Posté : 02.04.2008 22:55
par nufc
Voilà, écouter l'imbroglio qu'il pourra y avoir:

La première

En plus, pour une simulation, il n'y a pas d'effet suspensif si l'on fait recours...

Posté : 03.04.2008 08:14
par Rocky Patterson Jr.
On verra bien si Derdyiok sera suspendu suite à son but "validé" de la main, contre GC hier soir....

J'en doute fort !!!

Posté : 03.04.2008 11:39
par Djul
Une simulation devrait être sanctionnée par un carton jaune lorsqu'elle est vue par l'arbitre. La ligue est en train de nous dire qu'à cause de l'incompétence de leurs arbitres qui n'ont pas su arbitrer correctement, Reset au lieu de prendre un jaune, prendre une suspension de deux matchs!
y a vraiment de quoi se poser des questions

Posté : 03.04.2008 13:27
par mouche71
Et ce n’est vraiment pas juste !!!!

Reset il simule et il prend 2 matchs !!! :-s

Une femme qui simule, elle doit prendre combien ???? :-P

Posté : 03.04.2008 13:59
par Zotte3
@mouche 71

ça dépend de la position de jeu ^^D

Posté : 03.04.2008 14:19
par EPIPHYZ
ce que je trouve scandaleux c'est que lors des agression d'inler sur Kali et Carlitos la ligue avait dit qu'elle ne statuait pas sur la base d'images et qu'elle se fiait aux décision de l'arbitre or là ils se sont basé sur quoi d'après vous????

Faut pas se laisser faire moi je dis! Pourquoi quand c'est Zh on ne se base pas sur des images et là on le fait.... y a de quoi se poser des questions non???

Posté : 03.04.2008 15:25
par Da Hopkins
mouche71 a écrit :Et ce n’est vraiment pas juste !!!!

Reset il simule et il prend 2 matchs !!! :-s

Une femme qui simule, elle doit prendre combien ???? :-P


Ben.... plus...

Posté : 03.04.2008 16:34
par varella2121
[quote="mouche71"]Et ce n’est vraiment pas juste !!!!

Reset il simule et il prend 2 matchs !!! :-s

Une femme qui simule, elle doit prendre combien ???? :-P[/quote]

Oh c'est fort!!!!! quelle comparaison, je m'abstiens de tout commentaire à ce sujet...... :fache:

Posté : 03.04.2008 17:36
par EPIPHYZ
oh tu comprend pas la plaisanterie

Posté : 03.04.2008 20:47
par Mystik
mouche71 a écrit :Une femme qui simule, elle doit prendre combien ???? :-P
On ne sanctionne qu'après visionnage de la vidéo :-P

Posté : 03.04.2008 20:54
par steph
Mystik a écrit :
mouche71 a écrit :Une femme qui simule, elle doit prendre combien ???? :-P
On ne sanctionne qu'après visionnage de la vidéo :-P
quand une femme simule, c'est elle la malheureuse alors la punir en plus, ce sera drôlement excessif. ^^

sinon c'est hors sujet...

Posté : 04.04.2008 07:37
par faramir
Les images vidéo trahissent un joueur: le FC Sion crie au scandale

Image
Virgile Reset suspendu pour deux matches, Sion a fait opposition et menace de demander des dommages et intérêts.¨

Dans quelles conditions peut-on infliger une sanction à un joueur a posteiori sur la base des images vidéo?

L'affaire Virgile Reset suscite l'ire du FC Sion. Lors de la rencontre Lucerne - FC Sion du 8 mars, Virgile Reset s'écroulait dans les 16 mètres et obtenait un penalty. Mardi, sur la base des images vidéo, la SFL lui infligeait deux matches de suspension. Cette décision provoque la colère du directeur général du FC Sion: «Dans cette affaire, il y a deux poids, deux mesures. Une fois de plus, on sert d'exemple.» Domenicangelo Massimo fait allusion à l'agression d'Inler, alors au FC Zurich, sur deux joueurs sédunois la saison dernière. Malgré des images transmises à la League, aucune sanction a posteriori n'a été prise. «On a frôlé la blessure grave mais apparemment c'est moins important qu'une simulation», déplore le directeur sportif, Paolo Urfer.

Du côté de la SFL, on se retranche derrière le règlement. Pour Urs Studer, juge disciplinaire, le cas est sans équivoque: «Selon la circulaire 948 de la FIFA, un joueur peut être sanctionné ultérieurement sur la base d'images uniquement lorsque l'arbitre a effectué une erreur évidente. C'était le cas pour Reset.» Pourquoi alors ne pas avoir puni les deux agressions d'Inler? «Lors de ce match, l'arbitre a vu la faute mais il a décidé de ne pas avertir le coupable, c'est son choix. Nous n'avons pas à revenir dessus» répond l'homme de loi. Tout semble donc se jouer sur les finesses du règlement

Le Matin

Posté : 04.04.2008 07:55
par Illuvatar
«Lors de ce match, l'arbitre a vu la faute mais il a décidé de ne pas avertir le coupable, c'est son choix. Nous n'avons pas à revenir dessus»
Cette ligue national de mafia est d'une subjectivité crasse. Ca me fait grimper les murs d'entendre des répliques pareilles. Je serais assez pour une grève contre les arbitres, comme cela va peut-être se produire en France, Kombouaré et d'autres entraineurs sont en passe de le faire.

Kombouaré a déclaré que lors du prochain match de Valencienne (l'équipe qu'il entraine) il ne serrera pas la main des arbitres comme le prévoit le protocole. Peut-être faudrait-il commencer par cela également au FC Sion, afin de montrer enfin notre mécontentement par rapport à cette clique de débiles profonds (pas nécessairement les arbitres, mais la ligue national en particulier) ?

Posté : 04.04.2008 08:18
par aebifan
En tout cas, ils sont pas peureux à l'ASF et SFL, car sur le site, on trouve les adresses privées de chacun de ces malhonnêtes avec une belle photo.

Manque plus que les logo"Novartis" et "Tui" sur la page.

Posté : 04.04.2008 10:57
par LeMoche
Petit article d'eurosport.fr qui est aussi d'actualité par rapport à Reset et à sa suspension (voir dernier paragraphe surtout.......)
Micoud accuse le coup

Image

Johan Micoud, "très affecté" par la polémique suscitée par le penalty sifflé en sa faveur contre Nancy (2-1), ne fera pas le déplacement à Rennes. Blanc ne le juge "pas apte" à disputer ce match. Un coup de bluff avant l'examen de la commission de la discipline qui l'a convoqué jeudi prochain?

Quinze ans de carrière. Et sur un geste tout peut être remis en question. Johan Micoud vit des heures difficiles. Lui qui n'avait jamais fait des vagues, qui avait toujours eu un comportement presque exemplaire sur les pelouses de football se voit aujourd'hui montré du doigt par toute la presse. Depuis des jours, le milieu de terrain est vivement critiqué pour avoir entraîné dans sa chute le Nancéien Chris Malonga dans la surface. Une action qui a trompé M. Poulat et l'a poussé à donner un penalty offrant la victoire aux Girondins (2-1). Depuis, Micoud fait figure de mauvais garçon. De tricheur...

Condamné, accusé de manque de fair-play par M. Poulat, Micoud vit très mal cette situation. A 34 ans, l'ancien international français était d'ailleurs sorti de son mutisme mardi. Dans L'Equipe, il avait crié son mal-être. "Personne, à la télévision, à la radio, ou dans la presse écrite, n'a analysé l'action dans son contenu. On ne l'a jugée que dans un sens. C'est exagéré et ça me rend fou", a-t-il lancé. "Je ne comprends pas car je viens pas provoquer cette situation dans la surface. Je vous l'assure : je n'entre pas dans les seize mètres pour ça. Je subis l'action", se défend-il. Un plaidoyer qui ne l'a visiblement pas soulagé.

Une stratégie de défense ?

Malgré ses déclarations, le Bordelais a encore en travers de la gorge l'acharnement médiatique liée à cette affaire. Et accuse. Il préfère prendre du recul. Résultat, Bordeaux devra faire sans son meneur de jeu pour le choc contre les Bretons ce week-end. " Jo Micoud est très touché. Il ne viendra pas à Rennes et sera absent des Girondins pendant quatre jours", a expliqué Laurent Blanc à la presse, que les joueurs bordelais ont pour leur part boycottée cette semaine. "Je préfère le préserver (...) qu'il revienne lundi en pleine possession de ses moyens".

Micoud serait donc au fond du gouffre. Miné par la couverture médiatique de l'incident. Reste maintenant à savoir si cette mise au repos n'est pas juste un effet d'annonce. Histoire de protéger le joueur avant la décision de la commission de discipline qui l'a d'ailleurs convoqué jeudi prochain pour s'expliquer. "Prenez-le comme vous voulez", a déclaré Blanc. "Moi, je pense qu'il n'est pas apte à relever le défi du match difficile qui nous attend à Rennes. Ce serait pour lui très négatif. "Jo est prêt à assumer son geste, on verra par la suite ce qu'il encourt s'il encourt quelque chose", a-t-il ajouté. Devant l'ampleur prise par l'affaire, Blanc et son président Jean-Louis Triaud s'étaient succédé pour prendre la défense de Micoud, face à la presse boycottée par les joueurs "par solidarité, pour marquer le coup", après le traitement de leur coéquipier, a expliqué Blanc.

Mais si Bordeaux s'active, Nancy n'est pas en reste. Gérard Parentin, manager général de l'ASNL, voit déjà loin. Avant d'attendre la décision de la commission de discipline jeudi prochain qui pourrait sanctionner Micoud d'un ou deux matches de suspension, le dirigeant lorrain a évoqué la possibilité de rejouer le match : "Si M. Micoud est jugé définitivement comme ayant commis une tricherie, la question que nous allons poser au président (des Girondins Jean-Louis) Triaud est de savoir s'ils accepteront de rejouer cette rencontre puisque le résultat n'aura pas été changé par une erreur d'arbitrage, mais par une tricherie", a expliqué le dirigeant nancéien. "Mais cette décision n'appartient qu'aux Bordelais, pas à nous, a poursuivi le dirigeant lorrain. On ne peut s'en remettre qu'à la bonne volonté des dirigeants de Bordeaux, avec qui nous avons toujours eu d'excellentes relations." En attendant jeudi prochain, Micoud risque de passer des nuits difficiles.

Posté : 04.04.2008 12:18
par Tourbillonator
C'est énorme on revient sur une décision de simulation.

Mais on ne revient pas sur le Goal marqué par Paito et annulé alors que le ballon avait entièrement franchi la ligne.
A ce moment de la partie sa aurait fait 2-0 pour Sion et trois points en poche au lieu de 1.

C'est vraiment ridicule il n'y a qu'un seul arbitre sur le terrain et même quand il a tord il a raison. (l'erreur est humaine et l'arbitrage doit rester humain et non devenir une affaire de vidéo) la tricherie ou je dirais plutôt la tromperie je préfère ce therme fait partie du jeu de TOUS les jeux.

Posté : 04.04.2008 12:24
par ita_rep
Pourquoi ne pas faire rejouer le quart de finale Argentine-Angleterre de 86 pendant qu'on y est ? ;-| '-| 7-) :terro: :-s

Posté : 04.04.2008 12:31
par Tourbillonator
ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :Pourquoi ne pas faire rejouer le quart de finale Argentine-Angleterre de 86 pendant qu'on y est ? ;-| '-| 7-) :terro: :-s
Pasque sinon elle ne serait plus magique cette main celle de DIEU (tien celui-ci ca fait un moment qu'on la plus vu sur le forum avec ces demandes de maillots portés :terro: )

Posté : 04.04.2008 14:17
par nufc
Donc après ces affaires, on peut en déduire deux choses:

1. Si les arbitres se trompent, ce n'est pas grave, car on ne remet pas en cause leur décision, car ils sont protégés par le dogme de la Vérité absolue.

2. Si un joueur simule, il risque l'exclusion, la suspension. On parle même de refaire jouer des matchs. Les joueurs ne sont pas respectés par les instances supérieures.

Comme diraient les dirigeants de l'ASL: " Si il y a des erreurs d'arbitrage, elles s'équilibrent sur une saison!"

Je dirais: " Si il y a des simulations de joueurs, elles s'équilibrent sur une saison?"

virgile reset le scandal

Posté : 04.04.2008 14:37
par maybe
C'est comme marqué de la main...ça s'équilibre aussi dans une saison...

Posté : 04.04.2008 16:42
par reset du 56
Mais c'est d'une bêtise pas possible tout ça !
Pourquoi l'inculper de deux matchs de suspension un mois plus tard après les faits alors que c'est l'ARBITRE qui a donné le pénalty sur ce coup l'arbitre a le droit à un carton rouge !
Ce n'est pas une agression mais une simulation le nombre de joueurs connu qui simulent à ce moment là on devrait rejouer tous les matchs !Mais quand il s'agit de joueurs connu ou une équipe connu sur les simulations et autres on se tait sur ça! Alors que quand c'est des petites équipes et des joueurs pas connu on en profite!C'est du nimporte quoi Vive le Foot de nos jours ou ça en arrive !
Les arbitres devraient retourner se faire former ils sont bons à rien a part a des erreurs d'arbitrages qui après créer une polémique !

Posté : 04.04.2008 18:26
par Snake73
Dans le cas de Reset, c'est suspension de 2 matchs avant d'affronter Zuerich et Bâle. Dans le cas de Johan Micoud, c'est le 2ème du championnat et la seule équipe capable de menacer la suprématie éxercée par Lyon, qui est pénalisée.

On cherche clairement à protéger les cadors dans les 2 cas... Tout bonnement dégueulasse et antisportif (la décision des institutions dirigeantes l'est encore plus clairement que les gestes de Reset et Micoud).

Remarquez, ceci n'est pas étonnant, Bâle et Lyon ont toujours été protégés dans leur championnat respectif. :terro:

Quand je pense que pendant ce temps, les Blatter and Co nous rabbachent les oreilles avec leur refus de l'utilisation de la vidéo.

Posté : 07.04.2008 12:51
par Valaisan
Rocky Patterson Jr. a écrit :On verra bien si Derdyiok sera suspendu suite à son but "validé" de la main, contre GC hier soir....

J'en doute fort !!!

Alexandre Rey n'avait-il pas pris 1 ou 2 match de suspension pour avoir marqué de la main, lors du match Servette - Xamax ?

Posté : 11.04.2008 19:20
par Bastoune
Et CC n'avait pas dit qu'il allait essayer de protester? A voir il n'y a aucune manifestation de sa part, et de toute façon... il ne reste plus qu'un match à purger.