Mystik a écrit :elephant a écrit :Je sais bien que tu ne l'as pas dit, mais parfois quand j'entends même mes potes qui se questionnent sur toutes ces performances de Phelps ou d'autres, ça me fait rire, car dès qu'il s'agit de sportifs suisses, alors là certains restent naïfs... simple précision. Tu cites en exemple Phelps et Bolt et moi je rajoute Cancellara dans le lot.
Je pense que se doper au cyclisme ne vaut plus la chandèle, avec tout les inconvénients qu'il y a derrière!
Moi je pense que le dopage a un temps d'avance sur la lutte anti-dopage. Cancellara n'est pas le seul, comment expliquer le cas Armstrong et bien d'autres même Bolt, beaucoup trop de doutes à leurs sujets!
En ce qui concerne Bolt, j'avais lu quelque part que les médecins certifiaient que descendre en dessous de 9.7 était impossible pour le corps humain au niveau des genoux (trop de pression).
Pour Cancellara, il fait un effort monstrueux le 9 août avec un taux d'humidité pas loin des 95%... Autrement dit, dur de ne pas chercher son souffle et pourtant les chronos sont tout ce qu'il y a de plus normaux. J'ai pas réussi à trouver les détails des parcours (dénivelée, etc.) mais bon en France les taux d'humidité varient entre environ 50% dans le sud et environ 80% pour la Bretagne, soit en moyenne 65 à admettons 70%. Tout cela pour dire qu'avec bien plus de 20% d'humidité en plus de la "normal", les chronos se tiennent (2-3km/h de différence en moyenne sur un parcours de même distance, pas d'infos sur la dénivelée). Disons que t'arrives à faire un immense exploit le 9 août (parce que ce qu'il fait pour revenir c'est énorme), j'ai de gros doutes que le 13 août soit 3 jours entiers de repos, tu arrives au contre-la-montre, tu exploses la concurrence. Entre le dernier pointage et l'arrivée, l'ami Fabian a repris 3sec par km sur le Suèdois (2e) et cela avec les conditions qui sont posées ci-dessus. Libre à toi de croire que notre suisse ne fait pas comme les autres.
Des équipes qui croient encore en leur sport comme Bouygues avec Tschopp par exemple, eux je veux bien les croire mais regardes le classement, ils sont tous à perpét. au général (le premier Bouygues est à plus de 50min). Ces cyclistes peut-être propres répondent présents 4-5 jours sur l'ensemble de la course. Le reste du temps, tu ne les vois pas. Ils sont là pour prendre la bonne échappée le jour où ils sont en forme. Les autres sont au top 3 semaines... Cherchez l'erreur. Le truc qui me faisait encore douter par rapport à Cancellara, c'est qu'il était bon en contre-la-montre et "nul" en montagne, au moins ça paraissait crédible, pas comme Armstrong, invincible partout. Mais pour moi, Cancellara a fait une médaille de trop dans ces Jeux. 2 exploits en 4 jours, ça me laisse perplexe.
Peut-être à tord, mais personnellement le cyclisme, c'est sûr, je n'y crois plus
