Sion-Bâle (après-match)

[supp_séd]

Malgré la défaite, je pense qu'il y a beaucoup de positif à retenir de ce match...
Les joueurs ont tout donné, ils ont juste fini par s'incliner contre plus fort qu'eux...
Mais j'admets que je suis quand même surpris de vous voir si enthousiasmés par notre défense... S'il est vrai qu'il a démontré de belles qualités, Dingsdag s'est quand même fait l'auteur d'une grosse erreur de marquage sur le 1er but... Par ailleurs, je trouve assez inquiétant que l'adversaire puisse remporter autant de duels aériens dans nos 5 mètres... C'est à chaque fois un énorme danger de goal... Un de perdu sur le 1er goal, 2 de perdus sauvés par 2 exploits de Vanins et un 3ème dans la foulée qui nous enterre... Ca fait franchement beaucoup... Je ne serais pas opposé à l'idée de revoir Adailton sur le terrain...
Ogararu, aussi, a fait un match correct. Mais je ne suis pas encore tout à fait convaincu de son apport défensif...

[Tribune est]

C'est clairement St-Gall qui est à la rue.. Et maintenant les deux match a venir pour nous sont capital pour la suite du championnat ! Va falloir être derrière les notres pour ces 2 matchs a l'exterieur !!!

désolé mais MOI je serai en Vacances vive internet et le site Off

[Grizzli]

Je m'adresse aux spécialistes - et Dieu sait s'il y en a dans ce forum - en posant la question suivante qui m'est déjà venue à maintes reprises à l'esprit:

Lors d'un corner défensif, ne pensez-vous pas qu'il vaudrait mieux laisser un attaquant de pointe dans le rond central afin d'éviter, comme hier sur le but victorieux des Bâlois, de voir Costanzo à 30m de ses buts et surtout d'empêcher la charnière centrale de monter dans nos 16m comme l'a très bien fait Abraham avec le résultat que l'on sait ?

À mon humble avis, poser la question, c'est y répondre!

[kebion]

Je m'adresse aux spécialistes - et Dieu sait s'il y en a dans ce forum - en posant la question suivante qui m'est déjà venue à maintes reprises à l'esprit:

Lors d'un corner défensif, ne pensez-vous pas qu'il vaudrait mieux laisser un attaquant de pointe dans le rond central afin d'éviter, comme hier sur le but victorieux des Bâlois, de voir Costanzo à 30m de ses buts et surtout d'empêcher la charnière centrale de monter dans nos 16m comme l'a très bien fait Abraham avec le résultat que l'on sait ?

À mon humble avis, poser la question, c'est y répondre!

Quand tu es acculé en défense depuis plus de 20min et qu'il y a 2 corners en 12 sec après la 90ème tu ne prends aucun risque et tu donne tout pour ne pas encaisser et tous les joueurs sont sensés etre solidaires et donné un coup (de tete...?) de main dans les 16 pour éviter un but. Après arrive ce qui est arrivé...

Par contre, dans une autre sitution, j'entends par là un corner à la 23è ou 68è en tant que joueur offensif de nature, je laisserai minimum 1 joueur dans le rond central et 1 autre voir un 3ème à 30m pour déclencher un contre. Après, chaque (docteur) entraineur a sa propre conception du corner, y compris de mettre 1 joueurs par poteau.

Quant à ta remarque sur la charnière centrale adverse qui ne monterai pas si un attaquant reste, aucune importance, les grands sont automatiquement présents dans la surface pour essayer de marquer. Ce sont généralement les No6 (Gelson, Serey, Inesta) qui ne vont pas souvent se meler aux duels aériens qui viennent remplacer leur défenseurs qui sont dans les 16m.

Alors meme "si y aurait eu" 3 joueurs sion dans le ronds central dimanche, Abraham serait monté sur le corner pour mettre le coup de plot !

[ssee]

Aussi, comme l'a dit Challandes, faudra régler les problèmes dans les 16m. Mais c'est pas prêt d'être le cas, je pense sur corner, il faut autant jouer le ballon que l'homme. Là, je vois Bühler les yeux fixés sur le ballon et qui voit pas Abraham lancé venir couper la trajectoire. S'il essayait au moins de le bousculer en sautant en opposition sans pouvoir jouer le ballon, peut-être ça nous sauvait 1 pt..

[filou81]

Actuellement, malgré la bonne volonté de nos joueurs et de nos entraîneurs, le contingent à disposition (hormis peut-être pour la défense) est moins bon que la saison passée. L'absence de Dominguez, Serey Die et MPenza a beaucoup pesé. Avec ces trois joueurs, nous aurions pu prétendre à un résultat positif contre Bâle. Sans eux, on a pu que constater l'écart important entre le champion suisse et une équipe, qui, sans apport offensif, risque plutôt d'être classée entre la 5ème et 8ème place.
Tout le monde a observé que Prijovic a de réélles capacités, mais qu'il est encore un peu juste pour peser sur une défense pendant 90 minutes, comme le faisait E1000. Il faudra vite lui trouver un remplaçant si on veut viser plus haut.

[Sensei]

anylyse à froid, j'étais trop décu samedi soir...

Bâle a vraiment un clibre énormissimme par rapport à ce qu'on a vu les saisons dernières, ils sont dedans à 100% et bénéficient certainement de deux facteurs qui sont d'une part la stabilité de leur effectif et peut etre qu'ils sont encore dans la dynamique de leur course poursuite derrière yb en fin de saison dernière. Il faudra faire les compte de ces 3 points perdu une fois que l'on saura qui seront les équipes favorites avec Bâle... Pour ceux qui ont suivis le match des balois contre Zürich on peut pas dire qu'on a été plus ridicules qu'eux...

Je dirai qu'à part une ou deux erreurs de marquages (les deux buts nottament) la défense tient bien, Dingstag est plutot convaincant, je suis très heureux de retrouver Wilmos dans l'axe Ogararu est une bonne recrue et Buhler à fait un bon match.

Au milieux ca se gâte un peux, je ne suis toujours pas convaincu par Rodrigo, perso au retrour de Serey il peut aller chauffer le banc tellement Sauthier à plus apporté que lui hier. Obra a du reculer en fin de match sous la pression baloise (avant l'introduction de zambrella donc) vu le peu d'apport de Rodrigo le changement rodrigo pour Zambrella à permis à Obra de jouer réellement à la récupération et a redonné un tout petit peu d'allant aux sédunois mais Zambrella est encore un peu léger toutefois il a obtenu quelques coups francs interressant.

En attaque Sio à été moins rayonnat que contre bellizone ce qui est normal vu l'opposistion toutefois il est a sorti sont match, tout comme Prijovic qui a tout donné est sorti sur les aile récupérer des balons à joué le relais avec Obra c'est battu sur toutes les balles et contrairement à certains attaquants qui ont énervés ici par le passé sans surjouer sans etre trop perso (parfois pas assez peut etre meme) bref il est bon partout mais il doit progresser partout aussi il a une grosse marge de progression un peu de temps de jeu au coté d'Emile serait bon pour lui si seulement.... bref....
Marin a bien donné en première mi-temps il a également fait un gros travail de défensif (il avait pas le choix avec le roumain qui lui criait dessus ) mais a baissé au file du match...

On peut surtout regretter le peu d'apport du banc, Yoda n'as pas été aussi bon qu'on aurait attendu Zambrella est encore trop tendre et Adeshina a peu eu d'apport sur le jeu offensif par contre a joué le jeu défensivement et si le dégagment du défenseur balois sur son front rentre la je rigolais a m'en faire péter le nombrile...

Bref de bonne choses se mettent en place meme si on est trop léger devant l'envie et la motivation son là et c'est de bon augure cette équipe fait plaisir à voir malgré la défaite le but annulé et un ou deux hors jeux pas évident ils se sont battus jusqu'au bout contre un adversaire qui vas prendre pas mal de points à l'exterieur cette saison...

PS Shakiri est une vraie purge pour les défenses adverses bien content qu'il aie choisi la suisse meme si il y a bien des chances qu'il n'y reste pas longtemps en club...

[fantomas]

Moi je ne suis pas aussi "positif" que vous au moment de tirer un bilan d'après-match.

Condition physique
Sion a un manque de conditions physique évident, problème récurrent depuis quelques années. Je pense qu'il ne faut pas parler de malchance ou de manque de concentration lorsque l'on prend des buts à la 93ème. Je repenserai toujours au dernier titre de Sion avec Bigon. Les joueurs passaient leur semaine à faire des tours de terrains. Et c'est nous qui gagnions des points dans les 10 dernières minutes.

Nicolas Marin
Il aurait mieux fait de s'entrainer au lieu de fournir des certificats médicaux au club. Des crampes à la 70ème c'est inacceptable pour un joueur pro. Samedi il ne faisait de loin pas 35° et on ne jouait pas la 115ème minutes d'un match de coupe. De plus, sa performance a une nouvelle fois été insuffisante. Très peu de danger amené devant les buts de Costanzo, hormis son tir de la première mi-temps. J'en viens à regretter Virgile! J'espère simplement ne pas devoir attendre le 14ème match pour voir une belle prestation de lui.

Les balles arrêtées
C'est vrai, l'année dernière Sion a marqué passablement de balles arrêtées. C'était également le cas le week-end passé à Bellinzone. Mais je suis impressionné par le déchet qu'on génère sur ces dites balles arrêtées. Bon on a pas eu bcp de corner samedi. Par contre, le nombre de coup franc sur lesquels on pourrait amener le danger et qu'on tire soit dans le mur, soit trop court ou soit au 5ème poteau. La comparaison avec Bâle est impossible. le 90% de leur balles arrêtées amène le danger. Les corners et coups francs sont quasiment tout le temps tiré à la perfection. Vivement le retour de Domingez.

L'ambiance
Je n'ai vu qu'un seul Tifo... et quel Tifo! Se plaindre du maillot... C'est vraiment de pire en pire. Entre parenthèses, je le trouve vraiment sympa ce maillot!

Les transitions
Goran est un joueur que j'apprécie énormément. Mais il n'a plus les capacité d'évoluer en tant que 10. Le rôle de demi défensif que lui avait donné Tholot l'année dernière était parfait. La blessure de Domingez nous handicape donc énormément. Avec Obra, tout est trop lent. J'ai regardé attentivement la position des bâlois en phase offensive. J'ai eu vu Zani et Inkoom à la hauteur des attaquants en deuxième mi-temps. En phase offensive, Bâle dispose de 7 ou 8 joueurs dans nos 30 derniers mètres, c'est juste hallucinant. Pour cela il faut une grande confiance en sa défense mais surtout une condition physique irréprochable. C'est à ce moment là qu'avec un peu plus d'expérience et de force mentale on aurait dû laisser 2 ou 3 joueurs en pointe afin de déstabiliser le collectif bâlois. Mais à la place on a décidé de subir pendant 30 minutes.

J'ai beaucoup aimé Challendes, Vanins, Dingsdag, Sio et Sauthier, dans une moindre mesure Prijovic. J'ai pas du tout aimé l'entrée de Yoda. Et à mon avis, hormis un ou deux coups d'éclat de temps en temps, c'est un joueur qui va nous irriter.

La victoire de Bâle est entièrement méritée au vu de la deuxième mi-temps. Quant à l'arbitre, hormis le fait qu'il n'ait pas accordé le but d'obra (et en étant objectif on ne sait même pas si le ballon a franch la ligne), il a été parfait, sifflant principalement en notre faveur. C'est rare, il faut le souligner.

[nessun']

L'ambiance
Je n'ai vu qu'un seul Tifo... et quel Tifo! Se plaindre du maillot... C'est vraiment de pire en pire. Entre parenthèses, je le trouve vraiment sympa ce maillot!

toi t'es un tout bon, merci beaucoup pour se magnifique moment...

[arnaud]

Marin à apporter énormément par sa fougue je trouve qu' il s'est beaucoup battu. Innutile de préciser que quand l'action se déroule à gauche lui doit revenir à droite et on ne le voit pas forcéement. Ok il a eu des crampes mais je le pardonne pour ce qu'il a donné. Il n'a pas pu faire une préparation parfaite mais son physique viendra. C'est un joueur qui se donne à fond alors c'est normal qu'a la 70ème il soit cuit. Il me fait un penser à Padalino. Je préfère un joueur qui joue à fond pendant 60min qu'un autre qui s'économise pour jouer les 90 minutes. Après il a des moyens intellgients pour récupérer sur certaines actions Marin ne les a pas je te rejoints. Mais de là à le critiquer c'est un peu dure.

Concernant le tiffo je suis amplement d'accord avec toi. C'est vraiment n'importe quoi. De toute façon le maillot ne changera pas. Pourquoi s'évertuer à faire un tiffo aussi ridicule que plutôt encourager nos joueurs? Complétement nul. Qu'est-ce qu'on s'en fous tant que ce maillot est trempe à la fin du match???
Je tiens à préciser que je suis toujours dans le gradins Nord et je chante avec les utlras sans en faire partis.

[nessun']

Par pitié arrêtez d'utiliser le terme tifo à tout va. Il n'y en a pas eu ce samedi...

[arnaud]

Par pitié arrêtez d'utiliser le terme tifo à tout va. Il n'y en a pas eu ce samedi...

Alors on dira banderole pour te faire plaisir. Par contre, qu'est-ce qui était écrit sur celle des balois?

[sackis1]

Quelqu'un pourrait m'expliquer le "tifo" sur les maillots ? j'ai rien vu...

Merci

[arnaud]

Quelqu'un pourrait m'expliquer le "tifo" sur les maillots ? j'ai rien vu...

Merci

Tu va dans la rubrique maillot extérieur et tu comprendras.

[coach]

Moi je ne suis pas aussi "positif" que vous au moment de tirer un bilan d'après-match.

Condition physique
Sion a un manque de conditions physique évident, problème récurrent depuis quelques années. Je pense qu'il ne faut pas parler de malchance ou de manque de concentration lorsque l'on prend des buts à la 93ème. Je repenserai toujours au dernier titre de Sion avec Bigon. Les joueurs passaient leur semaine à faire des tours de terrains. Et c'est nous qui gagnions des points dans les 10 dernières minutes.

Nicolas Marin
Il aurait mieux fait de s'entrainer au lieu de fournir des certificats médicaux au club. Des crampes à la 70ème c'est inacceptable pour un joueur pro. Samedi il ne faisait de loin pas 35° et on ne jouait pas la 115ème minutes d'un match de coupe. De plus, sa performance a une nouvelle fois été insuffisante. Très peu de danger amené devant les buts de Costanzo, hormis son tir de la première mi-temps. J'en viens à regretter Virgile! J'espère simplement ne pas devoir attendre le 14ème match pour voir une belle prestation de lui.

Les balles arrêtées

Mais il est évident que l'on n'y est pas encore, et qu'à un certain niveau il y a même
C'est vrai, l'année dernière Sion a marqué passablement de balles arrêtées. C'était également le cas le week-end passé à Bellinzone. Mais je suis impressionné par le déchet qu'on génère sur ces dites balles arrêtées. Bon on a pas eu bcp de corner samedi. Par contre, le nombre de coup franc sur lesquels on pourrait amener le danger et qu'on tire soit dans le mur, soit trop court ou soit au 5ème poteau. La comparaison avec Bâle est impossible. le 90% de leur balles arrêtées amène le danger. Les corners et coups francs sont quasiment tout le temps tiré à la perfection. Vivement le retour de Domingez.

L'ambiance
Je n'ai vu qu'un seul Tifo... et quel Tifo! Se plaindre du maillot... C'est vraiment de pire en pire. Entre parenthèses, je le trouve vraiment sympa ce maillot!

Les transitions
Goran est un joueur que j'apprécie énormément. Mais il n'a plus les capacité d'évoluer en tant que 10. Le rôle de demi défensif que lui avait donné Tholot l'année dernière était parfait. La blessure de Domingez nous handicape donc énormément. Avec Obra, tout est trop lent. J'ai regardé attentivement la position des bâlois en phase offensive. J'ai eu vu Zani et Inkoom à la hauteur des attaquants en deuxième mi-temps. En phase offensive, Bâle dispose de 7 ou 8 joueurs dans nos 30 derniers mètres, c'est juste hallucinant. Pour cela il faut une grande confiance en sa défense mais surtout une condition physique irréprochable. C'est à ce moment là qu'avec un peu plus d'expérience et de force mentale on aurait dû laisser 2 ou 3 joueurs en pointe afin de déstabiliser le collectif bâlois. Mais à la place on a décidé de subir pendant 30 minutes.

J'ai beaucoup aimé Challendes, Vanins, Dingsdag, Sio et Sauthier, dans une moindre mesure Prijovic. J'ai pas du tout aimé l'entrée de Yoda. Et à mon avis, hormis un ou deux coups d'éclat de temps en temps, c'est un joueur qui va nous irriter.

La victoire de Bâle est entièrement méritée au vu de la deuxième mi-temps. Quant à l'arbitre, hormis le fait qu'il n'ait pas accordé le but d'obra (et en étant objectif on ne sait même pas si le ballon a franch la ligne), il a été parfait, sifflant principalement en notre faveur. C'est rare, il faut le souligner.

Très belle analyse. Elle permet d'éclaire mon propre regard, notamment le paragraphe LES TRANSITIONS. Merci. Vision d'ensemble lucide sur notre réalité actuelle. Il n'empêche que je continue à penser que tout n'est pas négatif en comparaison des débuts de saison poussifs de ces dernières année. Même si il est vrai que nous semblons faire un pas de retrait par rapport aux meilleures performances fournies à la fin de l'année passée, notamment ce même match à domicile contre Bâle du troisième tour. Comme tu le dis, Dominguez en 10 et Obra plus en retrait change effectivement bcp de chose et semble avoir été le coup de génie de Tholot l'an passé. Il y a aussi cette affaire Mpenza qui fait royal C H I E R...

Ce que je retiens de positif et cela n'a pas été bcp souligné par les médias (NF, Matin) c'est que si nous subissons dans les 30 derniers minutes (situation que idéalement nous n'aurions pas du permettre - mais l'adversaire est très fort), on résiste plutôt bien, et à un dernier corner près le match nul était assuré. Un corner amené sur un ballon perdu par Yoda très loin de notre but...

Mais pour sûr il y a du boulot et Challandes semble en être parfaitement conscient, à suivre.

PS : Je trouve aussi que l'arbitre a été plutôt bon et - hormis la confusion du but ou pas but - a plutôt sifflé en notre faveur.

[David]

Ma petite analyse à froid:

La défense:

Comme déjà beaucoup relevé, le défenseur central hollandais est une très bonne recrue. Il s'impose en vrai patron de cette défense et affiche une grande sérénité, pour preuve le choix de Challandes de lui faire tirer les pénaltys. En fin de match, c'est même le premier à s'être dirigé vers le public; bref, un vrai capitaine en puissance. J'estime donc que la défense a un niveau supérieur à l'année 2009/2010, avec un Vanins formidable au but, cela va être difficile de marquer des goals contre Sion.

Le fond de jeu:
Rien à redire sur ce point, Bâle était nettement supérieur. Ils savent faire ce que je n'ai encore jamais vu à Tourbillon: du jeu à une touche de balle. Espérons que la "patte" Challandes fasse progresser toute l'équipe. Un point positif: durant la première demi-heure, on a fait un pressing comme j'avais rarement vu, Challandes était debout et montrait toujours aux joueurs d'aller vers l'avant et d'effectuer un pressing très haut. Ceci fût très positif avec des ballons récupérés au delà de la ligne médiane engendrant de belles actions. Après la 30ème, bizarrement, Challandes s'est assis et le pressing a vite disparu laissant la place à Bâle pour effectuer une belle construction depuis le milieu de terrain.

La forme physique:
Clair que tous les Sédunois ont beaucoup couru ce samedi, mais cela justifie-t-il des crampes à la 80ème (Marin, Sauthier, …)? Pas sûr. J'ai été assez déçu de la prestation en fin de match de Sauthier qui, du fait de sa fatigue, n'était pas aussi efficace qu'en début de match. Une meilleure fraîcheur physique aurait peut-être permis de marquer un 2-1 sur contre.

Les remplaçants:

C'est à mon sens là où le bas blesse. Aucun des remplaçants entré en jeu samedi n'a apporté du positif au jeu sédunois. Yoda devrait aller jongler dans les rues ou dans un cirque, on a besoin d'un guerrier, pas d'un artiste. Zambrella reste et restera bien trop léger et ses choix n'ont vraiment pas été bons. Quant à Adeshina, il a été finalement le moins mauvais, il a au moins démontré une grosse envie de bien faire.
Comme déjà relevé, notre contingent est très limité, peu de joueurs sur le banc (hormis peut-être en défense) peuvent vraiment espérer une place de titulaire et plusieurs titulaires peuvent se faire du soucis en cas de nouveaux transferts.

Mes notes (désolé je ne connais pas encore les noms des nouveaux):

Vanins: 9
Le Roms: 6 (bonne prestation, c'est un solide défenseur à la Vancak, j'aime bien)
Vancak: 7
Le hollandais: 8
Bühler: 7
Marin: 5
Le brésilien: 4
Sauthier: 5
Goran: 6
Sio: 5 (alterne le très bon et le très mauvais, je ne comprends pas pourquoi il tire les coup-francs)
Prijovic: 6 (très seul en pointe, mais gros potentiel si on le sert mieux)

Yoda: 3
Zambrella: 3
Adeshina: 6

[arnaud]

Sauthier: 5

Rien que cela ce n'est pas correct à mes yeux. Il s'est battu, il était seul au milieu avec Rodrigo qui ne l'a pas franchement aidé à la récupération. Je lui mettrais un bon 7 tant il s'est battu. Il lui reste à amlélioré sa relance. Mais un très bon à venir pour nos couleurs. Espérons que cela ne soit pas un nouveau Crettenand qui entre parenthèse était au match en très bonne compagnie:-)

[Zitto]

Marrant que l'on ne parle pas plus du but qui nous a été refusé alors que le ballon avait manifestement bel et bien passé la ligne. A 2-1 à ce moment, je pense que le match aurait été tout autre et que nous aurions minimum 1 point de plus, tout simplement parce que Bâle ne tenait que par son milieu de terrain et avait de la peine à vraiment jouer, en première mi-temps. En menant vite en deuxième, ils auraient certainement eu plus de peine à poser leur jeu comme ils l'ont finalement fait et cela aurait profité aux nôtres.
En battant Bâle, on se poserait moins de question sur M'Penza ou pas et nos jeunes auraient une dose de confiance en plus pour la suite.

[sackis1]

Je voulais quand même souligner la prestation désastreuse de Rodrigo au milieu de terrain. Il n'a pas de punch, pas de physique et n'amène rien sur la phasse offensive. Seul point positif, sa taille...

Yoda a aussi été un grand artisan de cette défaite, il n'a tout simplement pas été à la hauteur, il a même coulé toute l'équipe. Je pense qu'on ne le reverrra pas de si tôt.. Dommage que Sio soit sorti sinon nous aurions 4 points aujourd'hui...

[mijack]

Marrant que l'on ne parle pas plus du but qui nous a été refusé alors que le ballon avait manifestement bel et bien passé la ligne.

Le Matin exauce ton voeu http://www.lematin.ch/sports/football/s ... bat-303829

[Sensei]

Marrant que l'on ne parle pas plus du but qui nous a été refusé alors que le ballon avait manifestement bel et bien passé la ligne.

Le Matin exauce ton voeu http://www.lematin.ch/sports/football/s ... bat-303829

Je remarque une fois de plus que le matin utilise le FC Sion pour polémiquer...
toutefois il faut relever la dernière phrase de l'article... mythique rien que pour ca il valait la peine de lire l'article...

Et arretez de nous cassez les couilles avec les club romands servette et Lausanne sont pas pret de jouer les cadors en super ligue et xamax... xamax il on un joli stade vide 4050 pelés dimanche contre plus de 13000 chez nous...

[Valesgo]

Mes impressions en deux mots une fois le soufflé refroidi :
- Un FCB très fort qui devrait logiquement survoler le championnat.
- Un FC Sion qui a toujours ses vieux démons de fin de match.
- Yoda qui retombe dans ses travers d'individualisme, on a déjà donné.
- Zambrella est beaucoup trop light face à des défenseurs vifs et costaud.
- Goran cuit à l'heure de jeu, comme d'hab'.
- Rodrigo (croisement de Fermino et Beto) semble lent et pas un réel renfort.
- Dingsdag m'a surpris en bien, une défense solide se met en place. Oragaru a l'air solide aussi.
- L'attaque, sans MPenza, est très légère, mais Prijovic et Sio ont de quoi faire mal à l'adversaire.
- Avec les retours de Serey et Dominguez, plus un vrai finisseur en pointe, et un peu de temps pour Challandes, on peut jouer les places 2 à 4.

[buffon]

Je m'adresse aux spécialistes - et Dieu sait s'il y en a dans ce forum - en posant la question suivante qui m'est déjà venue à maintes reprises à l'esprit:

Lors d'un corner défensif, ne pensez-vous pas qu'il vaudrait mieux laisser un attaquant de pointe dans le rond central afin d'éviter, comme hier sur le but victorieux des Bâlois, de voir Costanzo à 30m de ses buts et surtout d'empêcher la charnière centrale de monter dans nos 16m comme l'a très bien fait Abraham avec le résultat que l'on sait ?

À mon humble avis, poser la question, c'est y répondre!

Quand tu es acculé en défense depuis plus de 20min et qu'il y a 2 corners en 12 sec après la 90ème tu ne prends aucun risque et tu donne tout pour ne pas encaisser et tous les joueurs sont sensés etre solidaires et donné un coup (de tete...?) de main dans les 16 pour éviter un but. Après arrive ce qui est arrivé...

Par contre, dans une autre sitution, j'entends par là un corner à la 23è ou 68è en tant que joueur offensif de nature, je laisserai minimum 1 joueur dans le rond central et 1 autre voir un 3ème à 30m pour déclencher un contre. Après, chaque (docteur) entraineur a sa propre conception du corner, y compris de mettre 1 joueurs par poteau.

Quant à ta remarque sur la charnière centrale adverse qui ne monterai pas si un attaquant reste, aucune importance, les grands sont automatiquement présents dans la surface pour essayer de marquer. Ce sont généralement les No6 (Gelson, Serey, Inesta) qui ne vont pas souvent se meler aux duels aériens qui viennent remplacer leur défenseurs qui sont dans les 16m.

Alors meme "si y aurait eu" 3 joueurs sion dans le ronds central dimanche, Abraham serait monté sur le corner pour mettre le coup de plot !

Tu as qu'à voir pendant le seul corner que sion a eu dimanche sauthier a fais signe à vanzack de monter et qu'il prenait sa postion pendant le corner....

[Monsieur Belette]

Ayant vu seulement les 15 dernières minutes, je vais pas trop rallonger... Toutefois, faut pas oublier que c'était Bâle en face, que je vois bien parti pour battre son record de victoire en championnat cet automne et finir champion avec une avance confortable. On ne régate tout simplement pas dans la même catégorie. Les vrais tests, pour savoir si notre équipe en a dans son short, ce seront les matches face au FCZ, GCZ, FCL. Maintenant, l'essentiel pour l'équipe est de ne pas s'apesentir sur cette défaite (logique) face au champion mais bien de savoir rebondir dès ce week-end ! Et surtout faire de Tourbillon un avantage !!!