FC Sion 4 ever

Zotte3 a écrit :Est-ce qu’on a déjà parlé de cet arrêt du 09.09.2011 de la Chambre des recours pénale du TC vaudois ?
Perso j’ai jamais entendu parler que CC s’était fait « jeter ».
http://www.findinfo-tc.vd.ch/justice/fi ... 26&lines=4

Mais si ! il a été fait mention de cela au sports sur TSR1 et ensuite au JT, mais pas klongtemps car c'est très anodin et CC a déclaré un truc du style c'est de la contrainte et j'entend bien le prouver ... mais la justice m'a donné tort alors je fais avec, ce n'était qu'une broutille dans le dossier complet et eux ... ne connaissent pas le dossier

PS: c'est en gros ce qu'il a dit mais je me raplelle pas la date exacte ni la substance exacte (yen a tellement !)

Ok Merci Nolyd. Même en suivant attentivement c'est pas simple !

Zotte3 a écrit :Ok Merci Nolyd. Même en suivant attentivement c'est pas simple !

pas de quoi !

effectivement on s'y perd .... et largement !

Zotte3 a écrit :Est-ce qu’on a déjà parlé de cet arrêt du 09.09.2011 de la Chambre des recours pénale du TC vaudois ?
Perso j’ai jamais entendu parler que CC s’était fait « jeter ».
http://www.findinfo-tc.vd.ch/justice/fi ... 26&lines=4

A peu près en même temps que les 6 joueurs avaientt saisi le tribunal de Martigny-St. Maurice, le FC Sion avait porté plainte auprès du procureur vaudois contre les deux SG de la FIFA et de l'UEFA qui avaient signé une lettre commune adressée à la SFL. Le procureur avait refusé d'entrer en matière aguant du fait que la lettre ne renfermait pas une contrainte mais un rappel des réglements. CC ayant fait recours contre ce refus d'entrer en matière la chambre des recours lui avait refusé la qualité de plaigant, arguant que le FC SIon ou la OLA n'était pas concerné directement par les menaces des deux SG, à l'inverse de la SFL et de l'ASF. Cet épisode était rapidement tombé dans l'oubli sous l'effet de la décision du juge Biner.

C'est vrai que tout ce cirque juridique fait de plus en plus penser à l'Absurdistan.....et tout laisse penser qu'on n'est pas prêt d'en sortir et dans quel état.

Consensuel a écrit :et tout laisse penser qu'on n'est pas prêt d'en sortir et dans quel état.

Mais non faut pas s'inquiéter, c'est une affaire très simple il suffi de connaitre le dossier...

Consensuel a écrit :

Zotte3 a écrit :Est-ce qu’on a déjà parlé de cet arrêt du 09.09.2011 de la Chambre des recours pénale du TC vaudois ?
Perso j’ai jamais entendu parler que CC s’était fait « jeter ».
http://www.findinfo-tc.vd.ch/justice/fi ... 26&lines=4

A peu près en même temps que les 6 joueurs avaientt saisi le tribunal de Martigny-St. Maurice, le FC Sion avait porté plainte auprès du procureur vaudois contre les deux SG de la FIFA et de l'UEFA qui avaient signé une lettre commune adressée à la SFL. Le procureur avait refusé d'entrer en matière aguant du fait que la lettre ne renfermait pas une contrainte mais un rappel des réglements. CC ayant fait recours contre ce refus d'entrer en matière la chambre des recours lui avait refusé la qualité de plaigant, arguant que le FC SIon ou la OLA n'était pas concerné directement par les menaces des deux SG, à l'inverse de la SFL et de l'ASF. Cet épisode était rapidement tombé dans l'oubli sous l'effet de la décision du juge Biner.

C'est vrai que tout ce cirque juridique fait de plus en plus penser à l'Absurdistan.....et tout laisse penser qu'on n'est pas prêt d'en sortir et dans quel état.

Vivement qu'on en voie le Boutquistan ... Enfin euhh !

Salut tout le monde,

J'aimerai savoir quel procédure sont encore en cours et les délais pour leurs réponses.

Sauf erreur de ma part :

TC vaudois civil : contre UEFA pour réintégré EL
TC vaudois pénal : contre UEFA pour non respect de la décision du TC vaud civil

TC Valais Civil : Recours de l'ASL

Encore une petite question l'UEFA n'avais pas saisi le TAS pour contrer Sion ????

Meilleures saluations

C'est à la fin du bal qu'on paie les artistes dixit CC ce soir sur canal 9, ben moi je le trouve fatigué notre super président.

L'effet fendant ou l'effet kiss cool ?

Frédérik_Sion a écrit :C'est à la fin du bal qu'on paie les artistes dixit CC ce soir sur canal 9, ben moi je le trouve fatigué notre super président.

L'effet fendant ou l'effet kiss cool ?

L'effet comptoir ! ça ira mieux lundi prochain

C'est pas le seul alors

Aujourd'hui, nous devrons avoir une réponse du TC Vaudois pour l'europa League.

arnaud a écrit :Aujourd'hui, nous devrons avoir une réponse du TC Vaudois pour l'europa League.

Ça va quand même rien changer pour nous ! L'UEFA ne suivra pas le jugement du tribunal, certes c est important pour CC dans son combat, mais pour les simple pekin de supporters que nous sommes cela ne changera rien.

arnaud a écrit :Aujourd'hui, nous devrons avoir une réponse du TC Vaudois pour l'europa League.

Elle se fait attendre!!!!

Tu la tiens d'où cette info, arnaud? Sinon je suis assez d'accord avec trilu.

C'est pas une info qui me vient du club. Elle vient des journaux de la semaine passé. Où ils disaient que le TC vaudois rendrait réponse aujourd'hui.

Ils n'avaient pas simplement dit "au cours de la semaine prochaine"?

si on en croit la pae facebook du club le verdict a été rendu... simplement ils ne disent pas si c'est positif ou négatif!

je cite :

FC Sion
FC SION VS UEFA : Le Tribunal cantonal de Vaud aurait rendu sa décision... www.fc-sion.ch

Sur le site off
Sion obtient encore gain de cause
Dans son litige qui l’oppose à l’UEFA concernant sa réintégration en Europa League, le FC Sion a, à nouveau, obtenu satisfaction auprès du Tribunal cantonal vaudois. Développement suivra dans la journée.

A noter que c'est la première fois que le site off annonce quelque chose avant même le torchon orange ou le 20minuten...

Quelle victoire du site off

"LE FC SION BIENTÔT RÉINTÉGRÉ EN EUROPA LEAGUE : LE TRIBUNAL CANTONAL DONNE RAISON À SION !"

cf. site officiel.

Espérons que ce ne soient pas des paroles en l'air.

Curieux de voir la réaction de l'UEFA ! ils vont quand même devoir trouver des arguments maintenant pour justifier leur sanction ?

Confirmé à l'instant par le matin!

Décidément ces instances footballistiques n'ont pas compris qu'il faut lâcher l'affaire! Ils s'engouffrent chaque jour un peu plus dans les échecs et les humiliations! Ça fait quoi: 4-0 pour sion contre l'UEfA et 2-0 pour sion contre la FIFA/SFL. Quelle bande du nul...

Que je comprenne bien ! c'est toujours les mesure provisionnelle dont on parle là, mais toujours pas de jugement sur le fond ???? et c'est bien pour ça que l'UEFA s'en b*****

Bien sûr. C'est toujours du provisionnel. Pour le fond, ça dure plusieurs mois, voire un an.

Ca se précise ....

http://www.lematin.ch/sports/football/s ... %80%99uefa

Silvan a écrit :Bien sûr. C'est toujours du provisionnel. Pour le fond, ça dure plusieurs mois, voire un an.

Mais rassurez moi, quand un tribunal donne des mesures provisionnels, Est-ce qu'il se penche sur le fond du dossier avec les données qu'il à ? où est-ce que des mesures provisionnelles sont donnée d'office quand elle sont demandée par l'une des parties ?

encore un jugement qui ne fera pas vraiment bouger les choses...à par faire écrire quelques articles aux journaleux...

Trilu a écrit :

Silvan a écrit :Bien sûr. C'est toujours du provisionnel. Pour le fond, ça dure plusieurs mois, voire un an.

Mais rassurez moi, quand un tribunal donne des mesures provisionnels, Est-ce qu'il se penche sur le fond du dossier avec les données qu'il à ? où est-ce que des mesures provisionnelles sont donnée d'office quand elle sont demandée par l'une des parties ?

Ben ils ont bien du se pencher sur les arguments des 2 parties puisque il y a eu séance mardi passé.

Trilu a écrit :

Silvan a écrit :Bien sûr. C'est toujours du provisionnel. Pour le fond, ça dure plusieurs mois, voire un an.

Mais rassurez moi, quand un tribunal donne des mesures provisionnels, Est-ce qu'il se penche sur le fond du dossier avec les données qu'il à ? où est-ce que des mesures provisionnelles sont donnée d'office quand elle sont demandée par l'une des parties ?

Si je ne me trompe pas et bien que ce ne sont "que" des mesures provisionnelles (pas un jugement sur le fond) cette fois l'UEFA a été entendue dans cette procédure et cela ne fait que renforcer ce qui avait été arrêté en mesures superprovisionnelles soit la réintégration du FC Sion en EL.