FC Sion 4 ever

Alexandre Leuba...

http://thesun.mobi/thescottishsun/sport ... html?mob=1

On connaît enfin son nom! Ce dernier peut commencer à se chercher du boulot...

Apparement il a fait ses études à la FIFA (je ne savais pas qu'ils proposaient un master) et a publié un article intitulé: Le contrat de management sportif!

La FIFA souhaite apporter les précisions suivantes :
Par ailleurs, l’employé auquel il est fait référence dans l’article ne travaille pas pour la Division Juridique de la FIFA et n’est donc nullement impliqué dans le dossier du FC Sion.

on se fout de nous...encore...

http://www.liberiansoccer.com/FIFA_to_r ... 011221.htm

On nous ballade un peu, oui...

Et apparemment il était le directeur des affaires juridiques à la FIFA... pour le moins en 2009!!!


http://www.liberiansoccer.com/FIFA_To_O ... 334561.htm

Il a grandi dans les Buttes. C'est pas pour autant qu'il est devenu un gardien de la morale ...

http://www.rtn.ch/rtn/Actualite/Sportiv ... aster.html
http://www.fifama.org/index.php?module= ... fifamaster
http://gpmexico.hi5.com/friend/photos/d ... 77Vj200609

Copain-copain

silicone a écrit :Apparement il a fait ses études à la FIFA (je ne savais pas qu'ils proposaient un master) et a publié un article intitulé: Le contrat de management sportif!

http://www.rtn.ch/rtn/Actualite/Sportiv ... aster.html

Il a même été distingué par Sepp en personne

En plus il est assez jeune... 1979 !

Excellent joueur de tennis à gauche sur la photo ci-dessous. Belle tête de juriste à la FIFA

mad max a écrit :Alexandre Leuba...

http://thesun.mobi/thescottishsun/sport ... html?mob=1

Quand durant 1 mois on écrit des saloperies à longeur de temps on a au moins les couilles de dire oui je l'ai fais, je hais les Valaisans. L'excuse du piratage me fait mourrir de rire et montre bien le niveau du type ! Minable !

bouryves a écrit :En plus il est assez jeune... 1979 !

Excellent joueur de tennis à gauche sur la photo ci-dessous. Belle tête de juriste à la FIFA

et un coeur à prendre

http://www.lovalis.com/?profile=Alexandre%20Leuba

Même coupe de cheveux qu'un autre Leuba qui n'a jamais été très bien vu à Tourbillon...

Bon c'est bientôt fini les commères????

Cet Alexandre Leuba là n'est pas la même personne!

je crois que nos comptes FcSion4ever ont été piratés !

http://fr.uefa.com/uefa/aboutuefa/news/ ... 98131.html

voila

Eh les gars, vous vous êtes engagés dans un lynchage pas très sympa. Vous en faites quoi de la présomption d'innocence?

bouryves a écrit :Pourtant d'après l'article de RTN, oui... c'est bien lui

Je faisais référence au dernier post d'Alexx...

silicone a écrit :

bouryves a écrit :Pourtant d'après l'article de RTN, oui... c'est bien lui

Je faisais référence au dernier post d'Alexx...

C'est pourtant bien le même non ? Laissez moi encore 10 minutes je vais bien finir par dégotter une sex tape

swissfind a écrit :http://fr.uefa.com/uefa/aboutuefa/news/ ... 98131.html

voila

Mais oui, ils font les gentils et essayent de nous attirer dans le piège du TAS...

La juge n'a pas ordonné de trouver des solutions envisageables en cas de victoire du FC Sion au TAS , mais la réintégration immédiate du club!

+ 2003 = 2011

En tout cas, ça me fait bien rire:

"sans remplacer le Celtic FC, qui s'est dûment qualifié suite à la décision de l'Instance de contrôle et de discipline, confirmée par l'Instance d'appel de l'UEFA."

Ben oui, ils essaient de gagner du temps. Comme toujours.

L'UEFA s'imagine aussi que le TAS n'osera pas aller à l'encontre de la justice civile car il court le risque de se mettre définitivement hors-jeu.

Elle se prépare donc à réintégrer le FC Sion sans vouloir ou pouvoir ejecter le Celtic.

swissfind a écrit :http://fr.uefa.com/uefa/aboutuefa/news/ ... 98131.html

voila

Comme aucun des scénarios suggérés ne propose de match avant le 24 novembre, l'UEFA pense qu'il est fort probable que le TAS rende une décision sur le fond de l'affaire avant cette date, à condition que le FC Sion accepte la procédure accélérée auprès du TAS.

Il est donc évident que si le TAS rendait une décision favorable au FC Sion sur le fond de l'affaire, l'UEFA s'est acquittée de ses obligations en examinant toutes les options permettant la pleine réintégration du club en UEFA Europa League sans enfreindre le règlement de la compétition.

Non mais la blague... On leur demande une réintégration, on spécifie qu'elle doit être immédiate, et ils répondent en disant avoir accompli leur devoir parce qu'ils ont trouvé des "scénarios possibles" comme par hasard possibles dès le 24.11 seulement tout en disant que d'ici là le TAS aura statué. C'est d'une mauvaise foi crasse.

Sans compter la phrase qui dit que le Celtic restera quoiqu'il en soit en lice car il s'est "dûment qualifié", alors que jusqu'à preuve du contraire, non seulement il ne s'est pas qualifié du tout, mais en plus si par hasard le TAS donnait raison à Sion, cela signifierait qu'il n'aurait jamais dû l'être, c'est d'ailleurs ce que disait la juge en interdisant les forfaits prononcés contre Sion.

A gerber vraiment... A voir la réaction de la juge vaudoise. Mais elle risque fort de ne pas aimer.

c_doux_nous_mMm a écrit :+ 2003 = 2011

En tout cas, ça me fait bien rire:

"sans remplacer le Celtic FC, qui s'est dûment qualifié suite à la décision de l'Instance de contrôle et de discipline, confirmée par l'Instance d'appel de l'UEFA."

ils oublient de dire 'instance indépendante' ...
pour le reste cela frise l'abus manifeste de mauvaise foi....là ils poussent la juge dans ses derniers retranchements !

Actuellement, n'étant pas parties aux différents litiges, les autres clubs du groupe I pourraient déposer des protêts par rapport aux solutions avancées par l'UEFA !?

Zotte3 a écrit :Actuellement, n'étant pas parties aux différents litiges, les autres clubs du groupe I pourraient déposer des protêts par rapport aux solutions avancées par l'UEFA !?

Non mais je pense que c'est une mascarade pure et simple, il est évident que si le TAS devait donner raison à Sion (ou la justice civile) aucun des clubs concernés n'accepterait les hypothèses avancées par l'UEFA (y compris celle qui serait la moins handicapante sportivement à savoir un barrage pour l'accès aux seizième de finale). Pour moi c'est clair, l'UEFA doit avoir l'assurance que le TAS statuera en sa faveur pour avancer de telles énormités.

Juste pour rire jaune, on peut apercevoir sur ce lien la seule mesure "concrète" prise à ce jour par l'UEFA, avec un petit "classement en attendant la décision du TAS" ajouté en-dessous du classement...

http://fr.uefa.com/uefaeuropaleague/sea ... index.html

Fan2Shaqiri a écrit :

Zotte3 a écrit :Actuellement, n'étant pas parties aux différents litiges, les autres clubs du groupe I pourraient déposer des protêts par rapport aux solutions avancées par l'UEFA !?

Non mais je pense que c'est une mascarade pure et simple, il est évident que si le TAS devait donner raison à Sion (ou la justice civile) aucun des clubs concernés n'accepterait les hypothèses avancées par l'UEFA (y compris celle qui serait la moins handicapante sportivement à savoir un barrage pour l'accès aux seizième de finale). Pour moi c'est clair, l'UEFA doit avoir l'assurance que le TAS statuera en sa faveur pour avancer de telles énormités.

Je pense que tu as raison et qu'il ne peut en être autrement.

uranus2011 a écrit :

c_doux_nous_mMm a écrit :+ 2003 = 2011

En tout cas, ça me fait bien rire:

"sans remplacer le Celtic FC, qui s'est dûment qualifié suite à la décision de l'Instance de contrôle et de discipline, confirmée par l'Instance d'appel de l'UEFA."

ils oublient de dire 'instance indépendante' ...
pour le reste cela frise l'abus manifeste de mauvaise foi....là ils poussent la juge dans ses derniers retranchements !

J'ai aussi cette impression, c'est ou on accepte une absurdité ou on fait trainer les choses encore 3 ans avant de trouver un accord.

à mes yeux la proposition 3 n'est pas si mal...

Bien beau ces scenariis mais en passant comme ils le veulent par le TAS (qui rappelons-le, est vendu) Sion se retrouvera de toute manière perdant !

Il n'y a qu'une seule justice, et cette dernière est la justice étatique et non pas celle des corporations !!!


---------------
http://www.uefa.com/uefa/aboutuefa/news ... is+request
---------------


Today, Monday 17 October at 12.00, as requested by the Tribunal Cantonal Vaudois, UEFA has presented a number of documents explaining the various possible actions related to FC Sion's reintegration into the UEFA Europa League.

After a detailed analysis of the competition regulations, UEFA's competitions division has provided several possible scenarios for the reintegration of the club into the competition, without replacing Celtic FC who duly qualified after the confirmed decisions of the UEFA Control and Disciplinary Body and the UEFA Appeals Body.

The first option assumes the cancellation of all previous games in Group I of the UEFA Europa League, and for a set of new games to be played within a group of five, following the rules of the former UEFA Cup group stage with teams playing against each other either at home or away. These matches could then be played between 24 November and 22 December.

The second option allows for the integration of FC Sion into Group I as an additional fifth team, but that the results and points of the games already played in the group remain. Eight additional matches would have to be played, starting at the end of November and finishing in February 2012.

The other options, mainly valid in the case of a late reintegration, assume that FC Sion could be integrated directly into the round of 32, following a qualifying play-off round still to be defined.

All options provided also analyse every consequence from an organisational perspective, such as impact on club rankings, points attributed and distribution of income. According to the calendar all the scenarios are possible, as professional football is normally played in winter, and many leagues – for example in England, Scotland and the Netherlands to name a few – are playing matches in December and/or January without any issues.

Some other measures, like displaying the results of the group as provisional pending judicial decisions, have also been taken and communicated to the Tribunal Cantonal Vaudois.

Of course all these scenarios have one thing in common, and that is a strong impact on the other clubs in the competition. UEFA therefore underlines the fact that the other clubs may accept these possibilities only after a decision made by the Court Arbitration for Sport (CAS), as CAS is the only authority they have all accepted as competent to rule on sporting matters in the UEFA Europa League.

All the scenarios studied by UEFA offer the best possibility of reintegrating FC Sion while preserving the interests of all other clubs, limiting damages to the competition, and offering enough time to ensure a safe organisation of these additional games.

As none of the suggested scenarios proposes a first matchday before 24 November, UEFA believes there is a strong possibility of obtaining a decision based on the merits of the case in CAS, provided that FC Sion accepts the CAS accelerated procedure.

It is clear therefore that should CAS find in favour of FC Sion, based solely on the merits of the case of course, UEFA has carried out its duty by examining all options to allow for the full reintegration of the club into the UEFA Europa League, and with full respect for the rules of the competition.