puisque le mot prcédure a été évoqué, il convient de rappeler qu'il y a eu 5 procédures :
- la 1ère, fcsion contre fifa concernant l'interdiction de transfert; elle s'est terminée - selon la fifa - par le retrait par le fcsion de l'affaire devant le tas (suite à la qualification des joueurs par la justice civile)
- la 2ème, les joueurs contre la sfl, sur la base du droit de la personnalité, décision du juge Biner que l'on connaît et qui concerne et la fifa et la sfl : il est surprenant d'entendre la fifa maintenant dire à la sfl de ne pas respecter la décision Biner (alors qu'elle se targue de suivre la loi !)
-la 3ème, fcsion contre uefa relativement à la compétition europa league, avec le jugement du TC vaud que l'on connaît - en tout cas pour ceux qui l'ont lu - et que l'uefa a superbement ignoré deux fois (superprovisionnel et provisionnel).. ce jugement est à l'heure actuel executoire, l'uefa paie chaque jour 1000 Fr d'amende ...
-la 4ème est une procédure pénale à l'encontre de l'uefa et de ses dirigeants en raison de la non-application du jugement du TC vaud
(on ne sait pas ce que décidera le procureur Cottier)
-la 5ème, la procédure initiée par l'uefa vers le 26 sept auprès du Tas, "sur le fond" et qui devrait être traitée lors de l'audition du 24 nov. (??) selon un calendrier qui semble avoir été si ce n'et dicté, pour le moins souhaité par l'uefa (!). En fait on ne sait rien de ce que l'uefa appelle le fond , mais à mon (humble) avis il ne pourrait s'agir que de traiter de l'exclusion suite aux forfaits infligés au fcsion (mais sait-on jamais !!!)
le forum doit rester un débat d'idées , avec bien évidemment des avis contradictoires, mais dans le respect de la personnalité de chacun et l'absence de redites et autres piques inutiles qui ne font que de mettre de l'huile sur le feu !
pour ma part - peut-être trop optimiste de nature - je crois en la victoire finale et complète de notre fcsion !
)
