Comment ça « au bout d’un moment on a compris » ?Daytona90 a écrit : 31.07.2025 09:10Oui mais au bout d’un moment on a compris .
Mais c’est vrai on est tellement riche qu’on peut cracher sur 300k ou 5M …
Oui je me rappelle de l'épisode....du grand Loulou avec des phrases comme il en avait le secret. Ceci dit, il avait pas tout tort sur ce coup lolSensei a écrit : 31.07.2025 08:40Franchement si CC et BC arrivent à tirer 5 millions pour Miranchuk c'est le coup du siècle...Olivier67 a écrit : 31.07.2025 08:04Bein s'ils le veulent absolument, ils doivent racheter l'année de contrat en cours, donc la négociation peut amener à 5 millions....on a bien mis 3 millions pour une chèvre y a pas longtemps alors pourquoi pas.Silvan a écrit : 30.07.2025 17:45 Et vous m'éclairez pourquoi un club devrait payer 5 millions pour un joueur de 29 ans auquel reste seulement un an de contrat, qui était gratuit l'année passée et que personne ne voulait (notamment à cause de sa nationalité)?
Prendre un joueur libre gratos pour 6 mois et le renvoyer dans son pays pou 5M je serais impressionné...
Ca serait encore plus fort que quand CC à "fourgué" Wutrich à Montpellier pour 400'000 et que le président Loulou avait dit c'est une grosse crêpe c'est Courbis qui le voulait il a du avoir des dessous bien comme il faut...
Miranchuk est à l'heure actuelle encore titulaire en équipe de Russie, je pense qu'il a une valeur marchande bien supérieur à balotelli dont plus personne ne voulait....à part nous. Après je suis pas dans les bureaux du club et je connais pas toutes les tractations mais pourquoi un club Russe, richissime, ne serait-il pas près à poser 5 millions pour récupérer un jouer emblématique au pays?Silvan a écrit : 31.07.2025 08:54Et pourquoi ils le voudraient soudain "absolument"? Et pourquoi l'année en cours vaudrait-elle 5 millions? Qu"est-ce qu'il gagne à Sion?Olivier67 a écrit : 31.07.2025 08:04Bein s'ils le veulent absolument, ils doivent racheter l'année de contrat en cours, donc la négociation peut amener à 5 millions....on a bien mis 3 millions pour une chèvre y a pas longtemps alors pourquoi pas.Silvan a écrit : 30.07.2025 17:45 Et vous m'éclairez pourquoi un club devrait payer 5 millions pour un joueur de 29 ans auquel reste seulement un an de contrat, qui était gratuit l'année passée et que personne ne voulait (notamment à cause de sa nationalité)?
À Balotelli, il restait deux ans de contrat quand il venait à Sion et il gagnait certainement beaucoup plus en Turquie que Miranchuk chez nous.
Mais pourquoi donc ces fameux clubs, qui seraient prêts à dépenser 5 millions, ne voulaient de Miranchuk l'été passé quand il était gratuit? Est-ce que ses performances avec le 9ème du championnat suisse les ont tellement convaincus qu'ils ont radicalement changé d'avis?Olivier67 a écrit : 31.07.2025 10:06Miranchuk est à l'heure actuelle encore titulaire en équipe de Russie, je pense qu'il a une valeur marchande bien supérieur à balotelli dont plus personne ne voulait....à part nous. Après je suis pas dans les bureaux du club et je connais pas toutes les tractations mais pourquoi un club Russe, richissime, ne serait-il pas près à poser 5 millions pour récupérer un jouer emblématique au pays?Silvan a écrit : 31.07.2025 08:54Et pourquoi ils le voudraient soudain "absolument"? Et pourquoi l'année en cours vaudrait-elle 5 millions? Qu"est-ce qu'il gagne à Sion?Olivier67 a écrit : 31.07.2025 08:04
Bein s'ils le veulent absolument, ils doivent racheter l'année de contrat en cours, donc la négociation peut amener à 5 millions....on a bien mis 3 millions pour une chèvre y a pas longtemps alors pourquoi pas.
À Balotelli, il restait deux ans de contrat quand il venait à Sion et il gagnait certainement beaucoup plus en Turquie que Miranchuk chez nous.
Alors moi j'ai vraiment de la peine à croire aux 5M hein qu'on soit d'accord...Silvan a écrit : 31.07.2025 11:03
Mais pourquoi donc ces fameux clubs, qui seraient prêts à disposer 5 millions, ne voulaient de Miranchuk l'été passé quand il était gratuit? Est-ce que ses performances avec le 9ème du championnat suisse les ont tellement convaincus qu'ils ont radicalement changé d'avis?
Si ce club existe, qui te dit qu'il ne voulait pas Miranchuk ?Silvan a écrit : 31.07.2025 11:03Mais pourquoi donc ces fameux clubs, qui seraient prêts à disposer 5 millions, ne voulaient de Miranchuk l'été passé quand il était gratuit? Est-ce que ses performances avec le 9ème du championnat suisse les ont tellement convaincus qu'ils ont radicalement changé d'avis?Olivier67 a écrit : 31.07.2025 10:06Miranchuk est à l'heure actuelle encore titulaire en équipe de Russie, je pense qu'il a une valeur marchande bien supérieur à balotelli dont plus personne ne voulait....à part nous. Après je suis pas dans les bureaux du club et je connais pas toutes les tractations mais pourquoi un club Russe, richissime, ne serait-il pas près à poser 5 millions pour récupérer un jouer emblématique au pays?Silvan a écrit : 31.07.2025 08:54
Et pourquoi ils le voudraient soudain "absolument"? Et pourquoi l'année en cours vaudrait-elle 5 millions? Qu"est-ce qu'il gagne à Sion?
À Balotelli, il restait deux ans de contrat quand il venait à Sion et il gagnait certainement beaucoup plus en Turquie que Miranchuk chez nous.
OK il amène beaucoup, mais le prolonger si rapidement pour 2 ans à son âge, je ne vois pas l'intérêt
Je ne le vois vraiment pas comme ça
Ils l’ont prolongé pour 1 an supplémentaire, en cas de bonne saison les clubs auraient été là pour l’avoir à la fin de son contrat, et donc 0 CHF aux caisses. C’est bien joué du club, il vise une place en sélection, espérons qu’il fasse une top saison.olyps a écrit : 01.08.2025 17:35OK il amène beaucoup, mais le prolonger si rapidement pour 2 ans à son âge, je ne vois pas l'intérêt
Il ne doit pas crouler sous les offres
Il aura 34 ans, les clubs vont pas faire la queue non plus, je comprends ton soutien aux tiens, un peu d'objectivité quand mêmeJJ03 a écrit : 01.08.2025 17:48Ils l’ont prolongé pour 1 an supplémentaire, en cas de bonne saison les clubs auraient été là pour l’avoir à la fin de son contrat, et donc 0 CHF aux caisses. C’est bien joué du club, il vise une place en sélection, espérons qu’il fasse une top saison.olyps a écrit : 01.08.2025 17:35OK il amène beaucoup, mais le prolonger si rapidement pour 2 ans à son âge, je ne vois pas l'intérêt
C’est ton avis pas le mien. Pour moi, il aurait pas eu de difficultés à trouver un club la saison prochaine, au vue de son temps de jeu, de son statut, pas du tout la même qu’un Kasami, pourtant au même âge.olyps a écrit : 01.08.2025 18:01Il aura 34 ans, les clubs vont pas faire la queue non plus, je comprends ton soutien aux tiens, un peu d'objectivité quand mêmeJJ03 a écrit : 01.08.2025 17:48Ils l’ont prolongé pour 1 an supplémentaire, en cas de bonne saison les clubs auraient été là pour l’avoir à la fin de son contrat, et donc 0 CHF aux caisses. C’est bien joué du club, il vise une place en sélection, espérons qu’il fasse une top saison.olyps a écrit : 01.08.2025 17:35
OK il amène beaucoup, mais le prolonger si rapidement pour 2 ans à son âge, je ne vois pas l'intérêt
JJ03 a écrit : 01.08.2025 18:59C’est ton avis pas le mien. Pour moi, il aurait pas eu de difficultés à trouver un club la saison prochaine, au vue de son temps de jeu, de son statut, pas du tout la même qu’un Kasami, pourtant au même âge.olyps a écrit : 01.08.2025 18:01Il aura 34 ans, les clubs vont pas faire la queue non plus, je comprends ton soutien aux tiens, un peu d'objectivité quand mêmeJJ03 a écrit : 01.08.2025 17:48
Ils l’ont prolongé pour 1 an supplémentaire, en cas de bonne saison les clubs auraient été là pour l’avoir à la fin de son contrat, et donc 0 CHF aux caisses. C’est bien joué du club, il vise une place en sélection, espérons qu’il fasse une top saison.
De là à parler d’objectivité, parce que tu partages pas le même point de vue, c’est dingue.
« les clubs ne vont pas faire la queue non plus » ai-je dis ça ? Tu as parlé d’une prolongation de 2 ans, c’est de 1 an, et si Sion lui proposait une prolongation en fin de saison, nulle doute qu’il aurait trouvé un autre club offrant plus de salaire, à son âge, ou on aurait du l’augmenter face aux offres de l’étranger, (Moyent-Orient, Japon,…) là Sion s’est enlevé ce cas de figure.
Je trouve ça hallucinant qu’on puisse se plaindre de la prolongation de 1 saison au club pour notre meilleur joueur de la saison passée (en jouant 6 mois), qui nous a sauvé des barrages. On parle là d’une prolongation de 1 saison svp…
C’est sur qu’il ne croulera sous les offres à 34 ans, mais rien que le faite d’avoir un joueur comme lui jusqu’en 2027, avec son expérience et certainement sa bonne mentalité, je suis heureux de le voire prolonger. Ça aurait été dommage de le voire partir gratuitement à la fin de cet saison. Nous avons une équipe très jeune, et un gars comme lui fait du bien.olyps a écrit : 01.08.2025 18:01Il aura 34 ans, les clubs vont pas faire la queue non plus, je comprends ton soutien aux tiens, un peu d'objectivité quand mêmeJJ03 a écrit : 01.08.2025 17:48Ils l’ont prolongé pour 1 an supplémentaire, en cas de bonne saison les clubs auraient été là pour l’avoir à la fin de son contrat, et donc 0 CHF aux caisses. C’est bien joué du club, il vise une place en sélection, espérons qu’il fasse une top saison.olyps a écrit : 01.08.2025 17:35
OK il amène beaucoup, mais le prolonger si rapidement pour 2 ans à son âge, je ne vois pas l'intérêt
…