vite dit, bien dit ,merci !popppins a écrit :Contre ! sauf ...
- à l'entrée des joueurs pour leur donner le feu qui fait qu'on va tout donner pour vaincre
- à la fin du match, uniquement pour célébrer une bonne prestation des joueurs, victoire ou défaite.
Parce que pendant le match, cela ne fait rien d'autre que foutre le bordel, à faire perdre du temps et de l'argent...
[Sondage] Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
-
- Coma éthylique
- Messages : 5242
- Enregistré le : 29.09.2011 16:24
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos (proverbe chinois)
-
- Gourou
- Messages : 2065
- Enregistré le : 15.03.2006 16:33
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Les torches me dérangent pas du tout, mais il faut bien reconnaitre que ce n'est que de la fumée..... il y a un temps que les moins de 40/50 ans ne peuvent pas connaître celui ou l'on appelait Tourbillon le chaudron ou le public se mettait au service de l'équipe et jouait son rôle de 12ème homme, ou la presse alémanique menait campagne "arbitre sous pression à Tourbillon" avec stat à l'appui on y siffle plus de pénalty qu'ailleurs en CH, la cause un public bouillant, qui hurle et crie dès que l'on touche un des leurs.... maintenant tu fauches un des nôtres le ton reste le même chantonnent lalalalalololololalallolalal. A chaque débordement les joueurs étaient portés par le public.
Andy Egli dans un interview mentionnait de Tourbillon c'était la pire ambiance de de CH pour les joueurs adverses. Bertine disit même on avait peur de jouer à Sion.
Football moderne supporters modernes ambiance standardisée, dommage............
Andy Egli dans un interview mentionnait de Tourbillon c'était la pire ambiance de de CH pour les joueurs adverses. Bertine disit même on avait peur de jouer à Sion.
Football moderne supporters modernes ambiance standardisée, dommage............
- fcsionforever
- Membre potentiel du club
- Messages : 385
- Enregistré le : 08.04.2006 17:50
- PS3 ID : fcsionforever
- Xbox : El Arquitecto
- Place au stade : Gradin Nord
- Localisation : Sion
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
eyllar95 a écrit :Ç est à Goran22 que j en veux car là ce n est plus de l humour, même noir.
Eyllar si tu t'insurges contre tout le monde et que tu n'as aucun second degrés alors surtout n'hésites pas à ne rien écrire. Des fois ça serait plaisant
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire !
- fcsionforever
- Membre potentiel du club
- Messages : 385
- Enregistré le : 08.04.2006 17:50
- PS3 ID : fcsionforever
- Xbox : El Arquitecto
- Place au stade : Gradin Nord
- Localisation : Sion
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
nestor clausen a écrit :Les torches me dérangent pas du tout, mais il faut bien reconnaitre que ce n'est que de la fumée..... il y a un temps que les moins de 40/50 ans ne peuvent pas connaître celui ou l'on appelait Tourbillon le chaudron ou le public se mettait au service de l'équipe et jouait son rôle de 12ème homme, ou la presse alémanique menait campagne "arbitre sous pression à Tourbillon" avec stat à l'appui on y siffle plus de pénalty qu'ailleurs en CH, la cause un public bouillant, qui hurle et crie dès que l'on touche un des leurs.... maintenant tu fauches un des nôtres le ton reste le même chantonnent lalalalalololololalallolalal. A chaque débordement les joueurs étaient portés par le public.
Andy Egli dans un interview mentionnait de Tourbillon c'était la pire ambiance de de CH pour les joueurs adverses. Bertine disit même on avait peur de jouer à Sion.
Football moderne supporters modernes ambiance standardisée, dommage............
Très juste enfin bon si ce n'est que tu n'es pas obligé d'être âgé de 40/50 ans pour l'avoir vécu
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire !
- smile66
- Alcoolique fini
- Messages : 2800
- Enregistré le : 21.06.2010 08:20
- Place au stade : Trbune Est
- Localisation : Sierre / Genève
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Voila le prix, le jour où on aura une m**** avec ces conneries :
Le fan du FC Zurich qui avait blessé un supporter des Grasshoppers en lançant un engin pyrotechnique en direction de la tribune adverse a vu sa condamnation durcie en appel.
Le fan du FC Zurich qui avait légèrement blessé un supporter des Grasshoppers après avoir lancé un engin pyrotechnique en direction de la tribune adverse lors d'un derby entre les deux clubs l'a échappé belle lundi. En procédure d'appel, le tribunal cantonal a durci la condamnation, sans toutefois renforcer la peine.
Lésions corporelles graves
Les juges ont certes abandonné la mise en danger de la vie d'autrui. Mais, outre la violation multiple de la loi sur les explosifs et le non-respect de l'interdiction de se voiler le visage, ils ont reconnu coupable ce Suisse de 23 ans de tentative de lésions corporelles graves, et non simples comme en première instance.
Cette différence fait passer la peine maximale possible de cinq à dix ans. Etant déjà à la limite du sursis, avec une peine de deux ans de prison, il risquait donc une peine ferme de privation de liberté. Si tel n'a pas été le cas, c'est parce que le Ministère public n'a lui-même pas recouru et était absent des débats.
En première instance, le procureur avait requis un an de prison ferme sur les deux qu'il réclamait. La défense avait plaidé l'acquittement. Lundi, l'avocat de l'accusé a demandé au tribunal que la peine n'excède pas 135 jours-amende à 100 francs la journée, estimant que le premier jugement se basait par trop sur des spéculations totalement infondées.
Unique dérapage et excuses
Et le défenseur de souligner que la victime n'a été que légèrement blessée. Il a reçu sur le dos l'engin pyrotechnique dont la flamme dégageait une chaleur proche de 2000 degrés. Il a souligné que son client, qui s'est rendu et a avoué, ne doit pas être trop puni pour un unique dérapage.
L'accusé, qui a réitéré ses excuses, a quant à lui fait valoir à la barre qu'il respectait l'interdiction de stade de plusieurs années qui lui a été signifiée. Il a en outre changé son cercle d'amis.
Sympa et raisonnable
Le tribunal a reconnu que l'accusé apparaît comme un jeune homme sympathique et raisonnable. C'est d'autant plus étonnant qu'il se soit dès lors laissé aller à un tel geste stupide, selon les juges de 2e instance.
Les faits se sont déroulés lors du derby opposant le FCZ à GC en octobre 2011. Cet après-midi-là, peu avant la fin du match, le prévenu lance un engin pyrotechnique qui atterrit au beau milieu du secteur des fans de Grasshopper. Le match a été arrêté avant son terme en raison des débordements qui se sont produits dans les tribunes. Dans la mêlée, le prévenu avait frappé un fan de Grasshopper à la tête.
Le fan du FC Zurich qui avait blessé un supporter des Grasshoppers en lançant un engin pyrotechnique en direction de la tribune adverse a vu sa condamnation durcie en appel.
Le fan du FC Zurich qui avait légèrement blessé un supporter des Grasshoppers après avoir lancé un engin pyrotechnique en direction de la tribune adverse lors d'un derby entre les deux clubs l'a échappé belle lundi. En procédure d'appel, le tribunal cantonal a durci la condamnation, sans toutefois renforcer la peine.
Lésions corporelles graves
Les juges ont certes abandonné la mise en danger de la vie d'autrui. Mais, outre la violation multiple de la loi sur les explosifs et le non-respect de l'interdiction de se voiler le visage, ils ont reconnu coupable ce Suisse de 23 ans de tentative de lésions corporelles graves, et non simples comme en première instance.
Cette différence fait passer la peine maximale possible de cinq à dix ans. Etant déjà à la limite du sursis, avec une peine de deux ans de prison, il risquait donc une peine ferme de privation de liberté. Si tel n'a pas été le cas, c'est parce que le Ministère public n'a lui-même pas recouru et était absent des débats.
En première instance, le procureur avait requis un an de prison ferme sur les deux qu'il réclamait. La défense avait plaidé l'acquittement. Lundi, l'avocat de l'accusé a demandé au tribunal que la peine n'excède pas 135 jours-amende à 100 francs la journée, estimant que le premier jugement se basait par trop sur des spéculations totalement infondées.
Unique dérapage et excuses
Et le défenseur de souligner que la victime n'a été que légèrement blessée. Il a reçu sur le dos l'engin pyrotechnique dont la flamme dégageait une chaleur proche de 2000 degrés. Il a souligné que son client, qui s'est rendu et a avoué, ne doit pas être trop puni pour un unique dérapage.
L'accusé, qui a réitéré ses excuses, a quant à lui fait valoir à la barre qu'il respectait l'interdiction de stade de plusieurs années qui lui a été signifiée. Il a en outre changé son cercle d'amis.
Sympa et raisonnable
Le tribunal a reconnu que l'accusé apparaît comme un jeune homme sympathique et raisonnable. C'est d'autant plus étonnant qu'il se soit dès lors laissé aller à un tel geste stupide, selon les juges de 2e instance.
Les faits se sont déroulés lors du derby opposant le FCZ à GC en octobre 2011. Cet après-midi-là, peu avant la fin du match, le prévenu lance un engin pyrotechnique qui atterrit au beau milieu du secteur des fans de Grasshopper. Le match a été arrêté avant son terme en raison des débordements qui se sont produits dans les tribunes. Dans la mêlée, le prévenu avait frappé un fan de Grasshopper à la tête.
Disons que bon, on va y arriver ou bien ?
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
En l’occurrence le fumigène a été utilisé comme "arme" vu qu'il a été lancé. Aucun rapport avec l'utilisation des pyros par les groupes.
CONSTANTIN DÉMISSION ! CONSTANTIN DÉMISSION !! CONSTANTIN DÉMISSION !!!
-
- Posteur habituel
- Messages : 104
- Enregistré le : 03.08.2011 13:47
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Et en quoi c'est indisociable? Sur quels critères peux-tu te permettre de dire ça?bastoune70 a écrit :Totalement pour ! sa fais partie de l'ambiance d'un match de football. No Pyro No party !
Dans le même genre on pourrait corréler: un match de foot sans hooligan, n'est pas un match de foot.
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Tu peux corréler tout avec tout ce que tu veux.Green Smokah a écrit :Dans le même genre on pourrait corréler: un match de foot sans hooligan, n'est pas un match de foot.
D'ailleurs, à Lens, un match de foot sans frites, n'est pas un match de foot... A Paris, ils diraient qu'un match de foot sans consanguins, ce n'est pas un match de foot...
Animals
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Au niveau du résultat du sondage, on constatera que sur un échantillon (peut-être, mais pas forcément, représentatif) de 100 personnes environ, une majorité relativement large approuve l'usage de fumigènes et autres engins pyrotechniques.
\o/ Sortez de la tendance ... Restez dans l'attendance \o/
Pour plus d'émotions
Pour plus d'émotions
-
- Posteur habituel
- Messages : 104
- Enregistré le : 03.08.2011 13:47
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Ou ya des botsRed&White a écrit :Au niveau du résultat du sondage, on constatera que sur un échantillon (peut-être, mais pas forcément, représentatif) de 100 personnes environ, une majorité relativement large approuve l'usage de fumigènes et autres engins pyrotechniques.
- doglover964
- Coma éthylique
- Messages : 3991
- Enregistré le : 21.01.2005 17:21
- Xbox : doglover83
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
en tout cas représentatif des utilisateurs de fcsion4ever...Red&White a écrit :Au niveau du résultat du sondage, on constatera que sur un échantillon (peut-être, mais pas forcément, représentatif) de 100 personnes environ, une majorité relativement large approuve l'usage de fumigènes et autres engins pyrotechniques.
- c_doux_nous_mMm
- Coma éthylique
- Messages : 9167
- Enregistré le : 30.06.2011 22:39
- Localisation : SionnoiS/Valaisan dans l'Espace... 13 Étoiles ou Black Rock City
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Pas besoin de voter pour ou contre. C'est interdit, faut juste l'accepter.
(___)
(o|o)
_(")_
(-)(-)___ "SI ON est uni... on sera imbattable!" FC Sion
(o|o)
_(")_
(-)(-)___ "SI ON est uni... on sera imbattable!" FC Sion
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
On devrait le respecter mais on peut quand même en débattre dans le respect mutuel, malgré le fait que certains aiment bien rabaisser les autres...c_doux_nous_mMm a écrit :Pas besoin de voter pour ou contre. C'est interdit, faut juste l'accepter.
« Dans un club de football, il y a une Sainte Trinité : les joueurs, l'entraîneur et les supporters. Les présidents n'en font pas partie. Ils sont juste là pour signer les chèques. »
Bill Shankly
Bill Shankly
- LucienSIR
- Devin
- Messages : 1920
- Enregistré le : 14.06.2012 20:03
- Localisation : Plus "haut" que Sierre
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
SFL:
Des amendes contre le FC Sion et le Servette FC
La Commission de discipline de la Swiss Football League inflige une amende au FC Sion et au Servette FC. Lors du match de Raiffeisen Super League du 30 mars 2013, les fans des deux clubs ont utilisé de nombreux objets pyrotechniques (les deux clubs) et même envoyé sur le terrain (fans du Servette FC). Les Valaisans sont sanctionnés de 10'000 francs d’amende et les Genevois de 20'000 francs. Les deux clubs peuvent déposer un recours dans un délai de cinq jours.
Des amendes contre le FC Sion et le Servette FC
La Commission de discipline de la Swiss Football League inflige une amende au FC Sion et au Servette FC. Lors du match de Raiffeisen Super League du 30 mars 2013, les fans des deux clubs ont utilisé de nombreux objets pyrotechniques (les deux clubs) et même envoyé sur le terrain (fans du Servette FC). Les Valaisans sont sanctionnés de 10'000 francs d’amende et les Genevois de 20'000 francs. Les deux clubs peuvent déposer un recours dans un délai de cinq jours.
- c_doux_nous_mMm
- Coma éthylique
- Messages : 9167
- Enregistré le : 30.06.2011 22:39
- Localisation : SionnoiS/Valaisan dans l'Espace... 13 Étoiles ou Black Rock City
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
C'est qui qui va la payer? Ceux qui les ont allumés ou CC?LucienSIR a écrit :SFL:
Des amendes contre le FC Sion et le Servette FC
La Commission de discipline de la Swiss Football League inflige une amende au FC Sion et au Servette FC. Lors du match de Raiffeisen Super League du 30 mars 2013, les fans des deux clubs ont utilisé de nombreux objets pyrotechniques (les deux clubs) et même envoyé sur le terrain (fans du Servette FC). Les Valaisans sont sanctionnés de 10'000 francs d’amende et les Genevois de 20'000 francs. Les deux clubs peuvent déposer un recours dans un délai de cinq jours.
(___)
(o|o)
_(")_
(-)(-)___ "SI ON est uni... on sera imbattable!" FC Sion
(o|o)
_(")_
(-)(-)___ "SI ON est uni... on sera imbattable!" FC Sion
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
C'est habituel ces sanctions? Pas que je sois étonné, mais il me semble pas avoir vu St-Gall et Bâle sanctionnés malgré le fait qu'ils soient nettement plus actifs niveau pyrotechnie...
\o/ Sortez de la tendance ... Restez dans l'attendance \o/
Pour plus d'émotions
Pour plus d'émotions
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Meuh non. C est les Freaks et autres.c_doux_nous_mMm a écrit :C'est qui qui va la payer? Ceux qui les ont allumés ou CC?LucienSIR a écrit :SFL:
Des amendes contre le FC Sion et le Servette FC
La Commission de discipline de la Swiss Football League inflige une amende au FC Sion et au Servette FC. Lors du match de Raiffeisen Super League du 30 mars 2013, les fans des deux clubs ont utilisé de nombreux objets pyrotechniques (les deux clubs) et même envoyé sur le terrain (fans du Servette FC). Les Valaisans sont sanctionnés de 10'000 francs d’amende et les Genevois de 20'000 francs. Les deux clubs peuvent déposer un recours dans un délai de cinq jours.
"L esprit c est comme un parachute, il ne sert à rien s il n est pas ouvert"
Je ne sais plus qui l a dit mais dit si justement
Je ne sais plus qui l a dit mais dit si justement
-
- Gourou
- Messages : 2065
- Enregistré le : 15.03.2006 16:33
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
A cette date le SFC luttait encore pour son maintient et le président se battait pour trouver les fonds et payer les salaires!!!c_doux_nous_mMm a écrit :C'est qui qui va la payer? Ceux qui les ont allumés ou CC?LucienSIR a écrit :SFL:
Des amendes contre le FC Sion et le Servette FC
La Commission de discipline de la Swiss Football League inflige une amende au FC Sion et au Servette FC. Lors du match de Raiffeisen Super League du 30 mars 2013, les fans des deux clubs ont utilisé de nombreux objets pyrotechniques (les deux clubs) et même envoyé sur le terrain (fans du Servette FC). Les Valaisans sont sanctionnés de 10'000 francs d’amende et les Genevois de 20'000 francs. Les deux clubs peuvent déposer un recours dans un délai de cinq jours.
C'est une belle preuve de plus de l'attachement de ces supporters à leur club.
- smile66
- Alcoolique fini
- Messages : 2800
- Enregistré le : 21.06.2010 08:20
- Place au stade : Trbune Est
- Localisation : Sierre / Genève
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Tout le monde râle sur les mesures prises...
Personne ne commente les raisons de ces mesures...
"Les amendes dues à l’usage répété d’engins pyrotechniques dans la tribune nord, sa fermeture ordonnée par la Swiss Football League lors de la rencontre contre Thoune suite à des actes délictueux, ainsi que les différents frais de procédure à l’encontre des auteurs de déprédations ont engendré des pertes d’exploitation importante durant la saison écoulée..."
Et les grands dadets qui ralent pour le prix de l'abonnement sont les même que ceux qui nous font c**** depuis des années avec les fumigères et qui se ventent de leurs exploits et des amendes qu'ils provoquent...
Perso je suis très content des mesures prises et resterai un fidèle abonné des tribunes EST.
Personne ne commente les raisons de ces mesures...
"Les amendes dues à l’usage répété d’engins pyrotechniques dans la tribune nord, sa fermeture ordonnée par la Swiss Football League lors de la rencontre contre Thoune suite à des actes délictueux, ainsi que les différents frais de procédure à l’encontre des auteurs de déprédations ont engendré des pertes d’exploitation importante durant la saison écoulée..."
Et les grands dadets qui ralent pour le prix de l'abonnement sont les même que ceux qui nous font c**** depuis des années avec les fumigères et qui se ventent de leurs exploits et des amendes qu'ils provoquent...
Perso je suis très content des mesures prises et resterai un fidèle abonné des tribunes EST.
Disons que bon, on va y arriver ou bien ?
- al-skweek
- Coma éthylique
- Messages : 5114
- Enregistré le : 18.04.2006 14:56
- Localisation : KOP RACLETTE
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
T'es vraiment un dadet.smile66 a écrit :Tout le monde râle sur les mesures prises...
Personne ne commente les raisons de ces mesures...
"Les amendes dues à l’usage répété d’engins pyrotechniques dans la tribune nord, sa fermeture ordonnée par la Swiss Football League lors de la rencontre contre Thoune suite à des actes délictueux, ainsi que les différents frais de procédure à l’encontre des auteurs de déprédations ont engendré des pertes d’exploitation importante durant la saison écoulée..."
Et les grands dadets qui ralent pour le prix de l'abonnement sont les même que ceux qui nous font c**** depuis des années avec les fumigères et qui se ventent de leurs exploits et des amendes qu'ils provoquent...
Perso je suis très content des mesures prises et resterai un fidèle abonné des tribunes EST.
Y a qu'un autiste qui croirait que ces mesures visent les fumigénistes...
Si vous perdez la finale, vous serez donc le principal responsable?
"Oui. Ce ne sera ni Zeidler ni Fournier. En cas de défaite le 25 mai, j’assumerai la responsabilité de ce résultat. " CC, 12.05.2017
CONSTANTIN DEMISSION
"Oui. Ce ne sera ni Zeidler ni Fournier. En cas de défaite le 25 mai, j’assumerai la responsabilité de ce résultat. " CC, 12.05.2017
CONSTANTIN DEMISSION
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Il n y a que les mono-neurone pour utiliser torches et fumis.
Et les dadets pour supporter ces c....
Et les dadets pour supporter ces c....
"L esprit c est comme un parachute, il ne sert à rien s il n est pas ouvert"
Je ne sais plus qui l a dit mais dit si justement
Je ne sais plus qui l a dit mais dit si justement
-
- Modérateur
- Messages : 4514
- Enregistré le : 27.02.2012 14:28
- Place au stade : derrière ma bière
- Localisation : au fond du trou
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Les grands dadets occasionnels, les grands dadets qui n'ont pas forcément les moyens d'acheter sans compter (si si, ça existe...) et les grands dadets qui ne peuvent pas venir à tous les matchs mais qui se retrouvent forcés à payer plein pot sont heureux de toute la sympathie et le respect que tu leur témoignes...smile66 a écrit : Et les grands dadets qui ralent pour le prix de l'abonnement sont les même que ceux qui nous font c**** depuis des années avec les fumigères et qui se ventent de leurs exploits et des amendes qu'ils provoquent...
Merci pour eux.
«Aucun général n'est exempt de faiblesse. Exploiter la faiblesse du conquérant assure la victoire par l'esprit.
Seul Mr. Blonde déjoue cette règle.
Ce scélérat ne naît d'aucune faiblesse. Il n'est que danger pour l'Empire."
Napoléon Bonaparte
Seul Mr. Blonde déjoue cette règle.
Ce scélérat ne naît d'aucune faiblesse. Il n'est que danger pour l'Empire."
Napoléon Bonaparte
- smile66
- Alcoolique fini
- Messages : 2800
- Enregistré le : 21.06.2010 08:20
- Place au stade : Trbune Est
- Localisation : Sierre / Genève
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Oui comme tu le dis, je suis un autiste et un dadet...al-skweek a écrit :T'es vraiment un dadet.smile66 a écrit :Tout le monde râle sur les mesures prises...
Personne ne commente les raisons de ces mesures...
"Les amendes dues à l’usage répété d’engins pyrotechniques dans la tribune nord, sa fermeture ordonnée par la Swiss Football League lors de la rencontre contre Thoune suite à des actes délictueux, ainsi que les différents frais de procédure à l’encontre des auteurs de déprédations ont engendré des pertes d’exploitation importante durant la saison écoulée..."
Et les grands dadets qui ralent pour le prix de l'abonnement sont les même que ceux qui nous font c**** depuis des années avec les fumigères et qui se ventent de leurs exploits et des amendes qu'ils provoquent...
Perso je suis très content des mesures prises et resterai un fidèle abonné des tribunes EST.
Y a qu'un autiste qui croirait que ces mesures visent les fumigénistes...
Je constate que l'idiotie et la politesse ne tuent pas, car tu ne serais plus en gradin nord et sur ce forum depuis très longtemps.
Ceci étant dit, il est clair qu'avec le nombrilisme des "fumigénistes" comme tu les appelles si-bien, le club n'a pas fini de payer des amendes salées. Toutefois avec ce système, le jour où il y aura un accident grave ou le jour où le club se retrouvera avec une grosse amende, les responsables devront assumer pour leurs actes, ce qui n'est pas pour me déplaire, le club n'ayant pas à assumer l'idiotie de certains de ses supporters qui persistent dans un fléau condamé par tous les clubs.
Il est vrai cependant que le dadet d'autiste, tel que tu le décrits avec tant de poésie, ne devrait pas faire d'acharnement thérapeutique et rester aphone, voire même applaudir le génie du GN qui arrive à balancer une torche sur la pelouse (Sion-St-Gall) tout en ne se rappelant plus de ses faits et gestes. Mais tu as raison, il faut idolâtrer ce genre d'individu, sous prétexte que les antigènes contenus dans ses cellules sont complètement altérées par l'alcool, par conséquent il devrait être en droit de craquer des torches et de les balancer sur le public, sur les joueurs .... car c'est beau une torche.
Cordiales salutations.
Disons que bon, on va y arriver ou bien ?
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Je dois en être un aussi. Car tout du moins je ne sais pas qui d'autres elles viseraient alors. Les Valaisans, les Romands, les supporters de football ?al-skweek a écrit :T'es vraiment un dadet.smile66 a écrit :Tout le monde râle sur les mesures prises...
Personne ne commente les raisons de ces mesures...
"Les amendes dues à l’usage répété d’engins pyrotechniques dans la tribune nord, sa fermeture ordonnée par la Swiss Football League lors de la rencontre contre Thoune suite à des actes délictueux, ainsi que les différents frais de procédure à l’encontre des auteurs de déprédations ont engendré des pertes d’exploitation importante durant la saison écoulée..."
Et les grands dadets qui ralent pour le prix de l'abonnement sont les même que ceux qui nous font c**** depuis des années avec les fumigères et qui se ventent de leurs exploits et des amendes qu'ils provoquent...
Perso je suis très content des mesures prises et resterai un fidèle abonné des tribunes EST.
Y a qu'un autiste qui croirait que ces mesures visent les fumigénistes...
Je ne dis pas que je cautionne aveuglément la frilosité ambiante de notre société, ni les règlements et les amendes qui vont avec, mais par contre je pense que oui, celles-ci visent les fumigénistes et personne d'autre. Dans un esprit certes de fonctionnariat que l'on pourrait critiquer, mais qui visent tout de même à réprimer ces pratiques jugées par les faiseurs de lois comme dangereuses et prohibées. Alors à moins que ceux pour qui les fumigènes au stade sont complètement indispensables se réunissent pour réunir les signatures nécessaires au dépôt d'une initiative visant à les légaliser, j'aimerai bien savoir si ils auront le courage de payer la facture. Et si non, accepteront-ils alors d'être critiqués et délégitimés par une autre partie du gradin qui avec l'argent de leur abonnement participent indirectement à payer cela. Tout cela - et ici vous m'excuserez de la pique non dénudée d'humour - ma foi au fond je suis un peu autiste - pour de grands gamins nostalgiques des allumettes bengales des premiers août de leur enfance.
Dans la vie on change de femme pas de maillot.
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Le mec qui avait balancé un fumi sur le terrain a été identifié et interpellé en moins de 30 min.
Par ailleurs la nouvelle politique du club concernant les abo. ne modifie en rien les fouilles et contrôle de sécurité aux entrées (donc l introduction de pyrotechnie).
Des lors il est évident que ces mesures financières et fichantes ne visent aucunement a sécuriser plus le gradin nord ou à luter contre la pyrotechnie.
Par ailleurs la nouvelle politique du club concernant les abo. ne modifie en rien les fouilles et contrôle de sécurité aux entrées (donc l introduction de pyrotechnie).
Des lors il est évident que ces mesures financières et fichantes ne visent aucunement a sécuriser plus le gradin nord ou à luter contre la pyrotechnie.
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
MAis quelles sont ces mesures financières et fichantes, je n'en ai pas encore entendu parler et je les ignore. De plus, sans mauvaise foi aucune, car dans le fond je me soucie que très peu des fumigénistes et autres moralistes, il me semble quand même que si de telles mesures sont introduites, le fond de pensée qu'elles abritent en rarrière-plan, reste quand même de l'ordre de la tactique dissuasive. Ensuite on peut bien entendu débattre de son éventuel efficacité, dont comme Polo je doute sincèrement, mais du moins il me semble que l'intention derrière tout cela est bien celle-là. Il me semble que cela serait nourrir un certain esprit paranoïaque que de le voir autrement. Ou alors, aurai-je faux et quelqu'un serait capable de me l'expliquer de manière plus claire que de simples sous-entendus auxquels je ne comprends pas toute la portée.
Dans la vie on change de femme pas de maillot.
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Financières, je pensais au prix de l Abo en gradin nord et le politique du prix unique.
Fichantes, je pense a l abonnement nominatif, la présentation de sa carte d identité à une société privée comme l olympique des Alpes qui n est a mon gout d aucune confiance
Fichantes, je pense a l abonnement nominatif, la présentation de sa carte d identité à une société privée comme l olympique des Alpes qui n est a mon gout d aucune confiance
- smile66
- Alcoolique fini
- Messages : 2800
- Enregistré le : 21.06.2010 08:20
- Place au stade : Trbune Est
- Localisation : Sierre / Genève
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Cette pratique est de plus en plus courante. Si vous allez suivre de grands événements sportif, du type Roland Garros,une finale de champion's League, etc. C'est la même chose, a l'achat du billet vous devez déclarer votre identité et à l'entrée du stade, vous devez présenté une pièce d'identité qui doit correspondre au nom inscrit sur le billet, faute de quoi vous n'entrez pas au stade (je rentre de Roland Garros et était l'année passée à Wimbledon et c'était pareil. Cette mesure permet d'une part de lutter contre le marché noir, car pas possible de racheter un billet devant le stade et de changer de nom sur le billet. D'autre part en ayant billet nominatif, ils savent exactement qui se trouve à la place, donc avec un bon système de caméra, tout individu qui sort un fumigène de sa poche sera rapidement identifié. C'est aussi simple que cela, et malheureusement le club n'a pas le choix au vu du comportement de certains imbéciles qui sont si fières de leurs conneries qu'ils arrivent à protéger entre eux, j'en veux pour preuve le nombre de banderoles qu'ils arborent avec fierté pour défendre la cause des IDS...
Disons que bon, on va y arriver ou bien ?
- MonBeauValais
- Posteur invétéré
- Messages : 226
- Enregistré le : 21.08.2011 18:22
- Place au stade : GN
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Si les places sont assises et numérotées, et à condition bien sûr que chacun reste à sa place, je veux bien ; mais quel est l'intérêt pour le gradin Nord dans ce cas? Et même s'ils installent des sièges numérotés je doute que les gens respectent ce marquage scrupuleusement. M'enfin cette mesure ne me change pas la vie, et ce n'est d'ailleurs pas là que le bas blesse, je pourrai plus prêter mon abonnement à mes potes c'est tout .smile66 a écrit :Cette pratique est de plus en plus courante. Si vous allez suivre de grands événements sportif, du type Roland Garros,une finale de champion's League, etc. C'est la même chose, a l'achat du billet vous devez déclarer votre identité et à l'entrée du stade, vous devez présenté une pièce d'identité qui doit correspondre au nom inscrit sur le billet, faute de quoi vous n'entrez pas au stade (je rentre de Roland Garros et était l'année passée à Wimbledon et c'était pareil. Cette mesure permet d'une part de lutter contre le marché noir, car pas possible de racheter un billet devant le stade et de changer de nom sur le billet. D'autre part en ayant billet nominatif, ils savent exactement qui se trouve à la place, donc avec un bon système de caméra, tout individu qui sort un fumigène de sa poche sera rapidement identifié. C'est aussi simple que cela, et malheureusement le club n'a pas le choix au vu du comportement de certains imbéciles qui sont si fières de leurs conneries qu'ils arrivent à protéger entre eux, j'en veux pour preuve le nombre de banderoles qu'ils arborent avec fierté pour défendre la cause des IDS...
Le comptoir c'est bonnard !
Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??
Est-ce que les plus grands dadets ne sont pas ceux qui ont voter "POUR" à ce sondage?
Finalement ce sondage est assez représentatif du problème actuel. Tant qu'on aura ce genre de résultats, à savoir une majorité qui cautionne un acte interdit, je serai pour le durcissement des sanctions.
Dans une toute autre mesure c'est comme si une majorité des votants votaient POUR l'alcool au volant.
Finalement ce sondage est assez représentatif du problème actuel. Tant qu'on aura ce genre de résultats, à savoir une majorité qui cautionne un acte interdit, je serai pour le durcissement des sanctions.
Dans une toute autre mesure c'est comme si une majorité des votants votaient POUR l'alcool au volant.