[Sondage] Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Forum de discussion sur le FC Sion

Êtes-vous pour ou contre ces feux d'artifices ?

Le sondage s’est terminé le 10.04.2014 01:14

Pour !
68
52%
Contre !
56
42%
Sans avis !
8
6%
 
Nombre total de votes : 132
uranus2011
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 5242
Enregistré le : 29.09.2011 16:24

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par uranus2011 »

popppins a écrit :Contre ! sauf ...
- à l'entrée des joueurs pour leur donner le feu qui fait qu'on va tout donner pour vaincre
- à la fin du match, uniquement pour célébrer une bonne prestation des joueurs, victoire ou défaite.
Parce que pendant le match, cela ne fait rien d'autre que foutre le bordel, à faire perdre du temps et de l'argent...
vite dit, bien dit ,merci ! :-)


Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos (proverbe chinois)
nestor clausen
Gourou
Gourou
Messages : 2065
Enregistré le : 15.03.2006 16:33

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par nestor clausen »

Les torches me dérangent pas du tout, mais il faut bien reconnaitre que ce n'est que de la fumée..... il y a un temps que les moins de 40/50 ans ne peuvent pas connaître celui ou l'on appelait Tourbillon le chaudron ou le public se mettait au service de l'équipe et jouait son rôle de 12ème homme, ou la presse alémanique menait campagne "arbitre sous pression à Tourbillon" avec stat à l'appui on y siffle plus de pénalty qu'ailleurs en CH, la cause un public bouillant, qui hurle et crie dès que l'on touche un des leurs.... maintenant tu fauches un des nôtres le ton reste le même chantonnent lalalalalololololalallolalal. A chaque débordement les joueurs étaient portés par le public.

Andy Egli dans un interview mentionnait de Tourbillon c'était la pire ambiance de de CH pour les joueurs adverses. Bertine disit même on avait peur de jouer à Sion.

Football moderne supporters modernes ambiance standardisée, dommage............
Avatar du membre
fcsionforever
Membre potentiel du club
Membre potentiel du club
Messages : 385
Enregistré le : 08.04.2006 17:50
PS3 ID : fcsionforever
Xbox : El Arquitecto
Place au stade : Gradin Nord
Localisation : Sion

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par fcsionforever »

eyllar95 a écrit :Ç est à Goran22 que j en veux car là ce n est plus de l humour, même noir.

Eyllar si tu t'insurges contre tout le monde et que tu n'as aucun second degrés alors surtout n'hésites pas à ne rien écrire. Des fois ça serait plaisant
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire !
Avatar du membre
fcsionforever
Membre potentiel du club
Membre potentiel du club
Messages : 385
Enregistré le : 08.04.2006 17:50
PS3 ID : fcsionforever
Xbox : El Arquitecto
Place au stade : Gradin Nord
Localisation : Sion

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par fcsionforever »

nestor clausen a écrit :Les torches me dérangent pas du tout, mais il faut bien reconnaitre que ce n'est que de la fumée..... il y a un temps que les moins de 40/50 ans ne peuvent pas connaître celui ou l'on appelait Tourbillon le chaudron ou le public se mettait au service de l'équipe et jouait son rôle de 12ème homme, ou la presse alémanique menait campagne "arbitre sous pression à Tourbillon" avec stat à l'appui on y siffle plus de pénalty qu'ailleurs en CH, la cause un public bouillant, qui hurle et crie dès que l'on touche un des leurs.... maintenant tu fauches un des nôtres le ton reste le même chantonnent lalalalalololololalallolalal. A chaque débordement les joueurs étaient portés par le public.

Andy Egli dans un interview mentionnait de Tourbillon c'était la pire ambiance de de CH pour les joueurs adverses. Bertine disit même on avait peur de jouer à Sion.

Football moderne supporters modernes ambiance standardisée, dommage............

Très juste enfin bon si ce n'est que tu n'es pas obligé d'être âgé de 40/50 ans pour l'avoir vécu
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire !
Avatar du membre
smile66
Alcoolique fini
Alcoolique fini
Messages : 2800
Enregistré le : 21.06.2010 08:20
Place au stade : Trbune Est
Localisation : Sierre / Genève

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par smile66 »

Voila le prix, le jour où on aura une m**** avec ces conneries :

Le fan du FC Zurich qui avait blessé un supporter des Grasshoppers en lançant un engin pyrotechnique en direction de la tribune adverse a vu sa condamnation durcie en appel.

Le fan du FC Zurich qui avait légèrement blessé un supporter des Grasshoppers après avoir lancé un engin pyrotechnique en direction de la tribune adverse lors d'un derby entre les deux clubs l'a échappé belle lundi. En procédure d'appel, le tribunal cantonal a durci la condamnation, sans toutefois renforcer la peine.

Lésions corporelles graves

Les juges ont certes abandonné la mise en danger de la vie d'autrui. Mais, outre la violation multiple de la loi sur les explosifs et le non-respect de l'interdiction de se voiler le visage, ils ont reconnu coupable ce Suisse de 23 ans de tentative de lésions corporelles graves, et non simples comme en première instance.

Cette différence fait passer la peine maximale possible de cinq à dix ans. Etant déjà à la limite du sursis, avec une peine de deux ans de prison, il risquait donc une peine ferme de privation de liberté. Si tel n'a pas été le cas, c'est parce que le Ministère public n'a lui-même pas recouru et était absent des débats.

En première instance, le procureur avait requis un an de prison ferme sur les deux qu'il réclamait. La défense avait plaidé l'acquittement. Lundi, l'avocat de l'accusé a demandé au tribunal que la peine n'excède pas 135 jours-amende à 100 francs la journée, estimant que le premier jugement se basait par trop sur des spéculations totalement infondées.

Unique dérapage et excuses

Et le défenseur de souligner que la victime n'a été que légèrement blessée. Il a reçu sur le dos l'engin pyrotechnique dont la flamme dégageait une chaleur proche de 2000 degrés. Il a souligné que son client, qui s'est rendu et a avoué, ne doit pas être trop puni pour un unique dérapage.

L'accusé, qui a réitéré ses excuses, a quant à lui fait valoir à la barre qu'il respectait l'interdiction de stade de plusieurs années qui lui a été signifiée. Il a en outre changé son cercle d'amis.

Sympa et raisonnable

Le tribunal a reconnu que l'accusé apparaît comme un jeune homme sympathique et raisonnable. C'est d'autant plus étonnant qu'il se soit dès lors laissé aller à un tel geste stupide, selon les juges de 2e instance.

Les faits se sont déroulés lors du derby opposant le FCZ à GC en octobre 2011. Cet après-midi-là, peu avant la fin du match, le prévenu lance un engin pyrotechnique qui atterrit au beau milieu du secteur des fans de Grasshopper. Le match a été arrêté avant son terme en raison des débordements qui se sont produits dans les tribunes. Dans la mêlée, le prévenu avait frappé un fan de Grasshopper à la tête.
Disons que bon, on va y arriver ou bien ?
Avatar du membre
Sedunum
Invocateur
Invocateur
Messages : 1731
Enregistré le : 14.05.2010 11:21

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par Sedunum »

En l’occurrence le fumigène a été utilisé comme "arme" vu qu'il a été lancé. Aucun rapport avec l'utilisation des pyros par les groupes. ;-)
CONSTANTIN DÉMISSION ! CONSTANTIN DÉMISSION !! CONSTANTIN DÉMISSION !!!
Green Smokah
Posteur habituel
Posteur habituel
Messages : 104
Enregistré le : 03.08.2011 13:47

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par Green Smokah »

bastoune70 a écrit :Totalement pour ! sa fais partie de l'ambiance d'un match de football. No Pyro No party !
Et en quoi c'est indisociable? Sur quels critères peux-tu te permettre de dire ça?

Dans le même genre on pourrait corréler: un match de foot sans hooligan, n'est pas un match de foot.
Avatar du membre
Misterno
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 4807
Enregistré le : 19.01.2004 12:57
Localisation : Sion

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par Misterno »

Green Smokah a écrit :Dans le même genre on pourrait corréler: un match de foot sans hooligan, n'est pas un match de foot.
Tu peux corréler tout avec tout ce que tu veux.
D'ailleurs, à Lens, un match de foot sans frites, n'est pas un match de foot... A Paris, ils diraient qu'un match de foot sans consanguins, ce n'est pas un match de foot...
Animals
Avatar du membre
Red&White
Modérateur
Modérateur
Messages : 4648
Enregistré le : 18.01.2004 22:47
Place au stade : Gradin Nord

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par Red&White »

Au niveau du résultat du sondage, on constatera que sur un échantillon (peut-être, mais pas forcément, représentatif) de 100 personnes environ, une majorité relativement large approuve l'usage de fumigènes et autres engins pyrotechniques.
\o/ Sortez de la tendance ... Restez dans l'attendance \o/

Pour plus d'émotions
Green Smokah
Posteur habituel
Posteur habituel
Messages : 104
Enregistré le : 03.08.2011 13:47

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par Green Smokah »

Red&White a écrit :Au niveau du résultat du sondage, on constatera que sur un échantillon (peut-être, mais pas forcément, représentatif) de 100 personnes environ, une majorité relativement large approuve l'usage de fumigènes et autres engins pyrotechniques.
Ou ya des bots :terro:
Avatar du membre
doglover964
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 3991
Enregistré le : 21.01.2005 17:21
Xbox : doglover83

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par doglover964 »

Red&White a écrit :Au niveau du résultat du sondage, on constatera que sur un échantillon (peut-être, mais pas forcément, représentatif) de 100 personnes environ, une majorité relativement large approuve l'usage de fumigènes et autres engins pyrotechniques.
en tout cas représentatif des utilisateurs de fcsion4ever... :-)
Avatar du membre
c_doux_nous_mMm
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 9167
Enregistré le : 30.06.2011 22:39
Localisation : SionnoiS/Valaisan dans l'Espace... 13 Étoiles ou Black Rock City

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par c_doux_nous_mMm »

Pas besoin de voter pour ou contre. C'est interdit, faut juste l'accepter. :bye:
(___)
(o|o)
_(")_
(-)(-)___ "SI ON est uni... on sera imbattable!" FC Sion
Alex02
Nouveau membre du club
Nouveau membre du club
Messages : 427
Enregistré le : 07.07.2012 20:33

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par Alex02 »

c_doux_nous_mMm a écrit :Pas besoin de voter pour ou contre. C'est interdit, faut juste l'accepter. :bye:
On devrait le respecter mais on peut quand même en débattre dans le respect mutuel, malgré le fait que certains aiment bien rabaisser les autres...
« Dans un club de football, il y a une Sainte Trinité : les joueurs, l'entraîneur et les supporters. Les présidents n'en font pas partie. Ils sont juste là pour signer les chèques. »

Bill Shankly
Avatar du membre
LucienSIR
Devin
Devin
Messages : 1920
Enregistré le : 14.06.2012 20:03
Localisation : Plus "haut" que Sierre

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par LucienSIR »

SFL:

Des amendes contre le FC Sion et le Servette FC
La Commission de discipline de la Swiss Football League inflige une amende au FC Sion et au Servette FC. Lors du match de Raiffeisen Super League du 30 mars 2013, les fans des deux clubs ont utilisé de nombreux objets pyrotechniques (les deux clubs) et même envoyé sur le terrain (fans du Servette FC). Les Valaisans sont sanctionnés de 10'000 francs d’amende et les Genevois de 20'000 francs. Les deux clubs peuvent déposer un recours dans un délai de cinq jours.
Avatar du membre
c_doux_nous_mMm
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 9167
Enregistré le : 30.06.2011 22:39
Localisation : SionnoiS/Valaisan dans l'Espace... 13 Étoiles ou Black Rock City

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par c_doux_nous_mMm »

LucienSIR a écrit :SFL:

Des amendes contre le FC Sion et le Servette FC
La Commission de discipline de la Swiss Football League inflige une amende au FC Sion et au Servette FC. Lors du match de Raiffeisen Super League du 30 mars 2013, les fans des deux clubs ont utilisé de nombreux objets pyrotechniques (les deux clubs) et même envoyé sur le terrain (fans du Servette FC). Les Valaisans sont sanctionnés de 10'000 francs d’amende et les Genevois de 20'000 francs. Les deux clubs peuvent déposer un recours dans un délai de cinq jours.
:doh: C'est qui qui va la payer? Ceux qui les ont allumés ou CC? :bye:
(___)
(o|o)
_(")_
(-)(-)___ "SI ON est uni... on sera imbattable!" FC Sion
Avatar du membre
Red&White
Modérateur
Modérateur
Messages : 4648
Enregistré le : 18.01.2004 22:47
Place au stade : Gradin Nord

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par Red&White »

:choc: C'est habituel ces sanctions? Pas que je sois étonné, mais il me semble pas avoir vu St-Gall et Bâle sanctionnés malgré le fait qu'ils soient nettement plus actifs niveau pyrotechnie...
\o/ Sortez de la tendance ... Restez dans l'attendance \o/

Pour plus d'émotions
eyllar95
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 3590
Enregistré le : 27.06.2009 14:36

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par eyllar95 »

c_doux_nous_mMm a écrit :
LucienSIR a écrit :SFL:

Des amendes contre le FC Sion et le Servette FC
La Commission de discipline de la Swiss Football League inflige une amende au FC Sion et au Servette FC. Lors du match de Raiffeisen Super League du 30 mars 2013, les fans des deux clubs ont utilisé de nombreux objets pyrotechniques (les deux clubs) et même envoyé sur le terrain (fans du Servette FC). Les Valaisans sont sanctionnés de 10'000 francs d’amende et les Genevois de 20'000 francs. Les deux clubs peuvent déposer un recours dans un délai de cinq jours.
:doh: C'est qui qui va la payer? Ceux qui les ont allumés ou CC? :bye:
Meuh non. C est les Freaks et autres.
"L esprit c est comme un parachute, il ne sert à rien s il n est pas ouvert"
Je ne sais plus qui l a dit mais dit si justement
nestor clausen
Gourou
Gourou
Messages : 2065
Enregistré le : 15.03.2006 16:33

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par nestor clausen »

c_doux_nous_mMm a écrit :
LucienSIR a écrit :SFL:

Des amendes contre le FC Sion et le Servette FC
La Commission de discipline de la Swiss Football League inflige une amende au FC Sion et au Servette FC. Lors du match de Raiffeisen Super League du 30 mars 2013, les fans des deux clubs ont utilisé de nombreux objets pyrotechniques (les deux clubs) et même envoyé sur le terrain (fans du Servette FC). Les Valaisans sont sanctionnés de 10'000 francs d’amende et les Genevois de 20'000 francs. Les deux clubs peuvent déposer un recours dans un délai de cinq jours.
:doh: C'est qui qui va la payer? Ceux qui les ont allumés ou CC? :bye:
A cette date le SFC luttait encore pour son maintient et le président se battait pour trouver les fonds et payer les salaires!!!

C'est une belle preuve de plus de l'attachement de ces supporters à leur club.
Avatar du membre
smile66
Alcoolique fini
Alcoolique fini
Messages : 2800
Enregistré le : 21.06.2010 08:20
Place au stade : Trbune Est
Localisation : Sierre / Genève

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par smile66 »

Tout le monde râle sur les mesures prises...

Personne ne commente les raisons de ces mesures...

"Les amendes dues à l’usage répété d’engins pyrotechniques dans la tribune nord, sa fermeture ordonnée par la Swiss Football League lors de la rencontre contre Thoune suite à des actes délictueux, ainsi que les différents frais de procédure à l’encontre des auteurs de déprédations ont engendré des pertes d’exploitation importante durant la saison écoulée..."

Et les grands dadets qui ralent pour le prix de l'abonnement sont les même que ceux qui nous font c**** depuis des années avec les fumigères et qui se ventent de leurs exploits et des amendes qu'ils provoquent...

Perso je suis très content des mesures prises et resterai un fidèle abonné des tribunes EST.
Disons que bon, on va y arriver ou bien ?
Avatar du membre
al-skweek
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 5114
Enregistré le : 18.04.2006 14:56
Localisation : KOP RACLETTE

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par al-skweek »

smile66 a écrit :Tout le monde râle sur les mesures prises...

Personne ne commente les raisons de ces mesures...

"Les amendes dues à l’usage répété d’engins pyrotechniques dans la tribune nord, sa fermeture ordonnée par la Swiss Football League lors de la rencontre contre Thoune suite à des actes délictueux, ainsi que les différents frais de procédure à l’encontre des auteurs de déprédations ont engendré des pertes d’exploitation importante durant la saison écoulée..."

Et les grands dadets qui ralent pour le prix de l'abonnement sont les même que ceux qui nous font c**** depuis des années avec les fumigères et qui se ventent de leurs exploits et des amendes qu'ils provoquent...

Perso je suis très content des mesures prises et resterai un fidèle abonné des tribunes EST.
T'es vraiment un dadet.
Y a qu'un autiste qui croirait que ces mesures visent les fumigénistes...
Si vous perdez la finale, vous serez donc le principal responsable?
"Oui. Ce ne sera ni Zeidler ni Fournier. En cas de défaite le 25 mai, j’assumerai la responsabilité de ce résultat. " CC, 12.05.2017
CONSTANTIN DEMISSION
eyllar95
Coma éthylique
Coma éthylique
Messages : 3590
Enregistré le : 27.06.2009 14:36

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par eyllar95 »

Il n y a que les mono-neurone pour utiliser torches et fumis.

Et les dadets pour supporter ces c....
"L esprit c est comme un parachute, il ne sert à rien s il n est pas ouvert"
Je ne sais plus qui l a dit mais dit si justement
Mr. Blonde
Modérateur
Modérateur
Messages : 4514
Enregistré le : 27.02.2012 14:28
Place au stade : derrière ma bière
Localisation : au fond du trou

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par Mr. Blonde »

smile66 a écrit : Et les grands dadets qui ralent pour le prix de l'abonnement sont les même que ceux qui nous font c**** depuis des années avec les fumigères et qui se ventent de leurs exploits et des amendes qu'ils provoquent...
Les grands dadets occasionnels, les grands dadets qui n'ont pas forcément les moyens d'acheter sans compter (si si, ça existe...) et les grands dadets qui ne peuvent pas venir à tous les matchs mais qui se retrouvent forcés à payer plein pot sont heureux de toute la sympathie et le respect que tu leur témoignes...

Merci pour eux.

:roi:
«Aucun général n'est exempt de faiblesse. Exploiter la faiblesse du conquérant assure la victoire par l'esprit.
Seul Mr. Blonde déjoue cette règle.
Ce scélérat ne naît d'aucune faiblesse. Il n'est que danger pour l'Empire."

Napoléon Bonaparte
Avatar du membre
smile66
Alcoolique fini
Alcoolique fini
Messages : 2800
Enregistré le : 21.06.2010 08:20
Place au stade : Trbune Est
Localisation : Sierre / Genève

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par smile66 »

al-skweek a écrit :
smile66 a écrit :Tout le monde râle sur les mesures prises...

Personne ne commente les raisons de ces mesures...

"Les amendes dues à l’usage répété d’engins pyrotechniques dans la tribune nord, sa fermeture ordonnée par la Swiss Football League lors de la rencontre contre Thoune suite à des actes délictueux, ainsi que les différents frais de procédure à l’encontre des auteurs de déprédations ont engendré des pertes d’exploitation importante durant la saison écoulée..."

Et les grands dadets qui ralent pour le prix de l'abonnement sont les même que ceux qui nous font c**** depuis des années avec les fumigères et qui se ventent de leurs exploits et des amendes qu'ils provoquent...

Perso je suis très content des mesures prises et resterai un fidèle abonné des tribunes EST.
T'es vraiment un dadet.
Y a qu'un autiste qui croirait que ces mesures visent les fumigénistes...
Oui comme tu le dis, je suis un autiste et un dadet...

Je constate que l'idiotie et la politesse ne tuent pas, car tu ne serais plus en gradin nord et sur ce forum depuis très longtemps.

Ceci étant dit, il est clair qu'avec le nombrilisme des "fumigénistes" comme tu les appelles si-bien, le club n'a pas fini de payer des amendes salées. Toutefois avec ce système, le jour où il y aura un accident grave ou le jour où le club se retrouvera avec une grosse amende, les responsables devront assumer pour leurs actes, ce qui n'est pas pour me déplaire, le club n'ayant pas à assumer l'idiotie de certains de ses supporters qui persistent dans un fléau condamé par tous les clubs.

Il est vrai cependant que le dadet d'autiste, tel que tu le décrits avec tant de poésie, ne devrait pas faire d'acharnement thérapeutique et rester aphone, voire même applaudir le génie du GN qui arrive à balancer une torche sur la pelouse (Sion-St-Gall) tout en ne se rappelant plus de ses faits et gestes. Mais tu as raison, il faut idolâtrer ce genre d'individu, sous prétexte que les antigènes contenus dans ses cellules sont complètement altérées par l'alcool, par conséquent il devrait être en droit de craquer des torches et de les balancer sur le public, sur les joueurs .... car c'est beau une torche.

Cordiales salutations.
Disons que bon, on va y arriver ou bien ?
coach
Alcoolique fini
Alcoolique fini
Messages : 2982
Enregistré le : 07.02.2004 19:23
Localisation : Sion

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par coach »

al-skweek a écrit :
smile66 a écrit :Tout le monde râle sur les mesures prises...

Personne ne commente les raisons de ces mesures...

"Les amendes dues à l’usage répété d’engins pyrotechniques dans la tribune nord, sa fermeture ordonnée par la Swiss Football League lors de la rencontre contre Thoune suite à des actes délictueux, ainsi que les différents frais de procédure à l’encontre des auteurs de déprédations ont engendré des pertes d’exploitation importante durant la saison écoulée..."

Et les grands dadets qui ralent pour le prix de l'abonnement sont les même que ceux qui nous font c**** depuis des années avec les fumigères et qui se ventent de leurs exploits et des amendes qu'ils provoquent...

Perso je suis très content des mesures prises et resterai un fidèle abonné des tribunes EST.
T'es vraiment un dadet.
Y a qu'un autiste qui croirait que ces mesures visent les fumigénistes...
Je dois en être un aussi. Car tout du moins je ne sais pas qui d'autres elles viseraient alors. Les Valaisans, les Romands, les supporters de football ?

Je ne dis pas que je cautionne aveuglément la frilosité ambiante de notre société, ni les règlements et les amendes qui vont avec, mais par contre je pense que oui, celles-ci visent les fumigénistes et personne d'autre. Dans un esprit certes de fonctionnariat que l'on pourrait critiquer, mais qui visent tout de même à réprimer ces pratiques jugées par les faiseurs de lois comme dangereuses et prohibées. Alors à moins que ceux pour qui les fumigènes au stade sont complètement indispensables se réunissent pour réunir les signatures nécessaires au dépôt d'une initiative visant à les légaliser, j'aimerai bien savoir si ils auront le courage de payer la facture. Et si non, accepteront-ils alors d'être critiqués et délégitimés par une autre partie du gradin qui avec l'argent de leur abonnement participent indirectement à payer cela. Tout cela - et ici vous m'excuserez de la pique non dénudée d'humour - ma foi au fond je suis un peu autiste - pour de grands gamins nostalgiques des allumettes bengales des premiers août de leur enfance.
^:-)
Dans la vie on change de femme pas de maillot.
polo
Membre novice
Membre novice
Messages : 571
Enregistré le : 23.08.2009 10:47

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par polo »

Le mec qui avait balancé un fumi sur le terrain a été identifié et interpellé en moins de 30 min.

Par ailleurs la nouvelle politique du club concernant les abo. ne modifie en rien les fouilles et contrôle de sécurité aux entrées (donc l introduction de pyrotechnie).

Des lors il est évident que ces mesures financières et fichantes ne visent aucunement a sécuriser plus le gradin nord ou à luter contre la pyrotechnie.
coach
Alcoolique fini
Alcoolique fini
Messages : 2982
Enregistré le : 07.02.2004 19:23
Localisation : Sion

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par coach »

MAis quelles sont ces mesures financières et fichantes, je n'en ai pas encore entendu parler et je les ignore. De plus, sans mauvaise foi aucune, car dans le fond je me soucie que très peu des fumigénistes et autres moralistes, il me semble quand même que si de telles mesures sont introduites, le fond de pensée qu'elles abritent en rarrière-plan, reste quand même de l'ordre de la tactique dissuasive. Ensuite on peut bien entendu débattre de son éventuel efficacité, dont comme Polo je doute sincèrement, mais du moins il me semble que l'intention derrière tout cela est bien celle-là. Il me semble que cela serait nourrir un certain esprit paranoïaque que de le voir autrement. Ou alors, aurai-je faux et quelqu'un serait capable de me l'expliquer de manière plus claire que de simples sous-entendus auxquels je ne comprends pas toute la portée.
Dans la vie on change de femme pas de maillot.
polo
Membre novice
Membre novice
Messages : 571
Enregistré le : 23.08.2009 10:47

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par polo »

Financières, je pensais au prix de l Abo en gradin nord et le politique du prix unique.

Fichantes, je pense a l abonnement nominatif, la présentation de sa carte d identité à une société privée comme l olympique des Alpes qui n est a mon gout d aucune confiance
Avatar du membre
smile66
Alcoolique fini
Alcoolique fini
Messages : 2800
Enregistré le : 21.06.2010 08:20
Place au stade : Trbune Est
Localisation : Sierre / Genève

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par smile66 »

Cette pratique est de plus en plus courante. Si vous allez suivre de grands événements sportif, du type Roland Garros,une finale de champion's League, etc. C'est la même chose, a l'achat du billet vous devez déclarer votre identité et à l'entrée du stade, vous devez présenté une pièce d'identité qui doit correspondre au nom inscrit sur le billet, faute de quoi vous n'entrez pas au stade (je rentre de Roland Garros et était l'année passée à Wimbledon et c'était pareil. Cette mesure permet d'une part de lutter contre le marché noir, car pas possible de racheter un billet devant le stade et de changer de nom sur le billet. D'autre part en ayant billet nominatif, ils savent exactement qui se trouve à la place, donc avec un bon système de caméra, tout individu qui sort un fumigène de sa poche sera rapidement identifié. C'est aussi simple que cela, et malheureusement le club n'a pas le choix au vu du comportement de certains imbéciles qui sont si fières de leurs conneries qu'ils arrivent à protéger entre eux, j'en veux pour preuve le nombre de banderoles qu'ils arborent avec fierté pour défendre la cause des IDS...
Disons que bon, on va y arriver ou bien ?
Avatar du membre
MonBeauValais
Posteur invétéré
Posteur invétéré
Messages : 226
Enregistré le : 21.08.2011 18:22
Place au stade : GN

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par MonBeauValais »

smile66 a écrit :Cette pratique est de plus en plus courante. Si vous allez suivre de grands événements sportif, du type Roland Garros,une finale de champion's League, etc. C'est la même chose, a l'achat du billet vous devez déclarer votre identité et à l'entrée du stade, vous devez présenté une pièce d'identité qui doit correspondre au nom inscrit sur le billet, faute de quoi vous n'entrez pas au stade (je rentre de Roland Garros et était l'année passée à Wimbledon et c'était pareil. Cette mesure permet d'une part de lutter contre le marché noir, car pas possible de racheter un billet devant le stade et de changer de nom sur le billet. D'autre part en ayant billet nominatif, ils savent exactement qui se trouve à la place, donc avec un bon système de caméra, tout individu qui sort un fumigène de sa poche sera rapidement identifié. C'est aussi simple que cela, et malheureusement le club n'a pas le choix au vu du comportement de certains imbéciles qui sont si fières de leurs conneries qu'ils arrivent à protéger entre eux, j'en veux pour preuve le nombre de banderoles qu'ils arborent avec fierté pour défendre la cause des IDS...
Si les places sont assises et numérotées, et à condition bien sûr que chacun reste à sa place, je veux bien ; mais quel est l'intérêt pour le gradin Nord dans ce cas? Et même s'ils installent des sièges numérotés je doute que les gens respectent ce marquage scrupuleusement. M'enfin cette mesure ne me change pas la vie, et ce n'est d'ailleurs pas là que le bas blesse, je pourrai plus prêter mon abonnement à mes potes c'est tout :lol: .
Le comptoir c'est bonnard !
fantomas
Membre suprême
Membre suprême
Messages : 962
Enregistré le : 02.04.2009 12:04

Re: Fumigènes - Pétards !! Pour ou contre ??

Message par fantomas »

Est-ce que les plus grands dadets ne sont pas ceux qui ont voter "POUR" à ce sondage?

Finalement ce sondage est assez représentatif du problème actuel. Tant qu'on aura ce genre de résultats, à savoir une majorité qui cautionne un acte interdit, je serai pour le durcissement des sanctions.

Dans une toute autre mesure c'est comme si une majorité des votants votaient POUR l'alcool au volant.
Répondre