Beckham en Amérique

Jo · Message par Jo » 13.01.2007 17:17

L'Anglais David Beckham, qui rejoindra l'été prochain les Galaxy de Los Angeles, ne revêtira plus le maillot du Real Madrid cette saison. C'est Fabio Capello, entraîneur du club merengue qui l'a annoncé lors d'une conférence de presse. Il s'entraînera tout de même avec le club jusqu'en juin.

L'Anglais David Beckham, qui doit rejoindre cet été l'équipe des Los Angeles Galaxy dans le championnat nord-américain, continuera à s'entraîner avec le Real Madrid mais ne jouera plus en compétition officielle, a annoncé samedi l'entraîneur du club espagnol, Fabio Capello. "La décision du joueur est de partir à Los Angeles, il a toujours été un grand professionnel, mais un joueur qui a un contrat si important avec un autre club, on ne peut pas compter sur lui", a déclaré le technicien italien lors d'une conférence de presse à Madrid.

ABN-AMRO · Message par **ABN-AMRO** » 13.01.2007 17:49

Concernant le transfert de Beckham, je trouve qu'il a bien foiré sa carrière.Il avait un talent fou. Il explose à Manchester pour se retrouver à los Angeles à 32 ans...assez foireu

Nolyd · Message par **Nolyd** » 13.01.2007 18:52

ABN-AMRO a écrit :Concernant le transfert de Beckham, je trouve qu'il a bien foiré sa carrière.Il avait un talent fou. Il explose à Manchester pour se retrouver à los Angeles à 32 ans...assez foireu

d'accord avec ça !! mais Posh et la gloire des tabloïdes sont passés par là

Illuvatar · Message par **Illuvatar** » 13.01.2007 19:06

Capello a dit qu'il pouvait se faire prêter dans un club jusqu'en juin . Il a expliqué qu'il l'écartait car selon lui on ne pouvait pas signer un tel contrat (300 millions sur 5 ans) et être encore concentré sur son travail quotidien, ce en quoi il n'a pas forcément tort.

Mais tout de même, je trouve extremement triste pour un joueur de l'envergure de Beckham de finir sa carrière de cette façon là. C'est un gros gâchis.

On ne peut plus parler d'une vie de footballeur aux Los Angeles truc. Ca sera plutôt une vie de star, d'icone de je sais pas trop quoi qui l'attend la bas, mais ca n'aura rien à voir avec le football...

Il a fait ce transfert pour sa (censuré) de femme. Je prends le pari qu'il ne tiendra jamais 5 ans la-bas. Il va royalement (c'est le cas de le dire) s'emm. N'oubliez pas que Beckam a toujours été, malgré les apparences, un énorme combatant, un leader, un gagneur.

Je ne pense pas que les Los Angeles Galaxy vont combler ses attentes de ce point de vue là.

Illuvatar · Message par **Illuvatar** » 13.01.2007 19:14

ABN-AMRO a écrit :Concernant le transfert de Beckham, je trouve qu'il a bien foiré sa carrière.Il avait un talent fou. Il explose à Manchester pour se retrouver à los Angeles à 32 ans...assez foireu

Non je ne pense pas qu'il faille dire cela.

Disons qu'il a avait encore 4 à 5 ans à faire au plus haut niveau. Ce départ est vraiment prématuré, vu la condition physique du joueur.

Mais il n'a pas foirer sa carrière ! N'exagérons pas !

Excuse moi mais un gaillard qui a été capitaine de l'équipe d'angleterre durant 5 ans, qui a été titulaire durant 14 ans dans les deux plus grands club du monde, qui a gagné 1 ligue des champions, 6 titres de champions d'angleterre, qui est considéré comme l'un des plus grands centreur et tireur de coup francs de tout les temps ne peut pas avoir "raté sa carrière".

Jo · Message par Jo » 13.01.2007 19:23

[quote="Illuvatar"est considéré comme l'un des plus grands centreur et tireur de coup francs de tout les temps

Personellement, je ne le considère pas du tout comme l'un des plus grands centreur de tout les temps. Dire qu'il a foiré sa carrière est un peu exagéré!!!

babadoux · Message par **babadoux** » 13.01.2007 19:51

Je pense qu'il a mis en déclin sa carrière au Mondial 06, après l'élimination de l'Angleterre, lorsqu'il décida de rendre le brassard de capitaine (D'après moi, le sélectionneur n'y était pas pour rien). Après ce douloureux épisode, ses apparitions avec le Real Madrid n'apportaient plus rien de bénéfique pour une équipe qui avait besoin de ''cadres'' pour retrouver la santé. Je comprends Capello, mais, s'il continue à vider les ''stars'' de son équipe, il ne lui reste pas longtemps à vivre comme entraineur des Galactiques.

Message par **zorgg** » 13.01.2007 20:13

babadoux a écrit :s'il continue à vider les ''stars'' de son équipe, il ne lui reste pas longtemps à vivre comme entraineur des Galactiques.

c'est là que je pense qu'il fait tout juste ... les paris sont pris

gare au retour du Real "tout nu"

pour Beckham, c'était couru d'avance et content pour lui qu'il ait trouvé une si magnifique porte de sortie et ... qu'il aille encore se faire des thunes outre-Atlantique ne me gêne pas le moins du monde et il l'a bien mérité (ou aurait vraiment tort de s'en priver ... y'en a eu bien d'autres avant lui ... les exemples me manquent tout-soudain

mis à part notre Alain Sutter National ....

Le fou du SMS · Message par **Le fou du SMS** » 13.01.2007 20:14

J'aimerais bien "foirer" ma carrière comme lui et finir avec 45 mios de US $ par année pour les dernières saisons de ma carrière !

al-skweek · Message par **al-skweek** » 13.01.2007 21:44

Le fou du SMS a écrit :J'aimerais bien "foirer" ma carrière comme lui et finir avec 45 mios de US $ par année pour les dernières saisons de ma carrière !

ouai, exactement... il a pas que le foot dans la vie, une femme séduisante, des gosses, de la thune, une vie de star a gérer... il m'a toujours plu en tant que joueur, il a vraiment fait une belle carrière.

dthy · Message par **dthy** » 14.01.2007 05:56

Et sauf erreur, même le roi Pelé a fini sa carrière aux USA

Monsieur Belette · Message par **Monsieur Belette** » 14.01.2007 09:40

Illuvatar a écrit : On ne peut plus parler d'une vie de footballeur aux Los Angeles truc. Ca sera plutôt une vie de star, d'icone de je sais pas trop quoi qui l'attend la bas, mais ca n'aura rien à voir avec le football...

Beck's a fondé là-bas une école de foot qui porte son nom (http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/london/4470132.stm). Alors, disons que ca sera pour lui l'occase d'y être un peu plus que maintenant.

David Beckham a écrit :This is the future for me, this is what I want to do - what I want to achieve

Et pour Posh, Beverly Hills ca doit être son paradis !

Nolyd · Message par **Nolyd** » 14.01.2007 11:03

Illuvatar a écrit : qui a été titulaire durant 14 ans dans les deux plus grands club du monde,

Heu ... PAS mais alors pas du tout d'accord !!! c'est vraiment un avis qui n'engage que toi !!

LeMoche · Message par **LeMoche** » 14.01.2007 11:35

BECKHAM A L.A EN AVRIL ?

Les Los Angeles Galaxy voudraient récupérer David Beckham, qui ne jouera plus avec le Real Madrid, dès le mois d'avril au lieu d'attendre l'été, selon un dirigeant du Championnat MLS. "Je suis certain qu'Alexis (Lalas, le président des Galaxy) et Frank Yallop (l'entraîneur), après avoir appris cette nouvelle, vont tenter de le ramener le plus vite possible, a affirmé Stephen Rodriguez, porte-parole de la MLS. Ce serait dans leur intérêt de racheter la fin de son contrat."

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Beckham, parole d'évangile

L'ancien international Gary Lineker estime dans le Sunday Telegraph qu'en rejoignant les Los Angeles Galaxy, David Beckham a "répondu à un appel évangélique" pour convertir les Etats-Unis au football, plus qu'à celui des dollars comme l'en accusent de nombreux Britanniques.

"Il ne fait aucun doute dans mon esprit que le départ de David Beckham aux Etats-Unis n'est pas qu'une question d'argent", affirme Lineker. "C'est une décision qui relève de l'évangélisme (...) Il ne pourrait pas laisser de plus grand héritage que la conversion des Américains au sport mondial", poursuit l'ancien attaquant

------------------------------------------------------------------------------------------------------

ABN-AMRO · Message par **ABN-AMRO** » 14.01.2007 15:55

Mais il n'a pas foirer sa carrière ! N'exagérons pas !

Je dis pas que sa carrière est nulle,loin de la. Ce que je veux mettre en évidence c'est que depuis son départ de MU il n'a plus rien gagné(trophée).

Gabbalife · Message par **Gabbalife** » 14.01.2007 18:01

il a pas que le foot dans la vie, une femme séduisante,...

Le terme de femme plastique serait plus apporprié

Toshy · Message par **Toshy** » 14.01.2007 18:21

Voir anorexique...

J'ai lu récemment l'avis d'une médecin spécialisé qui disait qu'elle ne passerait probablement pas la barre des 55 ans à ce rythme-là...

Mais ça, c'est une autre histoire...

Illuvatar · Message par **Illuvatar** » 14.01.2007 21:45

Nolyd a écrit :
Illuvatar a écrit : qui a été titulaire durant 14 ans dans les deux plus grands club du monde,

Heu ... PAS mais alors pas du tout d'accord !!! c'est vraiment un avis qui n'engage que toi !!

Tu parles du mot titulaire ou plus grands club du monde ?

Si c'est pour les deux plus grands clubs du monde on peut toujours discuter

Disons 2 des 6 plus grands clubs du monde avec le Barça, le Milan AC, La Juve et ... le FC Sion bien sûr !!

P.S : Si éventuellement y a des jaloux, je peux rajouter dans cette liste L'inter, Le Bayern, Arsenal, Chelsea et Liverpool.

nufc · Message par **nufc** » 15.01.2007 08:25

David Beckham aux Etats-Unis: Victoria est arrivée à Los Angeles

LOS ANGELES - Victoria Beckham, épouse du footballeur David Beckham, est arrivée samedi à Los Angeles, deux jours après l'annonce du transfert de son mari en Californie. Selon des télévisions, l'ancienne Spice Girls, âgée de 32 ans, est à la recherche d'une maison.

Le couple a trois enfants. Jeudi, l'international britannique avait annoncé qu'il quittait le Real Madrid pour les Los Angeles Galaxy, club avec lequel il a signé un contrat de cinq ans courant à partir de cet été. La somme de 250 millions de dollars a été évoquée pour ce contrat, qui serait le plus important de l'histoire du sport.

De son côté, l'entraîneur du Real Madrid Fabio Capello a affirmé samedi que David Beckham continuerait à s'entraîner avec son équipe mais ne jouerait plus en compétition officielle, ce qui pourrait précipiter le départ du joueur pour les Etats-Unis.

(ats / 14 janvier 2007 22:11)

Nolyd · Message par **Nolyd** » 15.01.2007 08:55

Illuvatar a écrit :Tu parles du mot titulaire ou plus grands club du monde ?

Titulaire d'abord ... suis pas sûr qu'au Real il l'a été de manière indiscutable mais dans le doute je m'abstiens

Si c'est pour les deux plus grands clubs du monde on peut toujours discuter

Si c'est pour les $$$

alors oui Real est très riche (merci la ville qui les a sauvé de la faillite en leur rachetant des terrain et de l'immobillier pour plus de 10 fois leurs valeur, pour éviter à la capitale de perdre son joyau sportif mais en avertissant que plus aucunes faveur ne serait accordée ... je me réjouis de voir ça dans 5 à 10 ans ... le nombre d'années qu'il va falloir pour qu'il soit à nouveau au bord de la faillite, on achète pas des joueurs à ces prix là impunément )

Manu ne soutiens pas la comparaison avec Chelsea

Si c'est pour les résultats ...

laisse moi rire mais effectivement t'en a oubliés quelques uns et sans histoires de jalousies je crois simplement que ManU n'est pas le 2ème plus grand club du monde avec le palmares qu'il affiche ! Par contre je doit t'accorder que le Real est le pèlus titré au niveau Européen (bon avec 18'000 titre en 1912 13 et 14 mais bref !)

Disons 2 des 6 plus grands clubs du monde avec le Barça, le Milan AC, La Juve et ... le FC Sion bien sûr !!

P.S : Si éventuellement y a des jaloux, je peux rajouter dans cette liste L'inter, Le Bayern, Arsenal, Chelsea et Liverpool.

Illuvatar · Message par **Illuvatar** » 15.01.2007 11:51

Nolyd a écrit :
Illuvatar a écrit :Tu parles du mot titulaire ou plus grands club du monde ?

Titulaire d'abord ... suis pas sûr qu'au Real il l'a été de manière indiscutable mais dans le doute je m'abstiens

Si c'est pour les deux plus grands clubs du monde on peut toujours discuter

Si c'est pour les $$$

alors oui Real est très riche (merci la ville qui les a sauvé de la faillite en leur rachetant des terrain et de l'immobillier pour plus de 10 fois leurs valeur, pour éviter à la capitale de perdre son joyau sportif mais en avertissant que plus aucunes faveur ne serait accordée ... je me réjouis de voir ça dans 5 à 10 ans ... le nombre d'années qu'il va falloir pour qu'il soit à nouveau au bord de la faillite, on achète pas des joueurs à ces prix là impunément )

Manu ne soutiens pas la comparaison avec Chelsea

Si c'est pour les résultats ...

laisse moi rire mais effectivement t'en a oubliés quelques uns et sans histoires de jalousies je crois simplement que ManU n'est pas le 2ème plus grand club du monde avec le palmares qu'il affiche ! Par contre je doit t'accorder que le Real est le pèlus titré au niveau Européen (bon avec 18'000 titre en 1912 13 et 14 mais bref !)

Disons 2 des 6 plus grands clubs du monde avec le Barça, le Milan AC, La Juve et ... le FC Sion bien sûr !!

P.S : Si éventuellement y a des jaloux, je peux rajouter dans cette liste L'inter, Le Bayern, Arsenal, Chelsea et Liverpool.

Titulaire il l'a toujours été jusqu'au mois d'octobre de cette année.

Non tu as raison MU n'a pas le plus gros palmarès au niveau européen, mais sur les 15 dernières années il a tout de même été 8 fois champion d'angleterre et est très bien parti pour conquérir un 9ème titre.

Après c'est vrai que ce terme de plus grand club du monde ne veut pas dire grand chose, il faut avoir des critères de jugement (palmarès récent, histoire, popularité etc.).

Mais ce qui est sûr c'est que tu ne peux pas nier que MU à dans ces 3 critères énormément de point en sa faveur.

Pour ce qui est de soutenir la comparaison avec Chelsea comme tu le dis, je pense que MU la soutient largement et même surpasse ce club haut la main dans tous les domaines !

N'oublie pas que Chelsea est un club complètement artificiel qui n'existe au plus haut niveau que depuis 3 ans ! Avant ils étaient au bord de la faillite.

De plus chelsea n'a aucune histoire contrairement à d'autres clubs anglais (MU, Liverpool, Arsenal etc.) son dernier titre avant les 2 consécutif de ces dernières années remonte à 1955 !

Et je suis vraiment curieux de savoir où en sera chelsea dans 5 ans...

Nolyd · Message par **Nolyd** » 15.01.2007 13:16

houlà houlà .....

stop mon ami tu m'as très mal compris !! je ne comparais qu'au niveau $$ c'est tout. Car je suis bien conscient et entièrement d'accord avec toi quant au fait que c'est artificiel et sans "histoire ou passé glorieux" que ce club de Chelsea !

Par contre oui on est d'accord que ManU a un gros nombre de points selon tes cathégories de "classage" mais si l'on prends le Bayern sur les 15 dernières années comme tu dis pour ManU je crois qu'ils sont loin d'être nul et si l'on complète avec l'histoire des titres (Européens aussi) .... alors je crois que c'est un bien plus gros/grand club que ManU désolé ... !

Pour info :

Bundesliga 20X : 1932, 1969, 1972, 1973, 1974, 1980, 1981, 1985, 1986, 1987, 1989, 1990, 1994, 1997, 1999, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006

Champions League 4X : 1974, 1975, 1976, 2001

Coupe des Coupes 1X : 1967

UEFA 1X : 1996

DFB Pokal 13X : 1957, 1966, 1967, 1969, 1971, 1982,1984, 1986, 1998, 2000, 2003, 2005, 2006

DFB Ligue Pokal 5X : 1997, 1998, 1999, 2000, 2004

Super coupe d\'allemagne 3X : 1983, 1987, 1990

Coupe Intercontinentale 2X : 1976, 2001

Donc :

Championnat

Bayern 20 Manu 15

Coupe

Bayern 13 Manu 11

Coupe de la Ligue

Bayern 5 Manu 2

Coupe Européene

Bayern 6 Manu 3

Coupe intercontinentale

Bayern 2 Manu 1

Super coupe d'Europe

ManU 1 Bayern 0

c'était juste pour dire ...

Steven · Message par **Steven** » 15.01.2007 13:39

C'est quand meme assez difficile de dire qui est le plus grand club du monde, peut-etre que Independiante est meilleur au vu de leur palmares, ou alors le Celtic qui a gagné 46'000 fois leur championnat et fait de bon resultats en coupe d'europe dans les années 70. Ou si on en suit le palmares c'est International Porte Alegre le meilleur club au monde vu qu'ils viennent de gagner ce titre. Je pense qu'il y a une dizaine d'équipe qui au vu de leur histoire, de leur palmares et de leur tradition peuvent se targuer de mériter ce titre.

Nolyd · Message par **Nolyd** » 15.01.2007 13:47

Steven a écrit :C'est quand meme assez difficile de dire qui est le plus grand club du monde, peut-etre que Independiante est meilleur au vu de leur palmares, ou alors le Celtic qui a gagné 46'000 fois leur championnat et fait de bon resultats en coupe d'europe dans les années 70. Ou si on en suit le palmares c'est International Porte Alegre le meilleur club au monde vu qu'ils viennent de gagner ce titre. Je pense qu'il y a une dizaine d'équipe qui au vu de leur histoire, de leur palmares et de leur tradition peuvent se targuer de mériter ce titre.

tu as raisons mais il faut juste m'expliquer pourquoi systématiquement quand les gens parlent du (ou des) meilleurs club (s) du monde ... c'est toujours Liverpool, ManU, Milan, Juve, Real ... ??

Bon j'ai compris le Bayern c'est des méchants ... sûrement à cause de leurs origines !! Comme d'hab ! C'est juste dommage

Illuvatar · Message par **Illuvatar** » 15.01.2007 14:15

Nolyd a écrit :houlà houlà .....

stop mon ami tu m'as très mal compris !! je ne comparais qu'au niveau $$ c'est tout. Car je suis bien conscient et entièrement d'accord avec toi quant au fait que c'est artificiel et sans "histoire ou passé glorieux" que ce club de Chelsea !

Par contre oui on est d'accord que ManU a un gros nombre de points selon tes cathégories de "classage" mais si l'on prends le Bayern sur les 15 dernières années comme tu dis pour ManU je crois qu'ils sont loin d'être nul et si l'on complète avec l'histoire des titres (Européens aussi) .... alors je crois que c'est un bien plus gros/grand club que ManU désolé ... !

D'accord dans ce cas la on est plus ou moins d'accord

Même si un mancunien convaincu comme moi ne peut pas affirmer que le Bayern est un plus grand club que MU

Mais disons que, c'est un fait incontestable du moins à mes yeux, en Europe il y a 6 équipes majeurs sur ces 15 dernières :

La Juve, Le Milan AC, Manchester United Le Real, le Barça et le Bayern.

Après dans quel ordre les classer c'est très aléatoire

LeMoche · Message par **LeMoche** » 15.01.2007 16:07

Calderon remonté contre Beckham

Le président du Real Madrid, Ramon Calderon, a affirmé que David Beckham s'était "joué" du club espagnol, assurant que l'Anglais s'était engagé avec le Los Angeles Galaxy avant la date d'ouverture du marché hivernal des transferts.

"Beckham s'est joué de nous pendant deux mois", a déclaré le président du Real à la radio locale Onda Madrid. "Ni lui ni ses représentants ne nous ont dit qu'ils avaient signé avec un club, ni qu'il avait déjà acheté la maison et que tout était prêt pour son départ. Son parcours au Real Madrid ne méritait pas cette fin". "Je n'ai pas aimé son comportement, l'entraîneur non plus, qui a compris qu'il avait la tête ailleurs", a ajouté M. Calderon, remonté contre Beckham, un joueur dont il a souvent vanté le professionnalisme et la courtoisie.

D47 · Message par **D47** » 15.01.2007 17:17

Illuvatar a écrit :
N'oublie pas que Chelsea est un club complètement artificiel qui n'existe au plus haut niveau que depuis 3 ans ! Avant ils étaient au bord de la faillite.

Je ne suis pas du tout fan de Chelsea. Mais tu peux peux pas dire qu'un club qui existe depuis 1905 et qui a souvent été un outsider du championnat anglais soit un club artificiel.

Voici son palmarès :

# Supercoupe d'Europe (1) :

* Vainqueur : 1998.

# Coupe d'Europe des vainqueurs de coupe (2) :

* Vainqueur : 1971 et 1998.

# Championnat d'Angleterre (3) :

* Champion : 1955, 2005 et 2006.
* Vice-champion : 2004.

# Coupe d'Angleterre (3) :

* Vainqueur : 1970, 1997 et 2000.
* Finaliste : 1915, 1967, 1994 et 2002.

# Coupe de la Ligue d'Angleterre (3) :

* Vainqueur : 1965, 1998 et 2005.
* Finaliste : 1972.

Plutôt pas mal.

Chelsea c'est un peu le FC Sion a une autre échelle. Alors arrêtons de c**** sur ce club.

Ca n'est pas un club mythique, je te l'accorde, mais il a son histoire alors respectons-là!

Wallis · Message par **Wallis** » 15.01.2007 20:14

Toshy a écrit :Voir anorexique...

J'ai lu récemment l'avis d'une médecin spécialisé qui disait qu'elle ne passerait probablement pas la barre des 55 ans à ce rythme-là...

Mais ça, c'est une autre histoire...

Il aura changer d'ici la!

C'est le début de la mort du foot... vous me direz menteur...

hola · Message par **hola** » 16.01.2007 18:28

Wallis a écrit :
Toshy a écrit :Voir anorexique...

J'ai lu récemment l'avis d'une médecin spécialisé qui disait qu'elle ne passerait probablement pas la barre des 55 ans à ce rythme-là...

Mais ça, c'est une autre histoire...
Il aura changer d'ici la!

C'est le début de la mort du foot... vous me direz menteur...

Tu pense sérieusement que le petit David peux Tuer le foot ??

Dans 6 mois tout le monde l'aura oublier et le foot se portera pas plus mal