[Sondage]Les joueurs veulent-ils la peau de Munoz?

[Bière Blanche]

http://www.admin.ch/ch/f/rs/220/a324.html

voilà à quoi servent les recettes du souper de soutient ....

[silicone]

Et certains osent encore critiquer Clausen parce qu'il est parti à la mi-temps! Mais bravooooooooooooooo oui!

[Marat']

Constantin casse-toi!!! Il détruit le club à petit feu. Et le feu est déjà bien entamé..

[uranus2011]

bof... les vraies raisons du départ de Clausen étaient tout autres ! ne pas confondre la goutte d'eau et le verre d'eau

[Mr. Blonde]

Victor Muñoz se distancie avec les commentaires de la direction du FC Sion sur sa personne et tient à préciser ce qui suit, par le biais d'un communiqué de ses avocats, Mes Freddy Rumo et Skander Aghrebi:

«Victor Munoz a été engagé en tant qu'entraîneur professionnel de la 1ère équipe du FC Sion / Olympique des Alpes SA dès le 4 janvier 2013 et ce pour une durée de 5 mois.

Ce lundi 25 février 2013, la direction du club lui a retiré la gestion de la 1ère équipe et lui a interdit de se rendre à l'entraînement pour diriger le groupe.

Lors du match contre le FC Thoune du 24 février 2013, le président du FC Sion était déjà personnellement intervenu dans le vestiaire à la mi temps, interdisant à M. Munoz de procéder à des changements de joueurs et prenant sa place lors de la 2eme mi temps, empiétant ainsi de manière intolérable sur les compétences de M. Munoz..


La direction du FC Sion semble souhaiter que Victor Munoz fonctionne en tant qu'observateur des futurs adversaires et lui a ainsi demandé d'aller visionner un match du FC Zurich au courant de cette semaine.

Conformément aux prescriptions de l'ASF, l'entraîneur dirige les entraînements et prend en charge l'équipe avant, pendant et après le match.

En le tenant éloigné de l'équipe, le FC Sion empêche délibérément M. Munoz de remplir sa mission d'entraîneur.

Victor Munoz a ainsi mis son employeur en demeure de lui permettre de reprendre immédiatement la gestion de la 1ère équipe conformément à son contrat, tout en l'informant qu'il n'était pas disposé à occuper d'autres fonctions ne relevant pas de son engagement.

En aucun cas M. Munoz n'est prêt à faire bénéficier à un tiers de sa licence pro UEFA indispensable pour entraîner une équipe en Super League et il se distancie de tous reproches ou commentaires formulés par la direction du FC Sion quant à sa personne.»

Source: Le Matin

Voilà la gestion du président...

Aux médias il explique qu'il met les joueurs face à leur destin, que Munoz est toujours entraîneur mais en retrait...

Mais par derrière il s'essuie les pieds sur son entraîneur.

Beaux discours, j'espère que Munoz va foutre un peu les idées en place à la direction du club...
Content, enfin un qui ne se laisse pas traîner dans la boue sans se défendre.

[tenshi]

Complètement Foot


Victor Muñoz a mis le FC Sion en demeure de lui rendre immédiatement la gestion de la 1ère équipe conformément à son contrat : Il n'est pas disposé à occuper d'autres fonctions, et en aucun cas il n'est prêt à faire bénéficier à un tiers de sa licence pro UEFA indispensable pour entraîner une équipe en Super League. Il se distancie aussi de tous reproches ou commentaires formulés par la direction du FC Sion quant à sa personne !

[coach]

Le respect du maillot et de l’histoire du club? Ont-ils une seule fois songé au fait qu’une équipe, dans le sens sportif du terme, n’est pas qu’une somme d’individualités? Qu’elle doit inclure de l’esprit, un sens du sacrifice pour la cause commune et une bonne dose de solidarité? C’est d’ailleurs avec ces atouts que le FC Sion, alors tout petit sur la carte du football, avait conclu victorieusement de folles épopées en championnat et en Coupe de Suisse.

Le FC Sion d’aujourd’hui n’a plus grand-chose de commun avec ces valeurs et il n’est pas étonnant que le supporter ne se reconnaisse plus dans cette escouade hétéroclite pour qui le travail demeure une notion abstraite.

Là en quelques lignes, tout est dit! il n'y a rien à ajouter!

Notre club a perdu ses valeurs, ses repères, sa force, son vivier, sa base, ses racines...

Pensez à ces valeurs qui ont fondé votre attachement au FC Sion...! Regardez autour de vous! Et vous verrez avec horreur que nous sommes devenus tout ce qui nous dégoutait chez nos adversaires par le passé, comme si à force de les combattre nous étions devenus encore pire qu'eux et qu'eux au contraire, vivent et survivent désormais grâce à nos valeurs perdues, en intégrant ceux qui les portaient si haut chez nous!

C'est un peu de la nostalgie de circonstance, mais je suis tout à fait d'accord avec Mad Max. A force de prendre le train de la mondialisation et de la standardisation, on en arrive à un résultat vide de sens où non seulement les gens peinent à se reconnaître, mais surtout - car au fond c'est surtout cela qui intéressent les gens - les résultats ne suivent pas vraiment. Certes il y a les coupes gagnées de manière aléatoire et toujours dans exubérance populaire. Mais à quand une finale perdue contre Bâle ? Là la douche sera vraiment froide. Ce qu'il faut à ce club, et cela tout le monde le dit et le répète depuis 10 ans ! c'est de la stabilité. Constantin investit beaucoup de lui-même dans ce club, mais investit aussi un peu trop de son égo surdimensionné et impatient - malheureusement. La pression qu'il met sur son équipe est beaucoup trop forte. Il me semble qu'idéalement, premièrement on construit des bases solides avec une mentalité d'école et de club comme à Bâle (qui eux certes ont d'autres moyens mais au combien plus intelligemment gérés quoi qu'on en dise !), puis quand les bases sont suffisamment solides, là, et seulement là on augmente la pression pour viser les sommets. Tout le contraire de chez nous, où le boss prend plaisir, à coup de manque de respect pour ses entraîneurs et joueurs, à scier ce qu'il construit à mesure. Que l'on ne vienne plus se plaindre que ce sont les joueurs qui mènent le bal et qui se permettent de critiquer les entraîneurs. Le message de la hiérarchie est suffisamment claire à ce niveau là : si on est pas content de l'entraîneur et bien on le change rapidement. Les joueurs ne font qu'appliquer la philosophie du club. Moi je dis, mais je ne dis rien car je ne suis pas un pro et que je le dis que par affinité affectives, mais on aurait dû être capable et avoir eu la volonté de garder Roussey. Avec lui sur deux ou trois ans, le club aurait peut-être eu une base solide. Enfin, Dieu seul sait...

[Djama]

Certaines personnes changent rapidement de theories. Il y a peu tout le monde critiquait munoz par ces choix etranges et maintenant il passe pour un dieu !

[polo1111]

Les joueurs qui ne jouent pas le match à fond pour moi c est une faute professionnelle....une honte pour des pro . Est t'il possible de changer un contingent complet à la pause d été ???

[smile66]

Les joueurs qui ne jouent pas le match à fond pour moi c est une faute professionnelle....une honte pour des pro . Est t'il possible de changer un contingent complet à la pause d été ???

Oui possible, mais cela coûte très cher en transfert...

De plus il semblerait qu'il y a des choses que nous ne savons pas et que cela peut être un peu différend de ce que l'on nous a servi...

http://www.lematin.ch/sports/football/v ... comments=1

[rbk]

Ils auraient mieux fait de ne pas descendre du car;-)))

[Zotte3]

On va avoir un nouveau problème, qui va aller visionner le match de Wil-Zurich ...

[Bastoon1]

Si les joueurs n'ont plus la confiance de leur coach ... Qu'il se casse .

[c_doux_nous_mMm]

Vous vous attendiez à quoi?

Maintenant à CC de prendre sa responsabilité de grand chef en remettant à l'ordre les joueurs en leur demandant qui paie leurs salaires et que le coach est le seul à faire l'équipe et qu'ils doivent l'accepter en tant que professionnels qu'ils sont, du moins c'est ce que l'on suppose... que ce sont des professionnels.
S'ils rouspètent ben ils les virent. Point barre.
Ils gardent ceux qui acceptent que ça soit le coach VM le "seul" maître à bord.
Au pire, on abandonne l'idée de titre, de coupe et de CL et il demande à certains des -21 de jouer avec ceux qui acceptent que ça soit VM qui fasse l'équipe. On "n'a pas" de risque de relégation cette saison.
Ces "pas contents de ce qu'ils ont" faut qu'ils arrêtent leur singerie.

[info-g]

Vous vous attendiez à quoi?

Maintenant à CC de prendre sa responsabilité de grand chef en remettant à l'ordre les joueurs en leur demandant qui paie leurs salaires et que le coach est le seul à faire l'équipe et qu'ils doivent l'accepter en tant que professionnels qu'ils sont, du moins c'est ce que l'on suppose... que ce sont des professionnels.
S'ils rouspètent ben ils les virent. Point barre.
Ils gardent ceux qui acceptent que ça soit le coach VM le "seul" maître à bord.
Au pire, on abandonne l'idée de titre, de coupe et de CL et il demande à certains des -21 de jouer avec ceux qui acceptent que ça soit VM qui fasse l'équipe. On "n'a pas" de risque de relégation cette saison.
Ces "pas contents de ce qu'ils ont" faut qu'ils arrêtent leur singerie.

Dans un monde parfait, je verrais assez la chose comme ça aussi... Mais ça sent plutôt le licenciement, l'engagement d'un nouvel entraîneur qui "correspond exactement aux critères fixés" (dixit CC lors de l'engagement de VM), et l'histoire ne sera qu'un éternel recommencement...

[Wake Up]

Si les joueurs n'ont plus la confiance de leur coach ... Qu'il se casse .

"Qu'il se casse"... Tu parles de qui ? joueur(s) ou entraîneur ?

J'espère que tu parles des joueurs... Parce que si dans une équipe, ce sont les joueurs qui font la loi, autant dire que le club est mort. On ne peut pas faire naviguer un bateau sans capitaine. Il va continuer à flotter, certes, mais à la dérive, jusqu'à s'échouer.

Alors oui, si dans un club, un entraîneur est incompétent et que l'ensemble ou la grande majorité de l'équipe ne veut plus travailler avec lui, 1x ça peut passer, même être compréhensible (voire sain : ça signifierait que l'équipe souhaite travailler et a une même vision de son sport).
2x : c'est un peu louche, surtout à quelques mois d'intervalle, à peine. Il faudrait commencer à se poser des questions sur l'équipe. Ou à défaut, au moins garder un oeil critique sur la mentalité du groupe.
3x : si après 2x on ne s'est pas posé de questions, là il est grand temps de commencer !
4x : je suis de nature optimiste en général. Mais là, autant dire que c'est mort. Soit il faut un énormissime électrochoc (je ne parle pas d'une ou 2 grosses défaites douloureuses ou d'une grosse gueulée des supporters, ça ne sera(it) pas suffisant...), soit une refonte profonde de l'effectif, soit faire une croix définitive sur les notions "d'équipe", de "sport", de "club" et de "passion".



Edit :

Vous vous attendiez à quoi?

Maintenant à CC de prendre sa responsabilité de grand chef en remettant à l'ordre les joueurs en leur demandant qui paie leurs salaires et que le coach est le seul à faire l'équipe et qu'ils doivent l'accepter en tant que professionnels qu'ils sont, du moins c'est ce que l'on suppose... que ce sont des professionnels.
S'ils rouspètent ben ils les virent. Point barre.
Ils gardent ceux qui acceptent que ça soit le coach VM le "seul" maître à bord.
Au pire, on abandonne l'idée de titre, de coupe et de CL et il demande à certains des -21 de jouer avec ceux qui acceptent que ça soit VM qui fasse l'équipe. On "n'a pas" de risque de relégation cette saison.
Ces "pas contents de ce qu'ils ont" faut qu'ils arrêtent leur singerie.

100% d'accord

[BIANCONERO]

Le problème de base est clairement que CC ne fait pas assez confiance à ses entraineurs et il aime trop le changement!

Exemples 1/ Si CC avait motivé Roussey de rester en lui promettant un groupe pour jouer le titre la saison suivante et lui témoigner un max de confiance, Roussey serait certainement resté et surtout prolongé son contrat.

Exemple2/ Si CC, lors du clash de Fournier, avait convoqué tout le groupe et Fournier pour écarter du groupe les 3 fautifs et témoigner tout son soutien au technicien valaisan, le groupe aurait tourné sans problème avec une réintégration sous conditions des 3 fêtards....

C'est clairement ce qu'un bon président aurait fait. Donner toute la légitimité et sa confiance en l'entraineur devant la presse et les joueurs... Ce message aurait été limpide pour les joueurs, c'est l'entraineur qui commande!!!

[fcs]

Le problème de base est clairement que CC ne fait pas assez confiance à ses entraineurs et il aime trop le changement!

Exemples 1/ Si CC avait motivé Roussey de rester en lui promettant un groupe pour jouer le titre la saison suivante et lui témoigner un max de confiance, Roussey serait certainement resté et surtout prolongé son contrat.

Exemple2/ Si CC, lors du clash de Fournier, avait convoqué tout le groupe et Fournier pour écarter du groupe les 3 fautifs et témoigner tout son soutien au technicien valaisan, le groupe aurait tourné sans problème avec une réintégration sous conditions des 3 fêtards....

C'est clairement ce qu'un bon président aurait fait. Donner toute la légitimité et sa confiance en l'entraineur devant la presse et les joueurs... Ce message aurait été limpide pour les joueurs, c'est l'entraineur qui commande!!!

Clair... sauf que dans le cas à Roussey ça se comprend que le type veuille partir après la saison éprouvante qu'ils ont eu.... et de plus ils étaient pas sauvé réellement...

[Sensei]

ce que je trouve marrant c'est que lors des derniers jours et des derniers matchs, y compris durant la préparation nombreux ici étaient impatient et critiquaient certain choix de Munoz, je vais tenter de les regrouper:

1.- 2 camps d'entrainements et pas d'équipe type
2.- Matches amicaux poussifs contres des équipes de secondes zone
3.- système de jeu et certains titulaires remis en questions à toutes les sorties
4.- changement et coaching défectueux, nottament lors des entrées tardive de Darraggi et des sortie tardive de Gattuso
5.- Dispositif hazardeux
6.- Dispositif qui à déséquilibré et affaibli notre défense
7.- Mise à l'écart de "notre" hongrois bien aimé
8.- Fond de jeu inexistant
9.- entêtement à faire jouer Wutrich

etc...

Franchement sur les 3 derniers matchs on a tous eu des trucs à redire et il ya plusieurs choses voir de nombreuses choses qui ne nous plaisaient pas...
Force est de constater que Munoz n'arrive pas avec tout son palmares et son expériance à tenir les gars et a alligner une équipe compétitive comme avait pu le faire un jeune entraineur débutant fraichement débarqué de Clèbe... alors que l'espagnole a eu plus d'un mois pour étudier l'équipe les matchs les vidéo et deux camps d'entrainement et plusieurs matchs amicaux...

Heureusement pour Lui le match contre kriens, Pourdre au yeux face à un adversaire très faible, nous a redonner l'illusion d'un semblant d'espoir...

Puis quoi??? Constantin a refait de CC, le groupe se rebelle ou fait n'importe quoi??? Franchement vous à la place de CC vous auriez fait quoi en tant que patron???

Oui CC fait pas tout juste, oui il est sangin supporter etc... mais avait il une autre solution que de réagir???
Mieux valait peut etre en cette veille de match de coupe faire faux mais faire quelque chose plutot que de laisser les choses se passer comme si de rien était après une débacle humiliante comme celle de dimanche...

[c_doux_nous_mMm]

Vous vous attendiez à quoi?

Maintenant à CC de prendre sa responsabilité de grand chef en remettant à l'ordre les joueurs en leur demandant qui paie leurs salaires et que le coach est le seul à faire l'équipe et qu'ils doivent l'accepter en tant que professionnels qu'ils sont, du moins c'est ce que l'on suppose... que ce sont des professionnels.
S'ils rouspètent ben ils les virent. Point barre.
Ils gardent ceux qui acceptent que ça soit le coach VM le "seul" maître à bord.
Au pire, on abandonne l'idée de titre, de coupe et de CL et il demande à certains des -21 de jouer avec ceux qui acceptent que ça soit VM qui fasse l'équipe. On "n'a pas" de risque de relégation cette saison.
Ces "pas contents de ce qu'ils ont" faut qu'ils arrêtent leur singerie.

Dans un monde parfait, je verrais assez la chose comme ça aussi... Mais ça sent plutôt le licenciement, l'engagement d'un nouvel entraîneur qui "correspond exactement aux critères fixés" (dixit CC lors de l'engagement de VM), et l'histoire ne sera qu'un éternel recommencement...

Par qui?... Pas les joueurs j'espère.

L'entraîneur aux critères fixés...
On l'a, il a accepté et il a signé pour 5 mois avec prolongation s'il réussit ce qui lui a été demandé.
C'est aux vierges effarouchées du vestiaire d'accepter cette règle et de le laisser faire son job.
Le plus professionnel pour faire l'équipe pour les matches reste quand même l'entraîneur.
Qu'ils se cassent faire leur papier/diplôme s'ils ne sont pas contents avec ses décisions.
On verra bien comment eux réussissent.

Mais qu'ils arrêtent de nous les brouter avec leurs gamineries d'enfants trop gâtés.
Ils ne se rendent pas compte que ça va peser sur leur avenir footbalistique.
Qui va encore les vouloir après ça:
"Ah non moi je joue tout faux si lui il joue." "Si tu ne le prends pas dans ton équipe, je ne joue plus pour toi." "etc."

[BIANCONERO]

Le problème de base est clairement que CC ne fait pas assez confiance à ses entraineurs et il aime trop le changement!

Exemples 1/ Si CC avait motivé Roussey de rester en lui promettant un groupe pour jouer le titre la saison suivante et lui témoigner un max de confiance, Roussey serait certainement resté et surtout prolongé son contrat.

Exemple2/ Si CC, lors du clash de Fournier, avait convoqué tout le groupe et Fournier pour écarter du groupe les 3 fautifs et témoigner tout son soutien au technicien valaisan, le groupe aurait tourné sans problème avec une réintégration sous conditions des 3 fêtards....

C'est clairement ce qu'un bon président aurait fait. Donner toute la légitimité et sa confiance en l'entraineur devant la presse et les joueurs... Ce message aurait été limpide pour les joueurs, c'est l'entraineur qui commande!!!

Clair... sauf que dans le cas à Roussey ça se comprend que le type veuille partir après la saison éprouvante qu'ils ont eu.... et de plus ils étaient pas sauvé réellement...

OK mais s'il avait eu le soutien inconditionnel de CC???????????

[coach]

Je suis intéressé de connaître l'avis de ceux qui cochent "autre avis". Merci.

Moi j'ai coché : autre avis. Dans mon cas ça voulait simplement dire : "sans avis". Trop difficile à dire tout cela. Sans doute plus complexe qu'il n'y paraît.

[Zotte3]

Je suis intéressé de connaître l'avis de ceux qui cochent "autre avis". Merci.

Moi j'ai coché : autre avis. Dans mon cas ça voulait simplement dire : "sans avis". Trop difficile à dire tout cela. Sans doute plus complexe qu'il n'y paraît.

Effectivement difficile à interprèter ces "signes". C'est un peu comme avec les bébés, on sait pas toujours du premier coup s'ils ont envie de faire un petit pipi ou un gros caca.

[info-g]

Par qui?... Pas les joueurs j'espère.

L'entraîneur aux critères fixés...
On l'a, il a accepté et il a signé pour 5 mois avec prolongation s'il réussit ce qui lui a été demandé.
C'est aux vierges effarouchées du vestiaire d'accepter cette règle et de le laisser faire son job.
Le plus professionnel pour faire l'équipe pour les matches reste quand même l'entraîneur.
Qu'ils se cassent faire leur papier/diplôme s'ils ne sont pas contents avec ses décisions.
On verra bien comment eux réussissent.

Mais qu'ils arrêtent de nous les brouter avec leurs gamineries d'enfants trop gâtés.
Ils ne se rendent pas compte que ça va peser sur leur avenir footbalistique.
Qui va encore les vouloir après ça:
"Ah non moi je joue tout faux si lui il joue." "Si tu ne le prends pas dans ton équipe, je ne joue plus pour toi." "etc."

Bien ce que je dis, les critères fixés par CC...

[c_doux_nous_mMm]

Bien ce que je dis, les critères fixés par CC...

Ils ont été fixé à l'engagement de VM, pourquoi y revenir dessus?
Juste car les joueurs font leurs "c...c... nerveux"? Faut pas pousser mémé, ni pépé, dans les orties non plus.
Moi je les prêterai à Grozny, qu'ils aillent voir si ils y seront mieux lotis et s'ils pourront faire comme ils veulent.

Il n'y a aucune raison valable de virer VM. En tout cas pas car il ose laisser Vilmos sur le banc. C'est du tout et n'importe quoi.

[Sparrow]

Bien ce que je dis, les critères fixés par CC...

Ils ont été fixé à l'engagement de VM, pourquoi y revenir dessus?
Juste car les joueurs font leurs "c...c... nerveux"? Faut pas pousser mémé, ni pépé, dans les orties non plus.
Moi je les prêterai à Grozny, qu'ils aillent voir si ils y seront mieux lotis et s'ils pourront faire comme ils veulent.

Il n'y a aucune raison valable de virer VM. En tout cas pas car il ose laisser Vilmos sur le banc. C'est du tout et n'importe quoi.

On est à un point de non-retour pour Munoz ! Il cherche à se faire virer maintenant pour toucher les pepetes !
Il faudrait qu'il soit fou pour coacher à nouveau cette équipe !

[Trilu]

Interview de CC sur RTS sur le refus de Munoz d'aller à Will !

Il a quand même l'art de retourner les situations en sa faveur....

[didjoe]

Il y a trop de post sur le sujet Munoz.

CC a dit sur RTS " Si un entraîneur ne veut pas préparer la stratégie du prochain match, on doit faire avec mais c’est évidemment une violation de son contract.
Rumoz répondra a CC dans l’émission forum RTS a à partir de 18 heures. Si il y a bataille juridique on est pas sortit de l'auberge!!!

[arnaud]

Vous trouvez pas que CC va beaucoup trop loin.

[Sedunum]

Je pensais sérieusement que nous avions touché le fond l'an dernier lorsque nous avions été sorti de l'Europa League et avions évità de justesse la relégation à cause de ses caprices d'enfant. Mais là on s'enfonce complètement. Nous ne pouvons plus continuer avec un président autant insupportable que lui. Je n'ai jamais vu quelqu'un d'autant irrespectueux que le triste despote de la porte d'Octodure.. Depuis 7-8 ans que chaque année c'est le même cirque avec lui. Il a un comportement d'enfant pourri gâté qui veut tout ce qu'il veut. Eh bien non mon cher, l'argent ne fait pas tout. Je ne partage aucune valeur avec ce FC Sion là. Ca me fait penser un peu au Paris SG, de l'argent, des gros joueurs, mais ils ne gagnent pas et bafouent l'identité du club. Ca me dégoute du foot ce FC Sion là. Il est grand temps qu'il tire sa révérence avant de tout faire couler. Merci et au revoir.